haeldar's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, April 4th, 2006
Time |
Event |
1:55a |
Что в ЖЖ с кодировкой? Читаю вредленту?
ÐоÑÐ¿Ð¾Ð´Ñ Ð½ÐµÐ½Ð°Ð²Ð¸Ð´Ð¸Ñ Ð½ÐµÑдаÑников. Amen.
Жму "оставить комментарий" и что вижу?
Господь ненавидит неудачников. Amen.
Это у всех такая хуйня? Или с конкретным стилем проблемы? Причем именно с вредлентой, что характерно. В самом ЖЖ кириллица отображается вполне нормально | 2:16a |
| 11:23a |
Поздравляю категорически с наступающим Днем Рождения Камрада erwin_langman@lj в части К И презентуем сцуко страшный снимог из Архива - Крамник и Кариша! раритет, нах | 11:50a |
keshikten@lj был заморожен фашистами из АТ Интересно, за что? Вот, кстати интересная подборка из Вербицкого о том, что АТ своей деятельностью нарушает американские законы о защите свободы слова и никакое "частное право" в этом отношении не канает: http://syndicated.livejournal.com/tiphareth_ljr/132331.htmlhttp://syndicated.livejournal.com/tiphareth_ljr/131854.html. В Америке действует закон "Section 230", запрещающий привлекать к ответственности за любые сообщения в Интернете хозяев сервера, провайдера и вообще кого угодно, кроме человека, оставившего сообщение. Это относится в первую очередь к провайдерам, а также хозяевам блог-серверов и форумов. Провайдер, хозяин форума или хостинга не несет никакой ответственности за дефамацию, клевету, нарушения прав человека или контрактов о неразглашении, если те были озвучены посторонними.
Исключения: уголовные преступления федерального значения, нарушения копирайта, незаконное прослушивание электронных коммуникаций.2. "Федеральное уголовное преступление", относящееся к публикациям в Интернете, есть вот что: детская порнография и призывы к убийству действующего Президента США. Поскольку Конгресс не вправе принимать законов, которые могут ограничить свободу слова ("Первая Поправка"), других федеральных законов против свободы слова сейчас не существует. В любом случае, никакой возможности подать в суд на LJ за "hate speech" (призывы к насилию) любого содержания ни у кого нет. Кроме призывов убить Буша.
Я же говорил - АТ просто наплевать на интересы русских пользователей, она третировала их и будет третировать, ибо терпилы безответные есть. Безответные не по сути а по факту. Отстоять какое-либо свое право на "свободу слова", не имея юридического адреса в США мы физически не можем, поэтому в отношении пользователей из России можно наплевать на любой закон. Какие будут выводы? |
|