Апокалипсис и Волкодав "Апокалипто" пожалуй стоит скрипнув и хмыкнув отнести к разряду "так -себе-шедевров".
Ну да, суровый исторический реализм от Мэла Гибсона, язык майя (крайне жутко звучит , кстати) и перевод субтитрами, аутентичные джунгли, грамотная операторская работа, звук...
А вот сценарий фильму откровенно подгадил. Потому что на фоне роскошного храма -"теокалли", аутентичных джунглей, аццкой чОрной пумы и смачного поедания яиц тапира разворачивается один из Стандартных Голливудских Сюжетов, про Хорошего Парня, коотрого жизнь основательно нагнула, но он все равно всех победил и спас любимую женщину - образцом и эталоном данного жанра безусловно является незабвенный "Крепкий Орешек". Ну а теперь - то же самое ,но без Брюса Уиллиса, зато про
войну майя в джунглях.
Значит так. Живут в лесу в полном единении с соплеменной природой Хорошие Парни - типа дикари руссоистского толка. Красивые, сильные, добрые - правда они свиненка завалили и яйца его сожрали, ну да им, дикарям, положено. Главное что друг -дружку не едят (хотя может и едят, конечно, в ритуальных целях, но в фильме эту тему свели к шутке про то кого жрать первым - свиненка али ребенка). Живут , питаются чем лес послал, главной добродетелью считают чадородие, а главным грехом - страх. Они даже немножко националисты - в смысле патриоты своего родного леса - "Я охочусь в этом лесу, мой отец охотился в этом лесу и мой сын будет охотиться в этом лесу"...
И в один прекрасный день по их душеньку приходят Злые Фашисты. Самые натуральные "бригады Тотенкопф", только с топорами вместо MP-40. Все они по самые глаза татуированные и по случаю кровавого разгула держат морду строго кирпичом. Отца главного героя и по совместительству - председателя местного зверозаготовочного колхоза режут прямо на глазах у сына (ну как же мы жить -то будем без стандартных сцен, а?).Население деревеньки частично поубивали, а частично угнали в майанский фатерланд на предмет принесения в Кровавую Жертву (Храаам Сотоныыы, средь зарослей крапивыыы ARRGH!!!). По дороге фашисты над пленными всячески измываются - но без особого смертоубийства, потому что пленники типа ценные...
( Дальше? )Ну и про "Волкодава"
вместо эпиграфа:
Когда -то я говорил своей барышне, тащившейся от Семеновой аки удав по стекловате:
"Понимаешь, милая, когда про Конана-варвара пишет Говард - это с психологической точки зрения нормально. Когда про аналогичного персонажа пишет дама средних лет - то оный роман обычно отражает затаенную и любовно пронесенную сквозь века мечту изнеженной горожанки о том, чтобы ее в один прекрасный день поймал и трахнул здоровенный потный мужик в шкурах и с огромным x#ем. Вот поэтому Я НЕ ЛЮБЛЮ МАРИЮ СЕМЕНОВУ"
... и был за сие обзываем подлецом и циником.
Так я , собственно про фильм "Волкодав":
На двадцатой минуте просмотра фильма все зрители отрубились и уснули. Это все, что я могу сказать про фильм "Волкодав". Первых двадцати минут вполне хватило, чтобы понять что второй раз пересматривать ЭТО мне не захочется.
Отечественный фэнтази-кинематограф нам безусловно нужен. Дабы этот кинематограф состоялся - должен был иметь место первый блин. Ну а первый блин, как ему и положено, оказался комом.
Надеюсь, что граждане режиссеры и подюсеры сделают к следующему разу некие выводы, и сварганят таки что-то оригинальное вместо того чтобы беззастенчиво тырить у Питера Джексона все что плохо лежит.