[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Sunday, March 4th, 2007
| Time | Event |
| 12:52a | Ну что, доигрались? Сегодняшнее рубилово в Питере по-моему отчетливо показало ситуацию - "верхи не хотят, низы не могут". Расклад получается на редкость обидным: 1) - у власти просто не хватает помидоров на то чтобы не препятствовать собраниям, митингам и шествиям граждан. Если все действительно настолько "под контролем" как нам вещают кремлевские пропагандисты - то зачем же натравливать ОМОН на демподростков и старушню? Или у тети Вали не хватает нервов и элементарнеого соображения на то, чтобы не вестись на провокации? 2)-Оппозиция по прежнему не способна выдвинуть наверх никого кроме "два процента" Касьянова, порядком уже попользованного Лимонова и Шахматиста. Оппозиция до сих пор не осознала простой истины - марш стройными рядами под ударами демократизаторов в сочетании с правозащитным плачем "ах нас запретили" сам по себе не даст ничего. Да запретили и еще по чавке надавали. Завтра тоже запретят и снова надают. Слова Нашего Дорогого Президента (ТМ) про тов. Волка, который кушает и никого не слушает, вас, видимо, в одно ухо влетели, а в другое вылетели, а это прискорбно. Но если граждане сами старательно изображают из себя на публику лузеров и терпил - то нет ничего удивительного в том, что массы их не поддерживают. Потому чта представитель этой самой массы, среднестатистический русак - воробей стреляный и прекрасно понимает что после 1993 года играть исключительно на "легальном политическом поле", от которого действующая власть ежегодно отрезает по кусочку, будет либо идиот , либо провокатор. Кроме того - нынешние лидеры самой оппозиции производят впечателние людей, которым лично я бы не доверил даже должности зицпредседателей в фирме "Рога и Копыта Инкопорэйтед". В этой тусовке кидалово и разводилово являеются неотъемлемой частью политической борьбы. Вот недавно, к примеру пошептался о чем-то "кабинетно" дядя Никита с тетей Валей - и все стало шито-крыто. Какой -такой "единый список от "Тыблока" и СПС" на будущих выборах? Ми вам ничего такого не обещайт... Правда Блядых по-моему просто не понимает, что следом за этим власть кинет уже его самого. И правильно, кстати, сделает. Я бы на месте Матвиенки кинул бы, всенеприменнейше и с огромным удовольствием. Руководствуясь теми же мотивами, что и Чингисхан, который казнил предателей, сдававших ему города. Что делать? Ответ - перестать валять дурака. Сменить в домике вывеску и девочек. Пойти уже наконец работать. Выучить какую-нибудь полезную науку, например - неорганическую химию. И перестать быть терпилами. или принять всем по две таблетки непиздина и спать. Лучше - попарно и с представителями противоположного пола. |
| 3:00p | Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов - то нет цели!  ( Под катом -Pepelatz in action ) Вся галерея конкурса "КУ, Земля" |
| 5:35p | Тут ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) lex_kravetski@lj опрос замутилНа лирушечном движке, к сожалению. Но все равно прошу поучаствовать. Тема - наша извечная и любимая: "СССР - да, нет, капитализм vs социализм" голосовалка результаты Что характерно - пока мое мнение совпало с мнением большинства, хехе |
| 6:44p | Интересная статья: Хотя в таком подходе есть здравое зерно: в существующей до сих пор практике единственный случай, когда неполученный доход можно записать в «ущерб» – это тогда, когда потерпевший неминуемо был должен его получить. То есть, если кто-то воспользовался услугой, но не заплатил, мы можем говорить об ущербе, причиненном тому, кто эту услугу оказывал. Однако это имеет смысл, когда оказание услуги сопряжено хоть с какими-то затратами. В случае с непотребляемой и нематериальной информацией правомерность подсчета – под большим вопросом. К тому же, пользователь «пиратской» копии не пользуется поддержкой и сервисным обслуживанием производителя, так что, даже если и ставить убытки программистов в зависимость от «украденных» экземпляров программ – все равно, на такую же сумму «пираты» не наработают.Кстати, «пиратство» косвенно поощряет сам подход к продаже программ, напрямую копирующий методы из «материального мира». Прежде всего, это выражается в схеме, при которой вы платите деньги за товар, и бесплатно получаете обслуживание. То, что работает с технически сложным товаром, который обслуживать намного дешевле, чем купить, напрочь отказывает в случае с программой, с которой все обстоит с точностью до наоборот. Именно поэтому программы «крадут»: потому что их легко «украсть». А то, что легко украсть – очень трудно защитить. Уже сейчас «война с пиратством» превращается в войну с собственным народом, причем воюющие сами вовсю пользуются контрафактом.В общем, такой метод подсчета ущерба очень напоминает тот, что был применен Антоном Семеновичем Шпаком в советской киноклассике: «Куртка замшевая… Три!» Так, пожалуй, и будем именовать в дальнейшем: «метод Колмогорова-Шпака». читать целиком |
| 9:18p | тель-а-визионное В прямом эфире tarlith@lj не стал вдаваться в лишние рассуждения, а сразу взял быка А вообще смешно конечно очень... |
| 10:35p | Кстати о пользе "Марша Несогласных" Сегодняшний ЖЖ и блогсТындекс лучший ответ рассуждающим про кровавую руку Носега, выслезающую из СУПа на крови умученных блоггеров. ЖЖ никто не отключал - раз. По состоянию на 22: 32 Мск большинство позиций "топ-30" в blogs.yandex.ru заняты теми или иными записями о Марше - это два. Паранойю все-таки надо лечить - это три. |
| << Previous Day |
2007/03/04 [Calendar] |
Next Day >> |