Tuesday, October 9th, 2007

Time	Event
11:06a	Не буду оригинален Но все же Лиза beth4ever@lj с праздником тебя. Расти большая. Улыбайся почаще. такие дела. Леша. (1 Comment | Comment on this)
11:52a	И снова в рубрике "пиздец какой-то" Цитирую п. 1 ст. 10 законопроекта: «Информационные системы учета и контроля оборота отдельных видов продукции включают в себя информацию о каждой единице выпущенной в оборот продукции и о сделках, совершенных с ней субъектами оборота продукции». Таким образом, в эти системы должны быть включены все экземпляры определенных видов продукции и все сделки с каждым экземпляром. Что же это за продукция? Это: 1) аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных на любых видах носителей; 2) лекарственные средства; 3) биологически активные добавки; 4) косметическая и парфюмерная продукция; 5) строительные материалы; 6) автомобили, авиационная техника, суда, железнодорожные транспортные средства и запасные части для них; 7) взрывчатые вещества. Вторая мера. Изготовители оборудования, позволяющего копировать аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных, могут продавать такое оборудование только лицам, получившим лицензии на такое копирование. Это же правило касается и дальнейшей продажи, то есть лицо, купившее оборудование для перезаписи произведений и фонограмм,сможет продать его только лицу, у которого тоже есть лицензия. Что понимается под лицензией, не совсем ясно из нормы закона. Деятельность по воспроизведению произведений не лицензируется, поскольку каждой организации, производящей программное обеспечение, каждой звуковой студии и даже каждой организации, желающей записать аудио-видеообращение к сотрудникам и распространить его, пришлось бы получать такую лицензию. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/10/08/269401 Что означает что с момента вступления закона в действие под запретом окажутся пишущие CD и DVD приводы (а потом, надо понимать, напишут новый закон в котором запретят и сам компутер). Смысл данного закона совершенно не понятен. Те кому надо копировать крупные массивы данных - росто перейдут на внешние харды и прочее. Я вам еще не говорил что "борцуны за копирайт" совсем охуели? Так вот сообщаю - они совсем охуели. копирайт должен быть уничтожен. Upd - текст закона см у депутата категории "А" слово "промышленное" - отсутствует (166 Comments | Comment on this)
2:25p	Правый мудачок kitowras@lj радует нас откровениями: Тысячи взорванных храмов, оскверненных святынь... Как сие можно забыть или простить? Впрочем,интересно не то, что комми не понимают очевидного, это им свойственно,а сама постановка вопроса. Берет она свое начало в получившим ныне достаточно широкое распространение неокоммунистическом державномподходе к истории. В основе его лежит постулат о том, что Большевики вначале ХХ века выступили продолжателями национальных государственных традиций России, которым якобы перестали следовать ее прежние правители. Они мол спасли страну (от финансовой кабалы мирового капитала, участи полуколонии, отсталости - нужное подчеркнуть) а потомудостойны занять место не в череде губителей России вроде Батыя или Гитлера, а ряду ее правителей достойных... Тут коммунодержавники готовы признать и отдельные достижения из прошлого России как бы опереться на это прошлое, и недоумевают - мы же признали что Церковь иногда была хорошей, чего эти православные нас так не любят? Вот здесь надо четко расставить точки над И - не может власть, претендующаяна выражение исторической миссии России и на преемственность с русскойисторией устраивать гонения серцевину России - на Церковь. Не может быть богоборческой - или она Богоборческая или русская. Третьего недано. Нельзя смешивать несовместимое. Истина не может бытьсмешана с ложью - в Церкви Истина в большевизме ложь. И если Церковь отвергает большевизм, значит он ложен и чужд русской истории. Истинно говорю вам - если человек заражается зоологическим антикоммунизмом - он очень быстро становится мудаком. В Риме христиан вешали-пытали-на крестах распинали-сжигали. Это не мешало век спустя иерархам приглашать "богоборческих" римских императоров к обсуждению догматики на Вселенских Соборах. Это же не помешало позднее Папе возложить на голову Карла имперскую корону. Это не мешало Церкви всячески пестовать, оберегать и взращивать "римскую идею" вплоть до "Москва-Третий Рим". В России государство свирепо приследовало старообрядцев (в процентном отношении жертв было не меньше, если не больше). Это сейчас они для нас "отколыши", а тогда, в 17 веке? В России царская власть последовательно провела две секуляризации, а потом вообще превратила Церковь в ведомство гражданской пропаганды и насаждения лояльности, управляемое светским чиновником. Большее унижение и представить сложно. Большевики хоть позволили восстановить пост Патриарха и не прерывали линию первосвященства. По идее монархию сегодняшние православные должны ненавидеть не меньше чем.. А умный человек скажет что нету никакого "Богоборчества" с большой буквы тем более, а есть обычная политика связанная с теми или иными моментами. У Церкви (как у земной организации) по сути дела исторически было два варианта - либо "ложиться" всякий раз под более сильную власть в расчете на покровительство (что она с успехом проделала при Ельцине и получила в подарок ХХС и много чего еще), либо занимать самостоятельную позицию (что лучше и ценнеее во сто крат). Но коли уж вставать на самостоятельную "кочку зрения" - то не надо удивляться что потом на тебя начнут сыпаться шишки от тех кому эта кочка не нравится. Я б ему и там написал, но мудачок меня забанил (107 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2007/10/09 [Calendar]

Next Day >>