Господин Гаспарян своими инсинуациями уже задолбал Нет, я все понимаю, в борьбе со "звероподобными большевиками" все средства хороши, в том числе и прыжки с ужимками вокруг "Родины-Матери" Тоидзе. Но надо ж и меру знать.
Пока создается впечатление что неглупый историк (хоть и белогвардеец недобитый) на глазах превращается во второе издание Ризуна.
Дискурсию вокруг даты пожписания в печать плаката, к чести г-на Гаспаряна , начал не он а
не уподоблюсь
rustamgayfulin@lj, лашок известный. Сперва этот товарищ забанил в своем сообществе про "Ледокол" всех вменяемых людей, которые там матом не ругались, не троллили, не кащенили, а просто давили внутреннего ризуна знаниями и интеллектом. Потом он начал лезть со своими "научными откровениями"в другие сообщества, дажев те, куда его не звали. В
ru_politics@lj я его, к примеру, забанил за явный офтопик и правильно сделал. Рустамчик, если ты это читаешь, то могу лишь еще раз констатировать факт - ты лоох и место твое
у параши у Мицгола в Векторном Гипертекстовом Фидонете.
А вот с чего Гаспаряну понадобилось подпевать ризунистам и портить себе карму - мне совершенно не ясно. Видимо сработал генокод "пни большевика".
C чего все началось? Началось с того что
rubetsky@lj (Хоаксер)
опубликовал фотографии вынутого из рамки плаката, хранящегося в Отделе эстампов питерской РНБ. Плакатик оказался из доптиража, отпечатанного в городе Фрунзе 24 декабря 1941 года, но не суть. Главное что плакат был "отснят" грамотно - целиком, а потом отдельно фотографии полей с выходными данными:
![](http://ljplus.ru/img4/j/u/just_hoaxer/th_IMG_0002.jpg)
Потом
beloedelo@lj опубликовал "ризунистскую" версию плаката нумер раз:
![](http://i046.radikal.ru/0801/1a/632fe6b48d45.jpg)
с такой вот "легендой":
Интересна его история. Был взят как сувенир одним американцем в Берлине в 1945 году. В конце 80-х годов выставлен на продажу. Был куплен сегодняшним владельцем за 38 долларов. Он и сам не обратил внимания на дату. Дескать, плакат и плакат. И только недавно, собираясь его продавать, посмотрел на выходные данные. Разумеется, он сразу оценил примерную стоимость такого раритета. И продавать теперь категорически отказывается, хотя в последний раз ему предложили уже 15000 у.е.За ней последовала и
вторая версия( Read more... )Upd - проконсультировался с
black_skif@lj, а тот взял да и увеличил картинку Гаспаряна номер 2:
И что мы видим?
![](http://i134.photobucket.com/albums/q93/black_skif/rodina.jpg)
Ой, что это. Букафки-то совсем не расплылись, контрастные переходы с фоном - резкие. Откуда в 1941 году от РХ взялось такое качество печати? Это все равно что "золото 100-й пробы". На аналогичной фигне погорел неьезызвестный штирлиц из будущего, внедренец в феодальный Арканар, дон Румата Эсторский. Он тоже на нанокопировальной машинке штамповал монеты с профилем Пица VI-го из химически чистого золота. Так его дон Рэба и раскусил: " Это дьявольское золото! Человеческие руки не в силах изготовить металл такой чистоты!"
Даже если бы пришельцы с Альфы Центавра и подарили дону Сталину идеальную типографию - такая красота в цифровом варианте все равно не получилось бы - так как несовершенна светопередача фотоаппарата, на который плакат "снимали".
Зато такое качество можно получить в "Фотошопе", когда накладывается один слой поверх другого.
Для сравнения - слова "Подписано к печати" с полей "Плаката Хоаксера" из Фрунзенской типографии:
![](http://b0.imgsrc.ru/h/haeldar/7222007gQZ.jpg)
Вывод: Гаспаряян, ты, О Господе, лоох. Кстати ризуновский "источник из Аргентины" говорит о том, что плакаты поступили в военкоматы в
декабре 1940 года. А у вас, батенька, стоит дата "март 1941" - это что, довоенный доптираж? И если на всех плакатах "Родина-Мать" стояла бы дата подписания в печать "1940 год" - на это обратили бы внимание сотни тысяч, если бы не миллионы людей, хехе.
Уточняю вывод: Гаспарянц - лох в кубе.