Про Сахарова На сей раз открыто
sirjones@lj подбросил ссылку -
нашего директора "сливают". Ч-черт, уже защитился, вроде, и расплевался вот по всем статьям с Институтом, а все равно не могу перестать думать о них как о "наших". Прикипел, называется.
Ладно, сантиметы потом, а тперь - по сути. Те, кто читает мои подзамки - полагаю, догадываются о моем отношении к Сахарову и к его заместителю Лаврову, автору приведенного выше по ссылке опуса в жанре " ведомственно-политический донос". Для краткости поясняю - провоцировать аспиранта на неадекват и унижать его в присутствии на глазах у научного руководителя - подло. А если учесть, что этот самый руководитель - женщина, так еще и мерзко.
И вот, вроде как проклятым вражинам, пригревшим ревизионистскую змею Бушуеву на груди, настает конец - впору радоваться и плясать каучучу с саблями. А мне нерадостно почему-то.
Дело в том, что я был на том самом собрании, где весь центр Куманева, как один человек, принял решение на выборах директора голосовать за Сахарова. Я, если хотите знать, своими руками на компутере это самое решение и набирал, а потом на принтере печатал. Если кто не понял - это наш замечательный Центр военной истории. Тот самый из которого по всяким-разным датам доносится такое могучее "Артиллеристы, СТАААЛИН дал приказ" , что на втором этаже начинают дрожать стекла, а идеологически неподкованные уборщицы затыкают уши и бегут со всех ног жаловаться директору. Мы такие, да. У нас начцентра - генерал, самый настоящий, и с Гагариным был знаком, еще у нас есть целый Земсков и Быстрова - величина международного значения, на стене висит куча почотных грамот за участие в патриотическом воспитании расейской молодежи, и ввиду всего вышеперечисленного мы вообще всех в гробу видали.
( Read more... )