[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Friday, March 27th, 2009
| Time | Event |
| 12:38p | Из обсуждаемого Наше дорогое правительство волшебно во всех своих проявлениях, но в некоторых -в особенности. В частности неиссякаемым источником лулзов служит устраиваемая им ежегодная чехарда "выходных" в календаре -там отрежем, тут прибавим, потом опять отрежем , а эти оставшиеся дни еще куда-нибудь засунем. Какая к чертовой бабушке может быть стабильность в стране, в которой нестабильны даже выходные? Над "двумя пьяными неделями" после Нового Года не изгалялся разве что ленивый, поскольку большинству трудящихся, как показала практика, такое количество выходных зимой требуется примерно как вороне парашют. У нас не Америка где на "рождественские каникулы" среднестатистический работяга может скататься в пределах США-Канады почти куда угодно. Население все эти две недели тупо бухает в пределах населенных пунктов. И вот - у "начальства" возникла очередная придумка - сократить "зимние выходные" до двух дней, а оставшиеся перенести куда? Правильно, обратно в майские праздники. Два года уже об этом говорят, а вспомнили только тогда, когда cry this случился. А почему? Версия конь-спиролухическая: "рваные" выходные в мае были крайне удобны для оппозиции. Потому что поехать сажать картошку на неделю - это одно, а "на два дня, потом снова на два дня" - это совсем другое. Понятно что "огородники упертые" и "несогласные" - это две разных аудитории, кто освоил подмосковное землекопство -у того от трудов праведных вырабатывается в итоге довольно пофигистическое отношение к окружающей действительности. Но как бы кто-то намекнул, что "в условиях кризиса протестная база будет расширяться". Таким образом, сделав "выходную неделю" в мае Администрация как бы убивает двух зайцев. Во-первых: те, кто посадят в это время картошку, меньше осенью будут канючить что им в кризис жрать нечего. Во-вторых -если масса народу ломанется на "майские" из городу - желающих в это время размахивать флагами будет сильно поменьше , ибо потенциальные протестные массы будут в это время пребывать на грядках дупем кверху. А то что введение этой меры планируется только на следующий год - как бы говорит нам о том, сколько, по мнению "начальства" кризис еще продлится. Недоделали самую малость - надо бы еще надавить на ОАО РЖД на тему сезонного снижения цен на пригородные перевозки. ... PROFIT |
| 5:49p | и юнкера и хруст французской булки Я вот удивляюсь, почему в дополнение к широко известному и распространенному у поцыентов заболеванию ПГМ до сих пор еще не выделены симптомы другогой опасной болезни - "Монархизм Головного Мозга" (сокр. - МГМ) Одним из наиболее распространенных симптомов этого заболевания является сладостное (с причмокиванием и обильным слюноотделением) воздыхание "о прекрасной жизни в России до 1917 года". Вчера мутные воды руполитикс вынесли очередную жертву этого опасного заболевания (делает далеко идущие выводы по советской литературе): есть у замечательного писателя Валентина Катаева такая книга - "Хуторок в степи", входящая в тетралогию "Волны Черного моря". в общем и целом, это книга о былой жизни. там довольно подробно описывается быт и нравы обитателей дореволюционной Одессы, ну и трудности борьбы за становление советской власти, конечно же, ужасы проклятого царизма. меня с самого детства всегда занимал один момент в этой книге. вот Петя, один из главных героев произведения. а вот его отец, Василий Петрович, преподаватель гимназии. Василия Петровича увольняют в отставку - да не просто так, а за вольнодумство и политическую неблагонадежность. и что же делает после этого несчастный учитель, лишенный средств к существованию? ага, он берет своих детей в охапку и едет путешествовать по всей Европе! меня, как учительского сына, всегда живо волновал этот эпизод - хотя бы потому, что мы даже на Черное море не каждый год могли себе позволить выбраться. http://lanss.livejournal.com/65377.html?v Ему совершенно справедливо напоминают те, кто книжечку читал: Про "Хуторок в степи" небольшое дополнение: папу Пети уволили из государственной гимназии за речь о Толстом. Они реально бедствовали после этого ( тетя пыталась сдавать мебилированные комнаты, давать обеды). Но потом господина Бачея взяли на службу в гимназию частную, где платили гораздо больше. Вот после нескольких месяцев работы там он и решил вывезти детей в Европу. Из частной гимназии его позднее уволили за то, что он отказался за деньги ставить оценку сыну богатейшего купца. Тогда им и пришлось освободить городскую квартиру и переехать на хуторок. http://lanss.livejournal.com/65377.html?r Вместо того чтобы признать что таки да, косяк-с, подопытный начинает вертеться как уж на сковородке: дык на то ведь она и жизнь, чтобы кто-то жил похуже, кто-то получше. за всю мировую историю этот порядок никому ещё изменить не удавалось, к сожалению. в царской России жизнь посправедливей нынешней была, мне кажется. богатеи хапать, конечно хапали, без этого никуда, но они же и церкви строили, школы народные открывали, музеи там всякие и тэдэ. а сейчас только природоохранные зоны водохранилищ оттяпывают, на Крым вон тоже посмотреть больно - весь берег в трехметровых заборах. Там еще идет демонстрация дореволюционных прайс-листов из ресторана какой-то левой гостиницы с ценой в 75 коп. за обед из трех блюд, и высказывается Мнение: к тому же я вообще с трудом представляю, как в дореволюционной России можно было бедствовать, если на копейку можно было купить пару кружек квасу или четыре бычка сушеных, а обед в ресторане стоил 75 копеек. 75 копеек в день - это, кстати, низшая ставка, столько дети получали, работавшие у самых жадных фабрикантов )))) Пришлось в поисках примеров обращаться к советской классике девочкового романа - к трилогии "Дорога уходит в даль" А. Я. Брунштейн: Если мальчишка -поденщик "у самого жадного фабриканта" получал в день 75 копеек, то , соответственно (учитывая 6-дневную рабочую неделю) его месячная зарплата -19,5 рублей. В той же "Весне" (третья часть трилогии) указаны следующие расценки. 1. Девочка-репетитор ("институтка 6 курса", по уровню -это примерно 1 курс универа но без научных предметов), готовящая детей хозяина кафе-кондитерской к поступлению в гимназию, по часу в день, 6 дней в неделю - получала за уроки 5 р. в месяц или 19 коп. в час 2. Квалифицированный приходящий репетитор английского языка (судя по всему - носитель) - 26 р. в месяц, рубль в час 3. Классная дама - "синявка" в институте (это классный руководитель, не являющийся при этом учителем предметником) - 20 р. в месяц (казенной квартиры у нее не было, 3 руб в месяц -съем жилья) 4. Рабочий на пивоваренном заводе: "— Умалишотка! — он сердито кивает папе на жену. — Восемь стаканов молока в день выдувают дети, — по сорок копеек каждой за это. Да у меня на заводе рабочий того не получает! /.../. Я же условия жизни ваших рабочих не хуже вас знаю… Калечатся они — а они калечатся очень часто! — кто их лечит? Я лечу! И я вам — вспомните! — об этой предохранительной сетке говорил много раз. А плата… Ну подумайте сами, может человек жить с семьей — на три-четыре рубля в месяц? А у вас есть рабочие и с таким низким заработком!" (менее 40 коп. в день)-см первую часть трилогии Сказочки такие, сказочки. |
| 9:38p | Охранительский дискурс в миниатюре  Лучше всего воспринимается, если в качестве фона включить незабвенное "Арам-цам-цам" в исполнении Мицгола pps ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) tarlith_history@lj, я без малейшего намека, если чо. За на_водку традиционно спасибо den_shi@lj |
| << Previous Day |
2009/03/27 [Calendar] |
Next Day >> |