haeldar: Создал таки

(Добавить комментарий)

	gangrena_@lj 2005-06-15 05:30 (ссылка)
	Я так поняла, это на тему того, что нельзя критиковать президента США, писАть слово "черный" и так далее? )) Вступаю! (Ответить)

yasherka@lj
2005-06-15 05:44 (ссылка)

___Не то чтобы я был активным участиком флэшмобов, но как откровенный националист (не путать с нацистами и фашистами) и анархист в душе (ну не люблю я когда у кого-то есть безоговорочное право карать) я бы хотел вступить в это коммьюнити.

Точка зрения автора может не совпадать с его гражданской позицией.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2005-06-15 05:48 (ссылка)
	я его оставил открытым для вступления (Ответить) (Уровень выше)

	lonely_bigfoot@lj 2005-06-15 05:56 (ссылка)
	Правила сообщества требуют уточнения, ИМХО. "Против произвола" - тоже просто. Тока каждый будет понимать сие по своему. А команда LJ (как частной лавочки) - по своему. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2005-06-15 06:03 (ссылка)
	естесственно требуют - но на работе я этим не могу заниматься да еще и через веб-интерфейс (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lonely_bigfoot@lj 2005-06-15 06:07 (ссылка)
	Вот, мысли правильные у человека: http://www.livejournal.com/users/nikadubrovsky/138131.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2005-06-15 06:09 (ссылка)
	Я ей даже приглашение оставил и готов, в принципе, ее обращение принять в качестве программы для действий сообщества. "Своих и чужих" у нас нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lonely_bigfoot@lj 2005-06-15 06:13 (ссылка)
	Ну и славно. Остаётся только уверовать в то, что хозяева LJ снизойдут. (Ответить) (Уровень выше)

	naked_drumz@lj 2005-06-15 07:15 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/users/drossel_friends/686.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2005-06-15 07:19 (ссылка)
	это выход лишь на тот случай когда ничего иного не останется (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	naked_drumz@lj 2005-06-15 08:23 (ссылка)
	Это уже работает, уже много народа переползло (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2005-06-15 08:25 (ссылка)
	он очень сложен для рядового гуманитария - раз два - не имеет устоявшей (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

haeldar@lj
2005-06-15 08:27 (ссылка)

устоявшейся системы связей, которая была в ЖЖ
+ а другие переползут на "гуралюка", "лыжу" или "лайвинтернет" - и ЖЖ-сообщество как феномен перестанет существовать.
Я хочу хотя бы попытаться сохранить то что уже есть

(Ответить) (Уровень выше)

	finvarg@lj 2005-06-15 08:00 (ссылка)
	я с вами (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	видел уже haeldar@lj 2005-06-15 08:04 (ссылка)
	гут (Ответить) (Уровень выше)

	orvat_kora@lj 2005-06-15 08:48 (ссылка)
	вступаю с радостью и надеждой (на светлое будущее, кхех). Ибо в пятой колонне быть не желаю. (Ответить)

	helga_petrova@lj 2005-06-15 09:33 (ссылка)
	А почему только френдзонли? Пусть все видят, иначе получается такая фига в кармане... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	thexder666@lj 2005-06-15 09:49 (ссылка)
	для конспирации. чтобы не доносили (Ответить) (Уровень выше)

haeldar@lj
2005-06-15 10:01 (ссылка)

какая-то часть по общему решению будет открытой. Почему френдз-онли?- да чтобы не было у АТ легального повода это коммунити посаспендить. Они конечно могут читать подзамочные записи, но закрыть на основании их коммунити они не смогут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	helga_petrova@lj 2005-06-15 10:17 (ссылка)
	насколько я понимаю они могут закрыть что угодно на любом основании... (Ответить) (Уровень выше)