Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2005-07-22 14:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бляди
PARMA & SAPORI: уик-энд в гастрономической долине”
3-дневный тур

23-25 сентября 2005 г.

Программа


Пятница,
23 сентября

8:30 Вылет из аэропорта Внуково – Москва (время московское)

10:00 Прибытие в аэропорт г. Парма (здесь и далее время местное)

10:30 Трансфер в отель


11:00 Размещение в отеле Starhotel Du Parc*****

12:00 Поездка на фабрику “Barilla”


14:00 Обед в ресторане“Barilla”

15:00 Трансфер в “Academia Barilla”

15:30 Презентация “Academia Barilla”

17:30-19:00 Экскурсия по городу в сопровождении гида

20:00 Ужин в традиционном итальянском ресторане

22:00 Возвращение в отель
Специальный чартерный рейс только для участников презентации

[И прочий пир во время чумы]

Даже не знаю, как это назвать - у меня слов нет
Вы когда-нибудь видели глаза рабочего, не бомжа, нет, обычного рабочего мужика, с силой пожимающего руку своему ребенку, потому что у него НЕТ денег на то чтобы купить мороженое и он вынужден силой уводить своего ребенка от лакомства?
Бляди, гниды, склизкие пизды, имбецилы.
Убивать
Убивать
Убивать!!!


Москве не хватает крови
Москве не хватает огня!


(Добавить комментарий)


[info]ex_ex_govard@lj
2005-07-22 07:45 (ссылка)
Убивать начинаем 23.09.2005 08:30 МСК?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-07-22 07:46 (ссылка)
А почему 09?
Несистемно....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_govard@lj
2005-07-22 07:51 (ссылка)
Так они аккурат все в одном месте, компактно так будут.
Я только не понял одного - кого убивать и с чего ты так возбудился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2005-07-22 08:14 (ссылка)
поясни, что за дата?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_govard@lj
2005-07-22 08:16 (ссылка)
В посте написано. Дата вылета.
Вылета тех, кого, видимо, предполагается убивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-07-22 10:46 (ссылка)
все равно несистемно. Их в Москве еще много осталось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_govard@lj
2005-07-22 10:49 (ссылка)
Да кого, их-то?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ma79@lj
2005-07-22 08:14 (ссылка)
а, понял :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_govard@lj
2005-07-22 08:16 (ссылка)
Если понял - объясни. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2005-07-22 08:22 (ссылка)
я прост оне читал текст же, не знал. что эт оза дата

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_govard@lj
2005-07-22 08:31 (ссылка)
Я думал, ты другое понял. :)

(Ответить) (Уровень выше)

надо же
[info]euk@lj
2005-07-22 07:47 (ссылка)
девушка интересуется чегеварой и муаммаром каддафи

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: надо же
[info]haeldar@lj
2005-07-22 10:47 (ссылка)
Это у них щас типа "модно"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]porco@lj
2005-07-22 07:54 (ссылка)
Туры с дегустацией скучны. Гораздо интереснее самому завалиться на какой-нибудь заводик и там уже развернуться. Чем неформальнее, тем лучше. Проверено неоднократно.

А журналисты, соглашающиеся на такие туры из-за халявы, по сути своей ничем не лучше московских нищих.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2005-07-22 08:13 (ссылка)
а почему такой странный оборот "не лучше нищих"?

по каким критериям они могут быть "лучше" или "не лучше" нищих?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_govard@lj
2005-07-22 08:19 (ссылка)
Видимо, нищие - это плохо.
И, видимо, соглашаться, чтобы тебя куда-то за границу везли и там три дня кормили-поили - тоже плохо.
То есть одно и то же - что нищие, что журналисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2005-07-22 08:23 (ссылка)
"Видимо, нищие - это плохо."

интересный взгляд

2 Алексей - тебе как такое мнение?
мочим теперь и журналистов, и нищих. и вообще всех?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_govard@lj
2005-07-22 08:32 (ссылка)
Во всяком случае, это однозначно следует из реплики выше. :)
А мочить надо всех, я так думаю. Дело серьезное, ответственное, подходить к нему спустя рукава и ограничиваться, скажем, одними только журналистами не стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2005-07-22 08:37 (ссылка)
я всегда так думал - не надо мочить не разобравшись

или уж мочить действительно всех

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_govard@lj
2005-07-22 10:36 (ссылка)
А Хаелдар таки предлагает мочить, не разбираясь, имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2005-07-22 10:38 (ссылка)
при всей моей к Лёше симпатии, мне порой тоже так кажется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]porco@lj
2005-07-22 08:32 (ссылка)
Я тоже Алексей, поэтому отвечу :)

Я ни тех, ни тех не люблю. Не в смысле "убивать", а в смысле "держаться подальше, бо воняют".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2005-07-22 08:36 (ссылка)
сердечно благодарю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_govard@lj
2005-07-22 08:38 (ссылка)
Я больше того скажу - даже я Алексей.
И вот какое наблюдение: воняют не только журналисты и нищие. В метро (даже не летом) проедешься - каждый второй воняет.
Убивать,
убивать,
убивать!

Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]porco@lj
2005-07-22 08:40 (ссылка)
Мыть мыть мыть :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_govard@lj
2005-07-22 10:38 (ссылка)
Да ну вот еще.
Их помоешь, а через месяц опять завоняют.
Убивать - оно как-то надежнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]porco@lj
2005-07-22 10:41 (ссылка)
Ммм.. Сойдемся на "топить"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_govard@lj
2005-07-22 10:50 (ссылка)
Только в напалме!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2005-07-22 10:52 (ссылка)
а за экологию кто потом ответит?
Нет уж, если топить их - то только в собственном говне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2005-07-22 10:50 (ссылка)
Совершенно верно. Слава Роботам!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2005-07-22 10:47 (ссылка)
Они и есть нищие. Духом.
Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше)

Предложение
[info]kosmar@lj
2005-07-22 08:39 (ссылка)
А не отправть ли туда (в Парму) ветчинку кушать Кашина, Яшина и Шаргунова?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Предложение
[info]haeldar@lj
2005-07-22 10:48 (ссылка)
Хорошая идея, товарищ.
И чтоп неп'гименно к стенке!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krakozyabra@lj
2005-07-22 09:41 (ссылка)
Тут-то тебе что не слава б-гу?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-07-22 10:49 (ссылка)
Заебали со своим гламуром.
"Новые кочевники", блядь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nestor10@lj
2005-07-22 10:06 (ссылка)
А че, мы в Италию - наших женщин (http://www.amorevero.it/index.htm), они нам – продукты, международная дрюжба!

(Ответить)


[info]oruell@lj
2005-07-25 16:18 (ссылка)

Леша, бедность и "нет денег" - это состояние души, а никак не характеристика жмота-работодателя. Даже если мужик из твоего примера будет работать 25 часов в сутки, а в душе у него ничего не поменяется - так и не будет у него денег ни-ког-да. Совершенно не при чем здесь все остальные. Это проблема исключительно мужика. Возможности вокруг есть, научиться их видеть может любой, кто пожелает.
А ребенку надо устраивать периодические праздники. Хороший движущий стимул... если, конечно, на той неделе на водку ползарплаты не извел...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-07-25 21:31 (ссылка)
Паша, с каких пор ты стал говорить либеральными паттернами?
про "водку" - это как раз клинический случай наших либерал-фундаменталистов, которые иначе просто не могут объяснитиь населению, отчего оно(население) - такое бедное.
А разгадкав другом совсем - в том. что у нас почасовая оплата труда в 10 разниже чем в Европе, к примеру. Ну нет там такихзарплат - 500$ в месяц, НЕТ и все.
А цены на многие необходимые вещи у нас давно с европейскими сравнялись,а вчем-то их и обогнали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oruell@lj
2005-07-26 06:01 (ссылка)

Совпало, видимо. Я искренне считаю, что все проблемы от головы, вернее, от ее отсутствия. Нельзя в проишествиях твоей жизни винить чужого дядьку.
Водка, телевизор, компьютерные игры, пиво у подъезда - это все разновидности (отупляющего) отдыха. Да, они навязываются нам, рекламируются всячески, но - не пей, не смотри, не играй...
В другом дело, в более глобальном. У народа забрали коммунистическую цель, но новой не дали. Не к чему стремиться. Те, кто сумел себе цели сам найти и поставить - те выкарабкиваются, им теперь есть во имя чего. Большинство же - нет. Мыслительному процессу предпочитают "активный" отдых. Ибо - незачем...

Касательно зарплат: так ведь не поможет, даже на западе не всегда помогает... можно получать тыщи баксов и постоянно быть без денег, а можно и на три сотни себя хорошо чувствовать. Все в голове, и бедность, и богатство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-07-26 09:26 (ссылка)
Паш, только почему-то я слишком часто слышу такую фразу - "на Западе люди живут чтобы работать,а у нас - работают, чтобы жить".Вдумайся в ее смысл.

"Нельзя в проишествиях твоей жизни винить чужого дядьку" - а кого же? Одно дело, когда я пью daily и еще у менея бывают запои - тут все ясно,я виноват, меня лечить пора - все дела. И совсем другое дело - когда я работаю ну ничуть не хуже сотрудника своего уровня на Западе, а получаю в 10 раз меньше чем он.

У нас выпустившись из ВУЗа молодой специалист получает 500 баксов.если он не уникум конечно (типа юриста - спеца по морскому праву).На Западе молчела за такие деньи придется вести на работу под конвоем. Там з/к сидя в тюряге больше зарабатывают.

Вот и все.
А насчет цели - я согласен.Верните мне коммунизм!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oruell@lj
2005-07-27 07:38 (ссылка)

Давай, все же, определимся - тебе коммунизм или как на западе? И на елку влезть и пирожок съесть (да еще и попу не ободрать) не получится. Выбери одно. Либо ты думаешь за себя, вкалываешь и получаешь соответственно, либо ты как при развитом социализме - работаешь и получаешь как все.
До тех пор, пока мы не определимся, чего же хотим и не начнем это себе устраивать - будем как говно в проруби, вернее, как сейчас. Ни то, ни се.

Куда идти? Мое мнение:
а) нельзя строить в жизни то, что существует только в теории. Нет еще примеров построенного коммунизма. Красивая и утопичная теория о всеобщем равенстве. Но - только теория. Не могут быть все равны, априори. Мы все разные.
Кстати, примеров построенного капитализма - завались. И, как ты верно подметил, "живут, чтобы работать". Хорошо живут, не так ли?
б) Нельзя думать за других. Если постоянно думать за других - получится стадо инфантильных овец с одним пастухом. Результаты этого мы, собственно, сейчас и налюдаем/пожинаем. Только без пастуха. Как только стадо начнет думать каждой головой, оно тут же перестанет быть стадом.
в) Деньги не возьмутся из воздуха. Больше работаем - экономика растет - больше получаем. Экономика растет дальше - еще больше получаем, но все от того, что продолжаем работать.
НО!!! Это возможно только в том случае, если ВСЕ четко будут понимать, куда, к какому результату надо придти. А то ты, например, тянешь нас назад в утопическую авантюру коммунизма. Кто-то желает построить нормальный, цивилизованный капитализм... Лебедь, рак и щука, картина Репина и басня Крылова в одном флаконе. А воз и ныне там. Коммунизм уже один раз не состоялся, а еще одного подобного потрясения страна не переживет.

(Ни в коей мере не хочу поливать грязью то, что было у меня в детстве. В общем-то тогда оно меня устраивало, но, в силу ряда причин оно закончилось. Не надо оглядываться и возвращаться в прошлое, иначе мы в нем навеки и останемся).

(Также, ни в коей мере не оправдываю действия текущей верхушки. Но - мы сами их выбрали, не так ли? Значит будем играть по СВОИМ ЖЕ правилам.)

(Кстати, власть чиновников - это же коммунистический аппарат, не так ли? Бизнесмен может обогащаться честно - ему надо только не мешать. Чиновник честно обогащаться не может НИКАК. В этом еще один краеугольный камень утопичности коммунистической теории)

(Ответить) (Уровень выше)