Латынина в очередной раз отличилась
Цитирую полностью:

...Другой вопрос по поводу Нового Орлеана заключается в том, а что, собственно, кто там, что в Новом Орлеане-то случилось — вопрос. Тут я читала замечательную статью Мелора Стуруа, выдержанную абсолютно вот в советской стилистике, о том, что вот белые спаслись, как на "Титанике", а черные остались. Опять Америка сегрегирована на белых и черных, на богатых и нищих. На самом деле Америка сегрегирована в Новом Орлеане оказалась не на богатых и нищих, а на умных и глупых. Правда, очень много глупых. Кто остался в городе, скажите, задайтесь вопросом, о котором за неделю до этого было известно, что его затопит, и всех предупреждали – нужно уехать. Кто остался в таком городе? Первое – тот, кто не знал, что будет наводнение. Кто был под таким глубоким кайфом, такой наркоман или такой пьяница, что он просто не просек этого факта. Другая категория – остались те, кто подумали: "О, сейчас богатые уедут, я их буду грабить". И кроме того, остались люди с пониженным чувством социальной ответственности, которые считали: "Все равно пронесет". Вот у них там теперь грабежи. Так что же вы хотите? Социальный состав тех, кто остался в Новом Орлеане – это тот же социальный состав, что сидит в тюрьме. Выпустите их из тюрьмы, уберите их полицейских, и вы получите то, что происходит в Новом Орлеане. Вот они сидят там на стадионе и говорят, извиняюсь, что у них все, пардон, в испражнениях. Вот вы знаете, в лагерях беженцев не пахнет. В лагерях беженцев дикая антисанитария, потому что нет воды, потому что есть проблемы, с укусами комаров и т.д., но вы знаете, вот беженцы российские на Кавказе они знают, что ходить в туалет нужно в одно место. А люди, которые сидят на стадионе, не могут договориться, куда ходить, потому что они так устроены благодаря американской системе Вэлфера, которая их развратила. Они ходят, извиняюсь, куда хотят, а потом тут же дают интервью, почему государство нас бросило. Возле них трупы плавают, они трупы не вылавливают, они сидят и ждут, пока холерой заболеют, но они трупы не вылавливают – они ждут, пока их эвакуируют.
Всякая природная катастрофа есть катастрофа социальная. Это факт. И вот то, что произошло в Новом Орлеане, мы видим социальную катастрофу системы, которая называется системой Вэлфера. Системы, которая создала целый класс людей – неважно они черные или белые – целый класс людей, живущих на иждивении у государства и которые серьезно считали, что все, что произошло, вот это наводнение – это либо повод пограбить, либо повод надеяться, что их все равно спасут, все равно спасет Америка.

[http://echo.msk.ru/programs/code/38656/]

Внимательнуо изучив данную Цитату из Классика™ можно прийти к следующим выводам:

1. Все кто остался в НО были идиотами - "их предупреждали, а они..."
2. Или наркоманами и алкоголиками
3. Или мародерами, рассчитывавшими "пограбить богатых"
5. Те самые "предприимчивые и успешные", на которых, собственно, и ориентирован либерализм как идеология - те давно свалили и подливают сейчас себе шерри-бренди в Майями-бич.
6. Погибшее и оставшееся гнить в лагерях для беженцев "быдло" - не жалко, ибо они все равно живут на велфер, а следовательно -должны перестать небо коптить.

Проверить Латынину невозможно, по крайней мере - до тех пор пока правительство США не опубликует полных списков погибших с указанием их социального статуса. Любимый aysa@lj в таких случаях вопрос - "что, прямо так-таки и все!?" повисает в воздухе и остается без ответа. Даже если среди погибших были и вполне состоявшиеся люди - Латынина все равно скопом записала их в "быдло" - ей так удобнее.
На месте выживших в НО или родственников погибших я бы подал на Латынину в суд. Жаль что они так никогда и не узнают о том, что всех их скопом записали в "социальный мусор".

Разумеется наша Юля точно также игнорирует очевидные вполне обстоятельства, которые уже неоднократно были озвучены хотя бы в том же ЖЖ, а именно

1. Похожие на "Катрину" стихийные бедствия случаются в этом регионе достаточно регулярно. Граждане в таких случаях просто герметизируют двери и окна и сидят -смотрят телевизор, потому что делать больше все равно нечего. Как известно даже самые точные синоптические прогнозы содержат 30% вероятность ошибки. Любой кто , к примеру, часто ездил на всевозможные мероприятия с палаткой по подмосковным лесам имел счастье неоднократно в этом убедиться. Это, заметим, при том что отечественная метеослкжба - нпаследница советской традиционно считается едва ли не лучшей в мире - тем не менее ситуации похожие на ту что описана в научно-популярной песне у Тсоя "Дождь идет четвертый день, хотя по радио сказали - жаркой будет даже тень" случаются с завидной регулярностью. Одно из ярких воспомнинаий моего детства - как без всякий прогнозов и объявлений на "майские" выпал снег. Выглядываю я на даче в окно и вижу...
Синоптики могли неадекватно оценить силу надвигающейся "Катрины", а жители НО - просто НЕ ПОВЕРИТЬ в их прогноз - дескать "и не такое видали..."

2. НО - ныне в общем-то глубокая американская провинция, у которой только то и славы что "родина джаза". Больших денег там не крутится, шибко богатые граждане давно свалили в сторону ЛА или Майами, а то и в "Большое Яблоко". Так или иначе - это не мегаполис, дорожная сеть там находится, по сравнению с многими другими американскими городами в зачаточном состоянии. Общественный транспорт - тоже (особенно - междугородний). Вопреки тому что нам дули в уши на заре Перестройки, в треклятой Америке-Пендоссии далеко не каждый хрен имеет по 2 машины. Некоторые (и таких довольно много) не имеют ни одной. В такой ситуации оперативно эвакуироваться из города (да еще и при наличии перегрузки автотрасс) весьма сложно, если только у тебя нет под рукою тяжелого танка "Абрамс".

3. Уже кем-то в ленте описанная ситуация . Я наемный работник негр Джо, прихожу к своему хозяину и говорю - "маста, тут ураган надвигается, весь НО смоет - так что ты дай мне отпуск деньков на 6, дабы я мог свалить" А в ответ белый работодатель Билл, прошедший волчью школу эффективного менеджмента и считающий что какая то там девка с русским имепнем сколько б ни дула не имеет права прерывать работу ЕГО ФИРМЫ, отвечает, улыбаясь во все 32 зубных импланта: "Да конечно Джо, кстати, ты уволен, не забудь зайти за расчетом". Многие решатся в такой ситуации???

Почему-то хотя бы эти три фактора Латыниной в голову НЕ ПРИШЛИ.
Видимо таковы особенности либералов -
"ошибка??? Ошибка не в коде, ошибка у тебя в ДНК" (с) анекдот про программера и ламера.