Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2005-09-20 23:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Юрий Наумов - Московский Буги

Родился замечательный термин: "Перестройкой ударенные"
Это я вот к чему:

Конечно, детство было замечательным, но не потому что оно было советским, а потому что оно просто БЫЛО!!

А само по себе время стояло на дворе ХРЕНОВОЕ! всеобщее равенство в нищете! запрещённые группы и запрещённые книги, убогая школьная форма и жиденькие фильмы одесской киностудии!!!

Да Электроник вызывает умиление, но раскройте глаза!!! Посмотрите на эти спецэффекты, а какая потрясающая операторская работа!!! УХ ТЫ!

Когда я увидел Звёздные Войны - я готов был рыдать от того, что коммунистический телек кормил меня дряблой Селезнёвой, когда в мире все дети смотрели ТАКОЕ!!!

И ВООБЩЕ!!! я как и вы испытываю определённую ностальгию, но понимаете НАМ НЕ ПОВЕЗЛО, что мы росли на этой цензурированной баланде! ПРОСТО НЕ БЫЛО ВЫБОРА!! ЖРАЛИ ЧТО ДАЮТ!!! не хочу чтобы ТАКОЕ повторилось! я рад, что современные дети могут смотреть "Чарли и Шоколадную Фабрику", слушать Эминема и кататься на сноуборде!!! ФАК СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!! ДА ЗДРАВСТВУЕТ СВОБОДА И 21 ВЕК!!!

БЭТМЕН ПОРВАЛ УРИЯ!!! АЛИЛЛУЙЯ!!


http://www.livejournal.com/community/76_82/1244653.html

Ну не успел человек уехать туда где Бэтмэн, Люк Скайуокер, Гарри Поттер и Чарли с его Фабрикой Шоколадного Холокоста. Оставили с ненавистной Алисой. А может денег не хватило... бывает.



(Добавить комментарий)


[info]u_96@lj
2005-09-20 16:36 (ссылка)
>Перестройкой ударенные"

...Думаю, что точнее будет "удавленные".

(Ответить)


[info]matilda_don@lj
2005-09-20 16:39 (ссылка)
ты считаешь себя потерянным поколением?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-09-20 17:11 (ссылка)
в общнем - да, как и всех 1977-86 года рождения
Как кто-то написал в ЖЖ - "нас готовили в космонавты"
мы жили на суше а пришлось учиться дышать под водой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2005-09-20 17:35 (ссылка)
а тем кто жил до нас? ребятам 74 г., кто в 91 окончил школу - все дороги хороши выбирай на вкус
торгуй чем хочешь, а хочешь собой, или снимай с тех кто торгует
сколькие из них поступили в какие-нибудь вузы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2005-09-21 03:31 (ссылка)
:) а что те кто 70-73 выйпеть йаду? :)

про вузы не догоняю - типа в 91 был массовый недобор в ВУЗы? :)))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2005-09-21 03:36 (ссылка)
я не знаю, плохо помню то время, только по рассказам, просто мне кажется что 91 г. глупо было строить какие-то планы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2005-09-21 03:40 (ссылка)
имею наглость помнить то время более чем хорошо :) планы строили, реализовывали - это было просто время - а вот лучше или хуже сейчас уже нельзя одназначно сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2005-09-21 03:49 (ссылка)
ну нет же это было пространство без времени, все менялось: ценности, деньги... как можно было что-то планировать если не знаешь, в какой стране окажешься

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2005-09-21 03:53 (ссылка)
да вообщем то смена бабла, руководителей и названия страны по большому счету не ебло, знал что нужно будет работать и как следствие будет на что жить - другой вопрос - знать бы что данной ситуацией попользуется совок и комса - был бы менее пассивен в то время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2005-09-21 03:55 (ссылка)
а что бы ты сделал? (ничего что на ты?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2005-09-21 04:06 (ссылка)
сейчас глупо говорить что мог бы сделать - но если бы да кабы - застрелил бы мудака на бтр - как минимум - для начала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2005-09-21 04:08 (ссылка)
а что ты делал после школы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2005-09-21 04:16 (ссылка)
поступил в институт (который стал университетом), через 3 года ушел - поработал по специальности - отслужил в армии, занялся бизнесом - ушел из бизнеса - женился - "работаю на америцу" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2005-09-21 04:17 (ссылка)
дык диплома ты так и не получил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2005-09-21 04:23 (ссылка)
неа. то что он мне не нужен я понял еще на первом курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2005-09-21 04:25 (ссылка)
ну вот, понятно почему ты это понял, а те, кто окончил школу в 91 поняли, что и поступать им никуда не надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2005-09-21 04:28 (ссылка)
но многие поступали и многие закончили. в том числе мои друзья со школы. вопрос просто в другом я поступал в полутех на спор. учится там я не собирался и ВО мне было в общем то не зачем. я газоэлектросварщик :) и админ самоучка :)

после поступления мои умные друзья в течении месяца поили меня водкой/спиртом :)

вот и всё дела :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2005-09-21 04:34 (ссылка)
"мои друзья, многие из моих знакомых" не катит, ты яркий пример) я просто пытаюсь понять, как можно в 91 г. стоять на школьной линейке в честь последнего звонка и слушать это - все дороги хороши.... или тогда так не говорили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2005-09-21 04:40 (ссылка)
как можно в 91 г. стоять на школьной линейке в честь последнего звонка и слушать это - все дороги хороши.... или тогда так не говорили?

говорили. и всё реально понимали что это значит

что Лена будет в торговом, Саша в экономическом, Серега и Женька в технаре - Сашка в ПТУ уже типа, Пашка на стройке или у отца в ПМК и так далее и каждый наверника думал что кроме логичного и предсказаного у него есть реальный шанс пойти иначе и шли :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2005-09-21 08:57 (ссылка)
а где ты родился? окончил школу? поступал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2005-09-21 09:03 (ссылка)
:)

к чему такие подробности?
родился и вырос (хехе) в Саратове, школу окончил, поступил в СПИ (позднее СГТУ) - работал по специальности инженер по строительству дорог и аэродромов, отслужил в РА - рядовой (7 раз давали ефретора и семь раз снимали), занимался книготорговой деятельностью имел ЧПБОЮЛ, работаю на партнера BAT ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2005-09-21 09:04 (ссылка)
а живешь где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2005-09-21 09:12 (ссылка)
деревня, глушь, Саратов :)))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2005-09-21 09:13 (ссылка)
на фото это ты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2005-09-21 09:14 (ссылка)
на юзерпике очень похожий на меня американский солдат в афгане а на фотографии в юзеринфо я сам :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2005-09-21 09:16 (ссылка)
правда похож) спасибо тебе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serebr@lj
2005-09-21 12:30 (ссылка)
пик "недобора" в ВУЗы был в 92-93 г.г.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2005-09-21 15:25 (ссылка)
в 93 я пробывал поступить в наш СГУ - вздохнуть не чем было от пытающих счастья - и конкурс был приличный (впрочем это моя история она не показательна же :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

МГУ
[info]serebr@lj
2005-09-21 16:40 (ссылка)
Я сужу по МГУ, впрочем сказанное мной не относится к экономическим и юридическим специальностям, которые переживали "бум".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]porco@lj
2005-09-20 16:40 (ссылка)
Рейган лишил амерканских детей возможности смотреть Электроника!

А совок говно конечно был. Вам не понять, вы при демократии выросли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-09-20 17:12 (ссылка)
скажите - ЧЕМ???
А я приведу ровно столько же аргументов отноосительно наличия говна в "цивилизованном обществе"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]porco@lj
2005-09-21 02:06 (ссылка)
Отсутствием свободы.

Она как воздух - когда есть, не замечаешь, а когда нет - уже поздно :)

Я нынешний режим не идеализирую, но сейчас дышать можно. В отличие от.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-09-21 02:58 (ссылка)
Какой именно свободы уважаемому не хватало в СССР?
Свободы спать с мальчиками?
курить травку?
читать Солженицына?

А то что нынешний Запад куда несвободнее ССССР 70-х вам в голову не приходило?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]porco@lj
2005-09-21 03:20 (ссылка)
Я при СССР спал с мальчиками. В детском саду, там все мальчики вповалку спали :)

А читать что хочу - да, в том числе. Очень противно, когда какой-нибудь коммунистический мудак за тебя определяет, что тебе читать, что смотреть и, будь его воля - что думать.

Повторюсь - кто на себе не чувствовал, тому не понять. Разве что в армию сходить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2005-09-21 03:44 (ссылка)
вопрос а сейчас что чем то лучше?

либерстичные дерьмократы решают что показывать, что печатать и пытаются заставить думать как им удобнее - что этот мудизм победившего советского товарника лучше того что было? :)или СССР и КПСС это типа одназначно совок а то что в 91 победил ИМЕНО совок, торгаши и комса это конечно рулез и истинная свобода? так что ли? :)

свобода она в голове а не в режиме - а про армию не догоняю -так что кроффавая гбня ставила биореаторы по промывке моска? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]porco@lj
2005-09-21 04:08 (ссылка)
Повторюсь - нынешний режим не идеализирую. И, кстати, согласен с мыслью, что многие нынешние беды порождены именно тем, КТО и КАК пришел к политической и экономической власти в 1991. Народы страны, которые боролись с коммнизмом решительнее, избежали многих наших трудностей.

Армия неприятна именно ограничением личной свободы, прежде всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2005-09-21 04:14 (ссылка)
Армия неприятна именно ограничением личной свободы, прежде всего.
личную персональную "духовную" свободу она не лишала. хотя СА я не застал служил уже в РА :)

а про нынешние беды - думаю победили не те кто боролся с идеалогией СССР а комса, и совок (товарняк) развели народ на свободу выбирать разные виды баланды - имха.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serebr@lj
2005-09-20 19:11 (ссылка)
Мой батя говорит, что в конце 40-х начале 50-х страна была близка к тому, чтобы оказаться при коммунизме. Кто тогда не жил, не поймёт :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]porco@lj
2005-09-21 02:07 (ссылка)
Цены снижали, и хлеб в столовых бесплатный. Мне тоже рассказывали, ага :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serebr@lj
2005-09-21 06:14 (ссылка)
На самом деле далеко не только это. А бесплатную халяву при Сталине особо не практиковали :-)
Если говорить о еде, а коммунизм ИМХО к еде все же имеет весьма опосредованное отношение :), то после войны при Сталине в коммерческих магазинах можно было купить всё, а деликатесы были такого качества, какого сейчас не делают: как и сейчас нужны были только деньги :), но не надо думать что все были нищими тогда :).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prosto_turovsky@lj
2005-09-20 17:05 (ссылка)
Пафос, возможно, излишен, но чем тебе общая мысль не нравится?
Ведь действительно, многих качественных западных вещей в СССР люди были лишены, причем насильно.
Хотя о чем это я, я ж маленький исчо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-09-20 17:12 (ссылка)
каких именно, мой маленький друк?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctulhuftagn@lj
2005-09-20 17:16 (ссылка)
моря водки, наверное.
и пива "старый тельник".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_wdbleyst@lj
2005-09-21 03:49 (ссылка)
Ведь действительно, многих качественных западных вещей в СССР люди были лишены, причем насильно.

каких имено? можно список?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim@lj
2005-09-21 07:30 (ссылка)
Автомобили.
Жильё.

Автомобили - хуй с ними, мерседес можно было, если въёбывать получше, даже и молдаванам разрешали на мерседесах ездить.

А вот жильё приличное - только цыганам-драгдилерам. Даже первые секретари райкомов жили в лучшем случае в дореволюционных особняках, а нормальное жильё построить - хуй.

Нищебродам не понять, каково это - когда и стройматериалов нормальных не купить, и дом нормальный не поставить, а только типовой вариант. Ну не говоря уже о том, что 6 соток - это пиздец как мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wdbleyst@lj
2005-09-21 07:41 (ссылка)
как страшно жЫлось :)

это простите где такое было и когда такое было - просто для общего развития

цыгане-драгдилеры в особниках? сейчас да - очевидно.
нормальный дом - только у членов кпсс? сейчас да - очевидно
нищеброды? сейчас да - очевидно

:) мы наверное жили в разных страннах и в разное время :)

про 6 соток не понял - действительно мало а где это? :)))

вы уж простите меня грешного я сын родителей что из деревни - и дом крепкий и земли 60 соток и с транспортом проблемм не помню. хехе и стотину с птицей держали :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо, что прочитали.
[info]ex_jetteim@lj
2005-09-21 07:57 (ссылка)
Ну, поехали:
Цыгане-драгдилеры в особняках - Урал, начиная с 83-го года. Потом и на европейскую часть России пошло.
Нормальных домов легальным путём не-крестьяне построить не могли. Для дачников была куча ограничений. Вы хотите по этому пункту спорить? Я могу найти и сфотографировать нормативные документы, но не ради спортивного интереса.

Я не спорю, в деревне иземлю давали, и размеры домов не лимитировали. Но как же так получается. Гегемоном является пролетариат, а ему ни жилья нормального, ни частного автотранспорта.
Лицемерие получается.

Что до деревни и транспорта - ну, понимаете, мне не интересно, как это было у Вас. Вам, наверное, автобус в город шесть раз в день (три туда, три обратно, транзитом - обычное расписание) - это нет проблем. Но на мой взгляд, проблем с транспортом нет - это когда можно на скорости 60 км/час ехать не боясь разбить подвеску. Причём, так, чтобы это была не торсионная подвеска, как у танка, а нормальная динамическая (слышали про такое?) Другое дело, что проблемцы с транспортом никуда не делись.

Поймите, дело не в том, что всё было плохо, нет. Но я сейчас и так имею, своими силами, то же, что имел бы при Советской власти. Но при этом, я могу построить такой дом, какой хочу. Могу купить квартиру в том месте, в котором хочу. Могу купить такой автомобиль, который и стоит не больше моего годового дохода, и расходы на обслуживание не высоки. То есть, не просто дешёвое обслуживание, но и нет необходимости делать ТО самому.

Резюмирую: после 92 (даже 93, октября, ага) года исчезло лицемерие. Гегемоном был объявлен не пролетариат, а те, кто фактически им и были - это раз. Вертикальное движение в обоих направлениях стало гораздо более свободным - это два. Были сняты искусственные ограничения на право потребления ряда услуг и товаров - три. Появилось право частной собственности на недвижимость и капитал - четыре.

Ну а уж отношение людей к этим переменам понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо, что прочитали.
[info]ex_wdbleyst@lj
2005-09-21 08:08 (ссылка)
за расшифровку респект.

после 91-92-93 ага исчезло не лицимерие исчезли мнимые запреты - хочешь дом, машину, квартиру - дай денег и возьми - нет денег пшел нах. гегемоном пролетариат может и был когда то :) но хозяевами жизни были торгаши, комса ну и те кто всегда вне закона (или закон?) :)

вертикальное движение? оно было и тогда только направлений было не так много как сейчас и в основном партийное или торговое - совсем уж редкие научные или духовные не трогаю. ограничения на потребление товаров? хм. "изобилие" брежнева, андропова, черненко помню - полный песец горбатого тоже - ограничение на потребление не помню. права на частную сообственость были и на капитал тоже - лишь бы капитал был на в сбербанке :)

:) не буду врать что хорошо отношусь к данным переменам - не вижу по большому счету разницы между теми и этими :)

ЗЫ: всё что в расшифровке не сколько спорно сколько превзято. можно видеть только это и не чего больше :(

(Ответить) (Уровень выше)

Это ещё не всё.
[info]ex_jetteim@lj
2005-09-21 08:20 (ссылка)
Можно же ещё и цены сравнить.
Смотрите: инженер-конструктор (самая низкооплачиваемая работа в советском производственном процессе) получал 180 рублей, и это хороший инженер. После ВУЗа - 120. Мясо, антрекот из говядины, в кулинарии - 2 рубля 40 копеек. Итого, от 50 до 75 кг мяса.
Сейчас такое же мясо (Москва) стоит 220-250 рублей, для простоты - 240. То есть, если считать по мясу, адекватная зарплата будет 12000 - 18000 рублей. Я Вам скажу - в Москве не то что инженеры, секретарши столько получают. А инженеры - минимум в два раза больше.

Ну, про стоимость бытовой техники говорить бесполезно, технологические процессы на месте не стоят, и сравнивать тогдашние цены с нынешними глупо. Но впечатляет.

Литр бензина - 20-30 копеек (помню только 10 литров на 3 рубля, но это вторая половина 80-х). Цена выросла в 50 раз.

Общепит: нормально покушать в столовых Смоленска (чтобы меня москвой не тыкали) стоило в 88-м году 1 рубль 20 копеек. Сейчас то же саоме стоит рублей 60-70.

Замечу, что инженерских и даже завотдельских зарплат в 500-600 (считаем, что цены выросли в 100 раз, хоть на самом деле и меньше) рублей не было. То есть, лично мне было бы хуже просто из-за декларируемого гегемонства пролетариата.


Уффф.
Я думаю, что свою квоту на комментирование хальдера в этом году я уже перевыполнил.

Спасибо за внимание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это ещё не всё.
[info]ex_wdbleyst@lj
2005-09-21 08:28 (ссылка)
Спасибо за внимание.

Вам спасибо :) за внимание и время :)

тронут.
но про сравнение зарплат всё равно не догнал. но буду пытатся :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_banzai@lj
2005-09-25 04:26 (ссылка)
Квартиру можно было получить, отработав на производстве. Можно было и машину купить, если сильно хотелось. Деликатесы заготавливали сами, как и сейчас. Учились и поступали бесплатно. Остро не хватало нормальной исторической и военно-исторической литературы, на прилавках отсутствовала фантастика. И мнорго чего другого. С 1981 года пересели на карточки. Шла мощная тенденция к ухудшению качества жизни.Вот только зачем для ее улучшения обездоливать миллионы и так не зажиточных людей? Налицо-злой умысел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ctulhuftagn@lj
2005-09-20 17:15 (ссылка)
пиздец. просто пиздец. прошу прощенья, но цензурно - никак.
массовые расстрелы и ничто иное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-09-20 17:15 (ссылка)
есть еще Биореактор™

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctulhuftagn@lj
2005-09-20 17:16 (ссылка)
это как ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-09-20 17:19 (ссылка)
Это типа вот (http://antigreen.org/bioreactor/)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramallah@lj
2005-09-20 18:48 (ссылка)
Афтар далбайоп и его об этом известили.

(Ответить)