Я на самом деле в который раз убеждаюсь
в одной простой истине:
в ЖЖ (точно так же как и везде) действует совершенно четкое разделение на "своих" и "чужих". Причем если "своим" прощается если не все , то почти все.

То есть с моей кочки зрения ситуация выглядит следующим образом:

Жил да был такой человек Аммосов. Имел софтверный бизнес, жену, детей и ЖЖ. Поскольку всего этого ему было явно мало, то он завел себе виртуала по кличке "Скунс" для "обванивания" тех кто ему по каким-то причинам имел несчастье не понравиться. Так развлекались (и еще будут развлекаться) многие в ЖЖ, в том числе и я сам.

Проблема вот в чем: общепризнанным королем ЖЖ-травли по праву можно считать apazhe@lj, в этом деле ему не было равных, но сейчас ветеран, судя по всему решил уйти на покой, по крайней мере легендарных флеймов с его участием стало заметно меньше. Но почему-то на устроенные Православным Маргинал-Газгольдером™ провокации большинство умных людей не обижалось, наоборот все это было смешно и в чем-то забавно. После травмы с Апачем хотелось выпить пыва и поучиться методам сетевого провокаторства. Более того - apazhe@lj обычно травливал под своим именем, безо всяких там виртуалов .

А вот комментарии персонажа по имени skuns@lj были такого свойства, что почему-то большинству людей хотелось опосля их либо повеситься, либо убить означенного гражданина пресловутой гавномешалкой. Ко мне помянутое жЫвотное в прошлом неоднократно приходило в ЖЖ и каждый раз посылалось грубо и матом.

Почему-то я не одинок в своем мнении. Почему-то помянутого скунса очень хочет прибить крайне уважаемый мною и очень спокойный человек reincarnat@lj, не менее уважаемый мною mi_24d@lj и еще превеликое множество хороших (и не очень) людей. Дар такой у человека- доводить юзеров.

Наверное за проявленные понты надо уметь ответить. Чорт с ней, с дуэлью, но ситуация, которая имела быть на Лизином ДР - была не более чем тестом для вышеупомянутого персонажа. Почему -то мне кажется что тот же immoralist@lj его бы прошел и выдал бы что-то такое , отчего я либо покраснел бы, либо загнулся бы со смеху. По крайгней мере кидаться на меня с руками он бы не стал. А Аммосов на меня кинулся. Как выяснилось впоследствии - потому что он "не любит левых и считает их Злом", а вовсе не из-за его "терок" с kenigtiger@lj'ом
Меня лично афтар считает "левым террористом" и т.д.

Демонстрирует,одним словом чудеса, глубочайшего неадеквата.

Думаете я не в курсе истории про ту самую жужжалку? да нет, я даже начитал материал кое-какой. Наехал Скунс на Холмогорова самым оскорбительным для того образом - ладно, хрен с ним, оба хороши. Но вот идти после этого с оным Холмогоровым в одном избирательном списке в МГД, а потом втирать мне про левых, которые "не ведают ни добра, ни зла, ни морали " - это уже перебор, граждане. Это значит что у человека открутился в голове какой-то очень важный винтик.

Еще меня порадовал не так давно кидавшийся на меня человек, который глядя в наши с kenigtiger@lj'ом честные глаза говорил что они , вот, типа надеется отвратить нас от зла и "сделать из нас сержантов, лейтенантов, а то и с чем черт не шутит - капитанов и полковников в растущей армии "новых правых" и развлекавший нас анекдотами про Ходжу Насреддина. Я аж прослезился от избытка чувств.

И "новый правый" из Аммосова - простите , как из говна пуля. Самый обычный либералишка, мелкого причем пошиба. Силен в нем внутренний Акакий Акакиевич, и от этого он мучается комплексами и творит всяких "скунсов". Я все понимаю, гражданин хороший - но только не надо свой зоологический антикоммунизм выдавать за некие "твердые моральные устои" и рассказывать мне про какую-то там Веру. Нет у вас ее. Такие уж точно не ведают ни Бога, ни дьявола

А удивляет меня другое - реакиция apazhe@lj, red_cat@lj и моего старого знакомого kspshnik@lj. red_cat@lj прямо так и назвала меня "гнусью". Становитсься на крышу собственного дома и взывать аки муэдзин с минарета в сторону Новгорода Великого "За что, Нататша???" я считаю делом бесполезным. Ответ я давно прочел в ЖЖ у apazhe@lj, точную ссылку дать не могу, но процитирую почти дословно: "Скунс, конечно, - мудачок, но это - НАШ мудачок".

Вот и все, объяснение банальное и простое. ammosov@lj и его виртуал "идейно и классово" близки apazhe@lj, red_cat@lj и kspshnik@lj'у. А я и kenigtiger@lj - "чужие". Поэтому Скунсу - МОЖНО, а нам- НЕЛЬЗЯ. Ларчик очень просто открывается.

Уверен, что если бы в том же спектакле для двух актеров в роли Аммосова был бы временно занят некий haeldar@lj, а в роли меня, соответственно некий jetteim@lj... ну , в общем - вы догадались КАКОМУ герою эти граждане бы аплодировали, а кого считали бы "мудаком и гнусью".

Вот и все , собственно. Могу лишь процитировать общеизвестное: "В чужом глазу узрите и соринку, а в своем - бревна не замечаете".
Нету у вас помидоров, дорогие сограждане.
По-моему вы тоже это самое...

О Скунсе - Аммосове. Бить его не буду. Юродивых обижать грешно и зазорно. Тем более что имеет место по выражению Чорного "чисто антропологическая разница". Шпагу об него марать - тоже грех, кшатрии не убивают шудр.
Да, все то что произошло - было провокацией. Но чем конкретно это лучше или хуже пресловутой жужжалки для жопы и скунсового "обванивания" левых и всех с ним несогласных- поясните мне, пожалуйста. А тоя непонятливый нынче.
Все его прожекты "Нью-васюкинского урбанизма", а если конкретно -то создание в зоне ВАО некего "субурбана" по американскому образцу - это конечно полная бредятина убитого веником гика-либерала. Особенно хорошо - про городской транспорт, который будет двигаться со скоростью в 150 км./ч. Вы себе это представляете. Отчетливо, да?
И про "зеленую улицу", на которой будет место для пешеходов, автомобилей и велосипедистов. И про планы пересадить городское снабжение с фур на "газели". Вы себе хорошо представляете менталитет отчественного "тачковладельца", для которого машина - не средство передвижения, а символ статуса и который на основании того что управляет четырехколесным средством считает возможным творить на дороге все что угодно, даже по тротуару ездить, пока ДПС его не видит? Угу, вот и я о том же


Бред, тяжкий бред, одним словом. Вполне согласуется с образом персонажа.
Говорят что Гитлер ближе к самому концу войны вспомнил о том, что он хотел стать архитектором и начал планировать полную реконструкцию Берлина в соответствии с принципами национал-социалистического "нового урбанизма". Вся рейхсканцелярия была заставлена макетами диковинных сооружений. Гитлер очень часто вызывал Шпеера, отрывая последнего от неотложных дел, и обсуждал с ним как после победы (до которой в тот момент Германии было как до Луны и все лесом) он перестроит весь Берлин. Советские танки уже грохотали по берлинским улицам - а бесноватый все продолжал играться в домики. Доигрался в итоге и выпил йаду.