Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2005-10-19 14:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не только Иванникова
http://www.livejournal.com/community/ru_pravo/575279.html?mode=reply

Обратите внимание еще и на то, что у человека - "нарушение кровообращения, что-то с лёгкими, сердце в стадии декомпенсации и пр., и пр.", одним словом - полный развал и раздрай организма + грабитель, которого он ткнул ножом остался жив.

Вообще - ситуация с самообороной у нас в стране такая, что если на тебя напали - остается два варианта: либо встать на коленочки и скулить "все отдам, ни бейте миня толька больно", либо убить всех нападавших и свидетелей (сколько бы их не было), а трупы расчленить, закатать в бетон и в речку - так чтоб милиция их долго искала.

Такие вот невеселые альтернативы...

(Добавить комментарий)


[info]finvarg2@lj
2005-10-19 08:08 (ссылка)
Вот что я должен делать когда вижу у себя в парадной нарка вмазывающегося? Реальная ситуация. Он здоровый кабан, вырубить его я могу тока молотком. Но если я это сделаю у меня явно будут проблемы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-10-19 08:22 (ссылка)
я в таких случаях вытаскивал из квартиры страйковый АК или катану
товарищ очень быстро съебывался...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]finvarg2@lj
2005-10-19 08:24 (ссылка)
вот нет у меня такого счастья. максимум - молоток

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-10-19 08:25 (ссылка)
ну помоши молотком перед ебалом
тут главное -уметь давить на психику

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]finvarg2@lj
2005-10-19 08:30 (ссылка)
ты представляешь себе, что значит помахать молотком перед ебалом здорового быдлована, абсолютно трезвого, который жаждет вмазаться? это глупо, нужно либо сразу бить либо вообще не лезть (без огнестрелки)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-10-19 08:34 (ссылка)
ну я махал не молотком, а ножом
очень хрошо представляю
обычно отрезвляюще действует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]finvarg2@lj
2005-10-19 08:36 (ссылка)
пора нож покупать. да вот боюсь посадят меня

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-10-19 08:48 (ссылка)
если не будешь втыкать направо и налево - не посадят
у меня вот шпага есть теперь - вполне себе боевая

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barmaglot_01@lj
2005-10-21 18:51 (ссылка)
Продаются прекрасные ножи с клеймом "Росоружие".
Боевые, но с сертификатами "разделочных" - нет гарды и тыльника, заточка по клинку, а не полуторная, но клинки аутентичные.
Выглядят - ужасающе.
Правда, если уж нож взял - будь готов его использовать. Либо - баллончик, шокер.
Заведи себе стаффорда, будешь спокоен, как удав.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t7ko@lj
2005-10-19 08:21 (ссылка)
Да уж, грустно это всё... Пусть бы им кирпичи на головы попадали, что ли...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-10-19 08:22 (ссылка)
кому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t7ko@lj
2005-10-19 08:27 (ссылка)
Тем, по вине которых этот человек, защитив себя, отсидит два года (если доживёт).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-10-19 08:29 (ссылка)
тут не они даже виноваты, а закон

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t7ko@lj
2005-10-19 08:32 (ссылка)
Собственно, это и подразумевалось. Те, по вине которых [в нашей стране такие законы, и эти законы так применяются, что] человек, защитив себя... и далее по тексту.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beth4ever@lj
2005-10-19 08:34 (ссылка)
Тут, похоже, не закон. Ему дали самый низший размер наказания по "Умышленному причинению тяжких телесных повреждений" - вместо того, чтобы применить сттью о самообороне. Это суд со следствием постарались.
И непонятно, где у них адвокат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vfdv@lj
2005-10-19 16:45 (ссылка)
Господа... А партизанские действия на что? Грабануть такого судью - и всё, больше за самооборону сажать не будет. Вот не понимаю, почему все соглашаются, что режим оккупационный, а от логически вытекающей партизанской войны с ним открещиваются? Даже допустить мысль, что такое возможно, не хотят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-19 17:10 (ссылка)
Это к Хельдару вопрос. Я тут как юрист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-10-19 17:12 (ссылка)
beth4ever

(Ответить) (Уровень выше)

Еще раз
[info]haeldar@lj
2005-10-19 19:02 (ссылка)
Проблема в самом законе, который допускает подобные толкования...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще раз
[info]vfdv@lj
2005-10-20 08:09 (ссылка)
Закон, как и деньги, сам по себе не работает. Проводят его - люди. Вынесенный приговор - полностью на совести судьи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2005-10-19 19:03 (ссылка)
а чем это поможет больному сидящему в тюрьме???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vfdv@lj
2005-10-20 08:10 (ссылка)
А чем помогает убитому пусть даже пожизненный срок для убийцы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-10-20 13:06 (ссылка)
убитому уже НИЧЕМ не поможешь
а здесь человеку нужна реальная конкретная вполне помощь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vfdv@lj
2005-10-20 14:42 (ссылка)
Дык! "Сие надлежало делать, и того не оставлять". Кажется, в школьном учебнике истории было про борьбу Ленина с ликвидаторами и отзовистами? Или (пример для клерикалов) про борьбу Церкви с несторианцами и монофизитами?

(Ответить) (Уровень выше)

Это не закон, а практика
[info]glaue2dk@lj
2005-10-19 08:39 (ссылка)
Закон как раз разрешает в подобных случаях такие действия

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_peter_le@lj
2005-10-19 09:32 (ссылка)
> Вообще - ситуация с самообороной у нас в стране такая, ...

Типа открыл для себя что-то новое?
У нас же антинародные законы.

(Ответить)


[info]ayle@lj
2005-10-19 10:54 (ссылка)
Привет, ребята. Спасибо за сочувствие, такие, вот, дела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_szhapokl@lj
2005-10-19 11:55 (ссылка)
так как насчет адвоката?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ayle@lj
2005-10-20 00:38 (ссылка)
Он есть:

> Адвокат есть.
> Но непонятно, почему не по самообороне
> судили. Так же непонятно, почему
> следователь на стороне так называемых
> "потерпевших". Нехорошие мысли на этот
> счёт. Да, для этой статьи действительно
> низший предел.. Ну, там "сотрудничество
> со следствием", и т.п. По поводу болезни:
> оказывается это распространяется
> только на осуждённых, а он в суде ещё не
> был таковым. То есть теперь, вот, надо
> это всё пытаться проворачивать...

(http://www.livejournal.com/community/ru_pravo/575279.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-10-20 04:16 (ссылка)
то есть как-это, приговор есть а осужденным человек не является

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ayle@lj
2005-10-20 04:24 (ссылка)
(как я понял, адвокат сказал)
То есть на момент нахождения его в суде, осуждённым он ещё не был, а был подозреваемым.
А осуждённым стал по окончании суда.
Это было к вопросу об освобождению о состоянию здоровья, это только на осуждённых распространяется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2005-10-19 12:32 (ссылка)
Сочувствие то сочувствием, а вот что можно сделать реально?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2005-10-19 17:16 (ссылка)
Представлять в суде я не могу - у меня нет адвокатской корочки.

Я могу составить кассационную жалобу, но для этого мне нужен текст приговора и чтобы кто-то посмотрел дело, протокол, и дал мне номера нужных страниц, чтобы на них можно было сослаться в жалобе. (Лучше отфоткать на цифровик - самое быстрое).

При этом учти, что я, если честно, не хочу себя этим нагружать, и, наконец, просто хреновый юрист и не могу ничего гарантировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ayle@lj
2005-10-20 00:47 (ссылка)
Мы в Екатеринбурге.
Адвокат-то есть. Но чего он тормозит - тоже не понятно.
Пока мы будем фоткать, пересылать, и т.п., опоздаем.
Приговор-то 11.10.2005 вынесли.
Так что ладно, лучше не нагружайся этим. Сами уже советы очень помогают.
Кстати, посмотрели с товарищем в интернете списки болезней, по которым освобождают, посмотрели на медицинских сайтах симптомы и товарищ заключил: "да по его диагнозам можно ТРОИХ освободить!".
Вопрос, получится ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avilensky@lj
2005-10-20 05:59 (ссылка)
Я тут всё сказал на эту тему
http://www.livejournal.com/users/the_blacky/152662.html

(Ответить)