Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2005-11-24 19:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Даты
Сегодня - родился А.Буданов. Полковник российской армии, обвиненный в зверсокм убийстве чеченской девушки Эльзы Кунгаевой. Лучше всего про него написал [info]xlein@lj:
Главное (и самое мерзкое) - это тот момент, когда нач генштаба, стоя рядом с президентом, по экрану телевизера, сдают своего солдата. Легко, как будто выкидывают бумажную салфетку, в которую только что высморкались. Солдата, который пошел по их приказу на войну, воевал смело и умело (между прочим именно его танкисты Волчьи ворота брали), а они его отдали, практически, на растерзание журналюгам и потеху толпе - "риалити-шоу "суд над полковником-насильником".

Мне, откровенно говоря, посрать на то, насиловал ли Буданов Кунгаеву, сколько раз, с кочергой там или без, закопал живой или мертвой и прочие подобные подробности, интересные только судмедэкспертам для выдачи заключения и любителям пощекотать себе нервы перед тельавизером, смакуя чужие страдания.

Если он виновен во всех преступлениях, если он действительно совершил военное преступление, а не убил врага (пусть и не непосредственно в бою) - судите его закрытым судом военного трибунала, лишите звания и наград, посадите или расстреляйте. В зависимости от тяжести содеянного. Но делать из человека, воина, который присягнул вашей власти на верность, "информационное мясо" для толпы алчных шакалов с экрана и газет и тупых обывателей, которым плевать и на Буданова и на Кунгаеву, но которые препадают каждый вечер к экрану или утыкаются в газетенку в поисках очередной "жаренной" сенсации - более бесчестный и подлый поступок трудно представить. Государство предало своего офицера - и даже не стыдливо, по-тихому, как оно поступало с тысячами офицеров до Буданова, а нагло, вызывающе предало. Такая вот блядская власть... Хотя нет, не блядская - назвать ее блядской - настоящие бляди еще, глядишь, обидятся.

Я не знаю, герой ли полковник Буданов. Но одно знаю точно - он мученик. И он, по крайней мере, вел себя под судом вполне достойно, по сути в одиночку противостоя банде шакалов.


http://www.livejournal.com/users/xlein/265576.html

и умер Фредди Меркюри, гениальный певец и, между прочим, единоверец Кости Крылова.
Кто -то сплюнет и скажет - "гламурный педрило, сдох от СПИДа, туда ему и дорога"
А лично я включу Bohemian Rhapsody, затем- Tie Your Mother Down, Brighton Rock, Spread Your Wings, A Kind Of Magic и далее по списку
Вот таким этот солнечный , заражавший всех вокруг своим безудержным весельем человек стал в последние дни своей жизни:



Who wants to live forever?


(Добавить комментарий)

Да
[info]ma79@lj
2005-11-24 13:39 (ссылка)
вот кстати в этом я с тобой и кслейном согласен

Если он виновен во всех преступлениях, если он действительно совершил военное преступление, а не убил врага (пусть и не непосредственно в бою) - судите его закрытым судом военного трибунала, лишите звания и наград, посадите или расстреляйте. В зависимости от тяжести содеянного. Но делать из человека, воина, который присягнул вашей власти на верность, "информационное мясо" для толпы алчных шакалов с экрана и газет и тупых обывателей, которым плевать и на Буданова и на Кунгаеву, но которые препадают каждый вечер к экрану или утыкаются в газетенку в поисках очередной "жаренной" сенсации - более бесчестный и подлый поступок трудно представить.

(Ответить)


[info]ma79@lj
2005-11-24 13:39 (ссылка)
и еще
откуда ты взял фотку старого Фредди?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-11-24 13:45 (ссылка)
В яндексе случайно выскочило

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_haldyr_@lj
2005-11-24 14:17 (ссылка)
Публичность суда над Будановым, если он был военным преступником(емнип, было доказано), имела вполне определенный эффект:
1) Было показано, что Россия не собирается покрывать преступления своих граждан, с какой бы стороны они не находились, и не является соучастником военных преступлений.
2) Дисциплинарное воздействие и напоминание солдатам о том, что война - это не повод терять человеческий облик и становиться зверями. Тем более, в своей стране.

Какой был смысл скрывать преступление Буданова? Чтобы об этом растрезвонили западные журналисты? Или заботясь о нежной душевной конституции преступника?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wolfschanze@lj
2005-11-24 14:23 (ссылка)
Публичный суд? Ладно. Только давайте, прежде чем орать по телевизору, что Буданов преступник, проведем следствие и суд. А то ведь, Квашнин, сразу же сдал Буданова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2005-11-24 14:34 (ссылка)
преступлением это можно назвать только тогда, когда оно ДОКАЗАНО СУДОМ.
Либеральная публичность правосудия в определенных случаях - полезна, но чаще всего вспоминается фраза про "неприятно касаться руками".
Могу сказать честно - после рассказов опричных камрадов, побывавших в зонах боевых действия о том, что они лично или на их глазах делали с попавшими живьем в руки врага снайперами я считаю Буданова великим гуманистом (безо всякой иронии)
Еще никто внятно не доказал, что Кунгаева не была тем самым снайпером , который незадолго до этого уничтожил несколько людей Буданова.

Так4ие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_vuk_@lj
2005-11-26 23:04 (ссылка)
Назвать можно когда угодно. Все поголовно много раз в жизни называют преступниками, ворами, убийцами, взяточниками и т.п. людей до решения суда. Юридически - он не является преступником до решения суда. Но называть можно сколько угодно. В ответ он может подать иск за клевету, конечно.

Ничего гуманистского он там не сделал, даже по самым страшным сравнениям - есть и убийство, и изнасилование, и издевательство. Что к этому можно добавить? Только массовость применения. А так всё то же, только вариации, это уже на любителя, какие хуже, какие лучше.

Доказывать, что Кунгаева не была снайпером, не нужно. В РФ презумпция невиновности. Нужно было доказывать, что была. Не смогли.

Что суд открытый и что наказали - почему нет? Это никак не подпадает под закрытый суд и гостайну, и пытались людям показать, что есть справедливость у власти. Фигово, правда, получилось. Мало дали. При товарише Сталине его бы расстреляли очень даже запросто. Тоже с публичным судом. Ну, это теперь завсегда так. Чтобы и тем, и другим угодить, выходит ни рыбо, ни мясо...

Государство несет ответственность перед солдатом, но до тех пор, пока его действия соответствуют законам этого государства. Мародеров, насильников и армейское ворье казнили и сажали во все времена, под настроение руководства. Выборочно, конечно, чтобы остальные сдерживались и окружающие видели, мол, порядок хоть какой-то идет. Поэтому и тайны никакой не делали - наказывая человека за такое правонарушение, государство не сводит счеты, а занимается воспитанием граждан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klukin@lj
2005-11-28 06:18 (ссылка)
Насчет презумпции невиновности Кунгаевой - ерунда полная. Судили-то не ее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_vuk_@lj
2005-11-28 09:53 (ссылка)
И что это меняет?
Повесить на нее факт "снайпер" и от этого отталкиваться в защите Буданова можно было только доказательно. Проделать такое пытались.
Стороне обвинения Буданова не нужно было доказывать, что она не снайпер - гражданка РФ, презумпция невиновности, по дефолту чиста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramallah@lj
2005-11-24 14:24 (ссылка)
ППКС

(Ответить)


[info]dobryi_drake@lj
2005-11-24 15:25 (ссылка)
Еще у Queen замечательные клипы. Постановочные, костюмированные, непохожие один на другой. Больше я таких ни у кого не видел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_myshkovsk680@lj
2005-11-25 06:26 (ссылка)
О да! Особенно в середине 80-х!
Они вообще считаются пионерами видеоклипов..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_myshkovsk680@lj
2005-11-25 06:26 (ссылка)
За Фреда - респект!!!
Не ожидала от тебя, если честно...
И за фото спасибо...

(Ответить)


[info]torbeev@lj
2005-11-25 11:29 (ссылка)
Да уж... Делали многие, а попался Буданов. Интересно, а начгенштаба знает, что в мозгах пацанов на войне происходит? Мужик может и виновен, но тут рядом с ним многих усадить можно... Включая весь генералитет, который командовал войсками в Чечне...

(Ответить)


[info]mary_joe@lj
2005-11-25 14:22 (ссылка)
ППКС.

А единоверец Кости Крылова - это как?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-11-26 05:45 (ссылка)
Так
Они оба зороастрийцы

(Ответить) (Уровень выше)