Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2005-11-25 10:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как один "кровавогэбист" двух демшизоидов опустил
http://www.livejournal.com/users/recepter/204006.html#comments

В ответ они начали то единственное что умеют - стирать и банить, банить и стирать...................

Мой вполне себе вежливый комментарий на тему- "зачем советскому КГБ так уж нужно было убивать А.А. Галича в Париже", разумеется, тут же был стерт безо всякого ответа.

Впрочем все вполне понятно и объяснимо, если учесть что за команду "либералов" там играет небезызвестная [info]stilo@lj, афтар множества высказываний откровенно человеконенавистинического свойства (про Францию в частности).
Короче - [info]jo_ho@lj - во френды, респект и уважуха камраду. Так "отстрелялся" во враждебном окружении, что только клочки по закоулочкам полетели.

Вкушая утреннюю пищу посмотрел передачу Discowery про государей-убийц. В числе фигурантов в деле выступали Иван Грозный, Эрих и Макбет. За ивана Грозного после этой передачи стало нечеловечески обидно.
ТОЛЬКО НЕ МОЙ МОСК, ЙОБАНЫЕ ПОП-ХИСТОРИКИ!!!
Необходимость создания отечественного "Исторического канала", о которой недавно говорили в ЖЖ, вырисовывается все отчетливее...

(Добавить комментарий)

Да?
[info]silentdog@lj
2005-11-25 04:12 (ссылка)
А кому кроме хисториков он нужен будет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да?
[info]beth4ever@lj
2005-11-25 04:15 (ссылка)
Если передачи делать увлекательными - то смотреть будет интересно. Но от увлекательности же вся попса и начинается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да?
[info]silentdog@lj
2005-11-25 04:29 (ссылка)
Вот и я о том же. Если честно говорить о том, что известно, а что лишь гипотеза и не домешивать sf, то будет не противно, но из людей не занимающихся историей никому не интересно. Если же намешать, приврать и от себя добавить - то будет хрючило для электората, которое вполне сожрут, но всем, кто разбирается будет противно.
Вот такая дилема на стыке общества информации и общества потребления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да?
[info]el_cambio@lj
2005-11-25 04:37 (ссылка)
Самая прелесть начнется, когда электорат хавать перестанет (а он однажды перестанет), и вместе с этим выяснится, что за время "хавания" производители просто разучились делать что-либо иное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да?
[info]silentdog@lj
2005-11-25 04:49 (ссылка)
Не-ет... Электорат не перестанет хавать, на то он и электорат. В крайнем случае массмедиа придумают новый ход или забытый старый применят. На том наша цивилизация сейчас и держится.

(Ответить) (Уровень выше)

многим, на самом деле
[info]kandalakshin@lj
2005-11-26 10:14 (ссылка)
Сейчас документалистика вообще очень популярна (и не только у нас в стране), а заштампованная спилберговщина-бессоновщина задолбала уже всех. Смотреть будут, и с удовольствием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: многим, на самом деле
[info]silentdog@lj
2005-11-26 10:38 (ссылка)
Популярна говоришь? Попсой становится значит?...
Может я и последний сноб, но попсу презираю, т.к. там всё на культмас, а не на правду.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да?
[info]kandalakshin@lj
2005-11-26 10:15 (ссылка)
...безруковщина, кстати, тоже...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beth4ever@lj
2005-11-25 04:14 (ссылка)
Потрясающе выглядят диалоги из стертых комментариев и бессодержательных комментариев Стило.

(Ответить)


[info]aleksandrdelwin@lj
2005-11-25 04:14 (ссылка)

(Ответить)


[info]lawal@lj
2005-11-25 04:15 (ссылка)
Дорогой друг, предупреждаю, что они затаскают тебя по судам и утопят в дерьме за нарушение авторских прав. Срочно пиши опровержение, потому что автор здесь (http://www.mylj.ru/users/ella_p/342556.html). До этой либерастки даже г-же Стило - как до Пекина раком.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Бессмертная фраза про "день победы"
[info]lawal@lj
2005-11-25 04:19 (ссылка)
Десять лет назад наши танки расстреляли восставшую большевистскую сволочь.

Можете обижаться, выкидывать меня из френдов, рассказывать, что там была пара приличных человек и даже нежно любимый юзер Еремей, кажется. Угу, в Смольном в 17 году тоже среди той мутной кодлы находились несколько вполне симпатичных идеалистов. (http://www.mylj.ru/users/ella_p/342556.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бессмертная фраза про "день победы"
[info]beth4ever@lj
2005-11-25 04:25 (ссылка)
Меня тогда ещё удивило - причем тут "наши", если она все равно в Америке живет.
Зато я поняла, почему меня Элла так и не добавила никогда во френды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lawal@lj
2005-11-25 04:52 (ссылка)
Вам это надо - быть у неё во френдах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2005-11-25 04:55 (ссылка)
Вообще-то я хотела с ней общаться. Она юрист и писала (по крайней мере пока я читала её журнал) интересные посты на юридические и социологические темы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lawal@lj
2005-11-25 05:31 (ссылка)
Если она интересует Вас как профессионал, то зачем же Вы перестали её читать? От того, что человек потирает руки, наблюдая смерть невинных людей, он не перестаёт быть профессионалом. Скорее даже наоборот. Если, например, адвокат начнёт задумываться об этике, ему придётся сменить работу :-I

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2005-11-25 05:47 (ссылка)
Я её отфрендила ещё до того поста, т.к. предпочитаю взаимное френдование.

Насчет адвоката - да, адвокатам приходится думать в первую очередь о праве. Об этике думают все кому не лень.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бессмертная фраза про "день победы"
[info]haeldar@lj
2005-11-25 06:58 (ссылка)
пардон

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бессмертная фраза про "день победы"
[info]lawal@lj
2005-11-25 08:29 (ссылка)
>афтар множества высказываний откровенно человеконенавистинического свойства (про Францию в частности)

Это точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_cambio@lj
2005-11-25 04:17 (ссылка)
Чушь.

Про танки и сволочь - вовсе не Стило, а ella_p.

Что же до Галича, то, кстати, вполне вероятно.

"Зачем" тут не роляет. Тогда КГБ уже начало гнить, и вместо целей у них появились "принципы", некие цеховые "традиции", совершенно гопнические, тупой баранеглазый долбоебизм "ррраздавить".

В результате имеем что имеем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-11-25 07:02 (ссылка)
Там все четко было сказано - КГБ и армия - ИНСТРУМЕНТ, выполняющий волю того, кто этот инструмент в руказ держит - то есть государства и нас с тобой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]electrician@lj
2005-11-25 11:26 (ссылка)
Галичу нефик было лазить в магнитофоне, коли не знал в какую сторону электроны текут. А так, чисто теоретически, ну какой толк КГБ от убийства Галича? Вот Ефремов со своими неосталинсткими фантазиями явно их раздражал. Но о его странной смерти предпочитают не говорить. И после смерти его отшельмовали от души, пустив легенду об убийстве английскими сепцслужбами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dushelov@lj
2005-11-25 04:23 (ссылка)
Хальдр, если он все же будет создан - советую тебе держаться от него подальше. Ибо хоть я во многом с тобой и согласен, за некоторые "точки зрения" я тебя аннигилирую не моргнув глазом

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-11-25 07:02 (ссылка)
аннигилятор - прихуятор уже собрал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ferrus_manus@lj
2005-11-25 04:33 (ссылка)
А не тот ли это Линьков которого в своё время просто не добили контрольокй?
Мудак, прости господи. Жалко, что почему то, не могу найти его высказывания о 39 годе...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2005-11-25 05:23 (ссылка)
Линькова вообще не били -- голову штукатуркой поцарапало, врачики с перепугу эту демдрагоценность упаковали в реанимацию, а потом выписали через три дня. Потом гражданина Линькова долго допрашивала следственная бригада про то, кто еще мог знать про сумку с баксами у Старовойтовой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2005-11-25 07:02 (ссылка)
Это ты про кого конкретно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2005-11-25 05:21 (ссылка)
"Десять лет назад наши танки..." это Элла Паниях(?), юзересса [info]ella_p@lj.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2005-11-25 05:24 (ссылка)
Да, сволочь в оригинале была просто "большевистская".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alwin@lj
2005-11-25 05:30 (ссылка)
Э, камрад.
Меня оно забанило за вежливый и максимально корректный коммент о том, что значок Гитлера был украден на самом деле из выставочного зала Росархива, а не из Архива ФСБ. И всё.

(Ответить)


[info]kouzdra@lj
2005-11-25 05:35 (ссылка)
Меня там более порадовала трогательная забота о судьбе российского IT -
Так, в 2004 году во всех софтверных компаниях России трудилось немногим более 40 тысяч программистов, а в Индии - более 750 тысяч. Соответственно, на мировом рынке ИТ-аутсорсинга доля России – 0,9 %, а Индии – 21, 5 %

В России аутсорсинг умирает (страна слишком дорогая для этого) и это хорошо - потому что, аутсорсинг - это поставленная на поток дешевая халтура. Более ничего. А товарищ сокрушается по поводу того, что по части хатлуры мы от индусов отстаем :)

(Ответить)


[info]pustoshi@lj
2005-11-25 05:58 (ссылка)
дык Иван Грозный для бусурман - одна из ключевых фигур, за которых русским должно быть стыдно.

(Ответить)


[info]zimopisec@lj
2005-11-25 08:58 (ссылка)
А кстати- вот и сделали бы исторический канал в сети. А там бы и зомбоящик авось подтянулся.
Вот это и был бы подлинный Красный Блицкриг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-11-25 09:35 (ссылка)
Батенька, я бы с удовольствием, но

СПОНСОРА МНЕ, СПОНСОРА

а то у нас даже на помидоры денег едва хватает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2005-11-25 09:55 (ссылка)
Ну, на такое благое дело и спонсор не нужен. Если времени хватит.
Сайт стоит сто двадцать убитых енотов в год, на первых порах можно у меня хоститься, сотня мег всегда найдется. А больше ничего и не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-11-25 16:54 (ссылка)
а камеры???
А оплата всевозможных поездок
а 3D графика и анимация
а реконстракторы???
а оплата посещения и работы съемочной группы в музеях и архивах???
а...
а..
а.
И самое главное - все это будет жрать тучу времени, а что я сам-то в это время жрать буду?

(Ответить) (Уровень выше)