Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2005-11-28 18:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Потрясающая статья Шурыгина о Мисиме
Великие нации уходят из Истории одна за другой.
Мы не заметили уход испанцев. Он произошёл задолго до того, как мы вообще задумались над этим.
Они ушли. «Новые испанцы» - догорающий уголь под золой великого прошлого.
Так же как когда-то исчезли римляне. Не станет же никто всерьёз утверждать, что сегодняшнее население Аппенинского полуострова это римляне.
Точно также от «новых немцев» можно больше не ждать стальной воли Вермахта и от "новые французы" уже никогда не повторят походы Бонапарта.
Сегодня, кажется, настаёт черёд русских.
Мы уходим из истории грязно, пошло и неотвратимо. Под гиканье рыночных смуглых торговцев и пулемётные щелчки фотокамер снимающих очередной «инцест из России»..
Под фанфары кремлёвского «пиара» и тенор Баскова.

http://www.livejournal.com/users/shurigin/44597.html


(Добавить комментарий)


[info]_a_moi_5_kopeek@lj
2005-11-28 12:44 (ссылка)
Я думал, что мы уже ушли по большому счёту.
Это варвары резвятся под тенор Баскова. Нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-11-28 12:47 (ссылка)
А хрен его знает, кто
не мы-так это точно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2005-11-28 12:58 (ссылка)
Русской нации больше нет. Она ушла в 1917 году навсегда. Была уничтожена история и культура, составлявшая становой хребет русского народа. С этого момента под "многонациональным государством" понималось таковое без русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-11-28 13:03 (ссылка)
кто чего уничтожил в 1917 году???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Бесы.
[info]ex_ex_ex_gr@lj
2005-11-28 13:12 (ссылка)
Пьяное безграмотное быдло уничтожило или вынудило уехать из страны носителей культуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бесы.
[info]haeldar@lj
2005-11-28 13:16 (ссылка)
то есть русский народ для вас - пьяное, безграмотное быдло???
Ясно.
Диагноз - русофобия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бесы.
[info]ex_ex_ex_gr@lj
2005-11-28 13:29 (ссылка)
А вы, простите - кто? Доктор? Диагнозы он ставит. Полегче на поворотах, дяденька, мы с вами набрудершафт портвешок не кушали, так что засуньте свой диагноз подальше вглубь себя и пореже доставайте.
Свободны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бесы.
[info]haeldar@lj
2005-11-28 13:36 (ссылка)
О! как нам возразили - так мы сразу в мат и крик
хотя впрочем понятно все с вами
"юнкера и хруст французской булки" - вот и вся ваша культура
на уровне Говорухина
А то что более половины населения ходила неграмотной - так на это нам с высокой нашей "культур-мультурой" наплевать
Я же говорю - русофобия-с

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну не помидорами же в вас кидать, на самом деле...
[info]ex_ex_ex_gr@lj
2005-11-28 14:07 (ссылка)
Это разве крик? Если я крикну, вы усрётесь, товарищь швондер.
Вы так поспешно и красиво делаете выводы и навешиваете ярлыки, что я просто в восторг прихожу. Я всегда искренне восхищался вам подобным гениям дедуктивного метода: по двум словам восстановить картину мира живого человека - это вам не в тапки ссать. Продолжайте в том же духе, товарищ, и будет вам благорастворение воздухов, а вашим врагам - полный и безоговорочный пердюмонокль.
На всякий случай попытаюсь объяснить вам свою позицию. Революцию совершил не русский народ, а пьяное безграмотное быдло, коего в любом народе хватает. В ходе революции были уничтожены и изгнаны те, кто являлся носителем подлинной русской культуры. Это не обязательно богатые и известные люди. Впрочем, тот факт, что уровень культурного развития личности и социальный статус конкретного человека - две большие разницы, и что в момент смуты мразь всегда сводит счёты с теми, кому завидует и кого боится, вам, видимо, никогда не понять в силу каких-то неведомых мне особенностей вашего мозга.
И предупреждаю вас, ещё раз вы попытаетесь что-нибудь вякнуть в мою сторону по поводу принадлежности к русофобам, геронтофилам, любителям манной каши или членам общества ревнителей буквы ё - я смешаю вас с таким дерьмом, что мало не покажется. Это не угроза. Это просто предупреждение. Доктор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну не помидорами же в вас кидать, на самом деле...
[info]haeldar@lj
2005-11-28 14:45 (ссылка)
Пооскорбляйте меня уважанемый, пооскорбляйте
Будет вам мегащастье и полные штаны махзохистского удовольствия...
Таких вот "белопатриотов-говорухинцев" мне обыкновенно поутру подают к завтраку...
Как говорил Костя Крылов - на слатенькое...

в 1917 году народ сделал свой ВЫБОР и сказал всем прежним "хозяевам жизни" свое твердое НЕТ. После чего победил в величайшей из войн и создал вторую в мире сверхдержаву в нечеловеческих условиях.

Вы впрочем у нас из "шыбкакультурных", нам с вами не договориться
Идите, идите лакать свое дерьмо, в котором обещали меня утопить


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ага. До основанья, а затем.
[info]ex_ex_ex_gr@lj
2005-11-28 15:02 (ссылка)
> в 1917 году народ сделал свой ВЫБОР и сказал всем прежним "хозяевам жизни" свое твердое НЕТ. После чего победил в величайшей из войн и создал вторую в мире сверхдержаву в нечеловеческих условиях.

В этом-то вся и беда. Сначала создать себе нечеловеческие условия, а потом, невзирая, по горло в дерьме, построить хрущобы, ГУЛаг и Беломорканал. Стуча спогами, тысячами укладывая пушечное мясо, вырвать победу у немцев, численное превосходство СА (чтобы вы мне не приписали то, чего нет: я не фашист и не считаю Победу напрасной, но тем не менее) над которыми исчислялось разами (тоже скажете, что немцев были несметные орды, а наших - 28 комиссаров, Гастелло и Матросов).
В общем, вы правы. Не о чем разговаривать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ага. До основанья, а затем.
[info]haeldar@lj
2005-11-28 15:07 (ссылка)
Это СССР себе создал нечеловеческие условия
...
а мне всюизнь казалось что Гражданская Война и интервенция, а затем- внешнедипломатические игры европейских держав

"Стуча спогами, тысячами укладывая пушечное мясо, вырвать победу у немцев, численное превосходство СА (чтобы вы мне не приписали то, чего нет: я не фашист и не считаю Победу напрасной, но тем не менее) над которыми исчислялось разами (тоже скажете, что немцев были несметные орды, а наших - 28 комиссаров, Гастелло и Матросов)."

о, пошло либерастическое "мясом завалили"
Юля Латынина бы оценила

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ага. До основанья, а затем.
[info]ilya_kramnik@lj
2005-11-29 03:32 (ссылка)
Слушай, ты где таких берешь? Присоветовал бы пару заповедников для индивидуальной травли...

(Ответить) (Уровень выше)

мощно задвинули. внушает!
[info]reineke@lj
2005-11-28 19:29 (ссылка)
"Революцию совершил не русский народ, а пьяное безграмотное быдло, коего в любом народе хватает. В ходе революции были уничтожены и изгнаны те, кто являлся носителем подлинной русской культуры."

Мощь и сила пьяного безграмотного быдла потрясает меня, несовершенного!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мощно задвинули. внушает!
[info]haeldar@lj
2005-11-28 19:43 (ссылка)
слава роботамъ!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бесы.
[info]partisan_p@lj
2005-11-28 14:15 (ссылка)
Наоборот, стряхнули всякую плесень, ни на что уже не способную и позволили Российской Империи прожить ещё 70 лет вместо превращения в банановую республику (устоявшееся название), вроде Центральной Африки с тамошним царьком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бесы.
[info]ex_ex_ex_gr@lj
2005-11-28 14:25 (ссылка)
Не способную песень?
Да если бы не царская Россия, всегда обгонявшая Европу во всём (ну вот был хоть у одного европейского лидера персональный самолёт?). Да совки никогда бы не построили ни авиа- ни автозаводов, если бы их не заложили до революции, и не было бы контрактов с Фордом, Роллсом, Круппом, Маннесманном напоставки станков, инструмента, моторов... Советской промдипломатии стоило огромного труда уговорить промышленников не отказываться от контрактов, вот только ставки были подняты и страна начала платить за станки и моторы сырьём, а не разработками и долями в производстве.
Учите историю, ёлки-моталки, уже не по школьным учебникам а по вменяемым источникам. Ну в самом деле, сколько можно петь эту идиотскую песню про индустрализацию, не зная, что она стала возможна только благодаря наработкам "неспособной плесени". Кто - плесень? Сикорский, например - плесень? А может быть это вы - плесень, ни на что не способная?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бесы.
[info]haeldar@lj
2005-11-28 14:38 (ссылка)
Наличие персонального самолета у Николая еще не говорит об уровне развития авиации в стране в целом. Да мы сумели на краткий момент создать лучший в мире тяжелый бомбер, однако этого было нечеловечески мало
Как раз перед войной был принят Высочайший Указ о том, что развитие воздухоплавания должно быть делом меценатов и частных лиц, а не казенных ведомств
Итого
В январе 1916 года немецкая авиация, первой в мире, уничтожила боевой корабль при помощи бомбардировки с воздуха; к этому моменту Германия производила аэропланов всех типов около 700 единиц в год, в России же удалось с трудом довести производство до 200 единиц. В России не было ни танков, ни торпедных катеров, ни тяжелых орудий – даже в виде опытных прототипов на полигонах .
На Западном фронте войска Антанты имели на 10 километров фронта тяжелых осадных орудий больше, чем во всей русской армии на всем протяжении линии фронта от Трапезунда до Риги.

Кстати, какое отношение Крупп, Форд и Манесманн имели к авиации

Строительство советского ВПК и помощь нмцев в этом деле - это все-таки тема которой я занимаюсь
Садитесь учить матчасть , милейший

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2005-11-28 14:51 (ссылка)
К началу войны - да. Самолётов было чертовски мало. А танков - так и вовсе не было практически. Первая подлодка - и так затонула при испытаниях, унеся с собой жизни 24 человек, включая её конструктора.
С той лишь разницей, что Антанта готовилась именно к войне, а Россия хотела жить в мире (да, не смейтесь, именно так). Роль "жандарма Европы" надоела ей до чёртиков, и вмешиваться в европейскую заваруху ей не было никакого резона (о нейтралитете вы, конечно, тоже знаете), пока дело не каснулось её интересов. Но тогда было поздно что-либо менять, и к моменту вступления России в WW1 она действительно в отношении оснащения армии проигрывала, факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_kramnik@lj
2005-11-28 14:56 (ссылка)
назовете отечественный танк к концу войны? Серийный?

Или отечественный самолет с отчественным мотором? (фанерки склеить - невелика мудрость. Главное тогда - да и сейчас, кстати - наличие своего мотора)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_kramnik@lj
2005-11-28 14:58 (ссылка)
А про "хотела жить в мире" это вы наивно. Хотя бы почитали что-нибудь о подготовке Росии к войне. Готовились, весьма активно. Да вот беда - экномика не тянет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svjatoy@lj
2005-11-28 18:17 (ссылка)
Грегорий_777 похоже даже не задает себе вопрос - почему во время 1МВ в Русской армиии не хватало всего, всегда и везде? Даже такой мелочи, как ручные гранаты и консервы. Поскольку ответ - не хватало "жестянки" - ему просто не придёт в голову. "Как же это может не хватать такой мелочи как тонколистовое железо?"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2005-11-28 15:04 (ссылка)
"С той лишь разницей, что Антанта готовилась именно к войне, а Россия хотела жить в мире "

Три раза хаха
И первой объявила мобилизацию, став фактически "первооткрывателем" этой войны. Без этой мобилизации все свелось бы к конфликту "Австро-Венгрия-Сербия"
"жандармом Европы" Россия перестала быть уже после Крымской войны, когда Самой Великой Державе банально, простите, вклеили люлей по причине технической отсталости

"о нейтралитете вы, конечно, тоже знаете"
Нет, не знаю. А вот то что россия была одним из членов Антанты - знаю и очень хорошо. Не вступи она в этот блок - развязать какую-либо войну в центре Европы было бы невозможно

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бесы.
[info]ilya_kramnik@lj
2005-11-28 14:42 (ссылка)
1. Источник данных про персональный самолет Николая?
2. Какой из отчественных авиа - и автозаводов заложен до революции?
3. Каике конракты с Фордом были до революции?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бесы.
[info]partisan_p@lj
2005-11-28 15:49 (ссылка)
Что, Сикорский уехал? Ёптамать, трагедия нах. Один конструктор свистнул и трындец стране)))) Самому не смешно?
Один человек погоды не делает, погоду делает уровень развития. А он был мягко говоря не на высоте. Если в войну к амам шли на поклон за винтовками, патроны по миру собирали- полайте кто сколько может, обгоняли?
А кто нас пулемётами всю войну снабжал- те, кого мы обгоняли? А кто нам моторы гнал? Или они с неба падали?
А голод 1892, когда народу не меньше чем в коллективизацию погибло? А 1898? А 1901? А 1911?
Большевики выгребали зерно, но деньги вкладывали в страну. Господа-благородия выгребали зерно (вплоть до людоедства на той же Украине) и клали себе в карман, а потом японцам сливали всё что можно.
Так что про наработки- старые сказки о главном. О том, что прогнила та система да так, что её скинули пара сотен человек. Так ей и надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бесы.
[info]haeldar@lj
2005-11-28 15:51 (ссылка)
ладно к амерам, а то к японцам за "арисаками" бегали

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_a_moi_5_kopeek@lj
2005-11-28 13:04 (ссылка)
Я совсем недавно это понял.
Стоит посмотреть что-нибудь и чеховского пятидрамия или перечитывать рассказы - на ум обязательно приходит Шнуров и группа Ленинград.
Голову сломал, что за странная ассоциация: Шнуров-Чехов, Чехов-Шнуров?
Оба, конечно, - талантливые люди, но как-то слишком уж по-разному!
Что их роднит? А на днях, послушав последний альбом вдруг осознал.
Чехов - каждый день по капле выдавливал из себя раба.
Шнуров - по капле выдавливает из себя интеллигента.
Что будет в сухом остатке? Андроид? Ихтиандр?
Но точно - не самурай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-11-28 13:20 (ссылка)
Шнуров - это стеб. Талантливый музыкально-текстовый стеб над постмодерном
по его ска-аранжировкам не скажешь что он "не интеллигент", все-таки ска у нас не сильно много народу слушает
другое дело что он, имхо, заигрался в "пьяное быдло"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_a_moi_5_kopeek@lj
2005-11-28 13:39 (ссылка)
Я ведь и сказал "выдавливает" в настоящем времени и несовершенном виде.
Ибо есть что выдавливать. В том то и парадокс, что если сейчас, через сто лет после Чехова услышишь что-то типа: "надо жить", "человека забыли", или "в человеке всё должно быть прекрасно" - то произносить это будет скорее всего либо визажист, либо какой-нибудь подонок из партии "жополизни".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solevator@lj
2005-11-29 10:07 (ссылка)
Не Басков только, а Колясик Потноносков

(Ответить) (Уровень выше)


[info]finvarg2@lj
2005-11-28 14:03 (ссылка)
да, действтиельно потрясающая статья. и правдивый вывод. увы

(Ответить)


[info]solevator@lj
2005-11-29 10:10 (ссылка)
А может?!. Всё-таки?!. Мы?.. Ещё?..
ПОВОЮЕМ?!. Может, ещё есть порох?!!!
Или "And then there is silence..."

(Ответить)


[info]kmixai@lj
2008-07-02 18:31 (ссылка)
жесть ;)

(Ответить)