Сложновата для необразованных крестьян. И капризная к патронам.
А так я стрелял - очень приятное впечатление. И отдача намного мягче чем у Мосинки или СВД.
Конечно, серия из 5 в минуту не укладывается. У меня получилось в 3 минуты, но Светка была уже старенькая.

Так с любой автоматической винтовкой такие проблемы возникнут.
Вот М-16 - в качестве оружия спецов - вполне себе игрушечка. НО! Спецы имеют обыкновения чистить оружие ЧАСТО.
Как она попала в руки к обычным армейцам - так сразу у нее отказы и начались

А СВД - так это какой приклад взять. Если те что я недавно видел - с амортизаторами из губчатой резины - то там все вполне мягко и нежно.

А скорее в настройке под патрон и бережном отношении.
Пендосские сколько ни чисть, а все равно капризные. Все!

К стати, их спецы не используют М-16, это чисто оружие пехоты с грошовым и дрянным патроном.
Гляньте ссылочку на сайт Макса Попенкера http://world.guns.ru/main-r.htm
Он запихал М-16 в Автоматы и Штурмовые винтовки, и абсолютно правильно.

Спецы ихние которые бедные используют Рем-700.
Про богатых не знаю, но можно поспрашивать по их форумам.

А у нас можно купить на охотничью лицензию вот это (реально, но дорого - около 5-6кб):
http://world.guns.ru/sniper/sn69-r.htm
Многим нашим спецам и не снилась.

Понятно, это называется "модернизация 98К под современную эргономику и материалы с установкой моднявой оптики". Такое new-ретро
Ну и что - у нас тоже любят подобные римейки
К примеру вотъ


(http://www.ljplus.ru/img/h/a/haeldar/_mosin.jpg)

с другого ракурсу
(http://www.ljplus.ru/img/h/a/haeldar/mosin2.jpg)

Осторожно, трафикъ

Перестволенные и с новыми дровами. Но опознать можно по характерному предохранителю-крутилке. А кто эти делал? Рекламные образцы какой-то фирмешки?

Маузер К98 имеет флажковый предохранитель, который тоже четко видно.
У меня есть такой, перестволенный на Молоте в .30-06
Если смогу договориться с финниками, то поставлю пластик от TRG-22 или -42.

Вы почитайте ганс.ру чтобы не делать примитивных ошибок. Там хороший народ, всегда готовы подсказать. И конторские снайперы его читают, учатся.
Только имейте в виду, что там сильно трепаться не надо, похоже владелец сдает логи.

Ее неправильно позиционировали. :)
А винтовка весьма и весьма.
Хотя моя личная мечта - АВС. Хочу и все. :)
Не стрелял. Не держал. Если есть у кого оказия - буду благодарен.
Я в нее не влюблен. Просто симпатична. :)

Сложно это. СКС легко можно найти, а этих ни у кого не видел.

Собственно вся проблема в тм, что у немцев была общая техграмотность выше, чем у нас. У нас СВТ и АСВ любили использовать морпехи и курсантские подразделения.

Два тонких момента...
1.) Это, на фотографии, если кто не понял СС-вец:))) АА как правило, только они имели право использовать трофейное ружиее. Точнее не сдавть его под отчёт :)
2.) Насчёт техграмотности... В РККА регулярно давалось фантастическое количество взысканий за самовольную переделку автоматических винтовок. Как правило, потом были поощрения :))))

Ну, то что это эсэсовец я прекрасно понял)))Даже могу звание одного назвать)))
А вот насчет использования трофейного оружия - не совсем так, его использовал и вермахт и очень активно, причем не только танки, но и стрелковое. А вот что такое сдавать под отчет я не совсем понял.

Под отчёт - в начале\середине войны была система: взял трофеи, посчитал, описал - сдал. СС-овцы могли на это забить и забивали :)

Светок сделали мало и соответственно они доставались более подготовленным бойцам. Хотя, и в РККА тоже были, но мало. Для крестьян лучше моська.
Для снайперов болт тоже предпочтительнее. Что тогда, что теперь.

У нее даже какое-то название свое было в Вермахте, не помню какое...

а у вафенов.
Их трофейным вооружали.

Ну да. Особенно, насколько я помню, когда Тулу пытались взять...

дык она хорошая была, только проблемы у неё такие же, как и у M-16: грязи, пыли и песка не терпит. поэтому в походных условиях часто отказывала.

Много масла на морозе.
Ну и когда в ней мокриц разводят, но это и другие не терпят.

Их трофейным вооружали официально.