Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2005-12-27 13:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот Тикки, ты хотела?
Это к вопросу об облико-морале "антифашистов"

[info]belocznik@lj,[info]tehnomage@lj, мне кажется, вы зря затеваете какую-то дискуссию и вообще обмен знаками.
Пускай как можно больше человекообразных осчастливится этими трижды помянутыми юзерпиками.
Пускай оно все разойдется Самым Балшим Тыражом.
Потерпеть, аккуратно составить список, и в одну прекрасную ночь Abuse Team выкосит треть Параллельного LJ по статье impersonation.

По-нашему, по-русски это называется "контротступление".
По-нашему, по-фински это называется "motti".


http://www.livejournal.com/users/lxe/1027540.html?view=4107988#t4107988

Каменты кстати рулят:
И всё же я настаиваю на наличии у них определённого уровня интеллекта! Конечно, это научно недоказуемо, и говорить об этом в серьёзном обществе смешно, но вы простите мне это суждение?
Это от Техномэйджа.
Наверное два римских философа во времена оные, попивая фалернское с видом на латифундию точно также обсуждали - есть ли у рабов, которые вон там корчатся под кнутом нубийца-надсмотрщика душа.
Уровень отношения к нам вполне понятен, я думаю.

В борьбе за дело антифашизьма, как известно, все средства хороши
В том числе - откровенная подлость, массовая провокация и массовый донос.

Как правильно говорил Мурз - "Похоже, время слов кончилось". Начинаю с ним соглашаться...

2 Народ, кто взял эти узверьпики от Голышева, будь они трижды неладны - а может ну их?
Донесут ведь, сволочи, и не почешутся...
Потому что никаких моральных рамочек у "антифа" не имеется - это наверное вам прекрасно известно.


(Добавить комментарий)


[info]13_dead@lj
2005-12-27 07:33 (ссылка)
Надо у юзерпиков менять палитру на что-нибудь психоделическое или иным способом внести креатифф в фотографию, тогда никаких законных оснований для репрессий не будет. А без оснований и так могут забанить :)

(Ответить)


[info]ex_myshkovsk680@lj
2005-12-27 07:51 (ссылка)
Ну нет! Я теперь эти юзерпики никому не отдам!

(Ответить)


[info]vic_vega@lj
2005-12-27 08:37 (ссылка)
Да фигня это всё! Вот на меня, например, Майкл Медсен и кинокомпания МИРАМАКС до сих не пожаловались. А ведь могли бы? Могли бы! :)

Таки товарищам с юзерпиков в последний эшелон на йух.

(Ответить)


[info]tikkey@lj
2005-12-27 09:47 (ссылка)
Бедненький, больно поди под кнутом-то?

А вот именно про откровенную подлость и массовую провокацию речь и шла. И изначально сделал это ЖЖюзер Голышев. Ну все равно ни о чем мы, конечно, не договоримся.
Вопрос не политический, а этический. Впрочем, думаю, люди, разобравшие себе эти юзерпики, с такой точки зрения нипочем его рассматривать не будут -- дураки они что ли на себя в некривое зеркало смотреть? Вот типа той барышни, что теперь "юзерпик этот нипочем не отдаст" Прости Господи несчастную дурёху, не ведает, чем занимается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А чем вам
(Анонимно)
2005-12-27 13:14 (ссылка)
не угодил светлый образ Йули?
Не искажен, не приукрашен, сплошной реализьм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2005-12-28 06:47 (ссылка)
Про облико морале Голышева - это к Голышеву
Могу сказать за себя - не люблю стукачей. особенно тех, которые с принципами... Так не люблю, что даже кушать не могу.
[info]lxe@lj и Техномаг считаем меня, Милитарева, Голышева и прочих - "нелюдью", говорящими мартышками. Ну и на какой ответ они в таком случае могут рассчитывать кроме взаимности?
Ни [info]lxe@lj, ни, как я подозреваю, Техномага НЕ интересует восстановление справедливости в отношении юзерпиков. Куда больше их интересует возможность повального саспенда наших журналов Abuse Team.
Я бы может и спустил дело на тормозах - да вот [info]lxe@lj проговорился ненароком...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tikkey@lj
2005-12-28 07:31 (ссылка)
Хэльдар, еще раз: Техномагу, насколько я знаю, все политические игры эти неинтересны. Тут речь шла именно о его друзьях, и когда какой-то подсвинок уцепил именно этот, ТМ сказал, обращаясь как нормальный человек к нормальному человеку, что у этой фотографии есть конкретный адрес, и посоветовал за разрешением и разъяснениями обратиться к такому-то и такому-то. Но лучше снять. И тут-то понеслось говно по трубам.

А потом ты начинаешь песенку, что они вас не уважают. А за что уважать? Превентивно? Тебе хамят. а ты уважай? Ты серьезно считаешь, что им надо было "смолчать за умных бы сошли", как ты советовал в комментах? Если эти ваши голышевы ведут себя как говно и мартышки, почему они претендуют на человеческое к ним отношение? Тут вопрос кто с чем пришел, дорогой Хэльдар.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-12-28 07:56 (ссылка)
Воля ваша
Но [info]lxe@lj я давно знаю, у меня опыт общения с этим персонажем есть и немалый...
Это подлец. В самом прямом смысле слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tikkey@lj
2005-12-28 08:13 (ссылка)
А мне пофиг, но это не он устроил всю эту камарилью и не он поливал унылым матом всех, кто ему говорили "уймись". И не он кипел по поводу "ай, какие гады, хотят нажаловацца, а должны были молчать, если их уважаемые товарищи выбралм в качестве объекта для веселия". И не у него в комментах всякие булкины косноязычно пытаются объяснить, какие они хорошие, а жыды плохие. Это типа все у тебя, товарищ. И вот что, это последний мой пост на эту тему. Честно говорю: все, кто влез в эту историю, в говне, и я, и ТМ, и Белочник, даже Иринка Рейнбоу, все забрызгались. Но мы-то об этом знаем, а ты ведешь себя так, будто это не говно, а ордена. И мне тебя жаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-12-28 08:20 (ссылка)
Я что то писал про ордена?
Просто я говорю что дело за которое лезет ратовать и давать советы создатель [info]ru_pro_at@lj, у которого на юзерпике нарисованы немецкие солдаты сворачивающие советский пограничный столб - это дело... атвоматом начинает дурно пахнуть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lxe@lj
2005-12-28 09:55 (ссылка)
Финские, мурзилка.
Учи историю.
СССР напал на Финляндию 25 июня 1941 года вероломно без объявления войны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-12-29 04:27 (ссылка)
Значит валят столб финские солдаты, а напал СССР
А как это, расскажи мне , обиженная в жопочку киса, в сентябре 1941 года карательные части шютцкора оказались под Смоленском, а в 1942 - под Сталинградом
ври, да не завирайся киса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

smoking kills
[info]lxe@lj
2005-12-29 05:15 (ссылка)
При чем тут "Русский Общевоинский Союз" (http://www.pseudology.org/POA/Denikin_pismo1944.htm)???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: smoking kills
[info]haeldar@lj
2005-12-29 10:19 (ссылка)
Какой -такой союз
Кисонька, ты давно с галюциногенов слезла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: smoking kills
[info]lxe@lj
2005-12-29 10:33 (ссылка)
А какой-такой финский шютцкор в WWII?
Finlander SS, укомплектованный добровольцами - понимайт.
Шютцкор, укомплектованный из русских эмигрантов - понимайт.
Финский шютцкор в 1918 году в Финляндии - понимайт.
Финский шютцкор под Сталингадом - фам ната меньше курить фаш труппка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: smoking kills
[info]haeldar@lj
2005-12-29 10:46 (ссылка)
Шютцкор - это вообще вроде СС - только финские. И называется, что характерно также - "Охранные отряды"
Об остально - учи историю, кисо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: smoking kills
[info]lxe@lj
2005-12-29 11:12 (ссылка)
Еще раз: были не "вроде", а вполне Waffen SS.
Комплектованные добровольцами, благодарными Германии за исполнение интернационального долга.
Финскими они были исключительно по нацсоставу (т.е. в той же степени, в какой "РОНА" была "русской").
Собственно финское командование, освободив Карелию, наступательных боевых действий против СССР не вело вплоть до саботажа немецких инициатив.
Еще вопросы?

(Ответить) (Уровень выше)

собственно, вот
[info]lxe@lj
2005-12-29 10:42 (ссылка)
http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D1%88%D1%8E%D1%82%D1%86%D0%BA%D0%BE%D1%80

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_kramnik@lj
2005-12-29 11:03 (ссылка)
Как интересно! А кто еще 22 июня начал мины ставить в финском заливе в советских водах? Кто аэродромы немцам предоставил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lxe@lj
2005-12-29 11:23 (ссылка)
При чем тут аэродромы?
С Германией сотрудничала и Япония, но договор от 13 апреля 1941 года (http://www.japantoday.ru/offic/1941.shtml) соблюдали обе стороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_kramnik@lj
2005-12-29 16:07 (ссылка)
извиняюсь, нейтралитет Япония соблюдала четко. Суда с ленд-лизовскими грузами под советским флагом ходили через японские воды. Мин они не ставили. Немцы с их территории не летали.

А финны все это делали - а это акт войны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lxe@lj
2005-12-29 18:12 (ссылка)
http://militera.lib.ru/memo/other/mannerheim/11.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_kramnik@lj
2005-12-29 18:27 (ссылка)
Угу. Вы еще заявления Геббельса приведите в оправдание 22 июня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lxe@lj
2005-12-29 18:43 (ссылка)
При чем тут Геббельс?
В любом случае Московский договор был подписан под давлением стороны-агрессора.
Германия поставила на реванш после неудачного нападения, Финляндия - после неудачной обороны. Незначительная разница, наверное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_kramnik@lj
2005-12-29 18:49 (ссылка)
Какая разница кто на что поставил? Финны с утра 22 июня участвовали в агрессии против СССР, а Маннерейм пишет, видите ли, ах, СССР по нам стрелять начал. Конкретно - фины начали минировать фарватеры в советских водах, и с финских аэродромов начали летать люфтваффе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lxe@lj
2005-12-30 14:13 (ссылка)
И пишет, что с 22-го.

(Ответить) (Уровень выше)

для справки
[info]lxe@lj
2005-12-28 09:59 (ссылка)
25 июня 1941 года 487 советских самолетов нанесли массированный удар по территории Финляндии. Финляндия вновь оказалась в состоянии войны с СССР, однако, активные военные действия на Карельском перешейке финские войска стали предпринимать только в середине июля.
http://www.priozersk.ru/1/text/0109.shtml

Оригинал фотографии:
http://www.around.spb.ru/finnish/etusivu/jatkosota/rintama/index.php?id=6

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для справки
[info]haeldar@lj
2005-12-29 04:30 (ссылка)
Я даже догадываюсь почемук нанесли - там как раз находились коммуникации группы "Север"
США например такие мелочи как госграница между Вьетнамом и Лаосом в аналогичных случаях не останавливала

Закрой вавочку, кисонька - воняет

Хочешь погойворить - разбань сначала у себя в журнальчике, а то честные сограждане решат что ты козел мицгол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для справки
[info]lxe@lj
2005-12-29 05:10 (ссылка)
Мурзик, неужели тебя банили? Протри глазки.

Одному такому нервному до того мерещилась "угроза Ленинграду с севера" (аж два раза), что прямо кушать не мог, пока первым не полез в драку и действительно не испортил отношений.
А не курил бы много - глядишь, и не было бы ни Карельского фронта, ни северной дуги блокады.

Совпат, приводящий Штаты в пример - это картинка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для справки
[info]haeldar@lj
2005-12-29 10:18 (ссылка)
Что бан снял???
Чмоки розавиньким - теперь повеселимся.
Ты мне пока не про Финляндию расскажешь, а про [info]ru_pro_at@lj и про твою любовь к массовым доносам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для справки
[info]lxe@lj
2005-12-29 10:35 (ссылка)
То есть к порядку? Да. Порядок я люблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для справки
[info]haeldar@lj
2005-12-29 10:44 (ссылка)
Разумеется - это тот порядок при котором все животные равны, а некоторые (из числа либеральных животных) - равнее других?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для справки
[info]lxe@lj
2005-12-29 11:08 (ссылка)
Что значит "равнее"?
Правила - они для всех правила.
Нарушил - подставился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для справки
[info]haeldar@lj
2005-12-29 20:13 (ссылка)
И вы эти правила конечно же читали?
И с ними соглашались?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для справки
[info]lxe@lj
2005-12-30 14:14 (ссылка)
А кто с ними не соглашался?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для справки
[info]haeldar@lj
2005-12-30 21:27 (ссылка)
А никто, потому что их никто и не читал
Купившая cервис кумпания Six Apart почему-то не сочла возможным проинформировать пользователя об изменениях TOS

(Ответить) (Уровень выше)


[info]naked_drumz@lj
2005-12-27 10:01 (ссылка)
ha! vot tekst kak raz ob etom.

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/672794.html?nc=30&style=mine

Vyvest'te, pojalujsta, eto delo v svoem LJ.
Esli pos4itaete vajnym i nujnym, kone4no.
Spasibo.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-12-28 06:48 (ссылка)
Давно уже известно всем кому надо, да и у меня аккаунт там есть
Просто пока не холчется бежать как крысе с тонущего корабля

(Ответить) (Уровень выше)

Не отступать и не сдаваться!
(Анонимно)
2005-12-27 13:29 (ссылка)
Труд человека должен быть вознагражден,

(Ответить)

хыхыхы
[info]dsent@lj
2005-12-27 20:06 (ссылка)
Прэлесть ситуации в том, что вывешивание фотографий - ни разу не impersonation (пример правильной реакции).
Тогда как сообщения типа "На этой фотографии - юзер такой-то. Уберите фотографию!" - это натуральное impersonation, как оно есть. Можно спокойно катать заяву в Арбуз :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: хыхыхы
[info]haeldar@lj
2005-12-28 06:48 (ссылка)
встречный стук -тогда чем мы лучше их?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Стучать - дело недостойное самурая, да.
[info]dsent@lj
2005-12-28 06:59 (ссылка)
Но возможность накатать заяву есть. И оппоненты должны чётко понимать, что на этом поле они проигрывают вчистую.
Само собой, действительно отправлять для этого что-то в АТ вовсе необязательно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: хыхыхы
[info]tikkey@lj
2005-12-28 07:37 (ссылка)
Ну естественно! Вот ты и увлекся, и разыгрался, и все такое. И что, изначальное действие хорошо и порядочно? Это уже не обликоморале голышева, это твой уровень, Хэльдар. И мне жаль, искренне жаль. Мне так хотелось, честно, до послднего хотелось считать тебя порядочным. Но это, видимо, мои проблемы. Одно могу сказать, какое счастье, что Настасья действительно хороший человек, впрочем, в этом я и не сомневалась никогда. С ее мнением об этой грязной склоке можешь ознакомиться у меня в ЖЖ в любой момент или спросить лично. Разочарования в Айсе я бы, нверное, без затяжной депрессии не пережила. А ты что ж, развлекайся, если не видишь, куда зашел. Твое дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хыхыхы
[info]haeldar@lj
2005-12-28 07:53 (ссылка)
Тикки !
Скажи м не в чем_моя_непорядочность?

И почему ты упорно не жедаещь замечать ссылок на непорядочность другой стороны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tikkey@lj
2005-12-28 08:07 (ссылка)
- Да меня, отец, всего-то две вещи и удивляют на всем белом свете. - И
показал два пальца, чтобы мудрец не сбился со счета. - Первое - это почему
на небе горят частые звездочки. А второе - отчего я такой добрый и
терпеливый при моей-то тяжелой жизни? Другой бы на моем месте давно всех
убил, один остался...


Потому что ждя меня, как для недобитого карамзиниста, частное выше общественного в вопросах типа этого. Про ЛХЕ не знаю, может, он тоже в игры играет. А про то, в чем _твоя_ непорядочность, говорю в стописятый раз: поступок голышева мерзок не политически, этически. Сам говоришь, что эти ребята "под раздачу" попали случайно, но продолжаешь обсуждение "как бы этих жыдкофф уесть и юзерпики их оставить". И что, это хорошо? Я искренне обрадуюсь, если АТ удалит голышева, потому что он говнюк и злобный говнюк. Его политическая раскраска меня не волнует, как и его друзей не волнуем мы с ТМ, мы просто поле для излияния говна. Какие еще вопросы? Это 'этика, не политика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-12-28 08:23 (ссылка)
Голышев - довольно известный политолог, его журнал - крайгне информативный источник
Я думаю что обратись ребята к нему по-хорошему он бы удалил эти картинки, пся на них крев
кстати про "жыдкофф" я ничего не писал, не надо грязи
Еще раз говорю, ты сразу встала на сторону Техномага (может и оправданно), но не видишь в упор собравшуюся за его спиной мразь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiitman@lj
2005-12-27 20:33 (ссылка)
Я что-то пропустил, о каких юзерпиках речь?
Об Альбац в экстазе, или же о чем-то другом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2005-12-28 06:49 (ссылка)
Нет, о двух приятелях Техномага, случайно попавших Голышеву в объектив

(Ответить) (Уровень выше)