Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2005-12-28 14:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Либеральное кисо на меня абидилос и зобанило
Это кстати создатель сообщества [info]ru_pro_at@lj и еще у некго совершенно феерический юзерпик



Наверное по ночам он онанирует на портрет Гитлера, свастику и ПСС герра Розенберга в розавиньком сафьяновом переплете.

Любитель, напоминаю, массового стука и саспенда

Пускай как можно больше человекообразных осчастливится этими трижды помянутыми юзерпиками.
Пускай оно все разойдется Самым Балшим Тыражом.
Потерпеть, аккуратно составить список, и в одну прекрасную ночь Abuse Team выкосит треть Параллельного LJ по статье impersonation.

По-нашему, по-русски это называется "контротступление".
По-нашему, по-фински это называется "motti".


Поздравить эту замечательную высокодуховную личнасц с Новым готом можно здесь


(Добавить комментарий)

А в чом проблема-то?
[info]probegi@lj
2005-12-28 09:26 (ссылка)
Людям не нравится, что чьи-то изображения используются с неподобающими целями. Имеют право.
Использование этих изображений с этими целями запрещено правилами среды, в которой они публикуются.
Люди попросили, чтобы эти изображения прекратили использовать неподобающим образом. Имеют право.
Людей послали нахуй. Имеют право.
Люди готовы для реализации своих прав прибегнуть к третьей (легитимной, замечу) силе.

Все нормально, все пользуются своими правами.
Чего возмущаться-то?

хехехе

хехехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А нельзя ли
(Анонимно)
2005-12-28 10:13 (ссылка)
опубликовать правила подобающего использования?
Во избежании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Они предельно просты:
[info]probegi@lj
2005-12-28 11:30 (ссылка)
Разрешено все, что не запрещено.
Может, вам так и сложно, но для нормальных людей это самое то.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А нормальные люди
(Анонимно)
2005-12-28 12:17 (ссылка)
это те, кто не ненормальные, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А нормальные люди
[info]probegi@lj
2005-12-28 12:19 (ссылка)
трудно сказать вот так сразу. Которые на каждый чих нужны правила - те точно как-то сомнительны в этом плане.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мне просто интересно
(Анонимно)
2005-12-28 12:32 (ссылка)
Зачем писать такой длинный исходный пост,
чтобы в конце концов сказать - "разрешено всё, что не запрещено"?
Это раз.

Дфа - так есть какие-то правила, ограничивающие использования бзерпиков?
Или все эти жалобы в партком таки сильно притянуты за уши?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мне просто интересно
[info]probegi@lj
2005-12-29 07:45 (ссылка)
1. Затем, что "такой длинный исходный пост" не обо этом
2. Правила такие есть. Типа порядочность там и все такое. А за подробностями вы лучше к lxe: нуднее буквоеда я еще не встречал.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Порядочность
(Анонимно)
2005-12-29 07:59 (ссылка)
уже стала юридической категорией?
Када?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кто тут говорит о юридических категориях?
[info]probegi@lj
2005-12-29 08:43 (ссылка)
А ващето, когда попадете под статью об оскорблении, тогда и представится вам случай поблистать филасофийей: "что такое порядочность? что такое оскорбление?" и т.п.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Йа, а что?
(Анонимно)
2005-12-29 09:00 (ссылка)
Оскорбление - категория юридическая.
Порядочность, IMHO - нет, нинашел.

Но если попадёте под статью о непорядочности, дайте знать, я попытаюсь пересмотреть свою точку зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Есть прекрасный способ
[info]probegi@lj
2005-12-29 09:36 (ссылка)
положить конец этому талмудизму.

Взять портрет Вашей матушки, прифотошопить ей хуй в рот и сперму на уши, да и захуячить по всему ЖЖ.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А что, кому-то что-то прифотошопили?
(Анонимно)
2005-12-29 09:45 (ссылка)
В рассматриваемом случае?
Нет.
Ищите другой пример.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Учитесь абстрактному мышлению.
[info]probegi@lj
2005-12-29 09:58 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

На предмет соответствия закону рассматривают
(Анонимно)
2005-12-29 10:11 (ссылка)
не абстрактные домыслы, а свершившиеся события.
Так что мимо тазика.
Фальшстарт.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А в чом проблема-то?
[info]ex_jetteim@lj
2005-12-28 12:05 (ссылка)
Дядько Пробежий, не мечите бисер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да ладна, мне не жалко.
[info]probegi@lj
2005-12-28 12:18 (ссылка)
Вона, я на все комменты Шуйского ответил, и каждый раз по-разному.
Это да, это я понимайу!

хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А в чом проблема-то?
[info]haeldar@lj
2005-12-29 04:21 (ссылка)
А закон об авторском праве вы и забыли, герр Пробежый

хихи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Избыточность должна быть строго дозирована.
[info]probegi@lj
2005-12-29 07:42 (ссылка)
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кем?
(Анонимно)
2005-12-29 08:00 (ссылка)
А?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кем?
[info]probegi@lj
2005-12-29 08:41 (ссылка)
Тем, кто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кем?
(Анонимно)
2005-12-29 09:01 (ссылка)
Гуманитарий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нет. ГРЯ.
[info]probegi@lj
2005-12-29 09:34 (ссылка)
(гармонически развитая личность)
хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А не скажешь.
(Анонимно)
2005-12-29 09:46 (ссылка)
Хорошо маскируетесь..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ути-
[info]probegi@lj
2005-12-29 09:58 (ссылка)
пути

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Есть что добавить по делу?
(Анонимно)
2005-12-29 10:14 (ссылка)
Или в деский сад хотите поиграть?
Это не ко мне.

(Ответить) (Уровень выше)