Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-01-08 03:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К вопросу о демократии и тоталитаризме
Европа под колапком Большого Брата:

Теперь мы лучше можем представить себе тот ужас, с которым рядовой думающий литовец, латыш или эстонец узнал новость о принятом 14 декабря Европарламентом сюрреалистическом законе о тотальной слежке за всеми гражданами ЕС, которая должна быть установлена с 2007 г. В целях борьбы с терроризмом отныне будут не только регистрироваться все телефонные звонки, сделанные гражданами ЕС, но даже и те звонки, на которые они не ответили. Равным образом спецслужбы будут знать о времени, месте отсылки и адресате любого вашего электронного письма, как и о том, какие сайты вы посещаете (то есть чем вы интересуетесь, о чем думаете). Мобильные телефоны, в том числе и текстовые сообщения через них, тоже взяты под контроль. Так разбился идеал о Западе как мире свободы и демократии. Разницы между миром "тоталитаризма" и миром "свободы" - в смысле слежки спецслужб за своими гражданами - по сути, не осталось никакой.

Если мы возьмем другие аспекты - как власть государства над личностью, избирательное право, свобода передвижения, доступ к информации - то и здесь новых членов ЕС ждало горькое отрезвление. Власть брюссельской бюрократии давно сравнивается в Литве с властью "партийной бюрократии" советских времен, а личность премьера Литвы А.Бразаускаса, летающего в Брюссель отстаивать "интерес" Литвы, так же как он, главный коммунист Литвы, летал двадцать лет тому назад с той же целью в Москву, - становится символической. Если в СССР из центра приходили указания, когда надо начинать сеять, то теперь из другого центра приходят указания, как нужно относиться к гомосексуалистам, беженцам и т.п.

Об избирательном праве можно говорить, если есть из чего избирать. Однако литовские политологи давно говорят, что в Литве практически все значимые партии являются ставленниками интересов крупных капиталистических группировок. Власть понимается как бизнес, избрание во власть как бизнес-проект. Придя во власть, ставленник бизнес-группировки обеспечивает группировку госзаказами, раздает земли, собственность и т.п., а в настоящее время - еще и получает основные потоки денег Евросоюза. Избирательная компания понимается как одурачивание и подкуп избирателя. Лучше всего это иллюстрирует референдум за вступление Литвы в ЕС, во время которого, в решительный момент, когда возникла опасность его провала, крупный капитал в лице ведущей сети литовских супермаркетов открыто пообещал каждому пришедшему на избирательный участок получить бесплатный товар в обмен на избирательный талон... Это в любых демократиях называется подкупом избирателей, но Еврореферендум был спасен. Никто не стал разбираться, что это за такая форма демократии.

http://www.regnum.ru/news/568801.html

Там вообще много чего еще интересного о перспективах т.н. "стран Балтии" в Евросоюзе - рекомендую почитать.

На самом деле - нет для "свободной Европы" ничего страшнее т.н. "Евросоюза", потому что вместо реинкарнации "империи Каролингов" на наших глазах из небытия возникает какой-то чудовищный хтонический спрут-эксплуататор, что-то типа Ктулху, ага. Чтобы создать Метрополис прямо по Марксу необходима простая формула: берем "Общество Спектакля", умножаем на интересы промышленников из "Союза Угля и Стали" и интересы брюссельских еврочиновников (гаже которых, наверное, в целом свете нет), добавляем к этому делу мигрантов - на пособие и просто нелегалов, и получаем "1984" Оруэлла во всей красе. А чтобы никто не рыпнулся - "борьба с терроризмом", которая собственно говоря и нужна для того, чтобы установить в каждом клозете по глазу Большого Брата и отслеживать все телодвижения граждан, начиная с дефекации и кончая покупкой в магазине.

Сорбственно это и есть "1984", не так ли?

Не хватает только своей "Внутренней евроПартии", образованной из топ-менеджеров корпораций, представителей сексменьшинств и мигрантов.

И Европа будет свободной!!!

Такие дела.


(Добавить комментарий)


[info]ex_ex_riser@lj
2006-01-07 21:58 (ссылка)
общество спектакля бюрократии и директоров - это вечная спутница нынешней мировой социальной модели. но и в ссср было тоже самое не даром столь разительный аналогии ЕЭС и СССР приводится в статье.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-08 04:22 (ссылка)
Есть некоторая разница
Во-первых СССР не имел возможности да и не ставил себе никогда такой цели - установить слежку за всеми своими гражданами. Даже у всемогущего Андропова на это не было ресурсов

Во-вторых - с терроризмом в СССР боролись иначе.

В третих - читайте первоисточник. Дебор писал о том что характер Спектакля в СССР и в капиталистическом мире резко различался. В одном случае имел место Спектакль "сконцентрированный", в другом-"распространенный"

"разительный аналогии ЕЭС и СССР приводится в статье." - только ЕС и СССР строились на совершенно разных основах, не будем забывать.

4) ну что ж , дефренд,, так дефренд

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_riser@lj
2006-01-08 09:53 (ссылка)
согласе со всеми вашими замечаниями. тем не менее я предлагаю взглянуть глубже. от того что в СССР не было технологий тотальной слежки и что спктакли были разные суть вещей - отчуждение личности от власти - не менялась. а значит таже бюрократическая матрица вид сбоку (сверху, снизу, изнутри).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-09 09:03 (ссылка)
Профессиональная бюрократия вообще есть, была и будет пока существует государство
Спроси об этом у китайцев

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_riser@lj
2006-01-09 10:25 (ссылка)
про китайцев успокоили.-) я про отчуждение от власти и управления а мне успокоится. пожалуй я чуствую себя правым являясь анархистом. мне то и в голову не придет думать о важности государства и терпимом уровне отчуждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-09 15:53 (ссылка)
Спектакль - это не отчуждение огт власти, это в первую очередь отчуждение человека от окружающего мира и от реальности данной ему в ощущениях
Читай первоисточник

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не смеши. возраст конечно не повод но...-)
[info]ex_ex_riser@lj
2006-01-09 16:24 (ссылка)
ну елы. я читал первоисточник когда ты еще в школе учился.-) вобще когда читаешь любой первоисточник и пфытаешся выстроить систему доказательств личной позиции:
1.понимай почему он написан чего проталкивал.
2.для тебя гидебор авторитет? делез авторитет? бодрияр авторитет? окей. но зачем использовать цитаты для аргументации личной позиции. используй приемы. цитаты ведь доказывают только то что это взгляды философа это даже не факты мира.-)

этож ну смешно а у тебя всеже высшее образование и должен же понимать как строится работа с источниками и для чего. разделяй источники на источники фактов и источники взглядов хотябы.-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic@lj
2006-01-07 22:44 (ссылка)
В качестве 'внутренней партии' в Европе давным давно выступают известные нам структуры.
Хотя, конечно, мигрантов и литовцев в неё никто принимать не собирается - разве что для проформы дадут какой-нибудь небольшой градус представителю страны, 'шоб было'.

(Ответить)


[info]sapientia_dei@lj
2006-01-07 22:46 (ссылка)
корпорации-людоеды свободу воспринимают по-своему. это только начало, а потом вся европа будет вот такой, свободной.

Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2006-01-08 00:03 (ссылка)
О! Узнаю Машину Пропаганды в Действии. Выдернутая из контекста фотка, и - вуаля - Звериный Лик Загнивающего Капитализма, практически как живой. Чем вам карнавальные костюмы это милой - и кстати - гетеросексуальной пары не угодили? Не всё же в зайчиков с мишками рядиться... Уж по крайней мере они помидорами в людей не кидаются и с броневиков не орут про мир во всём мире.
Разгадка-то одна, уважаемый. Всегда - только одна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapientia_dei@lj
2006-01-08 08:04 (ссылка)
нет нет, что ты.. хе-хе. костюмы полностью и всем угодили. так держать. в светлое будущее капитализма.

ты хочешь сказать что капитализм цветет и пахнет?

вот видишь, ты уже считаешь что вот такой пиздец это вполне нормально. то ли еще будет. узнаю брейнвошинговую машину империй BBC CNN ABC.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2006-01-08 04:14 (ссылка)
вообще - да, это таки мужык и баба
но...пошлые у них костюмчики какие-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]and_too@lj
2006-01-09 09:45 (ссылка)
Пошлости особенной я не вижу. Завидно немного - это да. Я б себе справила костюмчик, как у этой девицы, да только возраст не тот и фигура не позволяет...:(((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2006-01-08 00:54 (ссылка)
Хуйню вы какую-то пишете.
Кроме шуток.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-08 04:12 (ссылка)
а почему вы еще не в Европе?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nicolaitroitsky@lj
2006-01-08 05:49 (ссылка)
Я давно уже заметил, и говорил и убеждал других, что Европейский Союз как госструктура повторяет все худшие образцы Советского Союза. Такое же стремление все решать из одного Центра, плюс стандартизация всего и вся, доведенная до абсурда (в СССР ГОСТы были разумными). Вдобавок жуткий рост тупой, ленивой и жирной европейской бюрократии (та же номенклатура), которая лезет всюду и пытается курировать все на свете, всем только мешая и ни хрена не делая...
Но развалится ЕвроСоюз гораздо быстрее. Он так разросся, что стал принципиально неуправляемым, и он не нужен самым развитым странам - Франции, Германии, Великобритании

(Ответить)


[info]iofan@lj
2006-01-08 08:43 (ссылка)
С ними, честно говоря, всё понятно было и так. Примерно это умные люди и прогнозировали ещё даже до 90'х. Вопрос в том, как нам готовиться к грядущему? Хотя я, например, и так догадываюсь. Главное - не опоздать!

(Ответить)


[info]alacsony@lj
2006-01-08 12:53 (ссылка)
Равным образом спецслужбы будут знать о времени, месте отсылки и адресате любого вашего электронного письма, как и о том, какие сайты вы посещаете (то есть чем вы интересуетесь, о чем думаете). Мобильные телефоны, в том числе и текстовые сообщения через них, тоже взяты под контроль.

Дык у нас навроде это тоже всё это контролируется (система СОРМ, все дела). Просто такой объем информации обработать нереально. Поэтому это реально применяется только в отношении "интересных" субъектов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-01-08 14:12 (ссылка)
а поиск по ключевым словам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Почему...
[info]ferrus_manus@lj
2006-01-08 19:45 (ссылка)
... арабы & K исчо не додумались (благо средства позволяют) в один день позвонить по всем телефонным номерам в US которые смогут намутить и просто сказать "Аллах Акбар и C-4" - вот это будет теракт %))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему...
[info]haeldar@lj
2006-01-09 05:48 (ссылка)
Видимо с чуйством юмора все плохо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jo_ho@lj
2006-01-09 02:30 (ссылка)
Сорбственно это и есть "1984", не так ли?

Собственно, по сравнению с уже имеющимися возможностями все фантазии гражданина Оруэлла выглядят как детский лепет.

(Ответить)


[info]ex_project_d682@lj
2006-01-09 02:38 (ссылка)
"Не хватает только своей "Внутренней евроПартии", образованной из топ-менеджеров корпораций, представителей сексменьшинств и мигрантов."

Как это? Усё уже есть: Бильдерберг, Римский клуб...

(Ответить)