а почему это круто?
я чайник - просвети?
т.е. то, что это называется буллпап, я знаю. но почему это здорово - мне непонятно.

потому что красиво
не в пример многим буржуинским с той же компоновкой

Точность. Компактность.
Но!
Трудоемок в производстве.
Дорог.
Сложен в обслуживании.
Собственно поэтому и сошел с дистанции.

Отец рассказывал, что у них в "ящике" они были. Примера для.

но для спецов могли бы сделать
вот когда "наши люди займут места" и можно будет покупать оружие как в америке - обязательно куплю себе такой. Красив же, сцуко!

Даже включив оптимизм в режим "клиника" я не могу себе представить более-менее свободную продажу автоматического оружия в России.


Я вот тут до сих пор не могу понять, зачем для владения спортивной мелкашкой нужен охотничий билет... С какой стороны не подумаю.

А тут... Серьезный аппарат такой. :)

вот и надо чтобы "наши в деревню вернулись"
Я недавно прочел о том что в США отменили ВРЕМЕННЫЙ запрет на продажу АК и УЗИ
Блять, как же я завидовал в этот момент американцам, а
Не образу жизни, не баксам, а вот этому вот

Ничего не бывает постояннее временного...

уже отменили

Я понимаю. Но таким же макаром могли отменить и постоянный закон. :)

Его никто не отменял,
а просто не смогли продлить,
и он сам закончился.

Анрил. Какие бы наши в деревню не вернулись.
Если только явочным порядком. Когда автоматическое оружие и так есть у всех...
Да и то...

Я вообще больше по винтовкам. :) Аккуратное оружие. :)

При наших мой отец в бытность деревенским подростком вполне себе пользовался мелкашкой.
А гладкостволки продавались в магазинах просто так - как сейчас пневматика.

Бедолагам-американам штурмовые дробовики запрещены.
А у нас - купи сайгу и радуйся.

Блять, владеют же в америке УЗИ и калашами

Владеют. Не везде и не все.
Им бы и запретили с изъятием... Но там это сложнее. :)

ЗоО в РФ - антиоружейный и репрессивный. И изменений в сторону либерализации не предвидится.

так значит надо добиваться

Почитай любое обсуждение легализации короткоствола.
Вот таких вот мудаков - большинство.

"Понакупят пистолетов/винтовок/автоматов и перестреляют всех ай-ай-ай пьяное быдло".

А принудительное лечение у нас отменено.

Будет возможность - посетите Тульский Музей Оружия.
Экспериментальным образцам там, правда, уделено немного места, но все равно - экспозиция занятнейшая!

А за какое место иво держать при стрельбе? Неужто только одной рукой, как Крутой Уокер? Я даже приклада не вижу.

упирай в плечо одной рукой
можно второй - на ложе

Впереди ещё одна рукоятка. Треугольная с рифлением.
Но страшно, особенно, если в каптёрке запасная левая ладонь не заначена.

Я когда мельком взглянул вообще подумал арбалет) Классный дизайн!

Во-первых, по мере расхода патронов приклад будет расцентровываться. Соответственно. Плюс, представьте себе стрельбу из этого автомата в положении лёжа.
Ну и, чисто эстетически: выглядит, конечно, футуристично, но с трудом представляю, как бы я выглядел на фотках принимающим присягу с этим автоматом в руках. Тогда уж и скафандр надо :)

ничего здесь нет футуристичного, да и присягу с ним никто принимать не будет
это русский подход к решению современного вопроса о перекомпановке механизма оружия. такие агрегаты создаются для того, чтобы перенести весь механизм в пространство от спускового крючка до приклада. у них специальное назначение - например, для работы в зданиях, для снабжения сотрудников милиции в городе, на смену тем же аксу. тут о положении лежа и говорить не приходится.

никто регулярным войскам такое и не выдаст. на поле боя все еще в деле дальности и прицельности решают длинные стволы, объемные магазины и т. п. незаменимые атрибуты автоматических винтовок

что до расцентровки приклада, то неясно. почему? из-за того, что магазин легче станет?

Конечно станет.

что станет, это и так ясно. неясно, почему расцентруется приклад? вообще вы что под этим понимаете?

А как вот этот (http://world.guns.ru/assault/as73-e.htm)
Может с этого начиналось?

ыыых
не открываетцо сцыла

Посмотри вот тут (http://talks.guns.ru/forummessage/51/69250.html).
Там есть еще буллпапов.
Мне из всей этой экзотики наиболее симпатичны АУГ и патриотичная ОЦ-03АС СВУ-А.

Гм... открылась...

Ну в приведенном примере толк от перекомпоновки не велик.
Скажем, в условиях городского боя(а зачем еще укорачивать конструкцию, да еще при этом жертвуя надежностью) выигрыш выходит незначительный.

от такой перекомпоновки выигрывает прицельность стрельбы. тактика спецов в здании, например, такова, что оружие, как пистолеты, так и автоматика, должны поворачиваться вместе с туловищем. поэтому такая машинка будет удобнее обычного автомата.
а что происходит с надежностью?

У них у всех проблема с запиранием. Коробовские изделия именно поэтому проиграли конкурс на госзаказ. Вообще же компоновка булл-пап призвана удлиннять ствол, не увеличивая габаритов оружия. У нас в условиях городского боя, а тем более боя в помещении кучность слабо важна. Оттого и булл-пап компоновка особо не востребована. Специфика опять же включае в себя стрельбу из-за угла. Янки даже делали "гидросамолетные" прицелы для такой стрельбы. А тут именно привязка к туловищу(автомат при удержании всегда у тела) играет плохую службу.

оо, про запирание ценно, спасибо

так привязка к туловищу играет плохую роль в городских условиях
наверное создатели это понимали? я имею в виду, что создавался он, например, для зданий

Пластик бы поменять еще..