Ладно девушка. Я смотрел сегодня Познера во "Временах". Вот кто хрень про дедовщину нёс не по-взрослому.

Познеру за это платят - а тут искренне :)

Познер тоже искренне ненавидет армию. Ибо иначе ему платили бы меньше.

бабба, чо ты хочеш

Если человек лезет строить гражданское общество - он должен осознавать своб ответственность за то что он делает
А то что сейчас у нас да и на Западе - это, извините, стадо леммингов манипулируемых

ну да. это надо использовать

Ты не учел маааааленький нюанс :)
При том, что барышня учится на истфаке - она еще и находит время учиться Лондоне. Дальше объяснять или не надо? ;)

Да, то же самое хотел сказать, Вы меня опередили:)
Меня другое кстати рассмешило, по её ссылке - на сбор подписей. Люди из Сиднея, Нью-Джерси...хы-хы:)))

о, мне объясните, пожалуйста!
про мою учебу в Лондоне и совмещение ее с истфаком, в чем там проблема.

Проблемы нет, барышня.
В ЭТОМ нет.
Проблема в вашей гламурненькой головке :)

Ок, тогда проехали.
Меня заинтриговала Ваша отсылка к Лондону, но коль скоро в факте обучения в Лондоне Вы не видите ничего предосудительного, то обмен репликами на это можно окончить.

Вы не поняли :)
Ваше обучение в Лондоне говорит об определенном финансовом уровне Ваших родителей или Вашего бойфренда (смотря кто платит за обучение). Ergo, Вы принадлежите к совершенно определенной социальной прослойке, которая к армии отностися, как к бомжам в форме. К быдлу. Андерстенд?

Опять-таки, в силу принадлежности к определенной социальной прослойке, у Вас атрофировалась способность к ясным ответам на четко поставленные вопросы и т.д. Замечу, что на Ольгу Вы наехали абсолютно беспочвенно. Вы просто не представляете себе, что такое я злой - и что бывает, когда я травлю.

Напоследок повторюсь - не хотите получать комментарии от незнакомых Вам людей - пшите под замком или в Ворде :) И будет Вам щастья.

Шкипер, при этом они еще хотят чтобы армия эта их защищала. И не дай бог не защитит - поднимают такой хай...

Инетересно,а как можно обучаться В Ландоне и в МГУ одновременно?Мне как студенту это интересно?
Если так,как я думаю.Так,как я вижу занимаються детки обеспеченных родителей,то с вами все понятно

Шутка, повторенная дважды, становится глупостью.
Так что не обессудьте, если я не буду отвечать.

Дык, у вас странная практика сокрытия комментов.
Вот я и решил, что лучше будет продублировать вопрос (а не шутку) в открытом пространстве.

Но ведь подобная ответственность - общепринятая практика.
Уходят "министры путей сообщения" и строительства - из-за аварий, к которым они, строго говоря - не причастны. Министр отвечает за всё происходящее в его ведомстве и чем более централизовано министерство (военное-самое централизованное), тем выше ответственность.
Вы считаете Иванова компетентным министром обороны?

Отучаемся говорить за всех - это во-первых. "Общепринятое" - это хуйня, знаете ли.
Во-вторых, учите матчасть и читайте внимательно "Положение о Министерстве обороны". Это касательно ответственности.
В-третьих, я не считаю Иванова компетентным минобом. Но тот либерастический балаган, который сейчас развернут - просто омерзителен. А главное - это публика :) Уклонисты, дезертирские матери и т.п. шваль.

Сразу видно человека в пылу полемики. :)
1. "Отучаетесь" - отучайтесь, я тут при чём. На "общепринятое" можно наплевать, но это не значит, что его не существует. Думаю, в других вопросах Вы сами с удовольствием приведёте примеры в свою пользу.
2. "Положение..." совсем не при чём. Кто его принимал? Дума с подачи самого МО с подписью Верховного главнокомандующего? МАКУЛАТУРА.
3. Тогда котлеты отдельно, а мухи - отдельно. Иванова и Путина - в отставку, демагогический либерализм - разоблачать. А Ваша позиция Иванова фактически защищает.

1. Я никогда не ссылаюсь на "общепринятое". :)
2. "Положение..." - НЕ макулатура, а юридический документ. Если Вы этого не понимаете - дозззззвиданья. По Вашим параметрам все можно считать макулатурой.
3. Моя позиция защищает АРМИЮ. Может, Вы и хотите отправить Путина и Иванова в отставку - а я не хочу. Потому что знаю - как историк - к чему приводит министерская чехарда.

На самом деле, отставка министра после какой-либо аварии и т.д. - это продолжение архаической практики, когда казнили царей-жрецов из-за того, что они не могли обеспечить хорошую погоду для урожая.

...и с логикой у нее проблемы. Не хочет, чтобы кто-то посторонний камментил - пиши под замком. Как я написал в потертом ею камменте: "Деточка, это Интернет. Здесь могут послать нахуй" :)))

Да, а просьба убрать ссылку на ее пост просто прослезила. Плакаль.

Да, вот это тоже. А потом обида, что её цитируют:)))

я не понимаю, почему всех так возмутила совершенно естественная реакция в виде бана. Коротко и навсегда. Калабацца была в этом абсолютно права.

Не возмутила, а позабавила. И не реакция в виде бана, а сам подход - человек пишет открытый пост и обижается, что его комментируют незнакомые люди. Написать под замок либо отключить комментарии для нефрендов, видимо, религия не позволила. Детский сад, ей-богу.

Да ладно вам, кончайте издеваться над человеком, девочка итак слила по полной. Я, конечно, понимаю, что все вы тут старые солдаты и не знаете слов любви, но все же. :))

Хехе.

На самом деле ужасно :(
Православнутые трут и банят, либерастинка трет и банит... Вы звери, господа...

Ага, тогда самый главный православный либераст - Мицгол. :)) Он банит превентивно. :))

каждая девочка должна понимать, как может ее слово отозваться

*Убежденно* Баба дура, не потому что дура, а потому что баба (С)

есть разница: прелесть, что за дурочка - отлично смотрится примеряя шмотку в магазине, а ужас, что за дура - пусть не лезет в политику

Политика это сейчас модно и гламурно. :)) Ничего, скоро это пройдет. :)

"Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся". :)

Неужели девушка свалит министра обороны? Ставки принимаются. :)

ты прекрасно понимаешь, что дело не в одной конкретно взятой девушке

А в ЧЁМ? (с ужасом). Их две? :)

Кстати, Вы анонимно и на "ты"... Мы близко знакомы?

а что она должна делать, когда какой-то неизвестный перец начинает ей какие-то мудацкие комменты оставлять? не банить его? а когда этот перец её наху

й посылает - тоже должна с ним продолжать дискуссию?
я считаю, что там вариантов у Калабаццы просто не было. Тарлит сразу повел себя как кисакукукер и был радикально не прав - и Калабацца избавилась от неприятностей коротким и простым, я бы сказал, сталинским способом. А ты предлагаешь ей по-демократически попиздить на тему? Мне кажется, ты должен за неё, напротив, порадоваться.

Барышня, я задал там КОНКРЕТНЫЕ вопросы :)

Если б я начал кисакукование, все было б веселее.

Уважаемый пингвин, каждый человек имеет полное право класть на любые вопросы, в том числе и таким доступным методом, как бан :-). А кисокукование именно с того и начинается, с конкретных вопросов. Травить - нехорошо!

тогда пиши френдсонли под замок и не о политике, а в стиле "мне подарили новый мабильник, чмоки розавиньким, мы с мальчиком едем на Ривьеру"
Пишешь о чем-то за пределами личного - готовься к дискуссии
Меня когда первая запись на политическую тему в ЖЖ была - знаешь как зашпыняли. Однако вывернулся, нашел друзей и затравил своих прежних травителей

Хальдер написал все то, что я, собссно, хотел сказать.

Имеет право - бесспорно.
Но в случае, когда затронуты вопросы политические - а отставка министра это вопрос политический, то бан - это признание слабости своей позиции и отсутствия аргументов.

Что касается травли и т.д. - Вы состоите в byzant_itnrigue@lj, так что могли бы и понять, что травить я и не собирался.

бедная девочка, злой Шкипер совсем затравил, щас расплачусь

тебя назвали барышней, ааааааааа :)

ну что на юзерпике то и на языке. Лично то они незнакомы

А это молодой человек? Исправимо, поверьте :)

:)злюка

Нежнее, Василий, нежнее (с) реклама

Не должен
Она продемонстрировала элементарное неумение озвучить свою позицию по тем или иным вопросам

да ну фигню говоришь. Она клала толстый на твои требования озвучить свою позицию. Требовать будешь в суде, а тут уж изволь терпеть бан :-).

да Халдеру не повезло, как он теперь это вытерпит

По-моему, я сегодня еще никого не банила :)

Леша, это передергивание.
Вы попросили открыть пост - я открыла.
Вы можете не соглашаться с моими аргументами, но это не значит, что я их не озвучила.

ща все будет, не боитесь

Были заданы конкретные вопросы, причём в достаточно корректной форме.
А в ответ имел место поток соплей на тему "какого чорта вы пришли в мой жж и пишете хуйню, которая мне не нравится?"

Вы считаете, что это адекватное поведение?

в ответ был бан
и это адекватное поведение

Умеете ли вы читать?

Я вас спрашиваю, адекватно ли обижаться на то, что пост комментируют?

А кроме бана в ответ были те же сопли. Ах, вы злые, ибо вы со мной спорить посмели. Адекватно ли это?

И, кстати, где это - "сразу повёл себя как кисакукер"? Или задавать вопросы по теме ныне автоматически считается кисакукованием?

Мне больше всего понравился пассаж:

...из соображений, что это показатель функционирования армии - одного из тех институтов, которые существуют для моего блага, на мои деньги.

10 слов, и сразу все ясно и с мировоззрением, и с гражданской позицией.

Умиляюсь я на вас всех, с кем вы связались:)))?

Я ни с кем не связался, я сам по себе.

А! Понял:))) Почему злой такой?

Да я не злой. :-)
Просто у меня а) усталость страшная б) болезнь в) тихое очешуение от происходящего (по поводу Питера, банов и вообще) - хотя это последнего пункта я уже начал немного отходить.

это то правильно как раз
но при этом они не понимают что эти институты надо холить лелеять и уважать а не травить

Это НЕ правильно.
Это отношение к армии, как к предприятию, которое за деньги услуги оказывает. Хочу - заставлю всех носить розовые бантики, а захочу - разгоню нах и вместо них наберу нигерийских наемников. Одним словом, весь вопрос в очередной раз сводится к деньгам.

Лучше кенийцы - гворят самые лучшие и воспитанные солдаты из той части Африки:)

Я совершенно согласен, что армия, например, существует для моего блага и на мои деньги. И мне очень хочется, чтобы и в армии и в правительстве отчитывались, чег такого они на мои деньги сделали для моего блага.

Или вас смущает тема денег?

Смущает.

хуй на все

Так Вы с поведением девушки не согласны или с её предложением?
Иванов - подходящий и компетентный министр обороны?

Трудно сказать. И поведение правильное и министру бы застрелицца.
Вопрос в методах:)

Я вообще не понимаю - вон, при Ельцине все тихо-мирно бывало, и вдруг: хуяк - и смена правительства (только с Кириенко было иначе). Телеаналитики в возбуждении, каждый толкует по-своему. Сплошь подковерная борьба какая-то шла. А тут есть отличный повод снять министра по просьбам общественности, ибо зебал именно тот факт, что министров снимают только по невидимым причинам.

И только разносится эхо от охранительского воя, мол, если снять Иванова - армия развалится. Нихуя не развалится - будет Сидоров. Много министров наша армия как-то пережила.

Только никто Иванова не снимет. В России снимают по факту проигранной подковерной борьбы.

Совершенно верно
Иванов проиграл операцию "Преемник", теперь его "можно". Но вот лемминги этого не понимают и бегут подписывать бумазейки всерьез считая что типа they rule
Смишно

А чего воете про "министров не напасешься", "армию разваливаете" и пр?

Впрочем, я знаю, чего. На Геворкян стойку сделали.

Меня забавляет подобное проявление незамысловатых рефлексов в интеллектуальных аспектах.

Ты знаешь..
В такого рода рассуждениях есть куча смысла. Рыба тухнет с головы.
Конечно отставка Иванова ничего особоне решит, но он, как глава ведомства страдать должен в первую очередь.