Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-02-21 21:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Потрясающее нашел при посредстве [info]redshon@lj
Список основных женских православных грехов

· Просфору и святую воду принимала без благоговения: разговаривала, сидела, крошки сыпались, святая вода проливалась.
· Простирала руки к своему нагому телу, смотрела и трогала руками тайные уды.
В автобусе при тесноте испытывала удовольствие от прикосновений, не старалась их избежать.
Смотрела на обнаженных.
Когда случался блудный сон, не читала молитву от осквернения и не делала поклоны.
Читала неприличные книги, журналы. Рассаматривала неприличные статуи, картины с изображением полуобнаженных людей, порнографические картины и карты, читала “трактаты о о любви”.
Читала любовную переписку, переписывала, заучивала страстные стихи, слушала страстные стихи, песни, музыку, смотрела кинокартины.
Согрешала гортанобесием, т.е. держанием с услаждением во рту вкусной пищи.
Кушала украдкой от других.
Эксплуатировала чужой труд.
Любила пить крепкие чай и кофе.
Ходила в воскресные дни в лес за ягодами и грибами.
Называла безсловестную скотину именами святых угодников: “Васька”, “Машка”.
В храме смотрела на часы.
· Не всегда бережно лбщалась со словом Божим, например, пила чай и читала Евангелие.
· При поездках не сохраняла мирного душевного состояния, теряла его надолго.
· Имела пристрастие к одежде, заботилась о том, как бы не запачкать, не запятнать, не задымить, не запылить, не замочить.
· Ходила сама и водила детей в театры. Смотрела спектакли и передачи по телевизору, слушала оперы, где актеры играли Спасителя, Божию Матерь, апостолов, участвовала в распространении кассет с записями этого кощунства.
· Ценила писателей, артистов за их талант, а того, что они богоотступники, не хотела понять
Ходила ленивой походкой, придавала голосу нежность, надевала красивые платья, платки, модельную, модную обувь. Старалась шить со вкусом.

Там таких перлов еще много

А вот для сравнения
Декрет Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами (1917) и Двенадцать половых заповедей революционного пролетариата от 1924 года. - почувствуйте разницу


(Добавить комментарий)


[info]sbtl@lj
2006-02-21 15:27 (ссылка)
"Декрет" вроде бы как фальсификация. А первый документ вполне заслуживает уважения, собственно русское пуритантство почему бы и нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-02-21 15:34 (ссылка)
это песдетц кокойто
внизу -два документа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sbtl@lj
2006-02-21 15:37 (ссылка)
Подразумевался сааамый первый документ в посте, тот что с церковными заповедями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tellon@lj
2006-02-21 15:58 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-02-21 16:01 (ссылка)
я написал "список грехов"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tellon@lj
2006-02-21 16:40 (ссылка)
Это было в сторону [info]sbtl@lj.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2006-02-21 16:00 (ссылка)
ну я и говорю что ужос
даже мусульманок так не третируют

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2006-02-21 15:59 (ссылка)
Нечто похожее (Текст очень похож, и про какие-то тыщи рублей было, и про ответственность за распространение венерических заболеваний. Впрочем, там, ЕМНИП, упоминались не Советы, а специальные органы при них, что-то типа "Бюро Свободной Любви") упоминается в записках Садуля. Т.е. может быть и подделка, но еще тогдашняя -- слухов разной степени ужасности, в том числе и об "обобществлении женщин", ходило много всяких, и распространителей/генераторов тоже хватало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_haldyr_@lj
2006-02-21 19:37 (ссылка)
Да, вроде недавно в су.хистори обсуждали, известная фальшивка, направленая на дискредитацию советской власти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramallah@lj
2006-02-21 15:40 (ссылка)
Фслизахъ.

(Ответить)

(Комментарий удалён)
Re: И как
[info]haeldar@lj
2006-02-21 15:50 (ссылка)
вашими молитвами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tellon@lj
2006-02-21 15:57 (ссылка)
Насколько я понимаю, это выдержки из исповедей. То есть, не Церковь объявляет это грехом, а сами женщины в этом каются. По поводу некоторых пунктов ("Называла безсловестную скотину именами святых угодников: “Васька”, “Машка”.) батюшка скажет что греха нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2006-02-21 16:00 (ссылка)
А разве не запрещено животных называть крестильными именами? ...или просто "не рекомендуется"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berhin@lj
2006-02-21 16:14 (ссылка)
Просто не рекомендуется.
Хотя ни в каких письменных документах я этого не встречал.
Так, приходская практика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tellon@lj
2006-02-21 16:39 (ссылка)
Вроде бы кошки считались "чистыми" животными. А может, действительно "не рекомендуется". Но не грех, т.к. традиция дожила до сих пор. Сравните с традиционными именами собак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estera@lj
2006-02-22 06:35 (ссылка)
Какие, нах, чистые и нечистые?
Поневоле пожалеешь, что на все эти суеверия инквизиции нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sbtl@lj
2006-02-21 16:04 (ссылка)
Однако батюшка заметит, что правильные имена для подобной скотины есть Мойша и Абраша :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nfb@lj
2006-02-21 18:49 (ссылка)
Анекдот, кажется, звучит так:

"Додик приходит домой и приносит котенка.

- Бабушка, я котенка нашёл, можно он у нас будет жить?
- Ну нашёл, так нашёл. А как его зовут?
- Мойша!
- Додик, ты с ума сошёл! Разве можно называть животное человеческим именем?! Назови его лучше Васькой!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mitajchik@lj
2006-02-21 16:03 (ссылка)
Замечательная иллюстрация подсознательных страхов и комплексов. Правда, причем тут православие - не знаю. Психиатрия много ближе -:)

(Ответить)

(тяжко вздыхая)
[info]sheena_d_colvin@lj
2006-02-21 17:54 (ссылка)
...неутешительный вывод: мы, женщины, греховны по определению...

(Ответить)

Смесь
[info]ping_ving@lj
2006-02-22 02:56 (ссылка)
реально плохих поступков и какой-то херни.

(Ответить)


[info]elentir@lj
2006-02-22 04:27 (ссылка)
Бллин, у Варракса на сайте еще и не такие списки есть.
Схема исповеди реально может включать всякую, на первый взгляд, фигню, если _сам человек_ реально чувствует, что именно данный поступок _лично для него_ нехорош. Типа "смотреть в храме на часы", т.е., прийти туда не для службы, а для галочки (скорей бы кончилось). Причем другого человека такой же поступок ничем не смутит (мало ли ради чего на часы посмотрел).
То же и со специфическими женскими "грехами" из этого списка - кому-то стиль, а кому-то реальное искушение.

Нет формализма в толковании 10 заповедей (отдельных маргинальных мракобесов в провинции в расчет не берем - это уже протестантизм по сути).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lohmaty@lj
2006-02-22 05:46 (ссылка)
Это бесполезно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]estera@lj
2006-02-22 06:36 (ссылка)
О, ну наконец-то здравый голос...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elentir@lj
2006-02-22 06:46 (ссылка)
Эстер, давай не будем играть в петухов и кукушек. Тут же системное противоречие, которое мы туда-сюда разрешили, а иные пока ведутся (и благодаря не злобным либерастическим клеветникам, а вполне конкретным и вполне искренним православным, увы).
Нечего лишние линии раскола проводить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estera@lj
2006-02-22 06:49 (ссылка)
А мне надоело их НЕ проводить.
Извини, тему раскрою в другом месте, а не в чужом журнале.

(Ответить) (Уровень выше)