Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-04-03 14:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Майн Кампф" как кривое зеркало якобы патриотов
статья на "Спецназе России"

Ай да Адольф - всем сестрам по серьгам! Вот избранные цитаты:

Первый удар - по отечественным фюрероманам:

Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их в общем и целом только за счет России. В этом случае мы должны были, препоясавши чресла, двинуться по той же дороге, по которой некогда шли рыцари наших орденов.Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой нации. Для такой политики мы могли найти в Европе только одного союзника: Англию. Только в союзе с Англией, прикрывающей наш тыл, мы могли бы начать новый великий германский поход. Наше право на это было бы не менее обосновано, нежели право наших предков. Ведь никто из наших современных пацифистов не отказывается кушать хлеб, выросший в наших восточных провинциях, несмотря на то, что первым «плугом», проходившим некогда через эти поля, был, собственно говоря, меч.Никакие жертвы не должны были показаться нам слишком большими, чтобы добиться благосклонности Англии. Мы должны были отказаться от колоний и от позиций морской державы и тем самым избавить английскую промышленность от необходимости конкуренции с нами...

Второй - по "ревнителям традиции" и прочим византистам, любителям поиграть в белогвардейцев-казачков и прочих ряженых:

Самым характерным для этих натур является то, что у них всегда на устах примеры из эпохи старогерманского героизма, что они постоянно болтают о седой старине, о мечах и панцирях, каменных топорах и т.п., а на деле являются самыми отъявленными трусами, каких только можно себе представить.
Размахивая в воздухе зазубренными жестяными мечами, натягивая на себя страшную шкуру медведя и напяливая на голову самый страшный головной убор, они для текущего дня проповедуют борьбу посредством так называемого «духовного оружия» и разбегаются как зайцы при появлении первой же группки коммунистов с резиновыми палками в руках. Будущие поколения никак не смогут увековечить образа этих людей в новом героическом эпосе.
Я слишком хорошо изучил этих господ, чтобы испытывать к их фокусничеству что-либо другое, кроме чувства презрения. В народной массе они вызывали только смех. Появление таких «вождей» было только на руку евреям. Для евреев это были подходящие защитники идеи нового германского государства.
(Глава XII. Первоначальный период развития германской национал-социалистической рабочей партии).


Третий - по неомонархистам:

Разве не грустно видеть и теперь, как среди тех, кто на шляпе своей носит лозунг «фёлькиш» («народник»), каждый толкует этот лозунг так, как ему заблагорассудится. Известный баварский профессор, воюющий только при помощи пресловутого «духовного оружия» и аккуратно пресмыкающийся перед Берлином, толкует этот лозунг как преданность монархии. Эта ученая головушка забывает, конечно, при этом, что как раз наши немецкие монархи последней эпохи имели очень мало общего с «народом». Такой связи не сконструирует и сей ученый, ибо трудно найти что-либо менее «народное», чем большинство наших монархий. Если бы это было не так, то оные монархии не исчезли бы... (Глава XII. Первоначальный период развития германской национал-социалистической рабочей партии)


Четвертый - по "государственникам-консерваторам" и прочим жужжалкам:

Эта группа наиболее многочисленна. В ее рядах прежде всего объединяются те фетишисты современного принципа легитимизма, в чьих глазах воля человека вообще во всем этом деле никакой роли не играет. Раз перед нами факт существования такого-то государства, то уже одного этого достаточно, чтобы данное государство считать священным и неприкосновенным. Чтобы подкрепить эту нелепую идею, на первый план выдвигают собачью преданность так называемой идее «государственного авторитета». По мановению палочки эти люди превращают простое средство в самостоятельную цель. По их мнению оказывается, что не государство существует для того, чтобы служить людям, а люди существуют для того, чтобы бить земные поклоны перед авторитетом государства, включая сюда самого последнего чинушу, тоже воплощающего этот «авторитет». (Глава II. Государство).


Издавать, издавать
гигантскими тиражами, ага

Нынешняя России, кстати, весьма похожа на Веймарскую Германию


(Добавить комментарий)


[info]freakup@lj
2006-04-03 07:39 (ссылка)
вот поэтому и порываются МК запретить.
ПС: с возвращением

(Ответить)


[info]sssmirnov@lj
2006-04-03 07:41 (ссылка)
Совершенно не похожа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-04-03 07:44 (ссылка)
только что инфляции и Великой Депрессии нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Экие мелочи, подумаешь!
[info]probegi@lj
2006-04-03 07:50 (ссылка)
На самом деле, действительно, сильно меньше похожа.
Вот при Бориске...

хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sssmirnov@lj
2006-04-03 08:03 (ссылка)
Ага.
И политических партий нет. И государство сильное. Никакого сходства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-04-03 08:43 (ссылка)
это ВРЕМЕННОЕ состояние которое не может быть удержано даже на десятилете

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssmirnov@lj
2006-04-03 08:55 (ссылка)
ВРЕМЕННОЕ? Почему?
Кстати и какие тогда сходные черты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi@lj
2006-04-03 09:45 (ссылка)
1. Потеря территории.
2. Национальное унижение.
3. Обнищание населения.
4. Неправедное обогащение нуворишей.
5. Память о величии страны, осознанная и неосознанная жажда реванша.

Дополнительно: марионеточное правительство, Россия как колония в чистом виде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2006-04-03 07:50 (ссылка)
Да, дядька Адольф Алоизыч был изрядный англофил. В экономических расчетах по "Барбароссе" Англия фигурирует как получатель продовольствия из России. А насчет мистики и прочей "Ай-нэ-нэрбе", которая цвела буйным цветом в голове у Гиммлера и прочей публики, у него тоже было очень свое мнение, весьма трезво-рационалистическое и саркастично-критическое. Шпеер этот момент в своих мемуарах описал хорошо.

(Ответить)


[info]ext_3777@lj
2006-04-03 08:08 (ссылка)
Тех фактов, что (1) Вторую мировую войну развязали под еврейским давлением Англия и Франция и (2) что т. Сталин под шумок таки хотел чего урвать, и превентивный удар был предпринят от отчаяния, ибо шансов у Германии не было никаких совершенно, эти высказывания никак не отменяют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

о! Живой ризунист
[info]haeldar@lj
2006-04-03 08:42 (ссылка)
Я не понял причем в первом случае "еврейское давление", то есть да, еврейские банкиры таки имели некоторый вес, но у государственных деятелей Англии, Франции и США был несомненный интерес в удушении Гекрмании (иначе бы не кормили так долго Польшу сказками)

. Сталин под шумок таки хотел чего урвать, и превентивный удар был предпринят от отчаяния, ыыы, еще про автострадные танки хочется послушать. И про крылатыя шакалы заодно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о! Живой ризунист
[info]matzan481@lj
2006-04-03 09:20 (ссылка)
Тшшш Аккуратно, не спугни.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: о! Живой ризунист
[info]savage1410@lj
2006-04-03 11:55 (ссылка)
А разве удар по СССР был нанесён не от отчаянья? На море войну немцы слили, на суше все куда дотянулись захапали? Что им ещё делать? Ждать пока немецкая промышленность задохнётся? Так что агрессия против СССР была примерно как прыжок с 10 этажа во время пожара: Шансы выжить есть, хоть и мизерные а в противном случае и этого нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о! Живой ризунист
[info]haeldar@lj
2006-04-03 12:16 (ссылка)
ну я бы не сказал что все так жостко
тьерриторий - берои не хочу
и еще можно было бы предъявить права на бывшие французские колонии
живи-развивайся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о! Живой ризунист
(Анонимно)
2006-04-03 12:39 (ссылка)
"Каждый солдат может наводнить ту землю, которая у него под ногами" (с) Остров сокровищ, по-моему.

Ну предъявят немцы свои права, на Вьетнам, Алжир, Мадагаскар и чего у них ещё там есть. А вермахт туда телепортируется? Сколько после 1939 года было успешных конвоев в Германию? ЕМНИП 2 или около того. И как эти земли использовать? Немцы, кстати одно время в 1940 году армию сокращали и с бритами пытались мириться, ну там движение танков к Дюнкерку приостановили к примеру. Бриты их послали. И куда немцам деваться? Ждать нового 1918 года? когда войска стояли на чужой территории, а войну проиграли?

(Ответить) (Уровень выше)

88!
[info]vojk@lj
2006-04-03 09:11 (ссылка)
Дедушка прав

(Ответить)


[info]blanqi@lj
2006-04-03 09:47 (ссылка)
Отличная подборка.

(Ответить)


[info]grensv@lj
2006-04-03 10:18 (ссылка)
авторитет из неавторитетных уст -это оскобление авторитета
народная пашловица

(Ответить)


[info]mainaok@lj
2010-12-08 09:40 (ссылка)
Кстати именно сегодня День матери в Панаме, так что всех Панамских матерей с праздником)

(Ответить)