haeldar: Фотогаллерея - "Объект 825" (подземная база подлодок в Балаклаве)

Фотогаллерея - "Объект 825" (подземная база подлодок в Балаклаве)
- начали строить в 1957, завершили в 1961
- строили сначала военные, потом присоединились Московские, Тбилиские и Харьковские метростроители
- завод и арсенал противоатомное убежище первой категории на 3000 человек и автономностью 30 суток
- Толщина скального грунта над объектом 126 метров в высшей точке
- в режиме убежища в канале базировалось 9 (8+одна в доке) лодок проекта 613 и 633
- Длина канала 505м; ширина водной поверхности от 6 до 8,5; глубина от 6 до 8,5
- комплекс брошен в 1995 году, музей открыт 3 Червня (Июня) 2003 года
- завод и минно-торпедная часть для посещения закрыты. Показывают ареснал, док, канал в районе дока.
- экскурсия 10 гр (если Вас менее 5, то 20), фото - 5, видео - 30. Можно купить буклет, значок и ещё что-то про незалежные вооруженные силы
Вся база полностью разграблена – срезано, откручено и выломано все, что может представлять хоть какую-то ценность(в том числе крышки люков). Единственное что не смогли утащить – громадная часть какой-то турбины или типа того, да ещё станину станка (ну очень тяжелая, к тому же вмурована в бетон), кое где остались корпуса потолочных светильников, в помещении, расположенном у правого выхода из канала, лежит груда воздушных фильтров больших размеров.
    Поражает инженерная мысль создателей данного объекта - несмотря на наличие водной поверхности внутри объекта, отсутствие принудительной вентиляции, внутри очень сухо.
    При посещении базы мы столкнулись с мародерами, т.ч., видимо, скоро срежут последние металлические конструкции.база полностью разграблена – срезано, откручено и выломано все, что может представлять хоть какую-то ценность(в том числе крышки люков). Единственное что не смогли утащить – громадная часть какой-то турбины или типа того, да ещё станину станка (ну очень тяжелая, к тому же вмурована в бетон), кое где остались корпуса потолочных светильников, в помещении, расположенном у правого выхода из канала, лежит груда воздушных фильтров больших размеров.
    Поражает инженерная мысль создателей данного объекта - несмотря на наличие водной поверхности внутри объекта, отсутствие принудительной вентиляции, внутри очень сухо.
    При посещении базы мы столкнулись с мародерами, т.ч., видимо, скоро срежут последние металлические конструкции.

Смотреть на остатки величия - 48 фотографий (5,2 Мб)

Почему-то люди, рассуждающие на тему "проклятого совка" напомитнают мне тех самых, якобы, "римлян", которые в X веке растаскивали здание Колизея на кирпичи. Наверняка шипели при этом что-нибудь о "наследии проклятого имперского прошлого" и о "многовековом рабстве", не будучи при этом способными создать даже жалкое подобие окружавших их руин.

(Добавить комментарий)

ramallah@lj
2006-04-11 04:34 (ссылка)

Я с этой базы фоторепортаж делал в августе 2005, хотя до Руссоса мне с моей говномыльницей, конечно, как до небес :)
Как база подводных лодок, к сожалению, это сооружение свою задачу выполнило полностью. Современные лодки просто не способны в ней базироваться, изгиб канала не позволяет. База эта - безусловный артефакт, говорящий, кричащий о величии Советской Цивилизации, но, увы, в отличие от так и не достроенного командного пункта ЧФ "Алсу", она не имела бы практического применения, даже если бы СССР стоял по сей день.

Теперь же это - пирамида, которой будут восхищаться наши потомки, принимая Советских людей за инопланетян (как мы принимаем за инопланетян тех, кто воздвиг циклопические сооружения в Египте).

(Ответить)

	(Анонимно) 2006-04-11 05:16 (ссылка)
	Да, величественное, но отслужившее своё сооружение. Пущщай хохляцкие нацыки пока помучаются комплексом собственной уёбищности по сравнению с. До поры-до времени... (Ответить)

	finvarg2@lj 2006-04-11 05:41 (ссылка)
	Был я там - ничего особенного, Питерское метро или Мурманские военные сооружения гораздр впечатляюще выглядят. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ramallah@lj 2006-04-11 07:07 (ссылка)
	В Мурманские сооружения, извиняюсь, "Дельты" заходят, а это рассчитывалось на 633 проект максимум. Вы год постройки учитывайте. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2006-04-11 08:09 (ссылка)
	> Почему-то люди, рассуждающие на тему "проклятого совка" Проклятие совка заключается в том, что по другому его история закончится не могла. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

just_koka@lj
2006-04-11 08:43 (ссылка)

Собственно, да. Если можно полететь в космос, но невозможно предотвратить грехопадение простого человека до джинсов, парфюма и красивых туфель (блестяще предсказанное в МиМ Булгаковым), то страна обречена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	krovavayagebnya@lj 2006-04-11 19:06 (ссылка)
	Тогда уж не страна, а цивилизация вообще. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	just_koka@lj 2006-04-14 09:24 (ссылка)
	А цивилизация как таковая пока в космос и не летала еще. Хотя механизм поставки штанов налажен недурно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

krovavayagebnya@lj
2006-04-14 10:18 (ссылка)

Механизм поставки штанов - это гримаса истории, не больше. Особенно то, что он налажен. А вот в космос слетать - это не штаны налаживать. Это я к тому, что частично с Вами согласен. Но только в части, ибо психология человецев, цивилизацию составляющих, в неизбежном развале виновна. Ибо везде одинакова - и там, где поставку штанов налаживают, и там, где в космос летают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

just_koka@lj
2006-04-14 11:30 (ссылка)

Ну, насчет психологии не согласиться нельзя. Только называть гримасой истории то, чего требует психология, по меньшей мере странно. На этих основаниях обозвать гримасой можно что угодно. Расщепление ядра? Гримаса. Одомашнивание овец? Гримаса.

История как продукт психологии логична. Логичен и конец советской империи.

(Ответить) (Уровень выше)

	finvarg2@lj 2006-04-14 07:53 (ссылка)
	грехопадение - это когда человек хочет жить как человек, а не винтик? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

just_koka@lj
2006-04-14 09:22 (ссылка)

Грехопадение это когда человек совершает грех с точки зрения господствующей идеологии.

У вас какие-то сложнонаведенные глюки в виде системы ценностей. Человек жил как человек и 10 000 лет назад - жрал дикий турнепс и крысу мог съесть, если повезет.

Впрочем, я однозначно рассматриваю неспособность дать советскому человеку приличные штаны и красивый автомобиль как слабость режима, что наша история и подтверждает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	krovavayagebnya@lj 2006-04-14 10:21 (ссылка)
	Слабость-то слабость, только вот причины объективные присутствуют. Больно много всего строить, а потом еще и заново отстраивать приходилось. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

just_koka@lj
2006-04-14 11:35 (ссылка)

Совсем немного надо, чтобы наладить производство миллионов штанов и магнитофонов. Жалкая Малайзия как-то справляется. А ведь к 70-м, когда крыша у советского человека поехала от неостановимости местных кобзонов и отсутствия "белий верьх - черний низ", практически все восстановили...

Вы игрушки эти деревянные, квадратно-круглые, масляной краской крашенные, помните?

Одним словом, Китай оказался гибче и правильнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	krovavayagebnya@lj 2006-04-14 11:39 (ссылка)
	Спорить не буду, ибо тут практицки полностью согласен. 70-е - это да, там уже элита полностью виновата. Игрушки помню конечно! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

just_koka@lj
2006-04-14 11:50 (ссылка)

Самое обидное, что советскую страну уделали чистой эстетикой. Чтобы не рвануло, нужно было (как это видится из 2006) 30 лет назад чууууть-чуть отвернуть вентиль. Не превращать оттепель в застой. Но - эти люди просто не могли сделать подобного.

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_tukmakov517@lj 2006-04-11 08:22 (ссылка)
	Был там несколько лет назад (в 99-м?). Царила там полная жопа. Был и на единственной подложке Украины (она в бухте рядом стояла). Потом ее вроде как продали нах. (Ответить)