Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-05-22 13:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ликвидация принципов университетской автономии

Изменения, внесенные в закон "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" с подачи профильного думского комитета, касаются в первую очередь избрания ректоров. Поправки предполагают введение системы аттестации кандидатов на этот пост комиссиями органов исполнительной власти. Ректоры и до сих пор обязаны были проходить утверждение в Минобрнауки, но происходило это лишь после выборов в вузе. Нынешние же поправки требуют госутверждения до выборов - аттестационные комиссии, которые наполовину будут состоять из представителей исполнительной власти, смогут отсеять кандидата, не дожидаясь решения вуза.

Второй блок поправок касается появления в вузе новой административной должности - президента, кандидатуру которого органы исполнительной власти будут уже не аттестовать, а просто вносить на рассмотрение ученого совета вуза.

В пояснительной записке к законопроекту говорится: "При кажущейся демократичности действующие нормы открывают возможность бесконтрольного манипулирования общественным мнением, навязывания коллективу образовательного учреждения решений, отвечающих требованиям лоббирующих групп, иногда весьма далеких от интересов образования".

Проект закона был подготовлен комитетом еще в середине прошлого года и уже тогда получил скандальную огласку. Против "государственных наместников в вузах" и "наступления на академические свободы и университетскую самостоятельность" выступили депутаты Мосгордумы. А вузовское сообщество и вовсе расценило законопроект как попытку лишить ректоров власти. По информации "Ъ", воспользовавшись членством в "Единой России", ректор МГУ Виктор Садовничий потребовал у руководства партии приостановить ход закона в Думе, но не получил должной поддержки. В результате выборы ректора МГУ прошли раньше срока - источники "Ъ" в МГУ утверждают, что ректор таким образом подстраховался перед выпуском закона.

http://www.mon.gov.ru/news/press-review/2467/


Вот теперь я все более убеждаюсь в том что история - штука цикличная. Все уже когда-то было.
Действительно нынешние времена все более напоминают правление "самого глупого Романова" Александра III. А Фурсенко - ну чистый Победоносцев.
Пора бы выйти на сцену народовольцам...

Вот интересно только с кем "империалистическая"-то случится.



(Добавить комментарий)


[info]humanitarius@lj
2006-05-22 07:44 (ссылка)
Победоносцев - крупный юрист.
А муть в образовании - это Толстой и Делянов.
Наконец, Александр свет Александрович - самый правильный из всех потомков Николая Павловича.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-05-22 07:57 (ссылка)
Но основные принципы госидеологии - именно его творчество
"Над всей страной Победоносцев простер совиные крыла". Вроде Суслова что-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]humanitarius@lj
2006-05-22 08:06 (ссылка)
Там всех хватало.
Либеральные журналисты так сформулировали причины, по которым один за друг им стали терять посты вороватые либеральные министры

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_c_r_d@lj
2006-05-22 08:13 (ссылка)
Самый правильный (кроме семейной жизни...) из них был Константин Николаевич, которого при правлении Александра III сместили со всех постов по личной взаимной неприязни. Я как-то с трудом представляю себе.. ну, скажем, минобороны С. Иванова, покупающего из личных доходов в казну акции Трансмашхолдинга, и ставящего туда "своего человека", коий, в свою очередь,налаживает производство локомотивов и расширяет рельсовый завод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]humanitarius@lj
2006-05-22 08:19 (ссылка)
Неа. Весь авторитет Константина кончился после того, как он фактически поддержал Польское восстание.
Семейная жизнь - это характерный маркер для человека. Что для Константина, что для его венценосного брата.
Крайний либерал не мог оставаться на своих постах. Да и дела флота, если уж честно, он под конец забросил. То ли дело Шестаков :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_c_r_d@lj
2006-05-22 08:23 (ссылка)
Да ну... поддержал, после того, как чуть не был убит в театре? 8-)

Дело не в крайнем либерализме. КНР был вполне вменяем, но его жёнушка и проблемы с детьми.. это отдельная тема...

Шестаков, который был два года градоначальником моего родного города -- его "выкормыш" и даже в какой-то степени друг. Не столь близкий, сколь Сарычев и Попов, но всё же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]humanitarius@lj
2006-05-22 08:41 (ссылка)
И.А. который?
Ну, его призыв не придумывать ничего своего, а строить по образцу английскихъ / французских проектов не мог оказать особо положительного влияние на флот.
Общая проблема :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_c_r_d@lj
2006-05-23 02:16 (ссылка)
Он самый. Мечта идиота увидеть те самые неизданные мемуары.. Говорят, их в 1922 собирались издать, но, видимо, кому-то даже тогда они поперёк глотки встали.. :/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rustarkin@lj
2006-05-22 16:17 (ссылка)
Остается ждать закона о кухаркиных детях... интересно, как будет выглядеть его современная редакция?
Ви таки будете смеяться, но доцент Черникова Т.В. с кафедры истории России МГИМО(У) думает в том же направлении. И я склонен с нашим преподом согласиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А такой закон будет не нужен
[info]haeldar@lj
2006-05-22 17:59 (ссылка)
Когда соотношение "бюджетных" к платным местам станет 1:10 все встанет на свои места безо всяких указов

(Ответить) (Уровень выше)