Не, Хэльдар, это не права человека, это Особый Третий Путь.

Если бы вместо Кении была бы Нигерия - аккурат бы получилась Россия в самом ближайшем будущем.

У того товарища, что с винтовкой, с правами человека все в порядке.

Зато у тех, что за проволокой - Ымперская Апрычнай ТалитаризьмЪ.

Кто за что, а лично я - за права человека.

Ага
то есть за то чтобы поставить президентом олигарха или олигархическую марионетку, которые нам и устроят вот такое будущее

Спасибо дорогой товарищ Рихтер
90-е уже были - так что иммунитет от демократии получен надолго. В сад, все в сад

Да.

Олигарха или олигархическую марионетку.

Чтобы он раздал нам такие вот фляги, ружья, чистые штаны и удобные ботинки.

Отгородив проволокой разные Ираны и Китаи, которые так по нраву разного рода, пардон, идиотам - я очень не хочу остаться за одной проволокой с Ираном и Китаем.

Демократии в девяностых не было, да и бать не могло. Демократия без демократов невозможна - мы же просто увидели, что делают совки, если им дают волю: охуел даже Сорос.

Теперь мы собираемся дать совскам всю возможную волю разом - то есть не только разрешить им на себе кататься, но и поручить им право стрелять без суда и следствия во всех, кто катает недостаточно резво или чересчур скучно (бая надо по дороге анекдотами развлекать, а то бай осерчает).

Вот уж хуй, пока я жив.

"Чтобы он раздал нам такие вот фляги, ружья, чистые штаны и удобные ботинки."

Ты та-акой наивный

Все что ты получишь от олигарха - это одежку из мешковины и миску похлебки в день и охуительно демократический выбор - либо работать на богатых заграничных господ за миску и мешковину, либо отбросить лыжи с голодухи.

Флягу он захотел...хехе

Фляги появятся только после того как десяток олигархов спляшет тустеп на московских фонарях

А вот насчет совков -тут ты Рихтер загнул. И демократы у нас в стране были и еще какие. Машин Папа (ТМ) - это по-вашему кто? Так что проклинаемые тобой совки -создали материальные ценности, великую страну и все прочее
а вот демократы все и расхезили по нычкам
И не надо говорить "Это были неправильные пчелы". Хуле, знаем мы все эти отмазки

Какие это были, извините, демократы, если каждый из них состоял в КПСС и в период наиболее страшного гниения этой организации занимал там один из высочайших постов, что безусловный показатель?

Машин папа не демократ, Машин папа экономист высочайшего уровня, и если бы ты, Хэльдар, выдвигался в своем познании истории хоть сколь-нибудь за пределы "танчиков - самолетиков", то ты бы знал, что на сломе эпохи Машин папа охуительнейшую статью написал (в "Московские Новости"), в которой совершенно блистательно, научным методом разъебал в пуз и прах всех, кто предлагал приватизировать собственность - Гайдар убедительно доказал, что это обернется для страны катастрофой.

А потом его просто привлекли. Как инженера. Он пожал плечами и отинженерил. "Для страны, конечно, катастрофа, но конкретно для нас - безусловно позитивный результат".

Узнаешь образ мысли? Самая что ни на есть путинская Ымперская элита - вся из Гайдара выросла, но Гайдар хотя бы щек не надувал, глазами не сверкал и про Дяржаву не голосил, храня во взгляде ледяную иронию, а губы изгибая под максимально презрительным углом.

Ценности создавал советский народ. Советский народ совки гнобили как могли, и в конце концов загнобили окончательно. Советский народ завоевывал и строил не благодаря Совку, а вопреки ему. Если бы у нас было нормально мотивированное и идеологически заряженное национал-демократическое государство, мы бы достигли ровно того же и много большего с куда меньшими потерями.

Все что ты получишь от олигарха - это одежку из мешковины и миску похлебки в день и охуительно демократический выбор - либо работать на богатых заграничных господ за миску и мешковину, либо отбросить лыжи с голодухи.

Пока что этот выбор - все, на что я могу рассчитывать от Вовы Путина Дяржавнега и его опричных жополизаторов.

Олигарх же вырывал из Совка еще не испорченных атмосферой перманентной борьбы за выживание детей, запихивал их в айдитории и терпеливо учил их, как следует жить, чтобы появились достоинство и достаток. Причем стерженем этого учения оказалось вовсе не "вступай в ВЛКСМ движение НАШИ".

С одним, правда, Олигарх прокололся - с партией Яблоко ебанутой совершенно. да и вообще с "демократическими силами" старой формации.

Нужно было либо организовывать новый проект с нуля, либо ждать, пока "само вырастет".

Советский народ завоевывал и строил не благодаря Совку, а вопреки ему.

А британский народ, он как? ...вопреки или бла-а-даря?.. Вона, за проволокой часть британского народа сидит, кстати. Многонационального. Демократического.

Хуйню каку-то пишете.

Впочем, среди ваших - распространенное явление.

Из каких "моих", простите?

Хуйню пишете вы, про "строили вопреки Совку". Отчасти извиняет вас то, что пишете вы это не первым -- власть авторитета, стадные инстинкты, это всё штуки посильнее противотанкового ружья "офенрор".

Ну ладно, примем как данность этот изощренно диалектический тезис :"Народ сделал то-то и то-то вопреки Режиму". Мне очень и очень интересно, правда: всегда это так или только в СССР? Или каким-то народам тоже удавалось подобное? Ну вот, примера для, под бриттами их много было, народов этих. Или там американский народ, он может сделал чего вопреки Режиму?

Или вот немецкий народ (вы вроде Юнгера любите).

А Ходорковский тоже в КПСС состоял, или только в комсомолии. Напомни-тка?
Откуда 22-летний щенок взял стартовый капитал чтобы компьютерами торговать ?

"Машин папа экономист высочайшего уровня" - весьма спорное утверждение. Любой высокого уровня специалист не станет ни за что в жизни браться за то что обернется для дела катастрофой, даже на правах наемного инженера.
Вот мой отец - инженер. Он как при СССР посылал начальство если ему предлагали что-то сделоать с нарушением норм ТБ, так и работая в новейшее время "на дядю". Либо говорил - увольняйте, либо переделывайте проект...

"Узнаешь образ мысли? Самая что ни на есть путинская Ымперская элита - вся из Гайдара выросла, но Гайдар хотя бы щек не надувал, глазами не сверкал и про Дяржаву не голосил, храня во взгляде ледяную иронию, а губы изгибая под максимально презрительным углом."
- о да...., а теперь ты хочешь этих , "с презрительным углом" обратно пригласить, чтобы они повторили 90-е

"Советский народ завоевывал и строил не благодаря Совку, а вопреки ему." - Ортега, дорогой, у тебя-жар?

"все, на что я могу рассчитывать от Вовы Путина Дяржавнега и его опричных жополизаторов." - я ни разу не одобряю Вову, но скажи честно - когда тебе банально сытнее елось - в 90-е или сейчас?

У того товарища, что с винтовкой, с правами человека все в порядке.

Зато у тех, что за проволокой - Ымперская Апрычнай ТалитаризьмЪ.

Валерия Ильинична, это вы? Я узнал вас!

Ты бы еще спросил куда высылать галопередол

Система, где права человека есть только у "своих", а "чужие" сидят в концлагере, по-настоящему называется фашизм. Хорошая это система или плохая - можно долго и занимательно спорить. Только нельзя называть её "демократией", потому что с этого места начинается подлог.
Лучше всего этот подлог виден на примере сегодняшней Америки. Американский фашизм, который может быть полезен только самим американцам, выдают за "демократию", якобы полезную для всех.

Главная проблема "либеральрных демократов" - в том, что у них каждое слово или действие основано на лжи и подлоге. Без этого "либерализм" сразу рассыпается как фантомная идеология. А лично у вас в голове и подавно всё перепутано. Советский народ противостоит "совкам", а Гайдар оказывается представителем путинской элиты. Я по наивности думал, что это Чубайс и Путин - представители собчаковской элиты. А Гайдар - шеварднадзо-яковлевской...

Да, мау-мау урывали классически, там кроме концлагерей были ряженые партизанен, провокаторы, пропаганда... Умели работать, в общем.

он нам негров показывает, видимо на жалость пробивает

лучше бы концлагеря с русскими показал

в рамках пропаганды сталинизма

чтоб в едином порыве так сказать

Это можно.
такой подойдет?

пойдёт
дальше по порядку
или зассыте?

Знаете, в Таджикистане я видел таджиков, русских, бурят, удмуртов, чувашей, коми и т.д. только вот вас, русских нациков, я там не видел.
Вы сидите на кресле, орете - Надо защищать Русь и что? Что, кишка тонка, поехать туда? Поехать и подставить свою голову под пули туземцев? Кишка тонка, не пускать в Россию наркоту???
А ведь тонка))) Ведь стреляешь не только ты, но и туземцы... И стреляют они неплохо... Так что...

а лагеря-то зассал показать, сталинская блядь

вы вертитесь как червяк на крючке, пытаясь оправдать свое предательство и блядство

Так что - кишка тонка? Анурез слишком активно работает?

так что с лагерем, анурезный вы наш?

Еще одно оскорбление в адрес Вольфшанце в этом журнале, чмо лысенькое, и ты бан получишь без разговоров. Ты свою голову для дури брил, а этот товарищ тем временем в Таджике караваны с героином стопил. Так что захлопни пасть, внук штандартерфюрера.

Защитничег русских блядь нашелся. С богатой родословной.

А теперь вопрос по существу. Что Сталин в лагеря только русских сажал, ась?

штурмфюрера, идиот

пусть твой шанце сам пасть захлопнет, он чмо лживое

за героин ему почёт, но врать не позволено никому

кого сталин еще в лагеря кроме русских сажал меня не ебет
достаточно того что русских в лагерях было подавляющее большинство

русских в русской стране сажать в лагерь за анекдоты, или за 7 колосков, или за то что сталин же их немцам в плен сдал и они посмели там выжить мог только величайший ублюдок

и все кто защищают ублюдков тоже ублюдки

Слышь ты, потомок побежденных
вавочку прекрой и стой смирно когда разговариваешь с потомками победителей!
Ваших "фюреров" и прочих юберменшей наши с Шанце предки выебли в рот и в жопу - так что ротик закрой, пока потомки не повторили операцию.

"русских в русской стране сажать в лагерь за анекдоты, или за 7 колосков, или за то что сталин же их немцам в плен"

Еще пожалуйста анекдотов про краа-вавый режим. Особенно пиздеж про колоски послушать хочется.

Значит именно за 7 колосков сажали. Не за 8, не за 6, а именно за 7???

вот победи русских сперва, а потом говори про смирно

Ты себя к русским не причисляй
у тебя дед кто был???
Ну вот ты значит как есть нерусь. А европейского или чуркестанского происхождения - это дело десятое

(опешив) а у тебя дед кто был?

Мой дед, по своему происхождению чистый и стопроцентный еврей, изгнанный из общины за то что женился на русской крестьянке, в 41, хотя мог бы и схорониться за бронью, пошел с винтовкой руках в составе ДОНа оборонять Москву от таких как твой дед. И был ранен. За русский, заметим город он свою кровь проливал.
А вот твой дед проливал кровь за то чтобы исстребить и русских и евреев - всех , без разбору, дабы освободить место для " арийских сверхчеловеков"
А мой дед считал что в мире есть место для всех
Теперь понял, бритенькое чмо, какая между нами разница?

вы странный
то попрекаете моего деда его национальностью, то когда выясняется что ваш вообще был еврей, начинаете выводить свои права из его заслуг

Я никакких прав не вывожу
Я просто отмечаю что вы себя считаете почему-то руССким, а вот дед ваш воевал за уничтожение русских как народа

неправда
он воевал с евреями в концлагере

Вы же изначально писали что он воевал в ТАНКОВОЙ дивизии СС-Ваффен

Есть только одна танковая дивизия СС, формировавшаяся из охраны концлагерей - это "Тотенкопф"
Мертвая, мать ее, Голова
Но! Когда ее набирали, она была не танковая, а моторизованная
Танковой она стала после того как весь первоначальный состав был уничтожен полностью в Демянском котле
То есть фактически созданной заново дивизии просто присвоили старое имя
Далее - в танковые дивизии СС НЕ брали даже "фольксдойче", ТОЛЬКО немцев и ТОЛЬКО граждан Рейха

где-то пиздим, милейший...

а дед и родился где-то под кенигсбергом
потом воевал где-то на западном
потом его за героизм перевели в охрану концлагеря
потом поступил на работу в общество немецко-советской дружбы
сам маршал Ворошилов ему руку жал

Так он был в танковой дивизии СС-Ваффен или нет?

был! и называлась она Адольф Гитлер!

Тогда он не мог охранять концлагеря
Лейбштандарт СС Адольф Гитлер - это охрана правительственных зданий, лично Гитлера и т.д.
Охрана лагерей - это "Тотенкопф"

дедушку за заслуги туда перевели
Гитлера он не охранял, так просто дивизия называлась
охранял он евреев
его туда военные заслуги отправили

"Адольф Гитлер" такой дивизии не было
была дивизия "Лейбштандарт Адольф Гитлер", аналог нашего Президентского Полка.
Они не охраняли концлагерей

я ценю ваш юмор
да, наверное дед охранял Фюрера верхом на танке, да еще почему-то во франции
и не дивизия не слезая с танков патрулировала периметр концлагеря, а деда туда перевели
одного

Вот примерно так
значит где-то у вас пиздешь, милейший

и полюбому в этих дивизиях были только "дойче"
а значит вы на пару с вашим дедулей - нерусь

я протестую!
почему евреи определяют кто тут нерусь?

потому что мой дед воевал за русских, а твой-против
А во вторых - я НЕ еврей

мой дед не воевал против русских, он воевал против евреев
а с русскими он дружил в обществе дружбы
а твой дед воевал не за русских, а за евреев и за свою шкуру

Он как "ответственный работник" мог бы эвакуироваться
кроме того тут все просто. за Гитлера - значит против русских

хе-хе, предлагаете моему деду трусливую эвакуацию?
за евреев - значит против русских

я про своего говорю вообще -то , который из под брони сбежал в ДОН

кстати Гитлер воевал и против евреев и против славян.
так что не хуй

а евреи воевали и против немцев и против славян и против всех остальных
пидоры

ГДЕ???
И в составе какой армии?
Хотя в чем-то данное высказывание имеет смысл - ибо евреи ьыли по обе стороны фронта.
в Люфтваффе, например

под тамбовом в составе красной армии травили крестьян газом
вот видите, вы сами признаете что евреи даже в вермахт записывались чтобы побомбить русских

нет, просто тот же Геринг говорил - "я сам решаю, кто в Люфтваффе еврей, а кто нет". Результат - ну тот же Мильх хотя бы

Насчет Тамбовской Губернии - во первых Антонов был обыкновенный бандит и нех делать из него героя, во вторых - если б твоя бритая головушка учила историю - то тебе было бы известно, что от того газа эффект был равен нулю (потому что газа было очень мало и потому что Тухачевский был не полководец а ПРАПОРЩИК)
а что, составе РККА в то время были только евреи?
Азохенвэй - гдеж их столько нашли -то?

да, хорош бандит, которого целая губерния укрывала от сов. власти вместе с его "бандой"
и интересная банда: действовала в основном в тамб. губ., но недовольства тамбовцев ноль, зато боролась против сов. власти, против которой недовольство было именно по причине грабежей (экспроприаций) и изнасилований.

а про то что руководство партии больш. на 90% состояло из евреев вы тоже спорить будете?

все сталинисты лживые твари и ложь их единственное оружие

насчет губернии вы как обычно загнули. То что антоновцы затерроризировали всю Тамбовщину, и заставляли деревенских себе помогать под страхом поджога - это факт. У меня родмтвенники одной знакомой как раз оттуда - расказывали жутеньке вещи, мягко говоря.

на 90% и больше????
ну вы и ZOGнули, батенька
Дайте что ли состав 1-го СНК возмем

вот еще один пример еврейской лжи
почему вы не хотите рассказать, как большевики затерроризировали тамбовщину, как насиловали женщин, отбирали зерно, обрекая семьи на смерть, что собственно и вызвало антоновщину?

состав СНК? давайте возьмем

эхехе вы думаете -остальные не терроризировали и не насиловали? В условиях полного разрушения систем товарообмена грабеж был чуть ли не единственным средством надыбать пожрать. Красные грабили, белые грабили, антоновцы грабили

огласите составъ
сходу назову трех неевреев
Ульянов (Ленин) - и не надо сказок про Бланка
Дзержинский
Сталин

а остальные в аккурат евреи
при том что дзер и сталин нерусские, а ленин русофоб (как и вы) на четверть еврей (как и вы), на четверть калмык

поэтому вы за ленина ;)

Ну простите, весь русскийц Раскол - это противостояние двух выходцев из мордвы - Никона и Аввакума

да, вполне вероятно
а по-вашему в русском народе на момент раскола назрели неразрешимые противоречия?

Уфф
это сложный вопрос
Тут дело скорее во взаимоотношениях Церкви и власти

я не думаю что аввакум выполнял госзаказ

Вопрос в другом - Никон на какое-то время сумел навязать государству определенный дискусс (кстати очень надолго - преследования староверов прекратились только при Александре I), а потом стал вообще вмешиваться в вопросы государственного управления

Чичерин - наркоминдел

ага, вот и нашли единственного русского

а много при царь-баьюшке было русских (чистокровных) среди элит?

разумеется
ибо вы говоря о "чистокровности" имеете в виду происхождение от предка, а для белых чистокровность это нордическая + русский язык

таким образом немцы, на которых вы намекаете, русскими как раз могут считаться по праву, а вот троцкий со свердловым нет

"нордическая"+ русский язык - хехе
это вы немцам скажите, что они и унтерменьши славяне - одно и то же.
нюню
вот и еще одна болезнь гойловы наших наци-анал-истов обнаружилась

а при чем здесь немцы? среди них нордидов меньше чем среди русских

А можно еще лагерей под руководством Нафталия Ароновича? А то картинка не полная выходит.
Там же самое начало идеологии "труд делает свободным", 29 год.

Это Вы обо мне?

о хельдаре

По-мне, так хуй с тысячами жителей в Кении, у меня там не родных, ни друзей, а интернацизмом я не страдаю.
Лагеря появились, как только пленных научились не убивать на месте, а брать в плен.
При всем моем категорическом не понимании "демократий", их не "демократы придумали".
Просто со временем войны стали все более массовыми и соответственно больше стало пленных, что не могло сказаться на качестве их содержания. Тем более стали брать всех, а не только офицеров/аристократов.
Что же до концепции лагеря, где не просто сидят, а еще и работают, так это не англичане и не немцы. Это СЛОН под руководством Френкеля тут впереди планеты всей.
Права человека это обуительная штука, просто надо понимать, какого человека мы имеем в виду. Это классическое - "только для своих". Для своих, членов произвольного общества есть законы, которые на это общество работают. Мау-мау, со всей очевидностью чужие, потому прав у них нет. Это понимают все, кроме самых отмороженных ливердерьмократов. Франция "пошла другим путем" и результаты не заставили себя ждать.
КСТ, ты сегодня в Бирюлево собираешся? Там как раз о правах. Не неясного человека вообще, а конкретных русских жителей.

вы почитайте темкина про этих мяу мяу прежде чем вступаться за нищасных афрокенийцев

Темкин помимо всего прочего - расист, насколько мне известно
То есть он к неграм хоть мяу хоть не мяу относится с изначальным предубеждением
Я в этом лагере не вижу комбатантов, а вижу мирных жителей

к чеченцам многие относятся с предубеждением
станете ли вы на этом основании утверждать что история чеченских зверств против русских - фальшивка?

"Я в этом лагере не вижу комбатантов, а вижу мирных жителей "

а как вы их можете различить по фотографии? для этого и существуют фильтрационные лагеря

Есть такая штука - конвенция о военнопленных. Она должна применяться ко всем, вне зависимости от цвета кожи

при условии ношения комбатантами формы либо другого отличительного знака
без этого они не считаются военнопленными а просто обычными уголовниками
кроме того все эти конвенции применимы к субьектам международных отношений а не к племенам

А, то есть повстанцы не являются военнопленными?

вы читали конвенцию?

я буду в любом случае на стороне этих ребят потому что у англичан есть своя Англия, а из Африки им надо было гоу хоум

и что жизнь афрокенийцев и прочих афронегров улучшилась после ухода?
хотя бы по базовым показателям

Она и так была гавно гавном, честно говоря. Единственные колонизаторы которые от6носились к коренному населению более или менее по человечески - это немцы

со временем жизнь аборигенов улучшалась а вот после деколонизации почему то наблюдается обратная тенденция

по сравнению с чем???
вот жили они до англичан и горя не знали... а тут приехал добрый Джон Буль и давай им улучшать...
особенно -пенджабским и кашмирским ткачам в Индии улучшили. Говорят - обочины дорог костьми в два слоя выстланы были

так это у вас индийцы на фотке?
если нет то к чему вы их упомянули?

исчо раз - с приходом колонизаторов жизнь африканских негров постепенно улучшалась с их уходом ухудшилась катастрофически

кстати продолжая эту логику вы сочувствовали чеченской борьбе?
аргументы идентичные - у русских есть своя страна и из ичкерии им надо было гоу хоум

Кения не граничит с Британией, а вот Чечня с Россией таки граничит
Если русские оттуда "гоу хоум" - это будет означать сощдание на нашей южной границе криминальной республики с исламско-ваххабитским душком.
Оружие, наркотики, торговля людьми, поддельные АВИЗО - все это было уже. так?
Кения Англии физически угрожать не может

то есть если бы можно было наглухо заблокировать границу с чечней то вы бы признали террор в отношении русского населения чечни справедливым?

Вывезти русских и заблокировать границу.
так точно
самый был бы, кстати, разумный вариант

"Долгое время история борьбы кенийского народа за независимость от британского ига омрачалась тем, что самый важный эпизод этой борьбы был одновременно и самым постыдным. Речь, разумеется, идет о восстании "мау-мау" -- партизан, ведших вооруженную борьбу с колонизаторами. Кенийские власти старались как можно меньше говорить об этом восстании, которое продолжалось с 1952 по 1956 год. И вовсе не потому, что оно окончилось полным провалом. Все дело в самих восставших. "Мау-мау" (говорят, название воспроизводит чавканье гиены, пожирающей падаль) уничтожали колонизаторов с особой жестокостью, пожирали их трупы, а между боевыми вылазками устраивали разнообразные культовые мероприятия, в которых важную роль играли каннибализм и скотоложество. Образ партизан был настолько омерзителен, что даже первый премьер и президент страны Джомо Кениатта, которого британцы в свое время обвиняли в том, что он был духовным вождем движения, не отменил колониального запрета на деятельность "мау-мау".
http://tiomkin.livejournal.com/337110.html

Простите а когда мобилизованные в британскую армию маори зохавали без соли немецких парашютистов- это как?

"зохавали без соли немецких парашютистов- это как?"

это невкусно
хорошо откормленного немецкого парашютиста нужно есть просоленным и проперченным

у вас большой опыт?

тут явно напрашивается АПВС

хотите погойворить об этом?

звт?

апвс?

хпоэ?