Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-07-28 13:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про исторические аналогии
после сегодняшних вчерашних бесед с Милитаревым...

Очень часто в израильских и произраильских журналах я наблюдаю рассуждения о тождестве "Ливан (см шире - ситуация на БВ)=Чечня". Такие вещи по-моему могут возникнуть лишь в том случае если рассматривать какую-либо ситуацию начисто, с мясом, выдранную из ее исторического контекста. Что характерно - многие патриоты на эту разводку радостно повелись (как будто того и ждали).

В Чечне бородачи с зелеными повязками (пардон, теперь уже в форме ОМОНа) и в Ливане бородачи с повязками. Эти ненавидят русских, а те - евреев. Следовательно У каждого из этих двух существ имеются четыре лапы, нос, хвост и зубы - следовательно оба существа сцуко опасные собаки и могут загрызть, несмотря на то что одно из них -болонка, а второе - питбуль. А ведь есть нюанс.

Если уж сравнивать ситуацию на БВ с Чечней то моделировать ее надо так.

Представим себе что русские, которых чечены с 92 по 94-й грабили, убивали и выселяли из домов и квартир вдруг не стали вдруг покорнго сносить все превратности судьбы, а вместо этого ушли в горы и оттуда обрушились на дудаевских бородачей. Собрали из водопроводных труб и уворованного из запасов времен ВОВ тола "катюши" и стали пускать их по Грозному и по аулам, по всяким "шатоям" и "мартанам". А Дудаев и кампания в ответ начинают пищать на весь мир как обиженные мыши - "помогите, житья нет от злых русских террористов".

Эхх такую бы идиллию, да в жизнь... но увы-с не срослось.


Это предыстория, а теперь собственно по теме Ливана и всего прочего.

Тут [info]ed_glezin@lj правда, без израильского флажка, цитируе некоего Дмитрия Сидорова:

Интересно, понравится ли Владимиру Путину или Евгению Примакову, если террористы из какой-нибудь соседней с Россией страной начнут красть пограничников и обстреливать «Катюшами», например, Брянск и Смоленск или Хабаровск с Владивостоком?

Как вам такие сообщения информагентств за неделю: «В понедельник утром боевики захватили трех солдат Н-ского полка. Во вторник обстрелу подверглись площади и здания двух городов России. Данные о разрушениях и жертвах уточняются».


http://community.livejournal.com/ru_politics/2813362.html

И там в том числе есть замечательный пассаж - я фкурил, честное слово:

Там, прямо перед колючей проволокой растут виноградники, за которыми тайским рабочим трудно ухаживать из-за постоянных обстрелов «Хезболла»

Бедная, бедная Земля Обетованная - уже и за виноградниками некому поухаживать, пришлось тайцев завозить (интересно они перед завозом гиюр прошли???). Несчастные кибуцники руки до кости стерли - ан все равно не справляются. А тут еще злая Хезболла с рокет лаунчерами и житья от нее нет...

Вот я и спросил чисто по наивняку так -

скажите, а до 1947 года от Р.Х. там за этими виноградниками кто то ж ухаживал???

Афтар поста скромно промолчал, зато явился некий [info]boris_justboris@lj, коий стал мне горячо так доказывать, что нечигошеньки то там не было, пустыня-с.

Я его спросил -знает ли он такое короткое но страшное слово "Накба".
Оказывается товарисч не знал - пришлось ему слегка расширить кругозор

Накба посвящена событиям Войны за независимость, когда примерно 700 тысяч палестинцев бежали из деревень, расположенных на территории, которая в последствии стала государством Израиль.

По данным палестинских средств массовой информации, на сегодняшний день в мире проживают более 10 миллионов палестинцев, и лишь 3,7 миллионов живут на территории палестинской автономии. 42% из них проживают в 19 лагерях на Западном берегу реки Иордан, 8% - в лагерях в секторе Газа и еще 59% - в лагерях на территории арабских государств. Свыше шести миллионов палестинских беженцев рассеяны по 132 государствам мира.


http://www.mignews.com/print/020506_104135_32036.html

Эта замечательная особенность мышления - помнить о том что вчера тебе сделали гадость, но не помнить о том что ты сам сделал позавчера. Это не "специфически еврейское", как могли бы подумать иные записные антисемиты, подобная "короткая память" вообще присуща многим людям - что можно наблюдать на примере тех же ЖЖ-дискуссий.

"Так исторически сложилось" - это не ответ.
Потому что на такой ответ последует вопрос -
"Простите, а КАК ИМЕННО исторически сложилось?"

Так вот - КАК ИМЕННО исторически сложилось что вместо Лейлы Халед и Арафата, которые вовсе не мечтали устроить Израилю второй Холокост и сбросить его обратно в море, евреи радостно доебались до мышей, в смысле дошли до Хезболлы сотоварищи, которые к слову сказать у меня лично никакой любви тоже не вызывают, по причине действительно иррациональной озлобленности и абсолютного нежелания идти на компромиссы.

В основе поведенческой модели любого человека лежат в общем-то примитивные стремления - жрать и размножаться. Все прочие модули как то -мораль, этика, религия и политическая позиция, являются по сути дела "надстройками" над этим "базисом". Чем выше здание, чем больше надстроек -тем богаче "внутренний духовный мир&trade". Любимое патриотами "отдать жизнь за Родину" находится где-то посредине этого здания (я умру, но моя стая будет жить). Верхние этажи - это уже отрицание фундамента - как то поделиться хлебом и последней рубашкой с ближним своим или уступить в споре из-за женщины потому что не хочешь портить старую дружбу, выйи к окруженным полицией демонстрантам и поднять красный флаг "из сострадания", зная что сейчас начнут стрелять и неприменно убъют и т.д. (вещи абсолютно бессмысленные с точки зрения парадигмы выживания).

В каждом человеке есть такой "небоскреб", проблема лишь в том, на какие кнопки нажимать в лифте.

Тем не менее именно этот примитивный фундамент является страховкой человека от иррациональных поступков идущих ему во вред. Начиная опять же с простейшего "в розетку пальцы не сувать - током дернет".

Тем не менее мы имеем два проживающих на одной территории и в общем-то кровнородственных народа:

а) Евреев, которые боятся отправить своего ребенека в школу, боятся всей семьей выбраться в маркет за покупками, подвергаются обыску при входе в любое общественное здание, а по ночам ныкаются в бункеры от ракет "Хезболлы", вынуждены содержать одну из лучших в мире (и соответственно -одну из самых дорогостоящих) сухопутных армий....
- и так 50 лет
б)палестинцев, из которых лишь 3,7 миллионов живут на территории палестинской автономии. 42% из них проживают в 19 лагерях на Западном берегу реки Иордан, 8% - в лагерях в секторе Газа и еще 59% - в лагерях на территории арабских государств. Свыше шести миллионов палестинских беженцев рассеяны по 132 государствам мира. ...
- и так 50 лет

С точки зрения "фундамента" - надо ли оно что рядовому палестинскому крестьянину и рядовому еврею?

Совершенно верно - ни палестинцу, ни еврею не нужна ситуация которая противоречит безопасности жизнедеятельности. Существуют конечно отомороженные поклонники идеи "Эрец Исроэль", точно так же как и не менее отмороженные активисты "Фаттха", "Хаммаза" и "Хезболлы", но по отношению к количеству людей желающих того, "чтобы уже закончился наконец весь этот кошмар".

Все рассуждения о том что "арабы спят и видят как уничтожить еврейское государство и самих евреев" и про "злого жида -сиониста, который на завтрак зохавал трех палестинских детей" -это сказочки для бедных. Мыслящий таким образом индивидуум будет неизбежно попадать пальцем в небо, ибо основывается на иррациональной мотивации поступков, которая хомо сапиенсам в массе своей в общем-то несвойственна.

Помнится [info]kenigtiger@lj писал что изменение политики "башен" в отношении вменяемой части русских националистов может спасти Россию от прихода к власти всевозможных "фофудьеносцев", от ситуации когда группа скинхедов, отловив человека по признаку цвета кожи и курчавости волос, тут же повесит его на фонаре а прохожая публика будет аплодировать. Национализм как лекарство, которым лечат нацию от нацизма. Разумный национальный эгоизм как панацея против национальной ненависти.

В принципе та же ситуация, только со знаком "минус" могла бы спасти Израиль.

Я как раз выше процитировал отрывок из поста в ру_политиксе про тайских рабочих, обрабатывающих виноградники на границе с Ливаном. Ой что это? А почему нельзя вернуть виноградники и оливы в руки тех, кто их возделывал до 1947 года - то есть в руки тех самых 6,3 млн палестинцев?.

То есть ровно та программа которую я и предложил ребе [info]shiitman@lj

вот когда рядом с музеем Холокоста появится музей Накбы, а палестинцы вернутся в Дейр-Яссин, а Израиль объявит о том что он светское государство семитских народов и палестинцы имеют равные права с евреями, а Иерусалим - общий вольный город всех трех конфессий

Да, если завтра израильский премьер обратится к изгнанным крестьянам с призывом "Война окончена, наша общая Родина ждет вас" -война не окончится в тот же час. Уродливые растения проросшие из посаженных в 1947 году семян ненависти и гнева будет очень нелегко выдрать с корнем. Но за один день и не исправишь то что делалось на протяжении 50 лет.

Но надо осознать этот путь , встать на него твердо и по нему идти, не совершая окольных прыжков направо и налево. Четко понять что любые силовые действия в данной ситуации будут лишь привести к эскалации конфликта.

Вот три цели ведущейся ныне войны в "Ливане", которые декларируются самими израильтянами и теми кто их поддерживает:

1. Вернуть капрала (или двух)
2. Отодвинуть "Хезболлу" от границ
3. Поубивать при этом как можно больше "хезболлов".

Для того чтобы предсказать результат подобной акции совсем не нужно ходить до гадалки.

1. В ходе конфликта уже погибли 35 израильтян (преимущественно комбатантов) - один капрал очень дорого обошелся своей несчастной Родине (не считая стоимости войны в кошерных шекелях)

2. Неправительственную сетевую террористическую структуру невозможно никуда "отодвинуть", не оккупировав эту территорию (то есть не повторив уже совершенную ошибку, которая уже дорого обошлась Израилю)

3. Поскольку в ходе войны с ливанской стороны погибло множество ненкомбатантов и израильские ракеты поотрывали руки-ноги чьим-то детям и бабушкам - недостатка в рекрутах у "Хезболлы" в течение близжайших 10 лет не предвидится. Правительство Ливана будет бессильно помешать этому процессу, наоборот радикалы тыкая общественное мнение пальцем в оторванные конечности жертв войны будут и дальше "подписывать" народ на конфронтацию с Израилем...

выводы?

Думаю что они очевидны всем кроме граждан получающих от войны удовольствие как от процесса. Война Израиля против арабского начеления БВ ведущаяся якобы "во имя выживания страны и народа" начинает напоминать уже описанную у оруэлла войну Евразии с Океанией.

Год назад я видел по дуроскопу передачу про израильских школьников изучающих арабский язык. Вот он вам "символ надежды". Когда эти школьники завтр сами придут в палестинские лагеря беженцев и скажут на родном для прозхябающих там палестинских крестьян языке - "наша общая Родина ждет вас" - сперва поедут процентов 10. Через год - 30. и так далее... Не важно какая при этом будет использоваться идеология. Можно пиарить ту же идею пансемитизма, идею "Великой Палестины без конфессиональных границ", да хоть идею боевых индейских петухов - главное чтобы войну закончить.

Можно при этом призвать миротворцев с третьей стороны, не связанной ни с Израилем (и ассоциируеммым с ним у арабов Западом), ни с исламским миром. Например - российских добровольцев (а почему бы и нет - у многих из нас там родственники и друзья) .

А через 10 лет этот самый бывший беженец нечувствительным пинком под зад спустит с лестницы своего дома агитатора "Хезболлы", пришедшего его уговаривать включться в "священную войну с неверными". И отправится к своему соседу -еврею на шашлык из кошерного ягненка. А еще через год - их ходящие в одну школу дети объявят родителям что решили пожениться.
И тогда представители двух народов смогут наконец-то выдохнуть и сказать - "ну вот ТЕПЕРЬ-то мы ПОБЕДИЛИ".

Потому что иногда победа над собствнной глупостью и упертостью важнее победы над любым внешним врагом.

А отморозкам , вне зависимости от национальности и вероисповедания, всем этим дедающим капитал на крови бизнесменам и политикам - дружно по вые.

Скажете - утопия???

А война на протяжение 50 лет без шансов на победу - это тогда что?


(Добавить комментарий)


[info]mvtm@lj
2006-07-28 06:39 (ссылка)
«Скажете - утопия???»
Пока да. Да и, использовать только как идею. Реализация будет малость другой ... Но идея, ИМХО, не плоха...
«А война на протяжение 50 лет без шансов на победу - это тогда что?»
А это, к сожалению, реальность...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-07-28 06:42 (ссылка)
это нельзя использовать "как идею" это надо использовать как соломинуку за которую хватается утопающий
иначе - пиздец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mvtm@lj
2006-07-28 07:10 (ссылка)
... который подкрадется незметно, хотя виден был издалека. Эт точно... Правда, боюсь, что инерция мышления эту идею утопит на корню..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-07-28 08:14 (ссылка)
над этим надо работать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mvtm@lj
2006-07-28 08:29 (ссылка)
Угу. Но, помимо инерции, к сожалению, есть еще и узкие интересы отдельных лиц как с обеих сторон конфликта, так и со стороны "нейтралов". Которым, по большому счету, наплевать на происходящее....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2006-07-28 06:41 (ссылка)
--А еще через год - их ходящие в одну школу дети объявят родителям что решили пожениться.

мягко говоря смешно :0)
2 тысячи лет не ассимилируются наши нациские друзья.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-07-28 06:45 (ссылка)
А никто и не требует ассимиляции
живи по своим законам и уважай чужие
меня не парит что сосед мусульманин , меня парит когда он свою овцу начинает у меня под дверью резать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]infhare@lj
2006-07-28 11:47 (ссылка)
Мягко говоря, НЕсмешно. На земле Палестины был мир до начала 20 в. И евреи, и арабы, и всякие прочие вполне себе жили нормально. ДО нарушения баланса, коим была идеология сионизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pogorily@lj
2006-07-28 13:58 (ссылка)
Мало там евреев было до сионизма, около 45 тыс.
http://militera.lib.ru/research/bogaturov/09.html
===
Первоначально эмиграция развивалась достаточно вяло и только после создания в 1908 г. в г. Яффа специального эмиграционного агентства ее темпы несколько возросли, однако в целом они были невысокими. К началу первой мировой войны, т.е. более чем за сорок лет в Палестину прибыло около 45 тыс.человек. С их учетом численность еврейской общины в Палестине достигла 90 тыс.человек, но в ходе войны она вновь сократилась и к 1918 г. не превышала 8% населения Палестины, т.е. евреи составляли относительно небольшое национальное меньшинство.
===

Там же обьясняется, почему переезд евреев в Палестину с неизбежностью должен был сопровождаться напряженностью.
===
как писал в своих мемуарах премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд-Джордж, считалось, что для создания крупного "национального очага" в Палестине нет ни природных, ни социальных условий.
===

Попросту говоря, не было там лишнего места, в которое можно было бы принять еще довольно много народу. И по мере переезда еврев в Палестину напряженность возрастала именно по этой причине. А потом евреи решили эту проблему в свою пользу, изгнав палестинских арабов и таким способом освободив место.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gorby911@lj
2006-07-28 06:43 (ссылка)
"Год назад я видел по дуроскопу передачу про израильских школьников изучающих арабский язык. Вот он вам "символ надежды". Когда эти школьники завтр сами придут в палестинские лагеря" им будет легче допрашивать арабов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andrews_answer@lj
2006-07-28 07:05 (ссылка)
Таки да... Изучение немецкого и английского - суть изучение языка вероятного противника. Так что не совсем та надежда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2006-07-28 06:54 (ссылка)

(Ответить)


[info]gefort@lj
2006-07-28 06:59 (ссылка)
Ответ на последний вопрос. Это - стиль жизни.
У них 2 поколения выросли в войне. Они по другому уже и думать не умеют.

Леша, где такую клевую траву берешь, чтоб столько букв написать? А вообще - прикольно и не лишено смысла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-07-28 08:14 (ссылка)
охх
по поводу того где гараджа продаетцо - к Милитареву.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2006-07-28 07:12 (ссылка)
> вот когда рядом с музеем Холокоста появится музей Накбы, а палестинцы вернутся в Дейр-Яссин, а Израиль объявит о том что он светское государство семитских народов и палестинцы имеют равные права с евреями, а Иерусалим - общий вольный город всех трех конфессий

Хорошо бы.

> Вот три цели ведущейся ныне войны в "Ливане", которые декларируются самими израильтянами и теми кто их поддерживает...

Не те цели. Вот настоящие: "Операция в Ливане - превентивная мера по зачистке иранских элементов на границе с Израилем в преддверии войны с Тегераном (2007 г.)"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]botal@lj
2006-07-28 07:16 (ссылка)
вот когда рядом с музеем Холокоста появится музей Накбы, а палестинцы вернутся в Дейр-Яссин, а Израиль объявит о том что он светское государство семитских народов и палестинцы имеют равные права с евреями, а Иерусалим - общий вольный город всех трех конфессий

Аффтаррр, пеши исчо; смеялись всем оффиссом ; много, яростно думал ;

Автору пора в Гудермес на починку и смазывание машинным маслом :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2006-07-28 07:41 (ссылка)
Я Вашего юмора не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barabanstchik@lj
2006-07-28 07:24 (ссылка)
Боюсь, что как только Израиль объявят светским государством, исчезнет та основная мотивирующая идея, которая поддерживала его существование и помогла евреям победить несмотря на все обстоятельства. Причём я здесь говорю не только об ортодоксальных иудеях, но и о простых гражданах, для которых идея эта где-то в глубине служит оправданием их пребывания на этой земле, той "точкой отсчёта", от которой строятся их дальнейшие объяснения предназначения еврейского государства и своей роли как гражданина. Это как кирпичик в фундаменте здания - выдерни его, и оно посыпется. А для реализации Вашего плана нужно чтобы и евреи, и палестинцы перестали быть таковыми и превратились в "безродных пролетариев". Впрочем, это только моё мнение как "дилетанта" в данном вопросе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rsh@lj
2006-08-02 06:59 (ссылка)
«помогла евреям победить» -- победить кого\что?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_guillotin@lj
2006-07-28 08:28 (ссылка)
Самый лучший принцип политики - "кто сильнее, тот и прав". Всяческие "моральные факторы" этол фигня. Если неспособен постоять за себя - Бог подаст. Весь булшит на ближнем Востоке 50 лет творится потому что ни Израиль, ни арабы не обладают достаточной силой для сокрушени противника. Надо еще, конечно, сказать, что сверхдержавы вряд ли допустили бы безоговорочную победу одной из сторон.

Если проецировать их проблемы на наши, то это примерно то же самое если бы чеченцы обосновали где-нибудь на востоке Украины и обстреливали Таганрог. А недееспособное украинское правительство не могло с ними ничего сделать самостоятельно.

Воздействие на население здесь один из факторов борьбы. Т.е. задача израильтян - минимизировать жертвы среди мирного населения при ловле хизбаллонов(а ранее ООП), а задача хизбаллонов - максимизировать жертвы среди жителей Галилеи для достижения политического эффекта. Причем хизбаллоны эти в значительной степени инструмент proxy war(извини, не могу придумать точного перевода) с Израилем для Сирии и Ирана. Кто окажется более умелым в этом карате в посудной лавке, тот и победит.

Так что нам стоит просто запастись попкорном и смотреть, кто кого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pogorily@lj
2006-07-28 14:06 (ссылка)
Понимаете ли, самый лучший принцип политики несколько другой.
1. Заботься о своих интересах и только о них.
2. Но обязательно учитывай интересы других, т.к. необоснованно или чрезмерно нарушая чужие интересы, ты настраиваешь этих других против себя и затрудняешь достижение своих интересов.

Забвение второй части израильтянами - одна из существенных причин, что Израиль все время своего существования находится в состоянии войны.

Военное превосходство позволяет выиграть войну, но не поможет выиграть мир. И есть приписываемая обычно Наполеону фраза "Штыками много что можно делать, вот только сидеть на них нельзя".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_guillotin@lj
2006-07-29 07:03 (ссылка)
Но обязательно учитывай интересы других, т.к. необоснованно или чрезмерно нарушая чужие интересы, ты настраиваешь этих других против себя и затрудняешь достижение своих интересов.

Если достаточно силен, на чужие интересы можно класть. Т.е. нужно просто соразмерять силы свои и тех, чьи интересы тебе мешают. Плюс внешние факторы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aso@lj
2006-08-01 03:04 (ссылка)
Если достаточно силен, на чужие интересы можно класть.
==============

"Достаточно" в этом случае не бывает. Ибо это означает
необходимость убить всех своих врагов, а врагами
потенциально могут оказаться все окружающие.
"Сказку о золотом петушке" читали?

--
Всего наилучшего,
Андрей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pogorily@lj
2006-08-01 12:15 (ссылка)
Нельзя класть на чужие интересы. Поскольку достаточно сильным (ну как человек по отношению к тараканам, что завелись в его квартире) не оказывается никто и никогда.
И учет чужих интересов позволяет выжать максимум для себя при минимизации своих усилий, точнее оптимизировать соотношение между усилиями и результатом.

"КИЦУР ШУЛЬХАН АРУХ" во многих местах указывает, что то-то по отношению к неевреям "разрешается (чтобы не вызывать вражды к нам)".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2006-07-31 04:02 (ссылка)
Проблема вся в том, что Палестина может стать тем факелом, от которого полыхнет сперва БВ, а потом и весь мир. Как Балканы в прошлом веке, ага

Так что "запастись попкорном" - это не выход. Я не хочу получить 15 мегатонн на голову за Шам-ар-Шейх

(Ответить) (Уровень выше)


[info]partisan_p@lj
2006-07-28 08:57 (ссылка)
Реколонизация.
Отобрать оружие и у арабов и у евреев, ввести колониальную администрацию (хоть те же англичане, но на худой конец и турки сгодятся) с колониальными же войсками. В Африке 100 лет назад сработало. Кстати при турках и англо-французах в Палестине всё тихо было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]old_colonel@lj
2006-07-28 09:13 (ссылка)
угу.
И первым же делом симметрично развесить по фонарям религиозных ортодоксов с обоих сторон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]partisan_p@lj
2006-07-28 10:01 (ссылка)
Само собой.
И пусть никто не уйдёт обиженным (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]infhare@lj
2006-07-28 11:50 (ссылка)
Ну, шло ползучее еврейское нашествие, которое сопровождалось актами террора с еврейской стороны. Англичан вон убивали. Очень было тихо. Ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]partisan_p@lj
2006-07-28 11:59 (ссылка)
Тю, это ж было после войны, когда появился холокост и всё такое. Годах в 30х всю хагану бы спокойно размазали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-07-28 12:06 (ссылка)
http://palestine-info.ru/code/AFF/aff.php?id=1160&categuorie=4
Я понимаю, что источник не очень, но там есть 1944 год. Не в Холокосте все же дело. Да и как он связан с убивством "колониальных властей"? Да и что до войны, что после... Дело, скорее, не в гонениях на народ еврейский. А в баппках и лобби сионистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]infhare@lj
2006-07-28 12:07 (ссылка)
Это был я. Извините

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]partisan_p@lj
2006-07-28 12:10 (ссылка)
Нисего удивительного. 44й- войска воюют с немцами, им не до кучки вшивых боевиков. А после войны, когда собравшаяся с силами армия могла элементарно с ними разобраться влезла уже политика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pogorily@lj
2006-07-28 14:17 (ссылка)
Там было не так просто.
http://militera.lib.ru/research/bogaturov/09.html - довольно компактное описание ситуации в первой половине XX века.
Англичане сперва настраивали арабов против турок, потом эта территория стали их подмандатной, и они стали бороться со спровоцированной ими же на предыдущем этапе борьбой арабов за независимость. Как водитсся "rule and divide" - и одних арабов на других настраивали, и на еврейско-арабских противоречиях пытались играть. Плюс до начала второй мировой там была изрядная французская территория (Сирия и Ливан) - англичане боролись за вытеснение французов. А в ходе второй мировой там начали фигурировать США (удачно пристроившиеся к Саудовской Аравии) ... В общем, гадюшник тот еще.

И в разные моменты насчет этого региона складывались самые экзотические союзы. Например, англо-франко-израильская агрессия 1956 года против Египта (в ответ на национализацию им Суэцкого канала) была пресечена решительными мерами, принятыми совместно СССР и США. Меры были не военные (т.е. не было посылки войск СССР и США), дипломатические. Но дипломатические ноты были те еще. В советской звучал крайне прозрачный намек на атомные бомбардировки Лондона и Парижа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]partisan_p@lj
2006-07-28 12:00 (ссылка)
И они знали это, потому не рыпались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angobando@lj
2006-07-28 10:06 (ссылка)
Хороший пост.

(Ответить)


[info]kasselsmaulwurf@lj
2006-07-28 10:17 (ссылка)
...И возляжет волк рядом с агнцем, и ни одна слеза не
прольется, и кавалеры выберут себе барышень, кому какая
нравится и...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pogorily@lj
2006-07-28 14:08 (ссылка)
"возляжет лев рядом с агнцем" - эта фраза у меня вызывает ассоциации на тему некро_зоо_гомо_филии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cathay_stray@lj
2006-07-29 01:30 (ссылка)
Какое простенькое лукавство.
Светское государство, где равноправны ангцы и волчищи.
Я плакал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-07-29 04:17 (ссылка)
А кто по-вашему агнец, а кто -волчище?
По мне так "оба хороши"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cathay_stray@lj
2006-07-29 05:01 (ссылка)
ну а как вы думаете, - вот что мы имеем:

с одной стороны -
20-миллионный народ,
чей вклад в культуру и благосостояние человечества фантастически непропорционален его численности
каковой вклад щедро вносился им в общий котёл как страны пребывания, так и всего мира
от которого ни в жисть не исходила угроза организованной агрессии против остального человечества
который никогда не ставил своей целью уподобить себе всех остальных живущих - либо уничтожить их
который чуть ли не единственный из ведущих войну в настоящее время на Земле ведёт её по рыцарским правилам

с другой стороны -
1.2-миллиардный народ,
чей вклад в культуру и благосостояние человечества, хоть и ненулевой, но абсолютно мизерен, да и то - всё, данное им человечеству, было очень и очень давно
который чётко делит весь мир на "таких, как он сам" и "неверных"
который очень чётко заявил о своих претензиях на мировое господство
который явил изумлённому миру примеры дикости и жестокости
который показал. что ему принципиально неведомо чувство благодарности и сострадания
который ведёт подлые войны против мирного населения
который чётко определил свои цели - уничтожение мира неверных

Кто тут агнец и кто волк?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idcde@lj
2006-07-29 12:46 (ссылка)
мне кажется, что 20млн и 1.2 млрд не противостоят друг другу (соотношение все- таки другое)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cathay_stray@lj
2006-07-29 23:23 (ссылка)
Увы, миллиарду с лишним полубандитов противостоит именно маленький народ. Вы же не скажете, что его поддерживает Европа? Европа сама сдалась и требует этого от остальных. Рашка? Рашка привычно подла и глупа.
Можно как-то сказать, что его поддерживает Америка, но это не настоящая поддержка, а небезопасная махинация.
Реально - Израиль в чистом поле против арабского мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-07-31 07:23 (ссылка)
После фразы "Рашка привычно подла и глупа" вы надеюсь не ждете от русских помощи и одобрения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cathay_stray@lj
2006-07-31 09:33 (ссылка)
Вы знаете, от русских - почему бы не ждать. Среди них таки встречаются приличные люди. Я, например. Или вы изначально были уверены, что я еврей?
А от рашки как страны - вы совершенно правы, кроме паскудства - никогда. И вам не рекомендую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-07-31 22:54 (ссылка)
Я не думаю что после такого наезда на их Родину русские согласятся вам помогать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2006-07-31 04:13 (ссылка)
Вы так часто передергиваете, что порою...

"20-миллионный народ,
чей вклад в культуру и благосостояние человечества " вклад евреев как НАРОДА в мировую культуру и благосостояние надо исчислять с 1048 года, но не раньше. До этого они делали все это опираясь на достижения и материально-техническую базу других народов, среди которых жили

Если Колумб был еврей, то это не значит что "евреи открыли Америку". Бабла на экспедицию дала испанская корона, матросы в основном были опять же португальцами и испанцами.

За еврейские достижения таким образом можно зачесть Каббалу

с другой стороны -
1.2-миллиардный народ,
чей вклад в культуру и благосостояние человечества, хоть и ненулевой, но абсолютно мизерен, да и то - всё, данное им человечеству, было очень и очень давно
-дада, например - обычай мыться раз в сутки, основы современной медицины, сохраненная античная философия и еще длинный такой список..

который чётко делит весь мир на "таких, как он сам" и "неверных" - это на "евреев" и "гоев", что ль???

который очень чётко заявил о своих претензиях на мировое господство -
Претензии кто угодно заявить может. Надо еще способ иметь.

который явил изумлённому миру примеры дикости и жестокости. А в Дейр-Яссине было типа суаре с мороженым для милых палестинских крестьянчегов???

который показал. что ему принципиально неведомо чувство благодарности и сострадания прям так и показал???
Что то я кстати мало наблюдая среди израильтян сострадания к жертвам Накбы??? Вся ваша элита живет в реквезированных домах и не чешется

который ведёт подлые войны против мирного населения - у вас и у европейцев научились. Дрезден, Хиросима - помните такие знаменитые теракты???

который чётко определил свои цели - уничтожение мира неверных - а христиане уничтожили в свое время языческий мир. И что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cathay_stray@lj
2006-07-31 09:41 (ссылка)
Вы исходите из того, что я еврей. Это следует из многих ваших посылок, сформулированных явно либо подразумеваемых. Например, "у вас и у европейцев научились". Для информации: я русский, православного исповедания.
Хотя быть гражданином Израиля и быть рядом с еврейским народом искреннейше счёл бы высокой честью. Но не сложилось.

Давайте заканчивать наш базар, ОК? Нам ведь говорить особо не о чем, а переругиваться мне недосуг.

Всего хорошего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-07-31 22:58 (ссылка)
то есть слив зосчитан?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cathay_stray@lj
2006-08-01 11:14 (ссылка)
Алексей, вы по годам - взрослый, а по базарам - не знаю даже, что и думать.
Там война, понимаете? Ракеты летят, дома рушатся. Погибают чьи-то родители, дети, любимые.
А вам бы слив зощетать.
Ну щетайте, щетайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А если война
[info]haeldar@lj
2006-08-01 15:12 (ссылка)
То какого хуя вы делаете заявления направленные на дальнейшее ее расжигание.
Следуя вашей логике никакого иного пути кроме войны НЕТ
а нужен-мир
вот поэтому с вами и разговаривают как с неадекватом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

c сожалением:
[info]cathay_stray@lj
2006-08-01 22:23 (ссылка)
Вы, наверное, идиот.
Точнее, чем "наверное" - не скажу, т.к. не имею соответствующего профильного образования. Так что вполне может быть, что и не идиот.

Когда некоторое количество времени назад Германия напала на Чехию, а потом на Польшу - люди, подобные вам, считали, что нужен мир, а не война.
Удивительно, что позже у них таки проснулось некое подобие здравомыслия, и когда Германия напала на СССР - тогда пришлось согласиться, что война нужна.

Да ладно, хуй с вами, зощитывайте слив и давайте прекратим базар.
К тому же вы, гляжу, большой знаток частоты и способов омовений у арабов. Кстати, съездите-ка на досуге в арабскую страну, насладитесь там повсеместной чистотой и высочайшей культурой тамошнего быта.

Счастливо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: c сожалением:
[info]haeldar@lj
2006-08-02 03:36 (ссылка)
О великоцветущий языком знаток Истории

Германия НЕ нападала на Чехию, ей союзнички часть Чехии по Мюнхенскому договору, а потом Гитлер просто без единого выстрела прибрал к рукам остальную половину.
Если бы Германия напала на Чехию - ве проблемы Европы были бы решены - Гмтлер сломал бы себе зубы об укрепления в Татрах, да и четвертое по мощности производство оружия в Европе - это вам не х... собачий
Но вместо того чтобы приянть предложения Сталина и "всем миром" помочь Чехии, союзнички решили "подкормить бациллой" Адольфа против Клятой Рашки-Совка.
И действительно - в 1941 году больше пОловины танков в немецких дивизиях - это чешские LT-35 и LT-38 (Они же Pz 35-38(t))

А потом когда после нападения на польшу война была объявлена - кто год отсиживался в sitzkrieg - СССР что ли???

Так что неправильные у вас примеры и аналогии. Союзники очень хотели чтобы Гитлер напал на СССР - только сперва сами от него огребли, а этого уже в планах не было

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp@lj
2006-07-31 06:06 (ссылка)
Вы немножко ошиблись в цифирках.

Евреев - про которых говорится во втором абзаце - все-таки меньше миллиарда. Это только кажется, что они везде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cathay_stray@lj
2006-07-31 09:32 (ссылка)
Ага, то есть, вы хотите сказать, что об арабах я говорю в первом абзаце, да?
У вас, простите, что в школе по географии было? Кол или всё же двойка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp@lj
2006-07-31 10:41 (ссылка)
Географии? Мне казалось, речь шла об истории.

О географии у израилитян, впрочем, тоже весьма забавные представления.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-08-01 03:10 (ссылка)
ну а как вы думаете, - вот что мы имеем:

с одной стороны -
20-миллионный народ,
чей вклад в культуру и благосостояние человечества фантастически непропорционален его численности
==========
Это Вы про арабов, да-аа?

=======
с другой стороны -
1.2-миллиардный народ,
чей вклад в культуру и благосостояние человечества, хоть и ненулевой, но абсолютно мизерен, да и то - всё, данное им человечеству, было очень и очень давно
который чётко делит весь мир на "таких, как он сам" и "неверных"
который очень чётко заявил о своих претензиях на мировое господство
который явил изумлённому миру примеры дикости и жестокости
который показал. что ему принципиально неведомо чувство благодарности и сострадания
который ведёт подлые войны против мирного населения
который чётко определил свои цели - уничтожение мира неверных
===============
А, ну точно. Это Вы </b>про евреев</b>.
Дейр-Ясин и проч.
Цифирьки численности, правда, несколько неверные.
Лимонард с мелочью иудеев в мире вроде-бы не просматривается.

--
Всего наилучшего,
Андрей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cathay_stray@lj
2006-08-01 11:13 (ссылка)
Энди, вы дурачок или юродивый? Допустим даже, вы прикалываетесь.
Хотя какая разница.
Поясняю: 20 млн и вклад в человеческую сокровищницу - евреи.
1.2 млрд и прочее говно - мусульмане (не только, кстати, арабы)
Всё, спасибо за внимание, давайте на этом закончим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-08-01 15:14 (ссылка)
Может мне напомнить например о том
что когда мусульмане ежедневно совершали омовения (в ритуальных и не только целях) - блестящая европейская королева Анна гордилась тем, что она мылась в жизни 2 раза - один раз перед крещением, а второй- перед тем как возлечь на супружеское ложе.

Так понятнее???

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kostyanus@lj
2006-07-29 04:25 (ссылка)
"почему нельзя вернуть виноградники и оливы в руки тех, кто их возделывал до 1947 года - то есть в руки тех самых 6,3 млн палестинцев?"
После этого мне стало смешно.
Нельзя вернуть, потому что вернуть нечего.
Арабы ничего не возделывали, Г-сподь с вами.. вы что, не знаете, как живёт арабское традиционное общество?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Дядинька, а меня в школе учили
[info]haeldar@lj
2006-07-31 03:59 (ссылка)
что базовый ХКТ палестинских арабов - мотыжное земледелие.

И кроме тог8о что в израильских что в других источниках упоминаются " палестинские деревни"

вас кто-то сильно напарил - у тех кто ничего не возделывает - деревень не бывает

(Ответить) (Уровень выше)

Есть большая ошибка.
[info]gendar@lj
2006-07-31 02:40 (ссылка)
Израиль развитое капиталистическое госудраство и люди живущие в нём живут в капиталистическом обществе. Палестина и некоторые другие страны только начали (да и то не всегда) переходить из феодально и родо племеного строя к капитализму соотвествененно у людей только начинают вырабатываться моральные нормы характерные для капитластического строя.

Поэтому и нельзя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть большая ошибка.
[info]haeldar@lj
2006-07-31 04:00 (ссылка)
живут же в России якуты, эвенки, буряты и прочие. И тоже типа при родо-племенном строе
и ничего, живут.
Даже богаче иных русских

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Правильно
[info]gendar@lj
2006-07-31 06:45 (ссылка)
большинство этих малых народов даже не знает кто сейчас президент. Некоторые хранят ещё царские денги и поклнояються древним языческим боежствам и т.д. Грубо говоря в следсвтие их удалёности от основных гордов (как центров капиталистической цивилизации) и их замкнутого круга общения они мало интегрированы в общий строй.

В Израиле такое не получиться. Там територии не хавтит на то что бы те кто не хотели интегрироваться могли продолжать свой образ жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правильно
[info]haeldar@lj
2006-07-31 07:25 (ссылка)
есть например пещерные деревни в районе Лидды
жили там палестинци ну и хай жили бы себе, выращивали оливки. Оливки - они ведь и в капиталистической экономике полезные, или я не прав?
А что, тайцы и китайцы - они более "рыночные" что ли???
Это так кажется, там архаические формы сознания укоренены гораздо сильнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

По пунктам:
[info]gendar@lj
2006-07-31 08:37 (ссылка)
1. Обьяснять разницу между технологичей этого палестинца и нынешней агрикультурной технологией Израиля вам надо? Или вы знаете что в И. применяеться "корневое кормление" (блин не помню оригинального тремина) когда питательная для растения жидкость подводиться строго к его корням а не разливаетсья по всей територии посадок. Это кстати лишь малая часть инноваций.
А теперь вопросы:
а) Вы думаете что 30-50 летний араб который никогда с этим не сталвкивался сразу освоит эту технологию?
б) С капиталистической точки зрения более продуктивна работа на земле площадью S количества людей B и полчениями ими уражая равного F или работа на площаде земли количества людей Z и получения ими количества урожая равного G, при условии что B>Z и F<G ? 2.1. По тайцам информацию не имею. 2.2. Китайцы куда более интегрированы в капиталитическое общество чем арабы. Как минимум городское население Китая которое составляет большинство его населения. Просто по факту работы, проживания и окржающей их действительности. Они либо интегрируються либо ноги протягивают. 2.2. доп. Изначально кстати куда более социолизированы чем арабы. Отчасти это определяеться их культурой. 3. Насчёт укоренёности давайте не будем разводить не обоснованых дискусий. Не вы (насколко я знаю) не был в Китае. По расказам моего родственика который ездиет туда довольно часто и некоторых знакомых которые туда ездили я бы сказала что Китайское общество похоже на Японское но со своими национальными заморочками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По пунктам:
[info]haeldar@lj
2006-07-31 23:03 (ссылка)
а) конечно освоит,. Или освоят его дети. В СССР таджиков же научили пользоваться всякой сложной техникой для орошения хлопковых полей

Кстати а им освоить-то предлагали???

По торому пункту - я не считаю что ради капиталистической эффективности людей надо сгонять с их земли. Это действие того же порядка что и сожжение конюшни "Реннен" для строительства коттеджного поселка и недавний распил самолета-памятника в Домодедово

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Скорее освоят его
[info]gendar@lj
2006-08-01 02:32 (ссылка)
дети. Просто понимаете яработаю в холдинге компаний сис-админом и могу сказать что в среднем люди 40-50 лет приехавшие из деревенской местности (водители, диспечар и пр. и пр.) даже при необходимости освоить компьюетрные програмы (за что естественно выплачиваеться надбавка) чаще всего либо не могут этого сделать не смотря на все усилия либо могут но в крайне ограниченом масштабе. В то же время как более молодые люди которые до этого не сталкивались с такой необходимостью осваивают их куда лучше.

Поэтому и говорю что вероятней всего освоят только дети. А старшее поколение всё это время придёться кормить государству что бы удерживать их от экстремисткой деятельности, к чему это приводит вы знаете по событям в Париже.

"Кстати а им освоить-то предлагали???" Не знаю. Точных данных нет у меня.

"По торому пункту - я не считаю что ради капиталистической эффективности людей надо сгонять с их земли. "
Я тоже так считаю. Я так же считаю что капитализм загинаеться. Я считаю что большинство провзводств по технологическому уровню можно уже было перевести на куда более автоматизированое. Я считаю что даже пр иныншнем население земли вполне возможно даже с нынешним техническим уровнем построить систему в которой каждый был бы накормлен, одет и обеспечен жильём. Я считаю что выход в космос являеться единственно возможным путём для продолжения существования человечества, причём чем раньше тем лучше.
Я много чего считаю. Однако это не согласуеться с капиталистическами доктринами. А поскольку в мире на данный момент правят бал они то и танцевать приходиться от них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Скорее освоят его
[info]haeldar@lj
2006-08-01 05:16 (ссылка)
Или их надо наконец сокрушить и похоронить, а не делать все ради их подпирания и реставрации

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Правильно
[info]borianm@lj
2006-07-31 09:26 (ссылка)
Просто гораздо дегче с "привозными" рабами. Им много не надо - они подзаработают деньжат да на родину вернутся, а местные здесь жить будут, потому и запросы другие. С этих же позиций в Москву уже половину Горного Бадахшана и Ошской области в дворники завезли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правильно
[info]haeldar@lj
2006-07-31 22:52 (ссылка)
И деньжата из страны вывезут...
в чем явная поруха для экономики

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правильно
[info]borianm@lj
2006-08-01 02:28 (ссылка)
Это гораздо меньший расход, чем строить под рабочих-резидентов инфрастуктуру от жилья и до детских садов. Да и уровень оплаты различный в разы. А самое главное такие работяги покорны, т.к. у них брезжит близкая надежда срубить бабла и вернуться на родину более обеспеченным человеком, в то же время права у них весьма ограничены. Так что из них революционного пролетариата не получается. Скореее штрейкбрейкеры.
А вот роль и маштаб вывоза ден. средств из экономики сильно приувеличивают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правильно
[info]haeldar@lj
2006-08-01 05:18 (ссылка)
Ну вот эту то систему и надо выжечь каленым железом
Ибо резудльтатом будет Париж
Работяги то покорными бывают только до поры, а в условиях израильской жизни на вулкане - эта пора наступит очень быстро

(Ответить) (Уровень выше)

Я бы посмеляся если бы было над чем.
[info]gendar@lj
2006-08-01 02:36 (ссылка)
В Израиле и так недавно был кризис рабочих мест. В том плане что их было куда меньше чем населения страны, они понемногу выправляют эту ситуацию. Так что куда ещё им там и "привозные" рабы я не представляю. Кстати количество нелегальных имигрантов в И. куда меньше чем их количество в России или США. Просто потому что большая часть населения работает а дефецита рабочих рук не наблюдаеться, скорее некоторый профицит.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Есть большая ошибка.
[info]aso@lj
2006-08-01 03:16 (ссылка)
Израиль развитое капиталистическое госудраство и люди живущие в нём живут в капиталистическом обществе.
=============
Поэтому арабов, живших на тех землях жо этого - можно безнаказанно уничтожать.
Зомечательная логика.

--
Всего наилучшего,
Андрей.

P.S. Из того, что "шофёр из деревни" в 40 лет не способен освоить некие мифические "компьютерные технологии" никак не следует "высокое умственное превосходство сисадмина".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы подтасовываете слова
[info]gendar@lj
2006-08-01 03:25 (ссылка)
и играете в софистику. Я лишь указал Байкову Алексею на то что являеться ошибкой в тех планах которые он придумал для урегулирования конфликта.

ЗЫ. И здесь вы опять подтасовываете слова я лишь говорю что даже не личном примере я убедился что люди после 40 в общем куда хуже обучаються чем более молодые.
ЗЗЫ. Не сочтите за оскорбления но из вас вышел бы отличный Талумдист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы подтасовываете слова
[info]haeldar@lj
2006-08-01 05:02 (ссылка)
Дядинька, а "Талумдист" - это хто
и что такое Талумды???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

-
[info]gendar@lj
2006-08-01 05:28 (ссылка)
Талмуд если не ошибаюсь это пятикнижие Моисеево. А если ошибаюсь то значит какая либо другая священая книга/книги Иудаизма. (К сожалению я не так хорошо разбираюсь в релегиозных вопросах). А талмудист это тот человек который трактует Талмуд. Чаще всего упомянаеться в связи с тем как из этой книги вырываетсья с кровью какие либо цитаты и присобачиваються к нужной ситуации, или идёт долгий загон насчёт того что "А здесь авторы имелии ввиду не то что написали".
Примено так;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: -
[info]haeldar@lj
2006-08-01 05:45 (ссылка)
НГет мне интересны именно ТАЛУМДИСТЫ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: -
[info]gendar@lj
2006-08-01 05:49 (ссылка)
"А ТАЛУМДИСТ это тот человек который трактует Талмуд. Чаще всего упомянаеться в связи с тем как из этой книги вырываетсья с кровью какие либо цитаты и присобачиваються к нужной ситуации, или идёт долгий загон насчёт того что "А здесь авторы имелии ввиду не то что написали"."

Да насчёт Талмуда я помоему впросак попал;)) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D1%83%D0%B4

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ehllin@lj
2006-08-01 04:24 (ссылка)
Вы очень правильно написали, я полностью с Вами согласна.
Мы не знаем точно, как сложилась бы общая (или разделенная) история израилетян и палестинцев. Может быть, и не дошло бы до свадеб, может быть, и не было бы такого слияния наций. Но суть конфликта их именно в том, от чего отказаться Вы призываете. Изменятся, откажутся, захотят измениться (достаточно ведь хотя бы захотеть и все сразу станет гораздо лучше!) - будет шанс переломить ход истории и нынешних событий. Не захотят (пока не понимают, не хотят) - так и будут израилетяни считать, что их все вокруг _несправедливо_ обижают, а значит надо всех обидчиков мочить без разбору и без жалости. Сильный человек силен не только оружием и физической силой, сколько благородством и умением прощать. А физически сильными бывают и совсем глупые люди. А вот милосердные слабаками не бывают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-08-01 05:04 (ссылка)
Очень хорошая мысль. Благородство сильного - именно в великодушии.

(Ответить) (Уровень выше)

Удивительно мне
[info]unrealcolonel@lj
2006-08-02 20:11 (ссылка)
Вот ведь умный вы человек, а написали такой, простите, глуповато-идиалистический пост. На уровне школьницы средних классов, ей-богу.

И. - это современный аналог Спарты. Тоже, кстати, демократической республики с лучшей армией во всем регионе, всеобщей воинской повинностью (для граждан, разумеется), жесткой этнократией. И, кстати, Спарта нередко выступала в роли верного союзника и внутригреческого плацдарма основного врага эллинов - Персии. В обмен на субсидии и поддержку.

Представьте себя в той же роли проповедника мира и согласия между спартиатами и илотами в Спарте, как вы им говорите "Ребята, давайте жить дружно!" и "Ваши дети-внуки переженятся и подружатся и составят единый народ и заживут светло и счастливо." И их реакцию. Не членов герусии и каких-то там лидеров сопротивления илотов, а самых обычных, рядовых илотов и спартиатов.

Или еще представьте подобное свое выступление где-нибудь на Брянщине в 42-м. Без разнцы перед солдатами вермахтами или советскими окруженцами и партизанами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Удивительно мне
[info]haeldar@lj
2006-08-03 08:04 (ссылка)
Ни тот ни другой пример не канает

Спарта, если вы помните, очень плохо кончила и стала заштатным римским городишкой

Вся проблема в том что евреям и арабам никуда не деться друг от друга - так ичторически сложилось .
умнее всего было бы прислушаться к Гитлеру и переселить евреев на Мадагаскар - от бы кибуцники там развернулись

Но теперь нефик о пролитом молоке сожалеть

Все просто - либо Израиль научится жить в мире с арабским населением БВ, либо погибнет, либо c этого региона начнется III-я и Последняя..
Три варианта. Всего три. Какой нравится больше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Удивительно мне
[info]unrealcolonel@lj
2006-08-04 06:46 (ссылка)
Почему же не канает? И в том и в другом и в третьем случае один народ (этнос) оболваненный националистичейской пропагандой своей олигархической верхушки, идет, чтобы согнать с земли, частично уничтожить и частично поработить другой народ (этнос). И ведь дело не только в оболванивании народа, дело в том, что свой кусок от этого разбоя и грабежа прямо или косвенно получает не только верхушка общеста (неважно, спартанского, немецкого при Гитлере или современого израиьского) но и простые обыватели. (Почему там на плантациях работают не евреи а кто угодно другой - палестинцы, другие арабы, вьетнамцы, тайцы, но не евреи? Чем не новое рабство?)Поэтому пока им СИЛОЙ не доказать, что грабить и убивать соседей нехорошо, пока не нанести военное поражение их государству, диалог о мире и дружбе вести с ними малополезно. Да найдутся единицы тех, кто будет осуждать агрессию своего государства,но погоды они не сделают. Такие люди были и в нацистской Германнии и сейчас в И. до 18 % населения осуждают агрессию против Ливана и что? Пытаться просветить обывателей надо конечно, но рассчитывать на особый эффект без военого поражения И. и перенесения войны на его территорию ждать не стоит. (как и в ВМВ делались попытки распропогандировать немцев и не сказать чтоб уж очень глупые попытки, но вот толку было малдо пока война не пришла в саму Германию).
Как сказал какой президент США, "добрым словом и большой дубинкой можно добиться намного большего чем просто добрым словом".
Цинично, но верно, увы.

Насчет Спарты.
Да, стала, и что это доказывает?
Вы верите, что И. сможет в отличие от Спарты (просуществовавшей, кстати, сотни лет, а не десятки как И.), сможет вечно (ну или хотя бы столь же долго, сколько Спарта существовала) терроризировать арабов и отбивать все их попытки восстановить статус кво?
Не верите ведь, судя по последней вашей фразе, так что и тут скорее аналогия со Спартой.

Исторически евреев там было абсолютное меньшинство еще 70 лет назад.
И на Мадагаскаре есть свои туземцы и вряд ли те же евреи с ними поладили бы. Ведь и арабы до начала всего этого процесса строительства И. особой враждебности к евреям не испытывали.
А в общем да, надо было искать намного менее заселенное место, но так ведь предлагали сионистам другие варианты (в Африке, Сев. Америке), они отказались.

Мне-то больше нравится первый, я не сторонник уничтожения И. (хотя сторонник уничтожения сионизма), хотя имхо, 2-й не менее вероятен, а 3-й, вполне возможно, уже разворачивается (впрочем хз, поживем-увидим).

(Ответить) (Уровень выше)

Поправочка,
[info]unrealcolonel@lj
2006-08-02 20:15 (ссылка)
Спарта по сути классической демократией (республикой) не была. Там была олигархическая форма правления. Но это тоже роднит ее с И., где под видом т.н. демократии правят верхушечные группировки олигархов.

(Ответить)


[info]vlkam@lj
2006-08-04 11:14 (ссылка)
Автору респект.
В нынешней ситуации Израиль обречен.
Ракетный пуск - предельно дешв, пусковая установка - примитивная металлическая конструкция, ракеты - труба с топливом и взрывчаткой.
Даже запускать можно по радиокоманде. Перехватывать ракеты в ближайшем будущем - нереально. Подавление огневых точек обходится на порядки дороже и сложнее чем организация такой точки. В итоге - экономически полный тупик. Но если бы дело было только в деньгах! Через некоторое время у Хезболлы появяться ракеты накрывающие весь Израиль. Это дело времени. И вот тогда наступит настоящий писец.

(Ответить)


[info]generator_slov@lj
2006-08-05 19:37 (ссылка)
Хороший пост. Всё правильно.
От себя замечу, что в мире есть прецеденты примирения доселе непримиримых врагов, взаимоуспокоения и впоследствии - дружбы.
Один такой пример - это Германия. Самая люто ненавидимая в 45-м в Европе нация, всего через 20 лет перестала быть врагом. Конечно, и сейчас немцев традиционно слегка недолюбливают, но этот процесс постепенно сглаживается.
Мне кажется, что ненависть односторонней долго быть не может.

(Ответить)