| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Не в потреблении, а в качестве жизни. "Потребление ради потребления" вовсе не является основой западной идеологии, но лишь ее побочным эффектом, конечным смыслом, который, за неимением смысла иного - не приносит человеку счастья. "Патриоты" же банально переворачивают эту систему, продлагая "потреблению без смысла" - "смысл без потребления". Нао смысл, не учитывающий элементарные человеческие потребности, не только не привлекателен, но и враждебен природе и разуму любого вменяемого гражданина. Необходимо выработать оптимальное сочетание смысла и качества, жертвенности и приобретения, боевого героизма и сытого мещанства. А теперь - внимание! Самый идеальный, я бы даже сказал - эталонный баланс этого был получен именно в Третьем Рейхе. Дальше думайте. Если "социализм" по-Вашему, противоречит самому понятию "гламурный", то Гламурный Фашизм он не переборет никогда. И его адептам останется только кричать своим оппонентам - власовцы! недобитки! расстрелять! В бессилии кричать, я замечаю. Других-то аргументов - тю-тю. "Красный проект" должен выработать свой формат "гламура" Кстати - определенных успехов в этом добились Лимонов и, кхм, Корчинский. Добавить комментарий: |
||||
![]() |
![]() |