haeldar: Экпериментаторы

(Добавить комментарий)

	steinkill@lj 2006-08-31 08:42 (ссылка)
	бля я десять дней назад уезжал только щас вернулсо а это уже тогда бояном было )) (Ответить)

	gangrena_@lj 2006-08-31 08:44 (ссылка)
	Девушки что, все поголовно "блондинки"? )) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-08-31 08:48 (ссылка)
	да вот мне тоже интересен данный вопрос хотя знаешь и блондинки разные бывайут (Ответить) (Уровень выше)

	_iga@lj 2006-08-31 09:29 (ссылка)
	Читал. Нет, там не блондинки. Тут (http://users.livejournal.com/_iga/98618.html) ещё ссылок. (Ответить)

	teralyn@lj 2006-08-31 09:53 (ссылка)
	Какрашо про зад белого коня)) (Ответить)

pogorily@lj
2006-08-31 09:54 (ссылка)

А теперь синтерзируем вот это http://lintar.livejournal.com/114857.html
===
Критерии выбора респонденток:
1. Возраст от 20 до 30 лет.
2. Симпатичность
3. Сексуальность
4. Ухоженность.
5. Хорошоодетость.
===

И вот это http://gray-cat.livejournal.com/382631.html
===
- Все мужчины одинаковые! Бабушка, ему стоит только сказать мне первый раз "привет", а я уже знаю, как он будет вести себя дальше, какие анекдоты рассказывать, как улыбаться, как прикасаться, как сориться и уходить.
- Ты не права, внученька. Все мужчины разные. Просто нам нравятся похожие мужчины. Тебе нравятся скромные, "домашние"? Тогда почему ты сетуешь, что опять попался зануда, который никуда не хочет выходить из дома? Если ты выбираешь мужчину "душа компании", то не удивляйся, что придется делить его с друзьями, а, зачастую, и параллельными подругами. Если любишь романтиков, то будь готова не только к свечам, стихам и шампанскому, но и к периодическим депрессиям и исчезновениям, которые он будет объяснять "творческими кризисами". Выбираешь мужчину, за которым сможешь быть "как за каменной стеной" - не удивляйся, что не сможешь найти в этих стенах двери на волю. Женщины выбирают похожих мужчин, а потом удивляются, что они все одинаковые.
===
(Думаю, что то же можно сказать и о том, кого выбирают мужчины)

Можно предположить, что приведенные выше критерии отбора заодно отбирали и на "меркантильность". Хотя отбирающий этого и не предполагал.

Рекомендую также "99 признаков мужчин, не подходящих для знакомства" http://zhurnal.lib.ru/z/zhenskoe_s_t/male_signes.shtml
Помимо клиники вроде "требует минета но отказывается делать куннилингус" (это для отбраковки при знакомстве!) ясно прослеживаются и любительницы "только денег", и те, кто категорически не хочет быть хозяйкой в доме ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

_iga@lj
2006-08-31 11:15 (ссылка)

> Если ты выбираешь мужчину "душа компании", то не удивляйся, что придется делить его с друзьями, а, зачастую, и параллельными подругами.

Это известная мысль "нащи недостатки являются продолжением наших достоинств".

Но вот из достониств №№1-5 девушек меркантильность как их (достоинств) продолжение автоматиечески imho не выводится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pogorily@lj
2006-08-31 13:16 (ссылка)

Все эти достоинства оценивались чисто субьективно, на взгляд. И сводятся фактически к одному - привлекательна для него лично.
И вполне возможно, что у данного самца вида Homo Sapiens результат этого выбора сильно коррелирует с "меркантильностью". Хотя сам он этого не осознает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_iga@lj 2006-08-31 17:01 (ссылка)
	Корреляция не исключена, но есть ли тут причинно-следственная связь в какую-нибудь сторону? (Ответить) (Уровень выше)

	maxalex@lj 2006-08-31 12:11 (ссылка)
	еще один ну явно же весь эксперимент выдуман за полчасика за столом маленькой нижегородской кухни, попивая пивко (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	steinkill@lj 2006-08-31 15:16 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

	avilensky@lj 2006-09-01 01:25 (ссылка)
	Как лично знающий аФФтора - не выдуманный это эксперимент. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maxalex@lj 2006-09-01 03:27 (ссылка)
	вы еще скажите что лично были одной из 15-ти (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avilensky@lj 2006-09-01 04:59 (ссылка)
	Если бы вы не поленились зайти в моё юзеринфо - Вы бы без труда определдили. что у меня иная гендерная принадлежность:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

maxalex@lj
2006-09-01 05:13 (ссылка)

поверьте, то что вы не девушка - факт куда менее сомнительный чем тот, что человек, который решился на подобный эксперимент не сделал при этом ни одной фотки

уж не говоря о таких мелких нестыковках как вручение 15 роз девушке, которая, видимо. по чистой случайности оказалась именно 15-й

ну и вовсе даже не упоминая о том, что если человек и его друзья явно были уверены в исходе эксперимента еще до его проведения - то и проводить его им было вовсе не обязательно
но это уже так. мелочи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avilensky@lj 2006-09-01 05:17 (ссылка)
	Как я и ожидал - бездоказательно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

maxalex@lj
2006-09-01 05:19 (ссылка)

как я и ожидал - трепло

скажите. а КАК вы себе представляете эти самые доказательства? вот что я должен был бы вам показать, чтобы вы скзаали "Да, чувак, ты прав, автор нагнал"?

тьфу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avilensky@lj 2006-09-01 05:22 (ссылка)
	См. коммент мой в другой ветке к Вашему в разы более конструктивному и грамотному комменту. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maxalex@lj 2006-09-01 05:23 (ссылка)
	извините за горячность просто я счас малость занят, а на эту тему уже говорил в другом треде как то раз (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avilensky@lj 2006-09-01 05:24 (ссылка)
	Фигня, главное мы поняли друг друга:) (Ответить) (Уровень выше)

maxalex@lj
2006-09-01 05:14 (ссылка)

так что резюмируя - либо в тексте допущено большое количество допущений "для красоты"
либо весь он полностью является результатом фантазий автора

разумеется. доказать это я не могу, как впрочем и автор не может предоставить ничего кроме своих слов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avilensky@lj 2006-09-01 05:19 (ссылка)
	Абсолютно и полностью + 1 (Ответить) (Уровень выше)