Атомный Православный ЖЖОТ

воистину так. Слава фофудье!

Зип Файл! Зип Файл!

Зип Файл!

аватар элегантный

Это старая серия, давно по жж ходила

что ж это творитцо...

>Училки советские которые всегда разъясняли "генеральную линию", абсолютно неспособные при этом думать самостоятельно.
Вы забыли еще профессоров исторического факультета МГУ упомянуть в том же тоне, а также ученых-историков из институтов РАН. Странно, что их забыли, а учителей все помните.

не в этом дело
и в советской школе были Учиталя, а были училки
мне повезло - чаще встречались именно Учителя.
Так же как и в Универе кстати

>мне повезло
Конечно, конечно, у вас были Учителя, которые вам, наверное, объяснили свою исключительность, что они не "училки советские" .

поскольку было и то и то - мне было с чем сравнивать
а объяснять мне что либо бесполезно - выводы все равно буду делать сам

Это именно это ты пейсал, рассказывая, что занят неимоверно и ну никак времени дать яшину в морду нет? Лучше-бы ехал давать. Транслировать гевалт всяких скофилдоподобных велосипедистов седьмого дня - полное говно. А т.н. "царствия" и есть секты. Ты бы еще стоны муннистов и иеговистов вывалил.

Ну и эту информацию надо подтвердить или опровергнуть

Про Красную Шапочку то подтвердилось, хехе

Угу, это ты молодца :) Так держать.
Инет тем и хорош, что всегда можно всех несогласных послать наху оригинал.

Мурзилка мэтра? Научись по ссылкам кликать "атеист-язычник".

Что надо подтвердить? Что сектанты устраивают гевалт или что весь пост яйца выеденного не стоит? И не понял, что такого подтвердилось про красную шапочку? Ссылку посмотрел. В популярной игровой форме с участием персонажей детских сказок рассказывается про Пасху и Ангела. Заметь рассказывается первоклассникам. Им что, материалы Соборов доносить? И в чем прав варракс? Самое главное, что подолжны показать ссылки? По первой - сам сценарий на варракс.нет а по второй никакого сценария нет. Там только упоминается, что "книга для учителя" действительно существует. Причем сайт этот не минобразовский. Так что я не понял в чем собственно был вопрос? Есть ли данный сценарий в программе или нет - не ясно. В самом сценарии я ничего ужасного не вижу, нормальный школьный сценарий. Много песенок и мало текста с разбивкой по персонажам, что-бы дети смогли легко выучить. Персонажи все несложно костюмируемы и легко узнаваемы. Так-что "хэхэхать" незачем, или ты стремишся походить на пробежего? Ну тогда надо пейсать еще попроще.

Замечательный сценарий, да. :)))
Если его все же сочинил сатанист (варракс) - тогда все хорошо. Был бы несказанно рад, если бы и ОПК вместе со всей РПЦ тоже оказались фэйком.

Бля, лично вышибу мозги тому, кто моего ребенка заставит в обязательном порядке такую хрень выслушивать. Тем более учить. "чтобы дети смогли легко выучить" - какая трогательная забота! Уж лучше с первого класса картошку собирать - для мозгов и здоровья полезней.

Почем, кстати, нынче опиум для первоклассников? :))) Всякие "Сторожевые башни" хоть бесплатно свою байду раздают, а эту хреновину стопудово покупать надо - православные денюшки любят.

А я лучше "пойду послушаю тяжелый рок", как Волк из сценария.

Пусть ребенок лучше гоняет по вене и ебется в жопу, как легендарные рокеры. Слава великой вероучительной америке!

Ценное примечание :)
Варианта два, как я понял: либо православие, либо нарик и пидар. :)))

Среди "тяжелых рокеров", кстати, таких явлений не замечается. Ни одного не знаю, ни в Америке, ни у нас.
А вот сатанистов среди них предостаточно, что и напрягло автора сценария.

Станет ли мой ребенок наркопидарасом - это вопрос. Но если захочет попа или муллу себе на шею посадить - пусть делает это в зрелом возрасте. Меня предки в детстве не крестили и не обрезали - посчитали, что я сам вправе решать, чего я хочу.
За что им спасибо.

Но если захочет попа или муллу себе на шею посадить - пусть делает это в зрелом возрасте
Пидары и барыги, надо полагать, тоже дождутся совершеннолетия.
Меня предки в детстве не крестили и не обрезали
Результат массового некрещения мы можем видеть на улице невооруженным глазом. Вперед.

Взад. %) При совке не было церкви у кормушки власти, не было ОПК, не было такого кол-ва наркоты, зато была статья за пидарство.

Так что я легко и смело могу с тем же успехом сказать, что рост наркомании и жопоебии есть результат возрождения РПЦ.

Ну да. Посмеялся. Первое поколение, которое выросло на морали строителей коммунизма это родившиеся в 50е. Их родители как раз уже и не крестили и не прививали, что важнее, соответственной морали. Именно это поколение и начало триумфальный развал страны, доставшейся им по наследству. А оттуда уже и следствия. Вот так за два поколения все полимеры и были просраны. Распоясавшиеся животные, наркотраффик, пидары это все следствия отсутствия государствообразующей религии, коей атеистический коммунизм дать так и не смог, хотя попытки были. Тут и чтение тематических предметов в школе и в вузе, да в таком объеме, что куда там ОПК, и научно-нетленные мощи. Авотхуй. Не работает, оказывается.

О, как далеко. А так: как только Владимир окрестил Русь, предав своих богов, не прошло и (N+1) поколений, как потомки тех русских просрали Страну Советов... :))

Давай вот так: 1985 год - кол/во наркоманов-пидаров-попов-верующих
И 2006 год кол/во наркоманов-пидаров-попов-верующих
Цифры искать не хочу, но пропорции роста сопоставимы, я думаю. :))

Причем - я не утверждаю, что есть связь.
Это ты ищещь связи там где их нет - "Результат массового некрещения". Это, блять, совсем другого результат.

не прошло и (N+1) поколений
Ну N это мало, я бы сказал M, а просвещенным атеистам хватило одного-двух.
Давай вот так
Нет. Это хуйня полная а не сопоставление. Первым делом неплохо-бы определиться, что мы понимаем под "верующими". Вариантов масса. Носители православной морали, люди воцерковленные, номинально православные. Все три группы связаны попарно в поле решений двух разных дисциплин. Нас сейчас интересует, естественно, социология. Так вот, кто и где сказал, что у нас произошел рост числа воцерковленных людей или просто носителей морали? Все строго наоборот. Растет число номинально православных. Носителями морали они не являются, а просто знают, что типа круто сходить чиста на большой церковный праздник. Вот их количество у нас на соцпроцессы никак не влияет. Они с таким-же успехом могут ходить в японские рестораны. Шанс изменится есть только у их детей, которые ходили в церковь с родителями и еще не знают слова "модный тред".
Вообще типичная ошибка левой гопоты(а левый - гопник по определению) это непонимание важности морального базиса государства. Все левые авантюры именно потому и заканчивались крахом, что гражданам надостоебывало играться в светлое будущее а кнут не может работать дольше поколения-двух. Человек для этого слишком адаптабелен. И государство начинает слабеть и разваливаться по швам. Человек не чувствует никакой общности ни с согражданами, ни тем более с государством. Именно так и продавались ракеты за жвачку. Большинство пассионарных граждан предпочло пилить и торговать всем на вынос. Причем безо всяких революций и гражданских войн, в полном молчаливом согласии. Вот тут мы и можем пронаблюдать, был-ли моральный базис у советов...

Так вот, кто и где сказал, что у нас произошел рост числа воцерковленных людей или просто носителей морали? Все строго наоборот.
То есть, несмотря на то, что церковь получила-таки реальную власть, свободу действий, все высшие госчины, включая президента в ней регулярно светятся - тем не менее в течении 16 лет наблюдается ОХРЕНЕННОЕ падение морали (в т. ч. рост кол-ва нариков и пидарасы по телику), кол-во В.Л. или просто Н.М неуклонно падает? Только попы у попов жиреют.

Сильно я сомневаюсь, что и детям церковь поможет. Ибо учить их будут - кто? РПЦ бабки пилить любит и умеет ничуть не хуже остальных "пассионариев". По крайней мере, у нас в Питере тачки у них не хуже. Вот, теперь у РПЦ есть на что отремонтировать недогоревший Троицкий - скажи спасибо "модным тредам". Или думаешь - "при всеобщем падении нравов" они по копеечке такие суммы собирают? Хрена там - башляют пачками богатые дяди на возрождение культуры. Совесть успокаивают или перед избирателями прогибаются.

"Житие святых" vs "Ленин и дети".
Чего - октябрят в жопу давать учила советская власть? А тимуровцев - бабки пилить? От этого ОПК пользы не больше будет - ибо СТРОЙ у нас теперь такой, что дерьма ГОРАЗДО больше, чем было при совке, который я отнюдь не считаю идеалом. :))

Да и вообще совершенно напрасно считать, что все люди считают христианскую мораль чем-то всеобщим и незыблемым. С моей точки зрения - это вовсе не есть "общечеловеческая ценность", скорее наоборот, бОльшая часть библии - ВРЕДНА. Посему и против. Я в рамках заявленной темы лучше на попов понаезжаю :))

То есть, несмотря на то, что церковь получила-таки реальную власть
О хорошо. Вот наконец-то , дурак, узнал у кого в стране у нас власть. Я-то наивный, глядя на правительство с абрамовичами и дерипасками, думал, что жиды, а оказывается православные мракобесы. Которые еще и виноваты в том, что не смогли привить морали поколению которому ее не дали атеисты.
Вообще говоря, моральные принципы закладываются в детстве. Потому ждать чего-то от поколения, выросшего при perestroyka, с ее культом проституток и бандитов, по крайней мере наивно. Вот они сейчас и мажутся и в жопу ебутся.
Теперь мне очень интересно, какие-такие 16 лет? У нас большую часть этого периода резвились всевозможные секты, которым идеологи perestroyka всю дорогу попустительствовали, а первые лет десять и просто приглашали. До сих пор всеразличных тренингов, евангелистов, иеговистов и велосипедистов седьмого дня у нас пруд-пруди.
Чего - октябрят в жопу давать учила советская власть?
Самое интересное, что да. В первые годы советской власти при поддежки печатных органов типа "воинствующего безбожника" пропогандировались страшные вещи. Шабаш закончился только при Виссарионыче. Но это лирика, конечно. Речь, я думаю идет о современных нам подросших пионерах. Их, конечно в жопу ебаться власть не учила. Она просто в детстве вложила им в голову такую мораль, которая им это делать позволяет.
СТРОЙ у нас теперь такой
А строй этот у нас видимо был насажден пришлыми оккупантами при помощи победы в прямой войне. Или-же построен морально разложенным обществом?
Да и вообще совершенно напрасно считать, что все люди считают христианскую мораль чем-то всеобщим и незыблемым.
Демократ? Государственное строительство с этим ничего общего не имеет. И никаких людей спрашивать никто не собирался. Это еще раз о непонимании левыми важности крепкого общественного базиса, кст. Более того, есть многие люди которые считают, что ебать овец и мужиков вполне морально. Не удивительно, что они христианскую мораль недолюбливают. Так вот, на всею альтернативноморальную публику при строительстве государственнообразующей морали никто никогда не оглядывался, это мягко говоря.

я так понял, что "неактуальные" тебе вопросы ты игнорируешь.

Посему - давай по пунктам.

1. В христианстве мораль убогая. Уж стопудово убОжее, чем в коммунизме. Если ты мне еще раз ляпнешь, что у коммунистов ни хера не получилось за 70 лет - то будь в курсе, что христиане третью тыщу лет проебывают. Чего они добивались? Или будешь мне говорить о всеобщности 10 заповедей? Я лучше Кастанеду почитаю :)) Не забудь, кстати, если ты русский, о Даждьбоге и Свароге.

2. РПЦ(и ВСЯ (ЛЮБАЯ) религия ваще - мне похуй какая) не смогла победить преступность/аморальность/пьянство/блядство/прочую хуйню за ВСЕ время своего владычества. Даже Святая инквизиция.

3. В тяжелом роке пидаров и наркоманов - нет. Кстати, - Ненавижу пидарасов :)) Мне известны Меркури, Боуи (оба - жалкий полупопс), Верка-сердючка, Пенкин, Моисеев, ШурА. Где тут тяжелый рок? Хотя я понимаю, что с точки зрения РПЦ разницы между Dimmu Borgir и группой "Стрелки" нет никакой.

4. для меня между "велосипедистами", исламистами, буддистами, кришнаитами, жидами и РПЦ -разницы никакой. :))Одна хуйня. Самые херовые - те, кто засирает мозг детсадовцам и первоклассникам. Вот, с тех пор, как ВСЕ они появились в СМИ - и началось повальное пидарство/наркомания/"падение морали". Все они - ОДИНАКОВО пилят бабло, полученное от "модных тредов". (http://www.fontanka.ru/174165)

5. Если сравнить отношение святых/ковсемостальным - то КПД бога (Б-га, Аллаха, похуй чё) - стремится к нулю. Даже не 1:1000000000, а гораздо меньше. И нехуй мне говорить, что это вопрос воли. Значит - волю хуйовую сделал. Лузер, бля. :)))))

6. РПЦ вложила в головы людей 1890 года рождения мораль, которая позволила послать ее (РПЦ) нахуй.
Нет, канешна, это царь виноват. И пушкин отрекся от "Сказки о Попе и Работнике его Балде", ага. (http://www.svobodanews.ru/Transcript/2006/09/08/20060908213635157.html)

Что-то комент долго шел...
Ну попунктно, так попунктно.
1. Ну тут кроме хамства коментировать нечего. А вот про языческих богов можно. Помнить-то я помню, могу еще погонять по знанию предмета, поскольку в университетские годы довольно плотно интересовался вопросом. А вот господам неояычникам неплохо было-бы определится наконец с пантеоном и не забыть еще про культ берегинь, а то черте-что от книжки к книжке. Заодно опредеитесь, моноэтнична-ли салтово-маяцкая культура и более того, русы и славяне это один этнос или несколько. Расскажите нам, против кого жиды возвели крепость Саркел и кто ее разрушил. А то из сакральных символов алфавиты составлять все мастера.
Причем, что характерно, именно язычники, Белояр с сотоварищи, например, к христианству относятся с уважением, как к религии для русского человека традиционной не менее чем язычество, поскольку русское Православие неизбежно наследовало пласт языческой религии. И только "атеисты-язычники" исходят на говно, не зная нормально ни одной традиционнной религии.
2 Православие никогда и не ставило себе целью победить преступность/блядство/аморалку etc. Я смотрю еппанент как всегда не знает о чем говорит.
3 Тема пидаров в тяжелом роке меня не сильно волнует, надо сказать, но сатанистов/пидерастов и прочей публики там хватает.
Хотя я понимаю, что с точки зрения РПЦ разницы между Dimmu Borgir и группой "Стрелки" нет никакой. Совершенно верно. Не помню, что-бы данные коллективы фигурировали в постановлениях Соборов(:
4 Видимо сначала надо научится правильно применять модное слово "пилят". Да, РПЦ не бедна. Но при чем тут попил? У нас РПЦ сейчас контролирует какие-то финансовые потоки? Какие именно? Или мерин у батюшки, окормляющего богатый приход это уже те самые "бешенные бабки"? Могу вас разочаровать, денег вы не видели. Даже в мелком департаменте не сильно денежного министерства у зам оделов машины богаче. Причем это не пожертвования, а прямое воровство и чугунный грохот откатов. У нас нормой сейчас становится уже 40-50%. А вам все священнослужители покоя не дают.
5 Лузер это человек, лезущий спорить о религии и не осиливший даже элементарного Фомы Аквинского. Стоит ознакомится хотя-бы с базовыми вещами прежде чем лезть в калашный ряд.
6 Ну да. Только у нас красные пришли к власти путем гражданской войны. Т.е. общество было расколото и большая часть его с оружием в руках защищало свою страну. После комми страну просрали без всякой гражданской, всем было пох. Вот такие выводы.

>1. Ну тут кроме хамства коментировать нечего.
Взаимно. Я - человек мирный и вежливый. Нехрен на коммунистов наезжать и детям головы засирать - и существуйте на здоровье. Пока мне РПЦ ничего плохого не сделала - я первый камень в нее не кидал. Это она лезет в мою жизнь. К славянскому язычеству отношения не имею. Очень рад Вашим глубоким познаниям. (+1)

>2 Православие никогда и не ставило себе целью победить преступность/блядство/аморалку etc. Я смотрю еппанент как всегда не знает о чем говорит.
Не поленинлся перечитать и процитировать: "Для альтернативно одаренных повтрюсь, госмораль еще на Андерсене никто не строил." Таки сам определись - Строительство "госморали" не есть цель победить пороки? не понял. незакрыто

>3 Тема пидаров в тяжелом роке меня не сильно волнует, надо сказать, но сатанистов/пидерастов >и прочей публики там хватает.
Голословное утверждение. Сатанистов - да. Пидаров - нет. Наркоманов - минимальное кол-во (мне неизвестно).
"...и прочей публики" - ваще ни в какие ворота. Бессвязно. "Блондины, археологи и пр. публика".
>Хотя я понимаю, что с точки зрения РПЦ разницы между Dimmu Borgir и группой "Стрелки" нет >никакой. Совершенно верно. Не помню, что-бы данные коллективы фигурировали в постановлениях >Соборов(:
Угу. Поэтому - почему наезд не на попс, не на пидаров, не на нариков - а на тяжелый рок?
А не волнует тема - не будем, хорошо. (-1)

>4 Видимо сначала надо научится правильно применять модное слово "пилят". Да, РПЦ не бедна. Но при чем тут попил? У нас РПЦ сейчас контролирует какие-то финансовые потоки? Какие именно? Или мерин у батюшки, окормляющего богатый приход это уже те самые "бешенные бабки"? Могу вас разочаровать, денег вы не видели. Даже в мелком департаменте не сильно денежного министерства у зам оделов машины богаче. Причем это не пожертвования, а прямое воровство и чугунный грохот откатов. У нас нормой сейчас становится уже 40-50%. А вам все священнослужители покоя не дают.

Вот ни хрена. 8-О Я этот абзац к себе в мемориз занесу. За "пилят" извиняюсь, был неправ. :)) но... эээ... Могу вас обрадовать - нищих вы не видели. "Там чуваки нормально откатывают себе 40-50%, а нам несчастных 2-3% за отпущение грехов. У меня ж мерин - хуже чем у засранного вора-замотдела! На позолоту купола денег не собрать! Чернь - она же не поймет, если батюшка будет в метро ездить, да и в писаниях про метро ничего не сказано, а мерин - почти осел. Другие вон скока воруют, а вам все священнослужители покоя не дают". незакрыто

>5 Лузер это человек, лезущий спорить о религии и не осиливший даже элементарного Фомы >Аквинского. Стоит ознакомится хотя-бы с базовыми вещами прежде чем лезть в калашный ряд.
Не лезу. Пусть она первая не лезет. :))

>6 Ну да. Только у нас красные пришли к власти путем гражданской войны. Т.е. общество было >расколото и большая часть его с оружием в руках защищало свою страну. После комми страну >просрали без всякой гражданской, всем было пох. Вот такие выводы.
Еще раз - не считаю, что тут сыграла какую-то роль религия и церковь. Передел собственности, не более того.

1. Нехрен на коммунистов наезжать и детям головы засирать - и существуйте на здоровье. Пока мне РПЦ ничего плохого не сделала - я первый камень в нее не кидал. Это она лезет в мою жизнь
Сравним с
Я-вор, какого рожна менты ко мне с УК лезут. Я к ним первый не лез.
Логика та-же.
2. А мораль только дает понятие о "принятом" и "непринятом" в обществе. Сама по себе она ничего не искореняет. Крепкая общественная мораль повышает порог, через который должен переступить человек, совершая преступление. В результате этот порог переступает меньшее количество людей. Православие стремится дать людям возможность спасения, причем, что наиболее важно, соборного, общего спасения(общественного). Истребить-же зло само-по себе в обществе АБСОЛЮТНО - невозможно. Тут отсылаю все к той-же "Свободе Воли" Аквинского, за рамки комента подобные объяснения выходят.
3. Действительно не будем.
4. Тут надо понять, что одни воруют, берут чужое. У нас РПЦ что, контролирует какие-то финансовые потоки? К тому-же мерины это в МСК и СПБ, а у нас под Москвой один батюшка пешком ходит, а другой ездит(там полчаса пешком от города) на старом форде начала девяностых выпуска. Притом с одного строительства нового больничного храма можно было-бы себе ламборджини купить(я наблюдал как на благоустройстве аллеи в 100 метров себе по 150тр делали). Где тут попил - неясно. А если какой чиновник думает, что отдав часть награбленного на храм окажется чистым, это у него все от неграмотности.
5. Как это "не лезу"? А кто пускается в рассудения о Церкви не зная вопроса? Эдак и я могу приперется к ядерщику и сказать, что он ерундою занимается и мозги засирает. Нет, мол, никаких атомов, НЕТУ! Ну покажите мне хоть один. Вот положите передо мною, а пока не положите - говно все это. Почему я этого не делаю? Потому как учился в ЯФ крыле и крепко подозреваю, что что есть. Не учился-бы, ходил и митинговал в пользу отмены лженауки физики в школах.
6. В каком случае не сыграла? Во втором? Совершенно верно. А в первом - ну не может общественная мораль не играть в общественных конфликтах.

Штурман а что , выбор есть ТОЛЬКО между цитируемым здесь слащавым говном и наркотиком по вене?

Нет спасибо. У меня на полке двухтомник Андерсена в советские времена изданный не сгнил еще. И Волков есть, не весь канешна, но

Так что я альтернативы найду, небойсь

а выбирать между двумя сортами говна - извини не для меня

а что , выбор есть ТОЛЬКО между цитируемым здесь слащавым говном и наркотиком по вене?
Да. А это не говно, а обычный спектакль для первоклашек. У них все такие, включая новогодние праздники. И это не слащавость - просто ориентация на возраст аудитории. Посмотри любую детскую передачу.
Нет спасибо. У меня на полке двухтомник Андерсена в советские времена изданный не сгнил еще. И Волков есть, не весь канешна, но
Так что я альтернативы найду, небойсь
Для альтернативно одаренных повтрюсь, госмораль еще на Андерсене никто не строил. Вообще, почитай его в неадаптабле, вот там волосы шевельнутся. Они все, сказочники еуропейские вообще развеселая штука. А Волков вообще глубоко вторичен.
а выбирать между двумя сортами говна - извини не для меня
А тебе кто-то вообще предлагал выбор? Нет? И правильно. Сначало учимся понимать в основах госстроительства, а потом лезем в калашный ряд.

Ничего только исказили содержание сказок детских
вносят детям в башку конгигитивный диссонанс

и мне лично обида - внушают что "тяжелый рок" - это плохо, хотя ребенок никакого тяжелдого рока не слышал. Надо полагать что Бритри Спирс и Агилера для православного уха - душеспасительнее

Ой, не надо про искажение сказок. В нынешнее время ремейков это просто смешно. И нет никакого когнитивного диссонанса. Или в советском фильме про красную шапочку он тоже есть? Ну использованы сказочные герои, что такого? В каждой новогодней сказке для утренника юзается все, от деда мороза и красной шапочки до черепашек ниндзя, кащея и покемона. Ничего страшного. Что-то до сей поры никто не возмущался.
Надо полагать что Бритри Спирс и Агилера для православного уха - душеспасительнее
У нас что, в постановлених Соборов есть что-то про Спирс? Прелесть какая.
Или есть претензии к тому музыкальному материалу, который предложен в сценарии? Очень хорошие песни, имхо. Я тебя наверное страшно огорчу, но похоже клерикальные мракобесы пробрались в школу уже заранее. Ты вкурсе, что "тяжелый рок"™ не слушают и на уроках музыки. Вот ведь жуть! И что характерно, всех рокеров, джазменов etc не особо жаловали и про союзе. Жить вообще страшно. Вот ведь гады, не хотят первокласников знакомить с Менсоном и Хим. Жуть и мракобесие...

Ой, не надо про искажение сказок. В нынешнее время ремейков это просто смешно. И нет никакого когнитивного диссонанса. Или в советском фильме про красную шапочку он тоже есть? Ну использованы сказочные герои, что такого? В каждой новогодней сказке для утренника юзается все, от деда мороза и красной шапочки до черепашек ниндзя, кащея и покемона. Ничего страшного. Что-то до сей поры никто не возмущался.
Надо полагать что Бритри Спирс и Агилера для православного уха - душеспасительнее
У нас что, в постановлених Соборов есть что-то про Спирс? Прелесть какая.
Или есть претензии к тому музыкальному материалу, который предложен в сценарии? Очень хорошие песни, имхо. Я тебя наверное страшно огорчу, но похоже клерикальные мракобесы пробрались в школу уже заранее. Ты вкурсе, что "тяжелый рок"™ не слушают и на уроках музыки. Вот ведь жуть! И что характерно, всех рокеров, джазменов etc не особо жаловали и про союзе. Жить вообще страшно. Вот ведь гады, не хотят первокласников знакомить с Менсоном и Хим. Жуть и мракобесие...

Ой, не надо про искажение сказок. В нынешнее время ремейков это просто смешно. И нет никакого когнитивного диссонанса. Или в советском фильме про красную шапочку он тоже есть? Ну использованы сказочные герои, что такого? В каждой новогодней сказке для утренника юзается все, от деда мороза и красной шапочки до черепашек ниндзя, кащея и покемона. Ничего страшного. Что-то до сей поры никто не возмущался.
Надо полагать что Бритри Спирс и Агилера для православного уха - душеспасительнее
У нас что, в постановлених Соборов есть что-то про Спирс? Прелесть какая.
Или есть претензии к тому музыкальному материалу, который предложен в сценарии? Очень хорошие песни, имхо. Я тебя наверное страшно огорчу, но похоже клерикальные мракобесы пробрались в школу уже заранее. Ты вкурсе, что "тяжелый рок"™ не слушают и на уроках музыки. Вот ведь жуть! И что характерно, всех рокеров, джазменов etc не особо жаловали и про союзе. Жить вообще страшно. Вот ведь гады, не хотят первокласников знакомить с Менсоном и Хим. Жуть и мракобесие...

Мэнсон и Хим в песду
Пусть хоть с Цеппелинами и Дип Перпл ознакомят

Ну не уверен, что это задача школы. Я как-то и сам справился, дети, я думаю, тоже справятся. А в школе пусть уж по-старому, Бах со Штраусом.

чтобы в школе Баха преподавали
да ни в жысть

хуй с ним пусть вапще ничего не преподают
но не надо говорить что вот Это и Это плохо, а петь псалмы - хорошо

Ну у нас на музыке Себастьяныч был, не знаю, как сейчас. Если его не давать в школе, то дети имеют весьма неиллюзорный шанс его не услышать вообще, кстати.
При чем тут псалмы? Они тебе чем не угодили и где ты их тут увидел?

Ну я имею ввиду все эти песенки про анделов Божиих и проч из данной сказки типа

Культистов всех нахрен.

Но картошку копать - тоже лютый бред.

Выяснить, что это за "Царство Божие" и что за Ольга Зис.... Вот я посмеюсь если это окажутся либо пятидесятники-харизматики либо еще какая псевдопротестантская секта...

Выяснить, что это за "Царство Божие" и что за Ольга Зис.... Вот я посмеюсь если это окажутся либо пятидесятники-харизматики либо еще какая псевдопротестантская секта...

Так это околопротестантская секта вот их гнездо (http://www.jesus.org.ru/). Вообще зараза приползла к нам недавно. Их объединяет только общая ненависть к Православию. Небезызвестный мудак пастор Тимченко договорился уже до того, что приписывает к евангельской собратии ерись жидовствующих, а ее разгром выставляет как величайшее злодеяние Русской Православной Церкви. Курицын у него - евангелистский мученник. То, что эта секта еще и не христианская и Курицын сдох своей смертью, пастора не смущает. Вообще евангельское движение это одно из довольно странных течений протестантизма. Причем название выбрано коммерески успешно, поскольку неподготовленный человек слыша слово "евангелие" думает, что речь идет об общеизвестном источнике а не о малоизвестном течении, считаемым и многими протестантами за секту, поскольку его представители настолько разнообразны, что "конспиролог перепутал евразийца с атлантистом"©.
Вообще рационалистические течения христианства предельно опасны, поскольку их носители имеют очень пластичную мораль. Это именно у них "бабло побеждает зло". Не удивительно, что они так востребованы строителями общества потребления.
Какого хера Леша взялся цитировать стоны этих сектантов-коммерсантов - мне совершенно не понятно. Можыд он подался в велосипедисты седьмого дня или в свидетели ДТП на мичуринском?

Я на Мичуринском живу.... никаких ДТП..)))
Ну ясно тогда всё. Я так думаю)))

я ж написал-факт нуждается в проверке

Однако сама моя мысль о том что квалифицированных кадров для преподавания ОПК нет и их на все школы не хватит - кажется подтвердилась.

Леша, забыл еще рассказать, как страшно жить. Не поверишь, у нас в школе была абсолютно чудовищная физичка. Ну жуть что такое. Хотя физику мы все любили и посмеиваясь над ее чудачествами тем не менее учили хорошо и не только по школьным учебникам. Ты знаешь, вообще хороших педагогов в школе не много и больше не становится. Так может их вообще позакрывать?

Тут вся проблема в том что физичка хотя бы имеет педагогиечское образование
а рвущиеся в школу попы - многие вообще без образования
Тут главное - не навредитью Не сделать так чтобы рассказ о православной культуре перерос в пропаганду

Ой, не надо, ее образованиие нас не лечило ничуть. Она его надежно забыла и все дела. А уж в пропаганде ничего плохого я не вижу. Вон иди с Дом2 и МТВ поборись, они у нас постоянно вещают. И с публикой, которые дрянь в школу носят. У меня школа рядом, и шприцы валяются. А тут выходит, страшнее Православия у образования врага нет. Ну да, ну да...

а что конкретно пропагандирует Дом и МТВ
по МТВ просто музыку крутят, а что касаемо Дома - то цитирую свою бывшую - "юнцов и юниц надобно заставлять дважды в неделю смотреть шоу Дом 2, дабы знали те как вести себя НЕ ДОЛЖНО"


Штурман, скажи честно - ты действительно веришь что введение попа в школу спасет детей от Дома и МТВ?
не делай мне смешно

Ты не в теме, что пропогандируют дом и мтв? Культуру потребления, вообще-то. По мтв идут сериалы, где герои - прямо скажем топливо под биореактор. Дом ни один нормальный человек смотреть не будет, но у него есть аудитория и это говорит о том, что в обществе есть проблемы.

Да, я действительно верю, что введение преподавания основ Православной культуры плодотворно скажется на морали нонешних школьников.

каким местом "Дом" пропагандирует культуру потребления?
Штурман ну не пользуйся ты бездарными агитками рассчитаными на бабулю с базара

То что он десакрализует высокие чувства , разрушает представления о таких свящзенных понятиях как семья, любовь, хуе-мое - это да
но культура потребления то тут причем?

Чтог касается МТВ -то там (поверь мне как не то чтобы регулярному но все же зрителю канала) есть разные вещи и периодически попадаются неплохие - тот же Мэнсон, все творчество которого - это война с обществом потребления
Вспомни хотя бы сочиненный Мадонной Rock is Dead с его бессмертной фразой "God is in the TV"
и саму Мадоннну которая первой среди прочих представителей юсовской масскультуры не испугалась вытсупить против агрессии США в Ираке
Клип American dream, где она бросает в Буша гранату

Да, у МТВ много минусов, а Дом - просто гадость
но
лекарством от этого НЕ является поголовное переодевание в фофудью, строгий пост и хоровое исполнение иеромонаха Романа
лекарством является создание своей сильной масскультуры альтернативной американской и основанной на иных идеалах
создание раскрученных брэндов "честь" "патриотизм" и т.п.
Отступление в православную фафудью обозначает проигрыш, потому что нынешнее состояние РПЦ абсолютно неппривлекательно для молодого человека который хочет жить красиво и ярко
задача - создать образ этой жизни
и тут нужны не уроки ОПК в школе а что то вроде "Гитлерюгенда" или пионерской организации

Ну да, а как назвать передачу, где люди за баппки выворачивают перед "публикой", грубо говоря, исподнее, а зрителю предлагается выбирать из этой своры наиболее симпатичных?
На мтв ничего кроме клипов с голдой "тачками" и блядьми не видел.
лекарством является создание своей сильной масскультуры
Создашь - поговорим, а пока это бла-бла пока враги жгут родную хату.
неппривлекательно для молодого человека который хочет жить красиво и ярко
Вот собственно ты все сам и сказал. Хочешь жить красиво - пиздуй в штаты за колбасой.
У человека первично служение, готовность на жертвы во имя цели, для животного - тяга к радостям плоти, животным-же наслаждениям и прочим "красивостям". Именно из-за этой тяги и просирается все и всегда.

велосипедисты седьмого дня - это круто

Штурман, а вдруг обнаружитсмя что так оно все и есть?
И ты мне будешь рассказывать тогда о том что детям полезно копать кратошку на территории монастыря?

И ты мне будешь рассказывать тогда о том что детям полезно копать кратошку на территории монастыря?
Я тебе скажу, что копать картошку полезно полюбому. Хоть на территории монастыря, хоть колхоза. Потому что иначе вырастают долбоебы ничего тяжелее хуя в руках не державшие. Про труд который облагораживает помнишь? Воот. И студентов я бы на картошку гонял тоже, пока не поздно. Хоть посмотрят, как на земле люди живут и как с земли кормятся.

угу
только не вместо обучения математике и истории

Ты, Лешь, реалий школьных себе не представляешь, я тебе уже говорил. Никто просто так часы у математика не отберет, от специалис, который и так в школе чудом держится, на чистом энтузиазме и перебирает часы, дабы кушать, потому его берегут и часов не лишают. Так что про "вместо" - не верю.

Увы, но именно "вместо"
Посмотри - везде и повсеместн трубят об общем падении уровня образования. Учителя одной из важнейших причин называют сокращение количества часов на базовые предметы ради введения "новинок" типа ОБЖ, ОПК, "Москвоведенья" и тому подобное

Меня лично советская школьная программа с уклоном в специализации вполне устраивает

Так что-же ты не устраиваешь гевалта по поводу москвоведения?
А уровень образования у нас падает ровно потому, что падает уровень учеников, они не хотят заниматся а хотят смотреть телевизор и играть в комп. Кроме того в школе у моего дома из первоклассников прошлого года набора читать умели до школы только по 5-10 человек с класса. Остальные и говорить толком по-русски не могут. Вот тебе еще одно объяснение падения уровня образования, если мало зарплаты преподавателя, которая дает возможность хоть как-то жить разве что в Мск и Питере.

устраиваю да еще как
ты просто пропустил

Мля, не уходи от темы Штурман
да, да, да и это тоже но тем не менее проблема сокращения часов на предметы из базовой школьной программы от этого никуда не девается

Леша, предлагаю тебе провести несложное исследование. Составить график с одной шкалой в виде лет с 1960 по 2006г, а другой шкалой в виде кол-ва учебных часов, ну скажем, четвероклассника или пятиклассника. Я думаю, тебя несказанно удивит этот график. Количество часов неуклонно росло. Не вижу ничего плохого в том, что-бы дети болтались на улице еще меньше. И сколько, кст, часов в месяц предполагается отвести на ОПК? Не думаю, что больше четырех. Так что давай для начала разберемся с учебными планами в руках, есть-ли проблема.

и что
это значит что исходящая от них информация является заведомо ложной?

А ты знаешь случаи когда секта не лжет? Или может ты знаешь случаи когда католики осудили ОПК?

Секта секте рознь
Хлысты тоже были сектой, однако разница между ними и Аум Сенерике - огромная

Всё одно - вред.

не всегда
есть те кто пытается искать путь к богу самостоятельно, есть те кто выкарманивает бабло и ищет мирского влияния

и разное отношение соответственно

И кто этот "самостоятельный"?

Есть в конце концов четкое определение "тоталитарной секты", вот им и руководствуемся

А то так и раскольников фтопку и РПЦз...
Нет монополии на Истину ни у кого, и слава Б-гу что ее нет

нет такого определения

ну так за чем же дело. Сели и выработали

На сайте Дворкина целая статья об этой проблематике. Это очень сложный процесс, который и идёт в настоящий момент.

А пока будем на всякий случай чморить ВСЕ секты и мини-церкви, так?

Зачем?
Просто я говорю, что обычно практика такова, что как раздаётся брань на РПЦ от "христиан" так либо секта, либо вообще чья-то разведка.