haeldar: Очередной финт ушами

(Добавить комментарий)

	meiar@lj 2006-09-20 07:21 (ссылка)
	у меня открылось интервью... (Ответить)

	ex_tukmakov517@lj 2006-09-20 07:22 (ссылка)
	Леш, сайт глючит слегка, настраиваем. Ссылку снова дал. А вообще лучше бумажную версию читать - она мягче ) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-09-20 07:23 (ссылка)
	у меня в районе "Завтра" не продайут (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tukmakov517@lj 2006-09-20 07:25 (ссылка)
	Фашысты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2006-09-20 07:26 (ссылка)
	не то слово впрочем я смотрю газета сильно изменилась... и не в лучшую сторону (Ответить) (Уровень выше)

	mastodont@lj 2006-09-20 08:11 (ссылка)
	Кстати Денис - ваша газета в этом отношении честно скажем - капитально охуела. То Ходор, теперь Чубайс. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tukmakov517@lj 2006-09-20 09:40 (ссылка)
	Какая прохановская формулировка в интервью вас так возмутила? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mastodont@lj
2006-09-21 00:11 (ссылка)

Да все, начиная с редакторского выступления. Мол мы государственники - а щас государственником и Чубайс. ИМХО обстановка в России с тех времен - когда было самым популярным - "Повесить Чубайса" - ни хрена не изменилась

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tukmakov517@lj
2006-09-21 03:15 (ссылка)

Где Проханов назвал Чубайса государственником?

И, раз так, возмутила ли вас следующая формулировка:

"А.П. Всё, что вы мне сейчас рассказали, касается все-таки исключительно вашей корпорации. А за пределами того прорыва, который вы планируете, существуют заросшие лебедой поля, существует остановившаяся наука, существует вымирающее население, существует страна, снова, как двадцать лет назад, стоящая на распутье."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mastodont@lj
2006-09-21 03:24 (ссылка)

Здесь Проханов забыл добавить фразу - И ведь именно вы приложили к этому руки.
А про государственника - то хотя бы это:
Очень важным было ваше заявление об Империи, о Либеральной Империи. Ваш имперский проект был первым внятным откликом на общественное ожидания "имперского", когда страна, которая еще недавно ощущала себя великой Красной Империей и была опрокинута в хаос, лишена государственности, -— вдруг опять страшно захотела в Империю. Вы уловили этот запрос, наполнили его либеральным содержанием, как и должно либералу. Но имперский проект, созревший в среде патриотов и получивший название "Пятой Империи", в какой-то степени перекликается с вашим проектом. Я просил бы вас кратко еще раз рассказать, в чем суть вашего либерального имперского проекта?

Или из редакторской статьи
Мы — государственники до мозга костей. Всей нашей верой и страстью, всеми ранами и гематомами, полученными в праведных схватках, радеем будущему государству. Мы — не политические гладиаторы, привыкшие сражаться на потребу сидящих в удобных ложах зрителей, будь они "красные" или "белые". У нас одна цель: сберечь рассыпающиеся русские территории. Отыскать среди поверженного народа несдавшихся, деятельных и отважных. Соединить их многомерные интересы. Сложить противоречивые векторы в параллелограмм жизнеутверждающих сил, выстраивающих русскую государственность.
---------
Мы считаем, что в "имперском строительстве" необходимо сочетать пассионарные энергии сегодняшних и вчерашних противников. Таких, как Владимир Квачков и Анатолий Чубайс. Дмитрий Рогозин и Рамзан Кадыров. Страстный бунтарь Лимонов и осторожные депутаты "Единой России". Раввины синагог и светочи русского самосознания. Слишком мало осталось в России энергии, чтобы бездумно расплескивать чаши, где она кипит и сверкает.

Нормальный открытый вражина еще может стать человеком. Но это вражина - а вот тот кто стоит у власти много лет, делает зло и при этом постоянно утверждает, что все будет его трудами хорошо... То флаг в руки и к новому 122-му закону, к новым олиграхам и развалу России

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tukmakov517@lj
2006-09-21 03:29 (ссылка)

Ну понятно: главный упрек Проханову - что он не пристрелил Чубайса во время беседы. ))
Я так и не нашел слова "государственник" применительно к Чубайсу в словах Проханова. Зачем за него сочинять-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mastodont@lj 2006-09-21 03:32 (ссылка)
	Мы государственники. И мы собираем людей. Тех-то, тех-то. Но блин государство могут строить только государственники. Список людей приведен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tukmakov517@lj
2006-09-21 03:36 (ссылка)

"Мы государственники и собираем людей"

Государственники обязательно собирают государственников, по вашему? ;)
Еще они могут собирать на призывные пункты молодежь в армию. Или собирать последние вагоны на Север.

Проханов говорит об "общественном договоре" и о "параллелограме сил". Это, условно, когда вы, я, Хэльдар и Тарлит не устраиваем мочилово, встретившись, а, наконец, берем лопаты в руки и вскапываем огород.

Мастодонт, спор не стоит выеденного яйца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mastodont@lj
2006-09-21 03:42 (ссылка)

Да ясно, что не стоит. Просто я Проханова так понял. Другой поймет по-другому. Выясняется, что имелось в виду третье.
Просто я лично не такой романтик, как тот же Голышев, который постоянно оценивает мощь Прохановского слога. Мне попроще бы:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tukmakov517@lj 2006-09-21 03:48 (ссылка)
	Голышев так оценивает мощь прохановского слога, что уже сочиняет интервьюшки за него самого. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mastodont@lj 2006-09-21 03:51 (ссылка)
	Читал. Очень даже стилистически неплохо получилось. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tukmakov517@lj 2006-09-21 04:03 (ссылка)
	Стилистически получилось безобразно. Сравните оба текста-то. Впрочем, не суть важно, какой там стиль. Того, что сделал Голышев, не делал еще никто в российских СМИ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mastodont@lj 2006-09-21 04:32 (ссылка)
	подложные интервью - выдуманные от ума появлвялись в желтой прессе, со всякими звездами. Голышев перевел все на более высокий уровень (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tukmakov517@lj 2006-09-21 04:34 (ссылка)
	ну да (Ответить) (Уровень выше)

	haeldar@lj 2006-09-21 12:01 (ссылка)
	При совместной копке огорода драки разумеется не будет . Она начнется ыв тот момент когда будет решаться вопрос о дележе редиски (Ответить) (Уровень выше)

paul_ethylene@lj
2006-09-20 08:06 (ссылка)

Почитал, умилился. А чего я бы за Чубайса проголосовал. В Президенты если бы ему блажь пришла податься. Поясню вкратце. Банчат Родиной все эти полупокеры. И он бы тоже, но по крайней мере не по "цене разгрузки мяса из вагона" в отличие от нынешних...

(Ответить)

	Ну что тут сказать? new_ur_all@lj 2006-09-20 08:15 (ссылка)
	Очередной охуемон. (Ответить)