Помни октябрь
В принципе - написано уже все что можно, в Тырнет выложена масса материалов, фотографий, видео, аудио документов - поколениям хватит.

Ни убавить не прибавить - только поместить очередное "Скорбим и помним" или "В 1993 году наши танки расстреляли восставшую красно-коричневую сволочь" . Сейчас такая запись соберет коментов под сотню - ну и что?

Куда интереснее рассматривать события 1993 года в контексте того самого "гражданского общества", которое у нас "ищут давно и не могут найти" Ищут, заметим, и Администрация Президента (по крайней мере всех уверяет что ищет) и оппозиция. Ан ннет. Чем дальше - тем сложнее становится привлечь гражданина РФ к участию в каком-либо политическом мероприятии - см. хотя бы историю все того же злосчастного марша "Антикапитализм" количество участников которого год от году все убывает.




Такое ощущение что люди либо откровенно НЕ ХОТЯТ проявляеть политическую активность, либо откровенно боятся это делать. Как следствие, кстати, имеем ежегодное ухудшение идущего в политику человеческого материала. Люддей готовых жестко настаивать на своем не идя на компромиссы становится все меньше, их место занимают откровенные "пильщики", кабинетные интриганы и есть четкое ощущение что дальше будет только хуже. Ни для кого не секрет что многие партии торгуют местами в Думе и думках всех мастей. Все этим занимаются - и ЛДПР и КПРФ...и что? И ничего. Земля не всколебалась, наролд не возмутился, партии не рассыпались как карточные домики,, за них проголосовали и проголосуют еще - не сомневайтесь.

Но так или иначе - доля прямого участия граждан в политике государства в настоящее время - величина неизмеримо малая. Практически стремящаяся к нулю. По крайней мере до недавнего времени эта тенденция сохранялась, хотя сейчас наличествует и обратная тенденция, самые известные примеры которой - бунт владельцев праворульных машин во Владивостоке и та же Кондопога. Но увы, этих примеров пока слишком мало для того чтобы говорить об изменении ситуации. Добиться активной гражданской позиции от среднестатистического гражданина РФ по прежнему трудновато.


Прична - та самая простота, которая хуже воровства. В 1993 году выбирали (это надо подчеркнуть жирным шрифтом) не между демократией и "коммунофашизмом", не между Ельциным и "парламентом" (кстати с каких пор Совет вдруг стал "парламентом") не между красными и белыми, не между рыночной экономикой и планированием - выбирали самый простой вариант из имеющихся.

Как водится при этом не сильно задумывалась о последствиях.

Вы всерьез считаете что в Белом Доме тогда засели "фашисты унд коммунисты"? Дорогие мои, вам к психиатору. То что там были макашов, Баркашов и Анпилов - не говорит ни о чем ровным счетом. Те же либералы к примеру очень обижаются, когда о политической доктрине отечественных демократов судят по писаниям и речам Новодворской и Борюсика Стомахина (и я их даже в чем-то понимаю). Более того - в БД. сидели отнюдь не сторонники резкого разворота курса страны на 90 градусов, а вполне себе рыночники и демократы, правда, если уж проводить аналогии - четко сознававшие что в процессе езды надо смотреть на показания приборов, следить за дорогой и понимать что управляешь все таки легковой машинкой, способной разбиться, оказаться в кювете, врезаться во что нибудь с фатальным исходом, а не танком, грязи не боящимся. Сторонники реформ - но постепенных, без шоковой терапии и "гайдароцида", реформ с опорой на наследие "проклятого прошлого" в частности на систему Советов, которая вполне могла исполнять функции представительства и местного самоупраления.




Отношения между властью и обществом подразумевают наличие общественного договора. В любой стране - даже в самой, что ни на есть "тоталитарной" есть негласная система взаимоотношений власти и тех кем она управляет. "Мы позволяем вам вот это и не больше - но зато имеем свободный рынок со всеми прелестями" или "мы согласны на аццкого тоталитарного фюрера и не выебываться - но чтобы за это у всех была работа, пенсия по старости и много разных возможностей, счастье для всех и пусть никто не уйдет обиженным" (это я так, примитивно но в целом понятно)

После 1991 года и начала реформирования экономики на рыночных началах общественный договор требовалось перезаключить. Но с этим тянули (намеренно по злому умыслу или по преступному недомыслию - в этом предстоит разобраться). Так или иначе , пребывая на волне эйфории от вознесения на танк в 1991, Ельцин не сильно задумывался на тему - "а дальше что". И очень удивился, увидев в рядах своих непримеримых противников в том числе и тех, кто его активно поддерживал двумя годами ранее .

Дальше было два пути. Либо понять что ситуация - "все не в ногу, один в ногу" - есть все-таки несколько странное явление и пытаться договариваться, искть компромиссов между собственными планами и требованиями представленных в Верховном Совете общественных сил. Либо вводить танки при поддержке и одобрении наших архидемократических "друзей" из США и Европы

Кстати тут не лишним будет отметить что ВС и был в те времена подлинным носителем демократии и выразителем чаяний - ибо когда его избирали - политтехнологии в нашей стране находились еще в зачаточном состоянии, а телекамера еще только училась снимать не ВСЕ а только то что требуется. Одним словом - в кои то веки власть имела весьма чуткий к настроениям общества прибор, по которому можно было замерять и получать довольно точную информацию о состоянии управляемого объекта.

В октыбре 93-го власть как следует размахнулась и этот самый прибор опнула об стену. Не переставая при этом с блаженной улыбкой идиота повторять что это был не прибор а "замаскированное взрывное устройство" и вот как только мы его ликвидируем, ударив об стену с розбегу с размаху - так и начнется настоящая жизнь.

Дальше , собственно, можно было делать что угодно, не оглядываясь на последствия. Гайдар, Чубайс, залоговые аукционы, Чечня, "голосуй или проиграешь", дефолт, Путин - мы по прежнему пожинаем то что посеяли в 1993 году.

Люди пришедшие с тех пор в к власти мыслят одним и тем же стереотипом:

А чего церемониться с лохами у которых на глазах расстреляли избранный ими же Совет, а они в это время сидели и телевизор дома смотрели?

И в самом деле - чего церемониться с такими? Выполнять какие-то там "наказы избирателей" - вы что, сдурели? Это же, как енто будет по-рюсски - а, дешевый популизм. Ну- ка марш к телевизорам, лошки, и сидеть на попе ровно, пока диктор к урне не позовет! А про 93 год - помните и демонстрации проводить не забывайте - дабы все знали что ждет тех лошков, которые осмелятся шибко много о себе думать.

В принципе эту ситуацию можно было развязать методом "гордиева узла". Ключевой момент назрел как раз в связи с "уходом" Ельцина. Путин мог бы, прийдя к власти, пойти на риск и порвать все соглашения с "Семьей", объявив всех кто участвовал в расправе 1993 года хотя бы на уровне отдачи приказов и принятия принципиальных решений преступниками. С соответствующими мерами (в виде хотя бы показательных "судов чести"). То есть пойти на "перезагрузку" Матрицы, написать как Хабенский в "Дозоре" большими буквами на стене слово "НЕТ"...
И общественный договор - основа здорового государства был бы заключен вновь. Мистический, нигде не прописанный союз власти и народа.

Увы он этого не сделал. Предпочел принять власть как шубу с барского плеча, не понимая что шуба -то краденая. Что в ситуации когда status-quo приходится устаналивать расстреливая из танковых орудий представителей того самого народа, которым затем собираешься управлять - государственная машина будет работать с низким КПД, не имея всенародного одобрения в условиях тотальной пассивности масс.

Если такой финт ушами попытается провернуть Преемник - скорее всего ему не поверят. Как фактически не верят ни одной из существующих политических сил, что бы они там не говорили. Большинство в стране голосует не "за", а "назло". А молодые, которым по статусу надлежит быть активными - отмахиваются от "политики" как от назойливой мухи, предпочитая ТКП, клубы и мураками. Ну и вкалывать особо не рассуждая.

Это только наброски пока, сразу предупреждаю



И ссылочка напоследок

1. жертвы событий 1993 не имевшие к этим событиям прямое отношение:

Денисов Роман... 15 лет... Учащийся 10 класса средней школы №981 Красногвардейского района г. Москвы. Был членом Совета школы. Увлекался историей, москвоведением. Посещал археологический и краеведческий кружки при Государственном историческом музее в г. Москве... Мечтал поступить в Свято-Тихоновский богословский институт в г. Москве. Стремился быть свидетелем и хронистом современной истории России. По событиям 19-21 августа 1991 года в г. Москве вел бюллетень, находящийся в настоящее время в Музее революции России... Убит между 9-00 и 10-00 в Капрановском переулке. Огнестрельное пулевое ранение в бок пулей со смещенным центром тяжести... Выстрелом перебит позвоночник... Скончался от полученного ранения, так как бригада скорой помощи прибыла только через 6 часов...

Иванов Олег... 17 лет... Учился в 10 классе... Увлекался авиа- и судомоделизмом. Был призером многих соревнований по авиа- и судомодельному спорту... Убит 4 октября 1993 года у Дома Советов. Огнестрельные пулевые ранения груди и плеча. Одежду родственникам вернули без обуви...

Калинин Константин... 14 лет... ученик 8 класса средней школы... Убит 4 октября 1993 года у Дома Советов. Множественные огнестрельные пулевые ранения в шею, бедро, голень и грудь. На лице ссадины от ударов тупым предметом, перебит нос. По словам родных, у трупа руки были "черные, как асфальт" (отбиты ударами тупого тяжелого предмета)...