Из вчерашней вреденты
mossa@lj написала совершенно замечательно, кратко и емко:

…я думаю об интервью, которое Елена Егерева из «Афиши» взяла у Лимонова, и о том, что ничего нового оно для меня не открыло, а так хотелось, чтобы открыло; вот только Егерева хорошо ввернула цитату из Пелевина, что, мол, нацболы скоро станут лицом рекламной кампании Diesel, и ведь станут, наверное.

И ведь станут, таки всенепременно станут.... Такие хорошие, рреволюционные парни.

И еще я думаю о передаче «Школа злословия» с Михалковым, которую я смотрела около года назад, впрочем, не без интереса, и там он сказал, что в истории России о нём будет написана минимум страница. И я думаю, что про Лимонова тоже будет страница, только вот что на этих страницах напишут. Могут написать, что Михалков тратил миллионы долларов на Московский кинофестиваль, чтобы пригласить на него Джину Лоллобриджиду, которая похожа на мумию, а в это время учителя где-нибудь в Омске устраивали голодовку, потому что им не платили зарплату. Или напишут, что десятки молодых людей из партии Лимонова сидят в тюрьме за провокации, которые хоть и привлекают к себе внимание на день-два, но ничего не меняют. И всё это будет правда, а может, и неправда.
Про Лимонова в том учебнике будет целая глава. И назовут ее "Преданная Революция", как книжку Троцкого, ага.
Кстати, кто нибудь вообще отмечал насколько Лимонов похож на Троцкого?