Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-10-15 12:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не ладно что то в датском королевстве
Читаю вот передовицу Крылова в спецназе и понимаю что афтар все же слегка грешит против истины.

http://www.specnaz.ru/article/?955

РЛО-вещь конечно великая, но перебарщивать с ней не надо - ибо сие может очень далеко завести:

от знаменитых «латышских стрелков» до китайских воинских соединений) в Гражданской войне..

А почему только латыши и китайцы? Костя, что ж ты про Чехословацкий корпус-то забыл, про интервненцию, про "Дикую дивизию" и про казаков, которые действовали именно как националистические формирования (в с лучае победы в частности там речь шла именно о создании независимого казачьего государства - о чем есть и в источниках)

А теперь смотрим реальные архивные данные по "националам" в РККА. Мне вот смотреть доводилось, в том числе и соответствующие фонды (Например РГВА Ф7 Оп2 Д 728). Во-первых их было очень немного - тех же китайцев у Якира был полк. Точка прописью - 1 полк. Латышских стрелков - вообще батальон. В основном "интернациональные" части формировались из проникнувшихся к Советской Власти военнопленных I Мировой, а некоторые - из перешедших на сторону интервентов. Например имел место такой эпизод:

" в октябре 1918 года только что сформированный Богунский полк с боями продвигался к Киеву. В районе села Лычищи путь ему преградили части немецких 106-го и 19-го пехотных полков. Немцы не имели конкретного приказа открывать огонь по солдатам РККА, поэтому обе стороны просто застыли в окопах друг напротив друга. Положение спас командир полка - легендарный Н.А.Щорс, организовав массовое братание. Большая часть немецких солдат перешла демаркационную линию и присоединилась к красноармейцам, отбив по этому поводу приветственную телеграмму Ленину. Сохранился и его ответ:
«…Особенно тронут приветствием революционных солдат Германии. Теперь крайне важно, чтобы революционные солдаты Германии приняли немедленное участие в освобождении Украины
" (Трухнов Г. М. Из истории советско-германских отношений (1920— 1922 гг.). — Минск:Изд-во БГУ, 1974)

И тем не менее роль "интернационалистов" в Гражданской сильно преувеличена.

"Постановление СНК РСФСР от 25 июля 1918 года предписывало ставить вне закона (то есть физически уничтожать) «погромщиков и ведущих погромную агитацию». По приказу Троцкого летом 1918 года перед строем было расстреляно 400 красноармейцев, обвинённых в погромах. Заметим, это были красноармейцы – с обычными русскими вообще не церемонились. "

Надо сказать что Троцкий в данном случае слиберальничал. По всем воинским статутам мира за погромы и мародерство (вне зависимости от национальности жертв ) полагается повешение. Белые кстати потому и проиграли что не смогли остановить мародерств и насилий над гражданским населением в своем тылу - чем вызвали жгучую ненависть как у жителей еврейских местечек , так и у русских крестьян.

Так, 12 января 1931 года Сталин, отвечая на вопросы Еврейского телеграфного агентства, заявил: «В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью -

в СССР преследовались ЛЮБЫЕ проявления ненависти на национальной почве.

Уничтожение русского крестьянства – то же самое «раскулачивание» - тоже было чисто антирусской мерой. Другие народы не испытали на себе такого масштаба репрессий против всего сколько-нибудь зажиточного слоя населения. Но ещё более значительным по последствиям, хотя и менее известным, было уничтожение русского образованного городского слоя. У несчастных русских обывателей – благодаря искусственно организованному голоду, потом «дефициту» и «плохому снабжению» - было выманено всё сколько-нибудь ценное имущество. Достаточно вспомнить, как последние серебряные ложечки и золотые крестики сдавались в «торгсины», где на золото меняли хлеб, селёдку и ситец. -

вообще-то русские крестьяне это самое "раскулачивание" прекрасно проводили "снизу". Почему кулак старался строиться всегда поближе к центру деревни? Ответ - чтобы свои же не сожгли из опасения, что потом на их дома перекинется. Про городской слой я вообще молчу - для кого это, интересно, Сталин университеты строил? "Благодаря искусственно организованному голоду" - доказательства того что голод носил искусственный характер - в студию!

"Пока кавказские джигиты – находящиеся под особым покровительством Иосифа Виссарионовича - объедались фруктами и шашлыком, русские ели слипшийся, сырой хлеб со жмыхом и работали от зари до зари. Но их хотя бы перестали публично унижать."

"Особое покровительство джигитам" - это видимо небезызвестная операция "Чечевица", а также практически под корень стертое в лагерную пыль грузинское партийное руковоство по обвинению в ..., совершенно верно, в "грузинском национал-шовинизме"
Ну и про шашлык-машлык. Да будет известно афтару, что основой пищи разных народов является базовый продукт их ХКТ - то есть то что на их земле чаще всего встречается. У русских в основе ХКТ лежит хлеб и иные продукты переработки зерновых. У грузин - мясо и фрукты, а хлеб на Кавказе вырастить значительно сложнее. Или вот - казахи. Они тоже в основном питаются мясом приплода скота, но никто ж не скажет что они живут лучше русских и что-то такое у них там урвали. Тем кто скажет - рекомендую поспать на вшивой кошме в юрте отапливаемой кизяком, да попасти стадо в продуваемой всеми ветрами степи. Быстро излечивает от иллюзий. Претензии Крылова на тему "хлеба и шашлыка" - следует адресовать в штаб--квартиру Господа-Бога лично - "Почему в России нет гор с альпийскими лугами и мягким теплым климатом"

"При Хрущёве всё началось заново. Украине был демонстративно подарен Крым. Снова начались гонения на Церковь и на русскую культуру. Русофобская часть большевистского наследия вытаскивалась из подвалов и поступала в оборот. Если бы не Брежнев, то, скорее всего, дело дошло бы до нового русоедского погрома. "

Именно при Хрущеве появилась русская националистическая группировка в партии и стали возникать первые националистические общественные объединения - обычно под видом обществ по охране памятников истории и культуры. Именно при Хрущеве нежданно -негаданно случился расцвет историографии допетровской Руси - Зимин, Скрынников, Лихачев. Публикуют писателей-"деревенщиков". Возникает всенародный интерес к русской старине, начиная с коллекционирования икон и прялок (к вопросу о наследии предков, ага)

Больше половины мяса и молока в стране поставляли российские крестьяне -

откуда коврижки? То то у нас на всех пленумах по вопросам сельхоза говорили о "подъеме животноводства"

"И при этом РСФСР умудрялась занимать последнее место даже по протяжённости дорог с твёрдым покрытием на квадратный километр, уступая в том числе и Туркменской ССР, 65 процентов территории которой – пустыни"

Дороги - это наша извечная российская беда. Причина - весьма специфическое именно для России сочетание осадков и заморозков. Сначала вода попадает в трещины и микропоры асфальта, затем она замерзает и лед буквально разносит образовавшуюся дорогу по кускам. Даже там где проложили мегаасфальт по новейшим технологиям - через 20 лет его уже надо перекладывать весь заново. В Тукменской ССР климат, как мы помним, совсем другой. Все претензии опять же к Господу Богу. Вот , не помню уже кто, то ли немцы , то ли голландцы в 1995 году изготовили по своим технологиям шоссе до Внукова. Сначала все умилялись - ах, все по немецким стандартам, можно де проехать на скорости 120 на белом "Мерседесе" со стаканом воды на крыше автомобиля и воду не расплескать... Но это сначала. Через 5 лет шоссе пришло в то же состояние, что и большинство асфальтовых покрытий в России.

При этом Костя почему-то не вспомнил например о том, что русские были единственным в СССР народом не имевшим своей национальной компартии - вот это дейсвительно РЛО. Считалось что русским компартию будет заменять московский "центр", но увы он полностью осуществлять этих функция не мог. Однако русская националистическая группировка была (в том числе и в ЦК) и ее , то что называется, "проглядели" - а ведь именно она в итоге и породила Ельцина.


(Добавить комментарий)


[info]vladoff_revolt@lj
2006-10-15 05:46 (ссылка)
учитывая то, что Крылов как-то все больше и больше скатывается в не просто РЛО, а в истеричное РЛО и верит всяким идиотским "сведениям" (см. его недавний пост о "дрессировке русских"), то сильно сомневаюсь, что данные рациональные аргументы на него подействуют. Не для того он это пишет.

Все-таки человек выбрал стратегию раскачивания лодки, максимального эмоционального воздействия на головной моск своим читателям (это и называется националистическая пропаганда, РЛО - оно везде) и, видимо, окончательно освободился от каких-либо симпатий к ссср, а поэтому... Короче говоря, не мешайте человеку вести пропаганду. Обидится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-10-15 05:49 (ссылка)
вот как своего товарища я его и хочу предупредить от скатывания в истерику

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fracorvus@lj
2006-10-15 09:23 (ссылка)
Кстати, как расшифровывается РЛО? Который раз встречаю, но, видимо, когда этот термин только вводился, меня не присутствовало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-10-15 11:14 (ссылка)
Русских Людей Обижают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pogorily@lj
2006-10-19 15:05 (ссылка)
>вот как своего товарища

То, что вы рассматриваете его как своего товарища, заставляет относиться к вам с некоторой настороженностью.

Я тоже некоторое время на него велся (по тексту "Новый мировой порядок" и еще некоторым), но более близкое знакомство, включая чтение его ЖЖ, привело к правильному отношению - отношусь с омерзением.
Критиковать и поливать грязью он мастер, но у меня впечатление, что у него вообще нет позитива ни к чему. Только поливание.

http://www.specnaz.ru/article/?903 - Василий Живов "ПОБЕДА И МИФЫ", статья приурочена к 9 мая. Цитата оттуда "ВЫВОД ПЕРВЫЙ. Осуждать тех, кто пошел на смерть ради русского народа, за то, что они не того врага сочли более опасным, — нельзя. Будь эти люди бойцами РККА или же русских частей германской армии."
Мой вывод. Попытка либерастов в 1990-е годы обелить власовцев провалилась. Теперь эстафету в этом малопочтенном деле приняли "националисты".
Напомню, что Крылов - главред этого издания.
Ну и многое другое, по отдельности вроде не слишком крупное, а в сумме - однозначная картина.
Крылов - козел-провокатор, ведущий народ России на бойню (уничтожение).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-10-20 00:57 (ссылка)
Костя -личность архипротиворечивая - согласен

но..для меня моментом истины явился пикет у МК против достопамятной статьи Минкина. Кто туда пришел? РОД с Крыловым и мои друзья коих я позвал

опять же за закрытие памятника казакам-СС-манам Крылов первым подписалсо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2006-10-15 07:39 (ссылка)
По-моему, он очень хорошо знает, как все происходило на самом деле. Это — достаточно умный и грамотный человек, а не побирающаяся с американского велфэра шапошлюшка. И нагнетает вполне сознательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladoff_revolt@lj
2006-10-15 08:05 (ссылка)
я бы сказал немного по-другому. Он вполне может верить сам в то, что говорит. Известно, что манипуляторы частенько сами ловятся на свои креативы, начиная в них верить. Специфика позиции, так сказать. Вот и здесь, почему он постит такие вот откровенно бредоносные "сведения" (ну вот то самое, про "дрессировку русских")? Да потому, что это помогает ему верить дальше. Это просто ценности такие.

Ну а знание, это уже дело десятое. Было, не было, какая разница? Если он об этом говорит, значит было. К уровню интеллекта это особого отношения не имеет, имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-10-15 08:07 (ссылка)
Может, действительно, на определенном этапе разогрел сам себя до такого градуса, что сам стал верить в то, о чем вещает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladoff_revolt@lj
2006-10-15 08:12 (ссылка)
тем более, что это всё "ради дела".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-10-15 08:21 (ссылка)
Как-то некто [info]rms1@lj в какой-то дискуссии написал и тут же потер: "Неважно, что [какой-то публицист из противоположного лагеря] не нацмен. Если нужно для дела, будет кавказцем, цыганом, евреем, кем угодно, по крайней мере, его надо так позиционировать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladoff_revolt@lj
2006-10-15 08:27 (ссылка)
отсюда же прекрасная русификация одного концепта - "русский-самоненавистник".:)

я офигел, когда в первый раз с ним столкнулся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-10-15 09:05 (ссылка)
Ну, это тип известный. Еще у Достоевского в "Братьях Карамазовых" фигурирует, Смердяков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladoff_revolt@lj
2006-10-15 09:14 (ссылка)
но тут-то явно не смердяковы имеются в виду. Хотя, стоит признать, что пока эти термином пользуются редко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-10-15 09:24 (ссылка)
Сейчас иная тактика — неугодных приписывают к нацменам. Скажем, у [info]meldunek@lj идея-фикс: приписать Политковскую, стоявшую во время чеченской войны на антироссийских позициях, к евреям. Общеизвестно, что она украинка, но этого недостаточно для типов, подобных [info]meldunek@lj, задачей которых стоит доказать, что врагами является не ворье всех пород и мастей, а те или иные национальные меньшинства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladoff_revolt@lj
2006-10-15 09:38 (ссылка)
вашу с ним абсолютно феерическую дискуссию на тему украинских и еврейских носов я читал:)

остался под большим впечатлением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-10-15 09:40 (ссылка)
То есть, я безуспешно требовал от оного существа доказательств национальной принадлежности покойной, а оно юлило, как пойманный на обсчете жыд-торгаш с**ка на сковородке и несло расологическую пургу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladoff_revolt@lj
2006-10-15 10:13 (ссылка)
ну, мазепа мазепой, но про копцева он всяко круче отжог.

А вообще, интересный склад ума, конечно же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-10-15 10:33 (ссылка)
Про Копцева оно прибегло к обычной грубой лжи. Нет никаких доказательств, что фамилия его матери Штайнзальц. С тем же успехом оно могло бы назвать ее Мустафаевой. Или де ля Фер. Если не обременять себя доказательствами, можно гнать любую пургу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladoff_revolt@lj
2006-10-15 10:54 (ссылка)
интересно, почему именно Штайнзальц...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-10-15 10:57 (ссылка)
Черт его знает. Погуглировал еще тогда, когда в первый раз прочел этот бред. Есть какой-то раввин с такой фамилией, по части религиозного сионизма. Корни — в Российской Империи. Может Пер Мелдунек его труды читал, и фамилия запала в память...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladoff_revolt@lj
2006-10-15 11:02 (ссылка)
ну, рабби сделал свой вклад в борьбу с еврейством:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-10-15 11:13 (ссылка)
Рабби Пердунек Мелдунек? А что, звучит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladoff_revolt@lj
2006-10-15 11:20 (ссылка)
ну этот-то знатный жидоборец, по всей видимости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evendym@lj
2006-10-17 02:53 (ссылка)
+1
фошшыст он и есть фошшыст
мне его очень быстро читать надоело
предупреждать от скатывания в РЛО-истерику - конечно, благое дело, но если хочет скатиться - скатится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladoff_revolt@lj
2006-10-17 03:01 (ссылка)
да уже скатился, чего уж там.

(Ответить) (Уровень выше)

прокомментируйте это:
[info]man_with_dogs@lj
2006-10-15 06:19 (ссылка)
http://ru-contra.nm.ru/an/2.html
http://www.libereya.ru/public/vektor.html

С этом к господу богу или куда?

(Ответить)

об образовании
[info]man_with_dogs@lj
2006-10-15 06:26 (ссылка)
Не стоит смешивать разные периоды времени и то, что в них происходило:
http://pioneer-lj.livejournal.com/933783.html
http://pioneer-lj.livejournal.com/937364.html
http://pioneer-lj.livejournal.com/937615.html
http://pioneer-lj.livejournal.com/939058.html

(Ответить)


[info]fanat_evrasii@lj
2006-10-15 06:37 (ссылка)
Спецназ в лице Крылова стремительно ох...ает.

грустно но факт.

(Ответить)


[info]bey@lj
2006-10-15 07:39 (ссылка)
+ по казахам

пожалуй это лидеры по сокращению населения в результате коллектевизации среди всех народов СССР. В 1930 году численность казахского этноса составляла 3886 тыс., а по материалам Всесоюзной переписи населения 1939 года 2328 тыс. Т.е. учитывая что пик падения населения был в 1933-34... Это куда хуже чем в России и Украине.

Правда, учитывая кочевой образ жизни, скорее всего большАя часть (около трети) откочевала в Китай и Монголию, но тем не менее, потери населеня есть потери...

(Ответить)


[info]steissd@lj
2006-10-15 07:41 (ссылка)
обычно под видом обществ по охране памятников истории и культуры То ли В.Солоухин, то ли С.Семанов (а может, и оба) прямо в мемуарах писали, что ВООПИиК был прикрытием для подобного рода деятельности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hecrow@lj
2006-10-16 15:21 (ссылка)
Вполне подтверждаю. В конце 80х по роду учёбы активно учавствовал в воопичных делах, (реставрация там, то, сё). Такие персанажи встречались... Но память нелюбили до праведной дрожи и на порог не пускали, иногда даже с дракой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-10-16 16:52 (ссылка)
А что они с "Памятью" не поделили: стояли на более правых позициях или просто подозревали Васильева в стукачестве?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hecrow@lj
2006-10-16 17:17 (ссылка)
Скорее второе, но по малолетству в такие вопросы не вникал...

(Ответить) (Уровень выше)

насчет кулаков
[info]ex_xlein550@lj
2006-10-15 07:55 (ссылка)
тут вот, значит, какая история была - среди моих предков были раскулаченные, ага (одна из ветвей семьи). С ними как поступили? Собрался деревенский сход и порешал - вот эти есть "факинг кулаки". Приехавшие из города НКВДшники в кожанках и с маузерами просто придали решению схода законную силу и отправили данных граждан в славный город Прокопьевск копать коксующийся уголь.
Вобщем классическое РЛО, тока есть один момент...

Мои раскулаченные родственники породили в Прокопьевске шахтерскую династию, и с их потомками пришлось плотно пообщаться моей матушке. Можно, конечно, все это общение расписать в подробностях, но дам краткий вывод - твари они были жадные шопесдец. У них там кто-то переодически в шахтах погибал (там, в Прокопьевске, как мне люди, работающие в угольных компаниях разъясняли, ОЧЕНЬ тяжелые условия для добычи коксующихся углей, пласты лежат практически под углом 90 градусов к поверхности, потому смерти неизбежны - хер знает, если тока каких роботофф-шахтеров в будущем не придумают. А на коксующиеся угли "завязана" вся наша металлургия), и мой дед, пенсионер, на каждые похороны от своей пенсии то червонец, то двадцатку (в СССР - вполне себе деньги) отсылал.

Когда же умер мой дед, эти гады прислали матери письмо на 4-х страницах с подробным описанием того, как она, моя мать, должна заботится о моей бабке (ее матери, соответсвенно) - и хоть бы рубль на венок деду! Хер! То письмо мать просто порвала и выкинула в мусорку... И после того случая с этой втвью семьи мы прервали все контакты... За скотство. Потому как дед мой Богу душу отдал в 1989-м. Еще при СССР. А сколько в СССР зарабатывал шахтер - думаю не надо пояснять...

Вот после того случая решение деревенсмкого схода в 30-х как-то делается очень понятным...
Такая вот была история...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: насчет кулаков
[info]haeldar@lj
2006-10-15 13:42 (ссылка)
архиинтересно, спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nemiroff@lj
2006-10-15 09:00 (ссылка)
Про дороги.
Меж Уренгоем и Ямбургом дорога - бетонка из плит толщиной в 60 см, что ли. Каждый год её летом кладут новую. И всё равно к середине зимы в ясную погоду 100 км преодолеваются на Урале в среднем за 5 часов. А если пурга - то на эти 100 км уходят сутки.

Так было, во всяком случае, в 1985 году, когда я там работал. Как сейчас - не знаю.

(Ответить)


[info]die_ante_bellum@lj
2006-10-15 11:11 (ссылка)
Всякому непредвзятому наблюдателю очевидно следующее: Гражданская война велась правительством Центральным, против провинциальных окраинных правительств. Все помнят со школы знаменитое "красное дерево" - островок советских территорий в центре Руси оставшийся под контролем большевиков в 19 году...
Именно этот, центральный русский островок, схожий с Московской Русью 15 века - и был мобилизационной базой Красной Армии. Никакой другой базы не было - республика была в кольце фронтов и никаких стратегически значительных контингентов китайцев или латышей переправлять ниоткуда было невозможно. Несколько позже к русской армии Центра (укомплектованной рускими крестьянами-пехотинцами и русскими дворянами -офицерами и генералами -военспецами) прибавилась значительная армия красных казаков и сибирские повстанцы.
Гражданскую войну выиграли русские солдаты и офицеры, казаки, сражавшиеся против сепаратистских армий окраинных либеральных (иногда в Пиночетовском варианте) правительств - марионеток Запада.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Именно так!
[info]blanqi@lj
2006-10-15 13:59 (ссылка)
Существует, кстати, известная цитата Сталина по этому поводу.
"Ещё в начале октябрьского переворота наметилось некоторое географическое размежевание между революцией и контрреволюцией. В ходе дальнейшего развития гражданской войны районы революции и контрреволюции определились окончательно. Внутренняя Россия с её промышленными и культурно-политическими центрами (Москва и Петроград), с однородным в национальном отношении населением, по преимуществу русским, превратилась в базу революции. Окраины же России, главным образом южная и восточная окраины... с населением, в высокой степени разнообразным в национальном отношении, состоящим из привелигированных казаков-колонизаторов, с одной стороны, и неполноправных татар, башкир, киргиз, украинцев, чеченцев, ингушей и других мусульманских народов, с другой стороны, превратились в базу контрреволюции."

Добавлю своё "Карфаген должен быть разрушен!" - гражданская война являлась по своей сути иностранной военной интервенцией в Россию с наймом (формированием, снабжением, политическим прикрытием) туземных войск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так!
[info]man_with_dogs@lj
2006-10-16 00:23 (ссылка)
На мой взгляд, там, где русские жили вне контакта с инородцами, их было легко задурить всякой социальной пропагандой и повернуть против своей национальной верхушки (кроме неё социальных оппонентов у них не было), а по окраинам противостояния имели и национальный окрас - там не так однозначно русские шли против русских. В местах же, где русские были свободными, без крепостничества - на севере, в Сибири, казаки - там они сами были главными, и всё делали своими руками - не было основы для протеста против своих же богатых.

Интервенция в гражданской войне не играла решающего значения. Скорее "туземные войска" продавались не особо желающим интервентам, но те их сдавали при первых неудачах.

И про "неполноправных украинцев" - что за глупость? Не было никаких "украинцев" ни "полноправных", ни " неполноправных" - были русские, малорусы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]safiullin@lj
2006-10-16 03:32 (ссылка)
Крылов заурядный интеллектуальный маргинал и обыкновенный мещанин, обернутый в целофановую упаковку учености. Вотр и все. Когда я читаю этих "идеологов" мне они всегда напоминают выдержки Майн Кампф. Там вы найдете столько же невежества, безграмотности, мещанства, человеческих комплексов и тупости фанатика.

(Ответить)

Про дорогу
[info]korf@lj
2006-10-17 08:31 (ссылка)
Шоссе в Домодедово, а не Внуково. Делали немцы в самом начале 90-х. Точной даты не помню, но в 1993 году это было единственное место в подмосковье, где можно было "отжечь" на мотоцикле. До сих пор в прекрасном состоянии, капремонта не было.

(Ответить)