Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-10-17 12:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще один ручной разынвольтатор


Чехи, суки, во что вы CZ "Скорпион" превратили!!!

Низабудунипращу

(Добавить комментарий)


[info]antalex@lj
2006-10-17 06:03 (ссылка)
Какой прелесть! И сколько стоит?

(Ответить)


[info]nemiroff@lj
2006-10-17 07:15 (ссылка)
Можно расшифровку - что у него на дуле, что над, что под ним?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]frederick_taer@lj
2006-10-17 08:25 (ссылка)
Коллиматор, глушаг и фонарь.
Ну и зачем нужно это убожество...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nemiroff@lj
2006-10-17 08:30 (ссылка)
А коллиматор - это что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frederick_taer@lj
2006-10-17 10:13 (ссылка)
Коллиматорный прицел. (http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BB&lr =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nemiroff@lj
2006-10-17 10:15 (ссылка)
спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

Боеприпасы экономить.
[info]ping_ving@lj
2006-10-18 00:55 (ссылка)
Цель будет умирать от тоски - что с компактным ПП сволочи сделали...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svjatoy@lj
2006-10-18 12:08 (ссылка)
"Заставь дурака Богу молиться, так он себе и лоб расшибёт" ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vls_777@lj
2006-10-17 07:30 (ссылка)
А откуда картинка?

(Ответить)


[info]zinik_alexander@lj
2006-10-17 08:45 (ссылка)
Ой. А чего это у него с магазином? И ручка какая-то левая...
ИМХО, без нее и всей этой лабуды лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2006-10-17 08:48 (ссылка)
Чем лучше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2006-10-17 10:47 (ссылка)
Я могу и ошибаться, конечно, но, ИМХО, этот ПП ставит во главу угла компактность (26,9 см без приклада, ЕМНИП). Его даже носят в спец. кобуре (опять же ЕМНИП).
Так что глушак, коллиматор, фонарь и ручка там несколько не к месту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frederick_taer@lj
2006-10-17 11:26 (ссылка)
Это очень мягко сказано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2006-10-17 11:37 (ссылка)
Ага, значит я все-таки прав!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dadrov@lj
2006-10-17 13:30 (ссылка)
Какмпактность - это свойство. Наличие прицела, дополнительной ркуоятки, глушителя - функциональности. Тут прямой зависимости нет. Желая придать образцу интересуемую функциональность - возможность ведения точной или бесшумной срельбы, разумеется жертвали возможностью ношения в кобуре или за пазухой.

Однако, когда идет сравнение по функциональностям, так сказать, важно понять прибавляет ли приданная функциональность новое качество образцу. Что лучше - стрелять прицельно или неприцельно? Очевидно возможность стрелять прицельно придает новое качество: стрелять прицельно лучше, чем неприцельно. Ну вот и, как следствие, образец с приданной такой возможностью лучше, чем тот, у которого такой возможности нет. Даже если при этом пришлось пожертвовать базовым свойством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2006-10-17 13:43 (ссылка)
Пардон, но следуя такой логике можно запросто привинтить к СВД (а еще лучше - к В-94) режим стрельбы очередью.
Или подствольник к "Глоку-18".
Если мне понадобится ПП для прицельной стрельбы, я лучше возьму не "Скорпион", а что-нибудь другое.
А "Скорпион" я запихаю в кобуру и сделаю так, чтобы его было не видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2006-10-17 14:28 (ссылка)
Совершенно верно. Если вам нужна новая функциональность Вы добиваетесь ее наличия даже жертвуя теми качествами, которые были присущи образцу изначально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frederick_taer@lj
2006-10-18 00:30 (ссылка)
Знаете, вы можете конечно, привинтить к комбайну режим вертикального взлёта, но зачем, если он при этом не сможет собирать зерно? Не лучше ли оставить комбайн на полях, а летать на истребителях?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2006-10-18 06:17 (ссылка)
Нет нельзя, так как это выйдет за граничные условия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zinik_alexander@lj
2006-10-18 09:38 (ссылка)
Ну, я не буду с вами спорить, но, ИМХО, "Скорпион" не самый лучший ПП для использования со всеми этими аксессуарами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2006-10-18 16:53 (ссылка)
А мы вовсе не спорим! Ситуация такова - есть ПП. Он компактный и это плюс. Но надо стрелять бесшумно. Что остается делать? Только нацепить на него глушитель. И далее по тексту. Функицинальность ПП не пропалает, а новое свйство прибавляется. Этим ситуация с ПП отличается от ситуации с комбайном, но не более того. И не менее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2006-10-19 08:12 (ссылка)
Но с глушителем он перестает быть компактным.
Это оправдано только в том случае, если у нас только "Скорпион" и больше ничего. Хотя, имхо, с точки зрения бесшумности все-таки лучше пистолет - ПП заточен под автоматический огонь, а это плохо сочетается с бесшумностью.

(Ответить) (Уровень выше)