Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-11-11 09:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прелюбопытное видео от Fox News из Швеции


Куча характерных моментов: полицейский рассказывает о том, что в кварталах имигрантов оставлять машину без присмотра опасно, поэтому приходится оставлять рядом и вторую - с охраной. 90% проживающих в Швеции выходцев из арабских стран - безработные. Насилие в имигрантских кварталах стало обычным делом - каждую ночь происходят столкновения группировок. Когда "Скорая" приезжает на место - главари банд указывают врачам, кому оказывать медицинскую помощь, а кому- нет. Посмеешь ослущаться - опять будет violence, но уже по отношению к врачам. Без полицейского эскорта "Скорая" на такие вызовы выезжать боится. В крупных городах каждый четвертый житель-мусульманин. Какого-то мужика, кажется директора школы спрашивают - "Сколько в школе детей?" - "1000", "-А сколько среди них шведов?" "-Двое".

Вот вам и интернационализм и солидарность в одном флаконе, дорогие мои левые друзья. Эти замечательные понятия прекрасно действуют - но толко по отношению к тем кто их понимает. Когда у человека на первом месте стоит закон шариата, на втором - адат, то "за интернационализм" ему можно будет толковать до бесконечности.... "не поймут-с". Просто потому что адат-сильнее.

Пытаясь разобраться в истоках сегоднящних проблем на национальной почве, начинаешь лучше понимать суть внешней политики СССР . Да, Союз экспортировал в страны "третьего мира" оружие и военных инструкторов - но одновременно с этим на экспорт шла и марксистская идеология. Как ни странно - но именно этот завезенный из России фрукт способствовал тому , что "третий мир" начинал помаленьку европеизироваться, начинал отходить от адата.

Лейла Халед с ее кольцом из чеки лимонки и с пятью совершенными ей терактами от которых практически никто не пострадал - нам куда ближе и понятнее, чем угрюмые бородачи с зелеными лентами на коих написаны изречения из Пророка о том что всех неверных необходимо поубивать к джинновой бабушке. Две разные культуры. Старое и новое.

И старая ООП, и ныне вымерший"Фатх" не имели ровным счетом никакого отношения к безобразиям, которые ныне переместились уже на улицы европейских городов. Эти организации были прежде всего левыми и национально-освободительными, а истошные вопли о "зеленом знамени" воспринимальсь подавляющим большинством их участников как некий замшелый анахронизм, вроде наших "Православных Фофудьеносцев". Если бы Ближний Восток стал социалистическим - "исламская старина" отступила бы, ворча, на задний план, в закоулки сознания, где ей и место. Трансформация ислама в сторону "гражданской" религии по типу европейского христианства завершилась бы, скорее всего, еще на глазах нашего поколения.

Кто ответственнен за волну "Нового Средневековья", поднявшуюся в "третьем мире", за волну, которая грозит теперь захлестнуть и Европу и Россию? Ответ прост - США. Именно там какому-то умнику (когда-нибудь грядущие поколения, если человечество вообще выживет, поставят ему огромный памятник. Из дерьма.) пришла в голову мысль выбивать клин клином. "Заразу коммунизма" уничтожить при помощи фанатиков-носителей шариата и адата.

Доуничтожались...

Думаю что Европе следует сказать особое спасибо Штатам за такую "победу" в Холодной войне, которая в стратегическом плане равносильна поражению.


(Добавить комментарий)


[info]antalex@lj
2006-11-11 04:05 (ссылка)
Леш, ну ты же сам прекрасно все исторические параллели видишь. Ну рухнет Запад, как рухнул Рим. И новым варварам придется реформировать ислам в "гражданскую" религию по типу европейского христианства", а че делать, иначе на гордое звания европейцев претендовать нельзя. А полноценного средневековья сейчас не получится, уровень развития общества не тот.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-11 04:09 (ссылка)
Мне на Запад плевать. То что он рухнет - даже хорошо в конце концов

Мне хочется чтобы Россия это пережила и чтобы все сделали для себя выводы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nomok@lj
2006-11-11 04:19 (ссылка)
Да.. видюха жгучая, но, впрочем, давно ожидаемая.

Странно то, что для них арабы, всё-таки, иммигранты. Контролируй - не хочу. Нам сложнее - наши граждане, всё-таки... Но, думаю, задача решаемая.

(Ответить)


[info]atly@lj
2006-11-11 04:33 (ссылка)
Так ведь левые друзья не за абы какой интернационализм, а за пролетарский. Какие эти черти нафиг пролетарии, если не работают, и не хотят? Деклассорованный элемент нах, люмпены. Вот если бы на заводах или на стройках в`ёбывали, а не бандитские разборки устраивали, был бы совсем другой разговор.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-11 04:40 (ссылка)
там насколько я понял работы для половины понаехавших просто нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2006-11-11 05:33 (ссылка)
Подтерждаю каждое слово - особенно про Швецию. Мне буквально теми же словами расказывал финн, долго живший в Мальмё, это второй по величине город в Шв.
И работы там реально нет.
Что характерно - европейские левые счтиают, что нужно снять все ограничения для иммиграции в Европу. Имхо, какой-то непонятный мне мазохизм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atly@lj
2006-11-11 07:47 (ссылка)
Дело-то не в этом, по своей воле человек бомжует или наркоту продает, или его жизнь заставила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-11 07:50 (ссылка)
ну скажем так

люди бегут из своих стрна потому что там типа ад. Приезжают в "шведский социализм", и оказывается что рая нет и там и на всех коврижек не хватает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nfb@lj
2006-11-11 13:13 (ссылка)
Есть работа.

Объявы: нужны горничные в отели. Останавливалась в десятках разных отелях по всей Европе и НИ РАЗУ горничная не была мусульманкой. То есть менять белье и пылесосить комнаты не считают ниже своего достоинства ни француженки, ни итальянки, ни польки, ни украинки. А вот арабская или пакистанская женщина ни за что на такую работу не пойдёт, предпочитая сидеть дома на пособие и плодить детей.

Наблюдала с цену из окна в офисе в Лондоне - напротив стройка. Работают англичане, поляки, ирландцы, негры и даже несколько раз заметила тюрбаны сикхов. НИ ОДНОГО ПАКИСТАНЦА!

Где пакистанцы? Водят такси, торгуют в лавках и на рынках, содержат непафосные харчевни, сдают квартиры и дома для бедноты. Устраиваются контролёрами на железные дороги и в аэропорты.

Вы наверное слышали о "польском водопроводчике". Это когда поляки и прочие, вступив в ЕС, ринулись на СВОБОДНЫЕ рабочие места в Западной Европе. Стало быть, эти места есть и были. Украинки нянчат итальянских детей и ухаживают за стариками - работа тяжёлая и грязная - отчего же мусульманки из Италии этим не занимаются? Поляки строят дома и моют улицы в Великобритании - пакистанцы этим брезгуют. Румыны чистят сортиры и работают санитарами во французских госпиталях - арабы на эти места не спешат. Чехи и словаки вкалывают на тяжелых и грязных работах в Германии и в Австрии - что делают турки, проживающие там?

Впрочем, всё логично - негоже без пяти минут победителю мыть толчок за неверным или носить кирпичи. Для этого кафиры существуют - см. чеченскую систему рабовладения, это та самая идея par excellence.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-11 13:21 (ссылка)
мудрое замечание

пожалуй запостим отдельно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]londo_mallari@lj
2006-11-11 06:38 (ссылка)
Да? А как насчёт "классово близкого элемента". Основоположнички-то, мать их итить, люмпена и вора считали союзниками пролетариата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atly@lj
2006-11-11 07:41 (ссылка)
В какие-то моменты и буржуазия - союзник пролетариата, например в феврале 1917 года.

(Ответить) (Уровень выше)

Цытату в студию!
[info]_alekseev_@lj
2006-11-11 08:06 (ссылка)
>Основоположнички-то, мать их итить, люмпена и вора считали союзниками пролетариата.

Солженицын напел?
Помнится Энгельс плевался от "скотокрадов", Ленин - от "золоторотцев"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atly@lj
2006-11-11 18:09 (ссылка)
наверное, имелось в виду, что в некоторых случаях в союзники можно брать и чёрта? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasillich@lj
2006-11-11 17:44 (ссылка)
Это вы с анархистами перепутали, с Бакуниным и Кропоткиным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alacsony@lj
2006-11-11 04:51 (ссылка)
Имхо всё-таки неправильно обвинять в подъеме исламизма исключительно САСШ. Эдак можно утверждать, что октябрьской революции не было бы вовсе, кабы не "Парвус"(тм) и "Германский ГенШтаб"(тм). Тот же аятолла Хомейни - нафиг не был нужен, сплошной геморрой для всех заинтересованных сторон (от Саддама до Вашингтона). "Талибан" - это скорее криатифф Пакистана, нежели Штатов. Есть мнение, что и Хамас - креатура Израиля. Ну тут не знаю...
А, в целом, правильно, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-11 04:58 (ссылка)
Нет понятно что были обе тенденции
в одну влили более мощную материальную поддержку - она и стала "рулить"

А механизмы национально освободителдьных движений и Революции -= по сути все же разные

(Ответить) (Уровень выше)


[info]foldenberg@lj
2006-11-11 05:09 (ссылка)
Сегодня у нас волшебное представление о том, как Свободный мир победит коммунизм с помощью Бога и четырех вооруженных морских пехотинцев...
current music: Happy birthday to you!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-11 05:12 (ссылка)
любимый фильм

эхх

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Шо-то сыплю цитатами...
[info]foldenberg@lj
2006-11-11 05:21 (ссылка)
Вьетнамские шлюхи делятся на две половины. Одна из них - офицеры вьетконговской армииа, вторая болеет туберкулезом. Так вот трахать надо тех, которые кашляют...

зы. С днем рождения М.Т. Калашникова!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шо-то сыплю цитатами...
[info]haeldar@lj
2006-11-11 05:27 (ссылка)
оп-па

невозбранно поздравляю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freakup@lj
2006-11-12 09:35 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]londo_mallari@lj
2006-11-11 06:34 (ссылка)
Хорошо написал.

Тут есть и ещё один моментик. Уже для наших ярых в рот "антиимперцев". Они очень полюбили что-то Швецию приводить в пример в качестве "белого нордического национального государства", типа без чурок, не то, что проклятая имперская Рашка, хе-хе. Типа скинут шведы своих левых и выгонят чурок, хе-хе-хе. Щаз, ага - Швеция, как и любое несамостоятельное "nation-state" делает то, что прикажет Империя. В данном случае - США. Вот к такой "светлой зале в нашем общем европейском доме" "антиимперцы" и стремятся. Чтоб, значит, не чеченов с азерами в Москву завозили, а ниггеров и арабов. Как в Эуропи.

(Ответить)


[info]dvanoltri@lj
2006-11-11 06:44 (ссылка)
США возвращает в религиозное средневековье не только исламские страны, но и себя. У них там тоже давят не хуже религиозные всякие, они думают религиозными легче управлять. В общем-то они правы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-11-11 07:08 (ссылка)
Хм, хм... Сомневаюсь что-то - в США столько религиозных групп, и все большие, влиятельные: власть замучается со всеми договариваться. В таких условиях секуляризация наоборот предпочтительнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dvanoltri@lj
2006-11-11 07:15 (ссылка)
А здесь власти даже договариваться не надо - сколь либо крупные группы вполне себе умеренные - и им их самих достаточно для контроля. Тут же важен не только контроль непосредственно людей, но и контроль умов с детства. И в исламе, и в христианстве человек при влиятельной церкви настраивается на определенный, подходящий для внутриобщественного планктона лад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2006-11-11 07:36 (ссылка)
Далеко не всегда: сильная Церковь - это в первую очередь самостоятельная Церковь. И она будет затачивать людей под себя, а не под власть. Не думаю, что США желает видеть у себя реанимацию войн гвельфов и гибеллинов.

А секулярное мозгополоскательство в разы удобнее (все тоталитарные страны были секулярны) - "генеральную линию партии" изменить в 1000 раз проще, чем священные тексты. В тех же САСШ промывка мозгов успешно идёт по "мирским рельсам" (а в случае, скажем, с баптистами, по-другому и нельзя - нет у них церквей и клира) - через ТВ и школы. Так что усиливать клириков, особенно столько различных амерам смерти подобно: кто-то наверняка соблазнится нарушить Договор.

Вы, как и многие, склонны демонизировать Церковь, видя во всех мирских бедах её пропахшие ладаном руки. Это не так, и пример САСШ - самый наглядный. Снимайте шоры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freakup@lj
2006-11-12 09:38 (ссылка)
гм
нет у баптистов церкви?
а интересно куда я ж в Штатах ходил тогда два раза?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_skin_head_@lj
2006-11-11 07:39 (ссылка)
бред собачий

при чем тут холодная война?

а за наших хачей тоже сша ответственны?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-11 07:44 (ссылка)
безусловно

откуда-то эти идеи пришли, не сами же они додумались

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nfb@lj
2006-11-11 13:19 (ссылка)
Я в 80-х годах лично читала брошюрки, перевозимые втихаря из Афганистана - про русских кафиров, которые истоптали-ограбили-истерзали великий таджикский/узбекский/туркменский/киргизский и прочие народы с детальным описанием, что с этими кафирами надо делать. Отпечатаны в Оксфорде и в Гарварде. Вот такие учёные. Автор одной из них - некто Беннигсен, потомок российского аристократа, ага. И оксфордский профессор. Удугов и прочие это только повторили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_skin_head_@lj
2006-11-11 14:42 (ссылка)
а без этих брошюрок чурки бы русским ноги целовали, так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nfb@lj
2006-11-11 15:52 (ссылка)

Нет, не так. Однако вопросы "Кто виноват? И что делать?" - не только русские. И на Западе всегда есть охотники на такие вопросы ответить в "правильном" ключе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_skin_head_@lj
2006-11-11 16:14 (ссылка)
если бы они в таком же говне как и мы не стояли..

а так всех конспирологов принудительно лечить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bey@lj
2006-11-11 18:32 (ссылка)
национализм узбеков, например, был кем-то умело раззожен. Разумется, он существовал, но с началом перестройки как бензинчику в тлеющий костер плеснули.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_skin_head_@lj
2006-11-11 18:44 (ссылка)
покажи мне чурочий национализм который бы не разгорался по мере ослабевания власти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2006-11-11 18:56 (ссылка)
т.е. вы полностью отрицаете какие-либо внешние факторы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_skin_head_@lj
2006-11-11 19:13 (ссылка)
о да, конечно, злые америкосы натравили добрых узбеков на русских

и в 19 веке видимо тоже натравливали

ох и тяжело им было это делать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nfb@lj
2006-11-12 13:18 (ссылка)
Хе-хе, я на Памире у одного бабая видела винтовочку. Собственно мне приклад хотелось рассмотреть - там всякие инкрустации были наделаны красивые. Винтовочка была английская, конца 90-х годов 19 века. И таких винтовочек по Средней Азии - масса. Приятель моего отца был музейный деятель - он в советские времена их закупал ящиками.

Вы про Большую Игру что-нибудь слышали? В 19 веке именно Великобритания орудовала в Туркестане против России. Эмиры да ханы они попали, конечно, как кур во щи. Однако уступи мы тогда англичанам и Туркестан бы начинался в Рязани. Это как пить дать.

Впрочем, враждебности местной элиты к русским и в самом деле никто не отменял. Но в узде их можно было держать и нужно было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_skin_head_@lj
2006-11-12 14:22 (ссылка)
ну вот с последней фразы и нужно было начинать. только не понимаю почему вы стыдливо прикрылись словом "элита"

ах ну да конечно иначе какая уж тут дружба народов, да?

поэтому вам и приходится придумывать, кто бы это мог натравливать узбеков на столь любимый ими русский народ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nfb@lj
2006-11-12 18:59 (ссылка)
К тому, что сам народ сидит себе у себя в квартирах-мазанках-хатах-избах и, если не нарываться, вполне можно ужиться. Спросите у любого русачка, который жил в 40-70-х годах где угодно в Средней Азии. Русские ладили со всеми. Таджики, кстати, даже при том, что было - в сравнении с чеченцами ангелы. Видимо, сказывается опыт государственности длиной в две с половиной тыщи лет.

Не было антагонизма. Антагонизм начинается именно с элиты. Это они начинают месить и мутить или внаглую грабить и унижать всех, кто их ниже по социальной лестнице. Когда в трюме возникает недовольство, элита тут же показывает пальчиком - а вот они, русские матросы виноваты! А там и брошюрочки оксфордские подоспели - опа! И пошло-поехало! Матросов за борт, судно - в дрейф. Команда поголодав и завшивев, на плотах спасается, пытаясь пересеть на большой, ржавый, но пока ещё устойчивый атомоход.

А так ненависти как таковой - ну нет её, как нет её и у русских изначально. Прочтите тут у Гоблина про механизм национальной ненависти в действии:

http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601290

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_skin_head_@lj
2006-11-12 19:13 (ссылка)
слышь ты уёбок

русачками будешь зайцев на охоте звать, чмо позорное

твоя тупость (или лживость) поистине безгранична

в описываемый период чурки от страха мелко гадили под себя потому что если что их бы размазали и следа бы не осталось

вот и вся твоя дружба, пидор

а как слабину почуяли, тут же ВСЕ от таджика до чечена начали рэзать белых людей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nfb@lj
2006-11-12 19:28 (ссылка)
Мерси.

Мы сами себя так называем, чтобы отличать, где речь идёт о русских, родившихся в России от тех русских, которые родились вне её. Учите матчасть.

Похоже, что Вы один из тех сильно заботливых граждан, которые с удовольствием разгромят всех чурок и чурбанов - хотя бы на словах, а заодно и пнут, походя, своих соотечественников. На хрен нам такие радетели! Вы только на то и способны, чтобы гавкать, а когда те же чеченцы резали русских, где вы были? Ась?

Наверное, Вы дурак...

Разговаривать с Вами мне не о чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-12 19:32 (ссылка)
О! жестко и по делу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_skin_head_@lj
2006-11-12 19:42 (ссылка)
когда чеченцы резали русских я тупо пялился в тв и понятия не имел что происходит в нац республиках

но зато теперь я знаю что было и предполагаю что будет

и я готов к этому

надеюсь и вы готовы

но судя по тому что мы говорите о дружбе народов, вы не сделали никаких выводов из того что случилось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nfb@lj
2006-11-12 21:22 (ссылка)
Где это я говорила о дружбе народов? Я говорила, что ужиться на уровне того, что называется народом - можно. При определенных условиях.

Дружба - понятие приватное. Дружить можно с человеком, а не с народом. Поэтому "тожегрузины" - дураки. Но дураки и те, которые думают, что грузин - это синоним врага обязательно. Совсем не обязательно. Это один из выводов, который я сделала, ага.

А за пидора извиниться бы не мешало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matzan481@lj
2006-11-11 08:19 (ссылка)
/И старая ООП, и ныне вымерший"Фатх" не имели ровным счетом никакого отношения к безобразиям, которые ныне переместились уже на улицы европейских городов. Эти организации были прежде всего левыми и национально-освободительными, а истошные вопли о "зеленом знамени" воспринимальсь подавляющим большинством их участников как некий замшелый анахронизм, вроде наших "Православных Фофудьеносцев"./

Не обижайся Леша но Хуйня .
Арафат исправно молился 5 раз в день
так же как и все члены его правительства и парламента.
И даже если ты отметаешь ислам который действительно в Фатхе не был
велик то все равно остаются родственно племенные связи Хамулот которые
как были в силе так и остались даже у самых секулярных.Внедетты и кровные
мести бытуют у всех вне зависимости от Ислама.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-11 08:23 (ссылка)
и что сие доказывает?

ну молился Арафат 5 раз...
а Калинин вообще был старовером причем глубоко верующим, что не мешало ему сидеть в СНК

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matzan481@lj
2006-11-11 08:29 (ссылка)
Очень просто весь этот интернационализм Фатха был показушен
дабы добрые дяди из страны советов продолжали поставлять бабло и патроны.
Да Палестинское общество самое демократизированное и евроепизированное
среди арабов но это не благодаря коммунизму и интернационализму , это побочный эффект Израильской оккупации.НО тем не менее плаестинское общество оно впервую
очередь традиционное .То же самое еще в большей мере касается иммигрантво в европу.
А на тему почему хуйней занимаются очень просто.
Работы нет НО социальная сыстема государств вполне позволяют жить не работая
не в богатстве но вполне себе сыто.Да вот загвоздка люди по природе своей
не могут сидеть на жопе им надо что то делать.Вот они и делают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matzan481@lj
2006-11-11 08:22 (ссылка)
И да центр Исламской революции это ИРАН а не Афганистан
за это скажи спасибо Франции приютившей Хомейни.Да и СССР
падению шахиншаха мне очень печалился если память мне не изменяет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-11 08:29 (ссылка)
Кстати в Иране ислам чуть более другой чем у талибов к примеру

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matzan481@lj
2006-11-11 08:43 (ссылка)
Талибы вообще локально равлекались.И напрямик к терактам свзйзи не имеют
А Вот Саудовская Аравия да.Иранский Шиизм не менее радикален чем Сунна
и Ваххабизм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barabanstchik@lj
2006-11-11 09:15 (ссылка)
Ну в общем-то были основания не печалиться. Шах был самой настоящей марионеткой США в самом прямом смысле этого слова. Хомейни , конечно, тоже не подарком, но оружие модажахедам при всём своём исламизме поставлял не он, а светские и демократические США. Риторика насчёт "малого сатаны" оставалась всё же риторикой. Да и далее, в Чечне, Иран никогда не заходил далее протестов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thoros_of_myr@lj
2006-11-11 14:15 (ссылка)
>Да и далее, в Чечне, Иран никогда не заходил далее протестов.

Чего-чего? Какие еще протесты??? Иран был чуть ли не единственной исламской страной, которая с самого начала посладовательно поддерживала "восстановление территориальной целостности"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barabanstchik@lj
2006-11-11 14:33 (ссылка)
Я имел в виду формальные жалобы по поводу жертв среди мирного населения. Хотя, конечно, полноценными протестами их не назовёшь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_skin_head_@lj
2006-11-11 16:22 (ссылка)
слушайте, вы не стыдитесь своего ебала на юзерпике?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matzan481@lj
2006-11-11 16:42 (ссылка)
Внучька ты на меня свои фобии не проецируй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_skin_head_@lj
2006-11-11 17:04 (ссылка)
гомофобии?

так ты мужыков тут клеишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matzan481@lj
2006-11-11 17:33 (ссылка)
Ай вей Совсем заболела.
Сначала боязнь показать свою рожу пытается на меня перекинуть, теперь
начала свою сексуальную ориентацию выпячивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_skin_head_@lj
2006-11-11 17:52 (ссылка)
выдал твой секрет? %)

ну и чё как поклевка?

или тока шиитмана пока отодрал? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matzan481@lj
2006-11-11 18:00 (ссылка)
Внученька твоя анальная фиксация меня не интересует ,пидаром
я тебя и так считал ,обратись к тельникофу оно тебе поможет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_skin_head_@lj
2006-11-11 18:12 (ссылка)
а что тебя интересует?
жопа шитмана? %)

смотри в бороде не запутайся)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_wikoli_@lj
2006-11-11 09:09 (ссылка)
Ну во-первых шведов (этнических) в Швеции - около 87 процентов, а большинство иммигрантов все-таки финны и жители других скандинавских стран. Большинство ближневосточных иммигрантов - иранцы (которые, ИМХО, лучше арабов).
Мусульман дейстительно заметное количество, хотя за два месяца, что я работаю в Стокгольме "мусульманских" кварталов я не видел. Скажем в нашей лаборатории работают 4 человека (из 25) ближневосточного происхождения - из них только 2 - постоянные жители в Швеции (обе женщины, семьи которых уехали во время Ирано-Иракской войны).
Короче говоря Швецию, по-моему, отпевать рано.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-11-11 09:11 (ссылка)
ну вот что есть то и показали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_wikoli_@lj
2006-11-11 09:19 (ссылка)
Никаких возражений. Уверен, что такая проблема сушествует, так же как такие кварталы и т.п. Но показывать такое видео, как образец жизни в Швеции, это одно и то же, что писать статьи, что все русские - скины и ненавидят грузин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elentir@lj
2006-11-11 12:49 (ссылка)
87% граждан.
В Москве тоже 82% русских. По переписи, ага. И тех же азербайджанцев, кажется, тыщ 70 всего.

На каждого легального иммигранта 10 нелегалов. Плюс никто не мешает арабу (особенно во втором поколении, но ни разу не ассимилированному) записаться при переписи шведом.

(Ответить) (Уровень выше)

meast.ru
[info]4orniy_sentyabr@lj
2006-11-11 09:10 (ссылка)
вы в корне неверно (обывательски) понимаете, что несет в себе новая волна исламизма - бородатые ваххабиты из кишлаков - зрительный образ из устаревших агиток. Равно как и беженцы из мусульманских стран, для которых исламские символы - лишь повод для сохранения внешней идентичности, не представляют собой "исламизм", как идеологическое явление.
Да, это куча плохо образованных и невоспитанных мусульман, живущих за счет западных вырожденцев - причем здесь исламизм вообще? причем ФАТХ или ООП?
Умейте отделять мясное от молочного!
Говоря о Ближнем Востоке:
Сегодня националисты (которых Вы почему-то обозвали левыми) окончательно издохли. Исламисты нового формата (ХАМАС и Хизболла) являются более "левыми" - как по риторике так и по социальным программам.
Их идеологическая база есть продолжение антиимпериалистической риторики левых. В качестве важного фактора - призыв не покидать родной земли и возвращаться из Западных стран. Исламисты сегодня очень негативно относятся к "свалившим" зарубеж в поисках лучшей жизни. Ближний Восток становится "социалистическим" через обновленные исламские символы. Никакой старины тут нет - смешно сводить исламизм к бородам и хиджабам. Это опять таки упрощенная агитка.

Увы, непонимание базовых аспектов изменения в современной политической ситуации в мусульманском мире приводит к таким вот "странным" выводам, которые сделали Вы в этом посте.

(Ответить)

+1!
[info]dsent@lj
2006-11-11 09:16 (ссылка)
> Да, Союз экспортировал в страны "третьего мира" оружие и военных инструкторов - но одновременно с этим на экспорт шла и марксистская идеология. <
Не устаю повторять - единственная внятная гуманитарная политика по отношению к иным культурам - что-то типа "хотите наши технологии? нашу медицину? получайте нашу идеологию и культуру в комплекте". Чурка должен жить в ауле.

Коммунизм для коммунистов.

(Ответить)


[info]xoakcep@lj
2006-11-11 13:39 (ссылка)
Кто ответственнен за волну "Нового Средневековья", поднявшуюся в "третьем мире", за волну, которая грозит теперь захлестнуть и Европу и Россию? Ответ прост - США. Именно там какому-то умнику (когда-нибудь грядущие поколения, если человечество вообще выживет, поставят ему огромный памятник. Из дерьма.) пришла в голову мысль выбивать клин клином. "Заразу коммунизма" уничтожить при помощи фанатиков-носителей шариата и адата.

хе-хе... Вот три часа назад буквально на эту же тему, чуть ли не этими же словами и с этими выводами мы (я и мои товарищи) беседовали. Очень интересное совпадение.

(Ответить)


[info]haldar@lj
2006-11-11 15:22 (ссылка)
Поговорил с камрадом из Дании на сию тему, скинув ссылку на видео. Его цитата:

some place close to me the young immigrants, mostly second generation start up fire near housing areas and then throw rocks at the fireman when they arrive to turn it out

(Ответить)


[info]bacr@lj
2006-11-11 20:40 (ссылка)
Таки да. Протестанты в США вроде тех же мусульман, а Буш ещё тот аятолла. Это от Сан Диего до Сиэттла народ живёт цивилизованный, а остальная страна - дикари-с.

(Ответить)