Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-12-11 16:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как братья-близнецы
[info]dobrowoletz@lj

Вечная память славному борцу с проклятым коммунизмом!
Если бы в феврале 1917 года у нас был свой Пиночет - он отстрелял бы несколько тысяч бесноватых жидобольшевиков, а не цацкался с ними как Керенский.
Отстрелял бы несколько тысяч - и спас бы тем самым десятки миллионов жизней.
Но у русских не нашлось своего Пиночета. Последствия - известны.
Завидую чилийцам белой завистью.
Гордитесь! Вами правил Достойный человек.
Мир праху Твоему, Аугусто!


http://community.livejournal.com/ru_politics/4604248.html

[info]tarlith@lj


...ленту завтра можно не читать. Каждый обязательно напишет про Пиночета.

А вообще жалко.
Целая эпоха, а не человек.
Маловато он краснопузых сгнобил только.
Вечная ему память.


http://tarlith.livejournal.com/689491.html











(Добавить комментарий)


[info]dushelov@lj
2006-12-11 10:35 (ссылка)
грр-р-р

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-11 10:40 (ссылка)
че рычишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dushelov@lj
2006-12-11 12:57 (ссылка)
фотки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matzan481@lj
2006-12-11 10:41 (ссылка)
Теперь ты будешь про Пиночета пейсать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-11 10:47 (ссылка)
я просто отметил сходство двух Знаковых Персонажей™

Пиночет - не мой, я просто разместил объяву

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matzan481@lj
2006-12-11 10:52 (ссылка)
Ну Тарлит Добровольца жалует еще меньше чем тебя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-11 11:11 (ссылка)
как известно из теории магнетизма - два одинаковых полюса взаимоотталкиваются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matzan481@lj
2006-12-11 11:16 (ссылка)
Ты хочешь сказать что у вас с Тарлитом взаимное притяжение ?
Ай вей, мне плохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tarlith@lj
2006-12-11 11:03 (ссылка)
И что?

Прикинь, ты тоже по-русски пишешь, как и Доброволец. Это неспроста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-11 11:09 (ссылка)
но мне при этом очень жалко что Доброволец пишет "тоже по -русски"

а вообще оношение к Пиночету - момент знаковый. Например во дворах моего детства чтобы заработать кличку "Пиночет" надо было быть весьма брутальным персонажем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sirjones@lj
2006-12-11 11:16 (ссылка)
В Смоленске бабка с таким погонялом одну из общаг пединститута охраняла и временами результативно препятствовала смычке города с деревней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-11 11:18 (ссылка)
вот и я о том же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matzan481@lj
2006-12-11 11:18 (ссылка)
Пиночет результат СССРовского пеара по большому счету
так же как и Кастро пиндосского.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tarlith@lj
2006-12-11 11:23 (ссылка)
Как Матзан уже сказал - это больше пЕар маде ин СССР.
Пиночет куда как более положительный персонаж, чем, скажем, Ельцин или Чубайс.
Я бы сравнил его с Франко. Тоже фигура неоднозначная - но хорошего сделал не меньше, чем плохого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-11 11:41 (ссылка)
По своей экономической политике он от этих двух мало чем отличался

недаром Новодворская призывала "равняться на Чили"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-12-11 11:50 (ссылка)
Отнюдь, отнюдь.
Не читай совеццких газет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-11 12:16 (ссылка)
это уже постсоветские

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-12-11 12:22 (ссылка)
Блин, я про старика Аугусто уже писал. Худо-бедно но он страну поднял на приличный уровень для Южной Америки - причем малой кровью. Плюс добровольно власть отдал, эмигрантов вернул. А мог бы до конца сидеть. Поступили с ним по-свински. ИМХО, его надо было либо расстрелять уж сразу, либо отпустить доживать свой век.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]utenok_mu@lj
2006-12-11 17:09 (ссылка)
По росту ввп Чили за период правления Пиночета четвертая страна с конца в Южной Америке. Не уверен, что массовые репрессии оправдывают такой "приличный" уровень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-12-11 17:38 (ссылка)
Массовые репрессии? Число репрессированых при Пиночете - в студию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]utenok_mu@lj
2006-12-11 17:49 (ссылка)
3 тысячи убитых, 30 тысяч подвергшихся пыткам, несколько тысяч высланных или бежавших из страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-12-11 17:59 (ссылка)
И? Это, извините, крайне малая цена за процветание страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thoros_of_myr@lj
2006-12-11 18:05 (ссылка)
Дык а где процветание-то? Как были беднее соседней Аргентины, так и остались...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-12-11 18:08 (ссылка)
Сравните уровень жизни в Чили ДО Пиночета и во время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]utenok_mu@lj
2006-12-11 18:24 (ссылка)
По тем цифрам, что я видел, выходит, что рост экономики был очень скромным (точнее, там было два резких спада и два резких подъема, которые взаимопогасились), зато случился огромный рост неравенства, так что у 80% населения уровень жизни упал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klukin@lj
2006-12-12 04:49 (ссылка)
Небывалый рост уровня жизни при Пиночете - он-то и существует только в газетах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-12 04:51 (ссылка)
во во

это точно так же как судить об уровне жизни в России по количеству импортных авто и бутиков на центральных улицах Москвы

то есть есть определенные круги у нас например - гужующиеся вокруг банков и сырьевого экспорта, у них уровень жизни безусловно вырос

по нашей терминологии эти круги называются "компрадорской буржуазией"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tarlith@lj
2006-12-12 06:06 (ссылка)
Изучайте историю стран Латинской Америки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-12 06:18 (ссылка)
я изучал

могу сказать честно - он прав

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-12-12 06:23 (ссылка)
Нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-12 06:25 (ссылка)
данные -в студию!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-12-12 06:28 (ссылка)
Гугль отменили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-12 06:32 (ссылка)
мдя, бедновато

http://www.google.ru/search?q=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82+%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8F+%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8+%D0%B2+%D0%A7%D0%B8%D0%BB%D0%B8&hl=ru&lr=&start=10&sa=N

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klukin@lj
2006-12-12 06:45 (ссылка)
Ну, смотрите сами. (http://earthtrends.wri.org/text/economics-business/variable-638.html) С Аргентиной сравните, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(вежливо)
[info]ex_tarlith@lj
2006-12-12 06:50 (ссылка)
Вы карту мира посмотрите. И сравните условия Чили и Аргентины. Дело даже не в климате - тихоокеанское побережье холоднее атлантического. Дело в логистике и проч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (вежливо)
[info]klukin@lj
2006-12-12 06:52 (ссылка)
Да-да, дело в логистике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(пожимает плечами)
[info]ex_tarlith@lj
2006-12-12 06:54 (ссылка)
Если вы не понимаете разницы между экономикой Чили и экономикой Аргентины...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klukin@lj
2006-12-12 06:55 (ссылка)
Хороший хирург поможет плохому танцору.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klukin@lj
2006-12-12 06:50 (ссылка)
В общем, видно, что за все годы правления Пиночета GDP вырос примерно в столько же раз, что и за три года правления Альенде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2006-12-12 03:09 (ссылка)
знаешь в таком случае Кастро - стопудов гуманнее

так что я за Кастро

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(ошалело)
[info]ex_tarlith@lj
2006-12-12 06:04 (ссылка)
Кто ж спорит.

А я вообще за Деда Мороза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (ошалело)
[info]haeldar@lj
2006-12-12 06:18 (ссылка)
ну так кто лучше?
Пиночет или Кастро? красные или право-либералы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (ошалело)
[info]ex_tarlith@lj
2006-12-12 06:21 (ссылка)
Ты предлагаешь сравнить Ламборгини и БелАз :)
Оба плохи и оба хороши - нет идеальных правителей, нес па?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (ошалело)
[info]haeldar@lj
2006-12-12 06:25 (ссылка)
так значит может быть если бы Пиночет не устраивал в Чили мочилово красных то народ в этой стране жил бы получше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (ошалело)
[info]matzan481@lj
2006-12-12 06:56 (ссылка)
Блин ну Леша .
А если бы Пиндоссы не были такими придурками и не толкали Кастро в
обьятйя СССР то о коммунизме на Кубе не было бы и речи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (ошалело)
[info]haeldar@lj
2006-12-12 07:26 (ссылка)
ну там был бы латиноамериканский социализм

но то что не было бы блокады и экономика на кубе процвела бы - так кто бы сомневался

(Ответить) (Уровень выше)


[info]speakingstone@lj
2006-12-11 11:27 (ссылка)
Сравнение не в пользу последнего, мда..

(Ответить)


[info]zibot@lj
2006-12-11 16:21 (ссылка)
керенский был страшнее большевикофф. Бывшие полковники Императорской Армии воевали на стороне большевиков. А типа пиночет упал со стула в самый неподходящий момент. Генералы Императорской Армии были импонтентами везде кроме слов, в отличие от полковникофф. Часть которых ещё и в ВОВ Россию спасла.

(Ответить)


[info]bacr@lj
2006-12-12 00:29 (ссылка)
Удивительно, что в 1917 году были пиночеты и получше чилийских, но нихрена у них не вышло

(Ответить)

Так ведь был же Колчак.
[info]ping_ving@lj
2006-12-12 03:30 (ссылка)
Мудило не хуже пиночета.

(Ответить)