У leteha@lj наклевывается дискуссия
На тему "Верните дедушку"


Понятно что ревизионизм - штука неистребимая,  каким его дустом не выводи. И если человек в правление Ельцина поимел, допустим, работенку журнале/ сырьевом экспорте/банке, четырехколесного друга иностранного происхождения и возможность мотаться за шмотками to London - ясный пень, что он будет называть Ельцина лучшим правителем всех времен и народов , а России - так уж точно и убедить его в обратном будет невозможно, даже если кол у него на голове стесать до размеров карандашика.

Понятно что поклоннику монетаризма, регулярно вздрачивающему на "экономические показатели" бесполезно тыкать пальцами в нищету которую эти показатели прикрывают.

Понятно что ,как и в случае с Пиночетом всегда найдутся защитнички, невзирая на очевидное.

Но я не про то

Вопрос "Ельцин или Путин" для меня вообще представляется бессмысленным. Как в таких случаях говорил товарищ Сталин "Оба -хуже". Правда - каждый по-своему. Если Ельцин - это либеральная "революция", то Путин - либеральная "реакция" , которая вполне логично должна была воспоследовать. У меня иногда возникает такое ощущение что Россия навечно замкнута в эти циклы.

А что касается видео с падучим Елкин-Палкиным  - то этот момент я бы меньше всего ставил ему в вину, хотя бы потому что перенесший серию тяжелейших заболеваний старик давно уже не хотел ни власти ни управления страной. Но его у власти удерживали всеми силами те, для кого 90-е стали "раем" и золотым дном. Ничего не хочу сказать плохого про большинство нынешних "состоятельных людей" , но вообще-то за мародерство полагается повешение. Ну или расстрел (если комбатант).

Кстати, по воспоминаниям близких, Брежнев точно так же за 5 лет до смерти просился "отпустите вы меня". Но номенклатура продляла срок преывания у власти тяжелобольного старика, потому что хотелось видите ли стабильности.

Известно чего эта стабильность нам потом стоила.