Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-12-18 12:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про ахтунг позапрошлого века
Совершенно божественно звучит:

Энгельфельд Болеслав Сергеевич
69-ти лет: Генерал, богат.
Сосет члены и онанирует с молодыми людьми и с солдатами, за что щедро платит; у него сводня Депари.


     По поводу переданного мне Вашим Превосходительством, при письме известного лица, анонимного заявления о развившемся в столице мужеложестве, долгом считаю представить на благоусмотрение Ваше некоторые сведения, имеющиеся уже в вверенном мне Управлении по означенному предмету.
        Порок мужеложества 1 существует уже несколько лет, но никогда не принимал такого размера, как в настоящее время, когда нет, можно сказать, ни одного класса в Петербургском населении, среди которого не оказалось бы много его последователей. Как результат полового пресыщения, порок этот главным образом осуществляется людьми богатыми, для которых сношения с женщинами сделались уже ненавистными, и если кружок этих лиц и пополняется затем людьми неимущими, молодыми, то лишь как жертвами, служащими для удовлетворения первых, причем жертвы эти питают весьма часто глубокое личное презрение к подобного рода промыслу, но отдаются ему тем не менее, хотя и с отвращением, ради выгод и приобретения средств к веселому и легкому существованию.



Источнег:

РГИА ф.1683 оп.1 д.199 лл.1-13


Кстати обратил внимание что большинство питерских "теток" в данном списке - либо офицеры, либо чиновники. Ну и аристократы представлены в количестве, хехе.



(Добавить комментарий)


[info]matzan481@lj
2006-12-18 06:43 (ссылка)
Боян.
Пидарасов и в СССР хватало. Причем в худшем понимании этого слова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-18 06:46 (ссылка)
В до большевиков значить были геи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matzan481@lj
2006-12-18 06:48 (ссылка)
Хехе геи и пидарасы не одно и тоже.
И да в царской Россие пидарасов было не меньше.

Но ты пост напейсал про геев как будто их в СССР не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-18 06:49 (ссылка)
я хоть слово написал про СССР?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matzan481@lj
2006-12-18 06:51 (ссылка)
Именно что нет.
Вот что ты сказать хотел этим постом а дарагой и не делай невинных глазок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-18 06:55 (ссылка)
Дорогой товарисч семитский антисемит
я ничего "такого" сказать не хотел, чего вы вечно намсеки исчете.

А если вы прочтете этот поцт задом на перед то найдете зашифрованное в тексте 33-е имя Сотоны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mustela_p_f@lj
2006-12-18 07:02 (ссылка)
По мне так без разницы какой он пидарас до- или послереволюционный или к примеру скажем перестроечный. И пост ИМХО был о лексической красоте характеристики. Причем здесь политика просто не пойму.

(Ответить) (Уровень выше)

Классика, однако:
[info]kouzdra@lj
2006-12-18 07:04 (ссылка)
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь.
Почему ж он заседает?
Оттого, что жопа есть.

(Ответить)