Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2006-12-30 12:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот и все


Жаль [info]aysaa@lj заиграла у меня потрясающую вторую часть "Королевской Битвы" (она гораздо лучше, кстати сказать, чем первая). Я бы поставил сейчас диск в проигрыватель, а потом бы воспроизвел вам  монолог Учителя . Ну тот самый  -  про "ту страну, которая наносит ракетно-бомбовые удары".

Если вспомнить о том что при всех "перекосах" и детских болезнях развития, Ирак был чуть ли не единственным примером мордернизационного проекта для исламского государства последней четверти XX века - все становится на свои места. Это не "нормы международного права", не "гуманизм" и не "права человека" , это грубый окрик международного жандарма -
"Куда, с-суки! А ну назад - к вонючей кошме, нищете, к гражданской войне и жизни по законам шариата!"

Ирак, претендовавший в том числе и на некий универсализм, на то, тобы стать новым арабским объединительным центром на Ближнем Востоке был для "той страны" костью в горле.  А "Кувейт", "диктатура" и все прочее - не более чем предлог. Такой же как мифическая "Аль-Каеда", придуманная массмедиа "той страны" ради того, чтобы газгушить кого угодно, а заодно построить полицейское государство тотальной слежки и всобщего доносительства, рядящееся в одежды демократии.

Последние слова Жоры Кустова - это конечно образец цинизма:

"Today Saddam Hussein was executed after receiving a fair trial — the kind of justice he denied the victims of his brutal regime"

По моему "та страна" ничему после 11 сентября так и не научилась.

Следовательно надо повторить в усугубленном масштабе. Для осознания, так сказать, и просветления.

(Добавить комментарий)


[info]r_ray@lj
2006-12-30 06:44 (ссылка)
Кажется, во второй части Боевого Рояля Учителя играет уже не Китано. Китано там появляется в эпизоде, но монолог о "той стране" произносит другой актер.

Вопрос вкуса, с моей колокольни второй фильм в разы слабее первого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]modo_@lj
2006-12-30 07:25 (ссылка)
Соглашусь. Хотя рождественская речь Нанахары, имхо, получилась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hrodgar@lj
2006-12-30 07:38 (ссылка)
именно

(Ответить)


[info]u_96@lj
2006-12-30 08:32 (ссылка)
Лично моё ощущение, что казнь Саддама для Буша, это вариант игрищ "Урри и кнопка Электроника". Помнишь, да?.. "Где же у этого парня кнопка?" (с)
Так вот, влезшая в Ирак по самые гланды Америка теперь усиленно эту "кнопку" ищет. Ищет, чтобы "отключить" продолжающее расти народное сопротивления. В какой-то момент Буш решил, что "кнопка" - это Саддам. Типа, если его убрать, то без столь культовой фигуры всё у федаинов и иже с ними пойдёт Аллаху под хвост.

Просто пуританствующая Америка НЕ ЗНАЕТ, что такое культ мученников вообще и культ мученников на Востоке в частности...

(Ответить)


[info]nadiayar@lj
2006-12-30 09:31 (ссылка)
Повторишь в усугубленном масштабе 9/11 - США повторят в усугубленном масштабе Ирак. Нафиг, нафиг. А по сути да, верно. Ирак был единственной успешной неисламистской мусульманской страной.

(Ответить)


[info]u_96@lj
2006-12-30 15:27 (ссылка)
http://www.vesti.ru/comments.html?id=54192

(Ответить)


[info]prosto_turovsky@lj
2006-12-30 19:46 (ссылка)
Собаке - собачья смерть.
При всем моем неуважении к Пиндосии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-30 19:47 (ссылка)
мудачог, что можно сказать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_turovsky@lj
2006-12-30 20:38 (ссылка)
Батенька, а не отправиться ли Вам на хуй?
Я, если честно, привык к более конструктивному диалогу с тобой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-30 20:41 (ссылка)
конструктивный диалог со слов про собак не начинается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_turovsky@lj
2006-12-30 20:55 (ссылка)
Ладно.
Правда ли, что Хуссейн совершал вмененные ем
"у в вину преступления? - Да
Правда ли, что Хуссейн был диктатором? - Да
Правда ли, что Хуссейна казнили за совершенные им преступления? - Нет. Его казнили за то что он не соответствует американской политике.
С другой стороны, зададим этот же вопрос относительно преступников осужденных в Нюрнберге.
Ведь то же самое. "А судьи кто?"
"Вор должен сидеть в тюрьме" - "Военнный преступник должен висеть". Кто бы ни был суддьями. Ну или вообще всю идею правосудия надо подвергнуть сомнению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-30 21:01 (ссылка)
Какие именно преступления?

потраву курдских бандитов газом? Так союзник Сша - Турция творила то же самое
остальные преступления вплоть лдо изготовления ОМП - очевидная фальшивка

Быть диктатором - это не преступление. Американская политическая элита тоже осуществялет коллективную диктатуру - ее ж не вешают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_turovsky@lj
2006-12-30 21:16 (ссылка)
Изготовление ОМП фальшивка, да.
То что Турция делала то же самое ее не оправдывает. Это как ваш любимый аргумент - то что вместе с Ходорковским надо было посадить Березовского и Гусинского, не значит что Ходорковского не надо было сажать.
В Америке все-таки демократия. И когда тот же МакКарти совсем охуел, народ его таки послал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-30 21:22 (ссылка)
а как вообще надо поступать с бандитами?
Или саддам должен был сказать -
ребята проиходите и режте иракский народ, во имя общечеловеческих ценностей я вам и слова не скажу. Так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_turovsky@lj
2006-12-30 21:52 (ссылка)
С бандитами надо поступать так как поступили. А именно, найти главного бандита и повесить.
Другое дело что весь процесс приобрел "политическую подоплеку". Причем такую, которую я например поддержать не могу. В случае подобного приговора под суд должны пойти все бывшие руковолители США и СССР, а также некоторые нынешние.
Система несовершенна. Тем не менее я не считаю приговор Саддаму несправедливым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-30 22:13 (ссылка)
Да тут целый народ - бандит

меня когда война вторая только началась - поразил кадр один до глубины души - курды эти саме потрясая откопанными автоматами орали что вот теперь то войдут они в Ирак и вырежут на... все местное население

Есть нормальные народы, а есть "народы-крысы". Как горные чечены. Как косовские албанцы. Покажешщь слабину - и они нанесут удар тут же. Причем подло и со спины. Обычно мишенями таких ударов становятся женщины и дети

так что мало и плохо их Саддам давил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_turovsky@lj
2006-12-30 22:44 (ссылка)
Вы расист по этому вопросу.
Хотя я тебя поддерживаю. Есть скоцкие народы. Но кому определять?..
На Востоке ничего кроме тирании не может быть. И тирания Саддама не худшая из возможных.
Повесили кого-то одного. Надо было повесить всех. Весь этот блядский народ, всю эту блядскую культуру. Нет возможности.
Я фашист в этом плане.
Убить их всех.
Я понимаю что это неправильно, но это единственный выход.
Убить их всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-31 05:16 (ссылка)
"Весь этот блядский народ, всю эту блядскую культуру. Нет возможности."

Герр Туровский, чего уж там мелочиться. Давайте начнем с вас прямо. Вот что миру и стрене пользы со студента-недоучки-алкаша, который регулярно нажравшись валяется под Джа, блюет и падает мордой в бассейн. По моему вы просто зря небо коптите.

Так что готовьте шейкеу к экзекуции. Я фашист в этом плане.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ujo@lj
2006-12-31 00:40 (ссылка)
Всё примерно так, только странно, что судьи рядом тогда не повесились. А коль скоро они не повесились, то это не казнь, а убийство, заснятое на видео, и несколько странно выражать удовлетворение по такому поводу.

..С Новым годом!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_turovsky@lj
2006-12-31 00:56 (ссылка)
Казнь заслужена.
Всегда будет так - одни судьи, другие подсудимые.
И иногда подсудимых вешают.
За дело. Хотя бы судьи сами были кровавыми палачами.
Я ненавижу СШП. Но другого выбора у нас нет, если мы мхотим цивилизованное общество а не исламистскую экспансию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ujo@lj
2006-12-31 01:21 (ссылка)
Если я позову своего другана, и мы с ним на пару "осудим" и повесим сантехника Васю, за что меня самого будут судить, если поймают? За казнь? Или всё же за убийство?
Не хотелось вспоминать дурацкую фразу "суд нелегитимен", но всё же.

Съёмки же вообще за гранью разума -- то ли у террористов научились, то ли у эсэсовцев. О каком цивилизованном обществе вы говорите? Это США -- цивилизованное общество?

Посмотрите на карту горячих точек, там так или иначе США присутствуют, не войсками, так хотя бы оружием. Это -- исламистская экспансия?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ted_mechanic@lj
2006-12-31 13:35 (ссылка)
Кста, а как сюда потрава Штатами Вьетнама? А Хиросима и Нагасаки? Продолжать про терроризм на государственном уровне от американсаких собак?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiitman@lj
2006-12-30 19:52 (ссылка)
На мой вкус вторая часть Королевской Битвы откровенно слабее.
В первую часть можно поверить. Во вторую - нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-30 19:54 (ссылка)
мне вторая больше понравилась

потьому что типа народ там вместо того чтобы как овцы убивать друг друга по чужим правилам , начинает мочить тех кто эти правила придумал

очень правилдьный посыл, я считаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiitman@lj
2006-12-30 20:13 (ссылка)
Посыл безусловно правильный, но, первая часть, в конце приходит к тому же.
А вторая просто-напросто притянута за уши: зачем превращать задержание особо опасных террористов в шоу, привлекая к нему необученных подростков?
Игра - отдельно, государственная безопасность - отдельно.
Да и сами типажи в первой части какие-то более живые, что ли.

Хотя надо пересмотреть еще разок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2006-12-30 20:15 (ссылка)
а террористы это ж насколько я понял ветераны первых КБ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shiitman@lj
2006-12-30 20:24 (ссылка)
Ну да.
Преимущественно именно они.
Но сути это не меняет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atama_yama@lj
2007-01-02 17:35 (ссылка)
А зачем тебе модернизированное и объединённое исламское государство? Чес-слово, при всей нелюбви к Чудиновой, ППКС: если выбор стоит между гамбургером и кораном, то я выбираю гамбургер. :) Это только яроврату нет разницы, с кем вместе валить врага: хоть с натой, хоть с чеченцами. 11 сентября, конечно, повторить бы неплохо. Но - белые люди разбираются, чёрная обезьяна не лезь. Центр силы на ближнем востоке не нужен никому. Более того, нам от него будет больше проблем, чем пиндосам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-01-03 03:10 (ссылка)
Нам с ним вообще делить нечего...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]haeldar@lj
2007-01-03 14:42 (ссылка)
на БВ с лебенсраумом все в порядке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atama_yama@lj
2007-01-03 15:37 (ссылка)
Что ж они тогда оттуда так активно по Европе расползаются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-01-03 16:01 (ссылка)
бедность и политическая нестабильность

вот и все

им не дают освоить собственный лебенсраум

Точно так же войны в Африке идут не потому что там живут Страшные Дикари (ТМ), а потому что границы африканских государств - неестественны - это границы бывших колоний совершенно несогласующиеся с реальными этнокультурными

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alacsony@lj
2007-01-06 22:44 (ссылка)
а потому что границы африканских государств - неестественны - это границы бывших колоний совершенно несогласующиеся с реальными этнокультурными

да, а отчего же тогда появился сепаратистский Сомалилэнд?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atama_yama@lj
2007-01-03 10:05 (ссылка)
Есть. Ещё как.

Как ты думаешь, где твоё объединённое исламское государство будет искать лебенсраум? В америке? Нет уж. Солдатов к ним и регрессоров, чтобы молились, постились, слушали муллу и ненавидели нас не с атомной бомбой, а с каменными топорами.

(Сорри, в первый раз случайно ответил с неругательного аккаунта)

(Ответить) (Уровень выше)