Как думаешь, кстати, оно поедет, это колесо? ИМХО - недалеко и небыстро;-)))

Еще как поедет. Мотор вполне мощный для того чтобы Тополь возить, не то что корпус от тепловоза
Антош, слушай, не водился бы ты с оранжевым чмом, а...
стыдно за тебя.
Это я по-дружески говорю, право слово.

Тут дело такое - ну люблю я Новгород (в границах XV века), ничего не могу поделать. И не хочу, главное. Сам Новгород, Белозерск, Соловки... Летом туда хотю поехать еще раз...

А оранжевые, зеленые, красные, синие - если честно, мне до жопы. Главное, чтобы государство в мою личную сферу не лезло. К личной сфере относится все, что не задевает интересов других граждан. В том числе - вероисповедание и свобода передвижения _по миру_. Еще хочу, чтобы судьба моя и моих детей зависела от меня. Это много для этой жизни, да...

она в любом случае от тебя не зависит, когда ты это поймешь
она зависит от Рынка контролируемого сейчас международными ТНК
а это еще хуже чем если от Политбюро =- ибо ТНК на людей вкаждой отдельно взятой стране - положить.
А ездить -= езди кто тебе мешает. Я тоже хочу ездить в Крым, Казахстан Туркмению, Прибалтику, но не хочу одвергаться оскорблениям как "русськое бытло" в очереди за вьездной визой в то время как рядом со мной всякие немцы и англичане будут чрез соседний проход без очереди шастать
ВОТ ЭТОГО Я НЕ ХОЧУ.
А этих мы скоро бить начнем не только в ЖЖ.

Ну, в общем, практика показывает, что мы тут с тобой не сойдемся. Я, заметь, не за глобализацию совсем, мне от нее тоже грустно.

А в Туркмению меня не тянет, как и в Казахстан, увы;-) Мне бы лучше Париж и Бергамо - при наличии денег, конечно. А Крым и Прибалтика - согласен полностью;-)

Тут в чем дело-то. В "мире чистогана" зависимость прямая - больше денег = больше прав. Стало быть, любое "хочу" сводится к "заработать денег". И не бывает "невозможно" - бывает "мало денег". Это, ИМХО, лучше, чем "нельзя, потому что свыше предписано", ибо последний вариант - безнадега.

нет не безнадега
убеждался сам.
а кому ты родной нужен в Париже, не продумал?
Ты для них - на ступеньку ниже марокканцев, даром что белый.
Стартовые возможности - тоже не у всех равны. И ты это хорошо знаешь.
Равенство стартовых возмоностей может обеспечить ТОЛЬКО социализм.
Самое веселое что ты никогда не знаешь - а не сделает ли рынок завтра тови умения ненужными и не5 пойдешь ли ты по миру - вот в чем веселуха. И зависит это не от тебя и даже не от избранного тобой правительства. Как я уже говорил - бизнес-структуры - НАДнациональны.
Я не согласен с принципом "больше денег - больше прав" - ибо он НЕСПРАВЕДЛИВ. Потому что ни один человек из нашей "элиты" свои деньги не заработал.

Меня не волнует, кому я нужен в Париже, куда я поеду в отпуск (увы, пока не еду и даже не собираюсь;-)). Я для себя туда еду, посмотреть на красивый город и "понюхать атмосферу".

Относительно социализма - я ж не говорю, что социализм есть зло. Зло - не социализм, а традиции Российской Державности (тм).

а Держаность и есть то что позволет сохранить традицию. Любую. Иначе окажется что в твоей Маленькой Стране™ упрравляешь е ты а некие менждународные структуры. Вздумаешь взбрыкеуть - быстро окажешься в числе фашистов и нарушителей прав человека.
И вместо листовок на голову начнут падать бомбы made in USA.
Пойми ты такую элементраную вешь.

> В "мире чистогана" зависимость прямая - больше денег = больше прав. Стало быть, любое "хочу" сводится к "заработать денег".

То есть оранжевых, называющих себя "борцами за свободу", стоит воспринимать как борцов за бабло?

а то нет, что ли?
в том числе, если не в первую очередь.

Что это ? В смысле, я понимаю, что средство передвижения, вопрос - зачем ?

честно говоря - не знаю.
Кунг какой для военных или что-то еще в этом роде.