haeldar: Прриколъ или так и н посудились

(Добавить комментарий)

	ex_vindom@lj 2007-01-15 12:46 (ссылка)
	А что Вы хотели, у них сегодня первый рабочий день (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2007-01-15 12:53 (ссылка)
	что серьезно? не знал... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_vindom@lj 2007-01-15 13:05 (ссылка)
	Сегодня в канцелярию своего районного суда. У них первый день работы с людЯми. С 26 декабря заявления граждан не принимаются. Сегодня первый день. Весь суд заполнился гражданами и стоит на ушах. (Ответить) (Уровень выше)

	golosptic@lj 2007-01-15 19:17 (ссылка)
	Нифига. Мы там уже были 11-го - суд работал вовсю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_vindom@lj
2007-01-16 02:35 (ссылка)

Суд-то работал, но граждан канцелярия не принимала с конца декабря.
15 число- первый день раборы канцелярии с населением.
Я сам вчера был в суде, там стада народу и все на ушах стоят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

golosptic@lj
2007-01-16 03:46 (ссылка)

Вы мне рассказываете, принимала меня канцелярия или нет? :)))
Я в ней был. Всё работало. Тогдашний перенос был отмотивирован тем, что "судья не успела ознакомиться с материалами" - дело в том, что менты-то надеялись что мы не придём, и созваниваться стали с судом только через час после того, как мы торчали у крыльца ОВД и нескольких моих напоминаний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_vindom@lj 2007-01-16 04:53 (ссылка)
	Ну значит везде поразному. Кстати, а что значит рассчитывали, что "мы не придём"? У вас повестки были? Суд-то мировой, небось? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

golosptic@lj
2007-01-16 05:18 (ссылка)

У нас не было повесток.
Нам дали подписать говнобумажки о том, что мы придём в милицию к 10 часам.
По предыдущей практике - если не приходишь - то в милиции просто прячут/уничтожают документы о задержании. "ничего не было"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_vindom@lj 2007-01-16 05:26 (ссылка)
	Так Вы сначала в милицию а потом в суд? Адвоката надо было на митинг брать, чтобы он потом в милицию пришёл и основание задержания потребовал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	golosptic@lj 2007-01-16 05:32 (ссылка)
	Повинтили бы и адвоката... Это было бесполезно всё - на митинге ничего не сделать... (Ответить) (Уровень выше)

просто интересуюсь

foldenberg@lj
2007-01-15 16:32 (ссылка)

гм, вы, Алексей, тоже пострадавший от действия милиции? До сего поста я думал, что пострадали только Наталья и Константин (им же, соответственно, предъявляется обвинение, судя по Натальеному жожо)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: просто интересуюсь

haeldar@lj
2007-01-15 16:37 (ссылка)

Я шел как свидетель по просьбе Натальи Холмогоровой

вообще интересный процесс - обвинение предъявлено четырем УЧАСТНИКАМ митинга - Холмогоровой, Данилину, Крылову и Нестеровичу

а ОРГАНИЗАТОР Митинга-Петр Милосердов проходит как "свидетель"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	foldenberg@lj 2007-01-15 16:45 (ссылка)
	это все ужасный "русский (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	foldenberg@lj 2007-01-15 16:46 (ссылка)
	фошшизм (Ответить) (Уровень выше)

	Re: просто интересуюсь golosptic@lj 2007-01-15 19:20 (ссылка)
	пострадали Костя и Наташа в том смысле, что к ним применили физическую силу. меня и Данилина задерживали без - т.к. мы не стали вступать в дискуссии с ОМОНовцами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: просто интересуюсь foldenberg@lj 2007-01-16 09:14 (ссылка)
	то есть? просто молчали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: просто интересуюсь golosptic@lj 2007-01-16 09:26 (ссылка)
	Мне что, драку было устраивать? Или вступать в переговоры с биороботами? Так я вступил - попросил товарища подполковника представиться. Результат воспоследовал. (Ответить) (Уровень выше)

	_iga@lj 2007-01-16 14:21 (ссылка)
	Интересно, чем кончится. (Ответить)