Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2007-02-01 13:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще о широпаевцах
Первое. Мы - ультраправые, и выступаем за правые ценности: свободу, независимость, частную собственность, нацию и т.д. Государство для нас в лучшем случае - "необходимое зло", его вмешательство в дела частных лиц должно быть минимальным, а в идеале его не должно быть вообще. Наиболее оптимальным промежуточным вариантом для нас является секулярная парламентская этнархия (Русская Республика, Республика Русь).

"Правые" с программой левых либертарианцев? Интересно...

Они бы еще туда же "Манифест криптоанархии" и Отцов-Основателей приплели - и получился бы нечеловечески прекрасный гибрид гуся с носорогом.

феерические идиоты

Хотя, с другой стороны, представления о политических "сторонах" у нас сдвинуты настолько , что где "правые", где "левые" - без поллитра не разберешься.


(Добавить комментарий)


[info]steinkill@lj
2007-02-01 07:16 (ссылка)
это не у нас, это вообще. это ж условности

(Ответить)


[info]hog_of_bore@lj
2007-02-01 07:16 (ссылка)
Всё верно. Именно правые традиционно выступали за уменьшение вмешательства государства. Беда в том, что в большинсвте своём они никакие не правые, а анархо-расисты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steinkill@lj
2007-02-01 07:35 (ссылка)
а традиция когда началась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hog_of_bore@lj
2007-02-01 08:09 (ссылка)
ЕМНИП, с Генеральных штатов, века с 18-го.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steinkill@lj
2007-02-03 05:32 (ссылка)
и

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2007-02-01 07:57 (ссылка)
Да ну

а фашизм - это получается левая идеология что ли?

"Все в государстве , все для государства, ничего кроме государства"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hog_of_bore@lj
2007-02-01 08:06 (ссылка)
Фашизм - не совсем уверен. Надо правильно всё посчитать. В принципе - центризьм нынешнего российского разлива. Т.е. . вездесущий контроль со стороны государства, спелетение деловых и чиновных кругов, левацкая популистская + веоикодержавная риторика. НС - левая идеология.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_project_d682@lj
2007-02-02 07:39 (ссылка)
Отнюдь. Здесь надо различать контексты, в котором употребляются слова "правое" и "левое". В экономике - так (т.е. НС - левое), но в политике - прямо наоборот (и тогда НС - правое). Ничего не поделать, так уж исторически сложилось такое словоупотребление.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hedj@lj
2007-02-01 12:08 (ссылка)
"""а фашизм - это получается левая идеология что ли"""

Разумеется! Любая попытка сосредоточения власти и ресурсов (в том числе и трудовых) у верхушки централизованной системы управления государством -- есть левачество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dobrowol@lj
2007-02-01 12:35 (ссылка)
Sehr gut formuliert!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hog_of_bore@lj
2007-02-02 07:47 (ссылка)
Отнюдь. левачество - это признание за государством обязанности выполнять функции социальной защиты населения, в т.ч. может быть и через перераспределение доходов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hedj@lj
2007-02-02 07:57 (ссылка)
И где я не прав? Читайте внимательнее: "сосредоточение власти". То есть монополия в том числе и на функции социальной защиты, для этого нужна монополия на силу + монополия на ресурсы. Не так ли?

Надо заставить людей делиться сначала с госдударством, чтобы государство как-бы облаготетельствовало народ, монопольно осуществляя функции "социальной защиты".

На самом деле, разумеется, ни о какой защите речь не идёт -- речь идёт о социальном обеспечении. Плюс, лицензия на правоохранительную деятельность, ибо такое государство не терпит конкурентов.

Перераспределение доходов -- это лишь один из методов, который АКТИВНО применяется в различных формах государственного устройства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hog_of_bore@lj
2007-02-02 08:22 (ссылка)
с этатизмом ничего не перепутали? :о) Про монополию государства на всё - это туда. Но это частный случай.
Главная особенность левачества - это уравнивание, а не огосударствление. Эти вещи могут совпадать, но отнюдь не обязаны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2007-02-01 07:49 (ссылка)
В подходах к экономике либертарианцы ни разу не левые, а ультраправые.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-01 07:59 (ссылка)
Да?????

как интересно

"но только не в наших широтах"

можно сколько угодно называть политику Рейгана/Тэтчер "неоконсервативной революцией", однако их экономическая политика от этого не перестанет быть либертарианской по сути

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hog_of_bore@lj
2007-02-01 08:06 (ссылка)
Рейган и Тэтчер - правые.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2007-02-01 08:43 (ссылка)
Ну, так они правые, а не левые. И Рейган, и Тэтчер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2007-02-01 13:39 (ссылка)
Либертарианцы - и есть ультраправые анархисты. Что тут странного? Анархизм прекрасно совместим с правой идеологией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grey_croco@lj
2007-02-01 08:05 (ссылка)
ПМСМ, традиционное деление на "правых" и "левых" устарело и уже не соответствует сегодняшним политическим реальностям.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-01 08:08 (ссылка)
вот о чем я

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2d_ufo@lj
2007-02-01 08:30 (ссылка)
Так они ж сами говорят что они анархисты, хуле)))


"Хотя, с другой стороны, представления о политических "сторонах" у нас сдвинуты настолько , что где "правые", где "левые" - без поллитра не разберешься."
А вся проблема в том, что нету четкой шкалы определения "правизны-левизны". Можно это определять относительно отношения к частной собственности, правам человека, национальной принадлежности...ДА чему угодно. И таким образом некая сила может быть ультраправой по одной шкале, и левой - по другой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_project_d682@lj
2007-02-02 07:40 (ссылка)
Да, именно так.

(Ответить) (Уровень выше)

по поводу правый/левый
[info]kesar_civ@lj
2007-02-01 10:35 (ссылка)
была неплохая дискуссия

http://users.livejournal.com/_darkus_/312545.html

(Ответить)


[info]ex_olgerd_ku860@lj
2007-02-01 10:45 (ссылка)
Не стоит хвастаться собственной безграмотностью:

http://en.wikipedia.org/wiki/Republican_Liberty_Caucus

(Ответить)


[info]shiitman@lj
2007-02-01 10:52 (ссылка)
Сегодня вечером выдам пост насчет правых/левых. Уже год как назревало, но удосужился записать только сегодня.

Вопрос этот надобно решать с помощью векторной алгебры.
Для начала хватит трехмерного пространства. Для более четкого определения можно добавить еще две координаты.
В общем, если Вархаммер меня не утянет - отпишусь. Если утянет - все равно отпишусь, но позже.

Политика должна быть векторной и пятимерной!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]slavamakarov@lj
2007-02-01 11:47 (ссылка)
И непременно гипертекстовой, как завещал ГУРУ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mp44@lj
2007-02-01 12:47 (ссылка)
очень интересно взглянуть. однажды сам пробовал подойти к вопросу математически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiitman@lj
2007-02-01 14:52 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]metr@lj
2007-02-01 14:14 (ссылка)
Я помню всего лишь двумерную диаграмму где то на http://www.libertarium.ru. По одной оси - гражданские свободы, по другой - экономические. Соответственно, по их версии - по 4 углам углам - Сталин, Пиночет, Шведская модель - и в идеале, они сами. В общем, тоже более информативно, чем одномерная "правые-левые".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]le_chinoise@lj
2007-02-01 11:42 (ссылка)
А Яроврат некислый Парад Уродов собрал))
Ну и Доброволетц с пунктом про "антисовковое направление" прекрасен)))

(Ответить)


[info]ex_dobrowol@lj
2007-02-01 12:00 (ссылка)
Огромное спасибо за пеар, Шмуклер!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

во!
[info]kesar_civ@lj
2007-02-01 12:01 (ссылка)
и Долбоёбец подтянулся...

(Ответить) (Уровень выше)

напевает
[info]haeldar@lj
2007-02-01 13:15 (ссылка)
Пароход идет-
волны кольцами
Будемы рыбу кормить
Добровольцами!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rus_warrior@lj
2007-02-01 12:07 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dobrowol@lj
2007-02-01 12:08 (ссылка)

ЗА ШТАЛЕНА!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]animaton@lj
2007-02-01 13:18 (ссылка)
Так ему еще и зубы повыбивали? Ааай как гламурно... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2007-02-01 13:22 (ссылка)
Ты отвлекся от сосания хуя ветеранам СС?
и все ради меня? какая честь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dobrowol@lj
2007-02-01 13:30 (ссылка)
"Ты отвлекся от сосания хуя ветеранам СС?"

Какой гомоэрос в ваших фантазиях!

"и все ради меня?"

Какое кокетство!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-01 13:36 (ссылка)
мдаа, в палате буйных опять забыли выключить интернет. Надо напейсать главврачу

Слышь Доброволец а когда твою мамашу-СС-овку ебали киргизы из советского артиллерийского обоза - она тоже вопила "За Гиртлера"? Или у нее рот был занят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dobrowol@lj
2007-02-01 13:48 (ссылка)
Ты настоящий советский интеллигент!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-01 13:50 (ссылка)
от немецкого лакея и слышу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beobachter88@lj
2007-02-03 13:45 (ссылка)
вы германофоб?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-03 13:49 (ссылка)
хотите поговорить об этом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beobachter88@lj
2007-02-03 14:07 (ссылка)
ну разумеется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-03 14:35 (ссылка)
вы зощитник угнетенных немецких сексменьшинств?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiitman@lj
2007-02-01 13:55 (ссылка)
Когда за Власова биться пойдешь пойдешь, Вирхов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dobrowol@lj
2007-02-01 14:09 (ссылка)

Возможно и до тебя руки дойдут. Сиди спокойно пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shiitman@lj
2007-02-01 14:44 (ссылка)
Ага, панемаю.
Руки заняты.
Яроврата наверх проталкиваешь ()?

Гляди, не надорвись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mehanik_kb@lj
2007-02-01 14:17 (ссылка)
Две верёвки на осине -
Любо-дорого смотреть!
Скоро Гитлер с Муссолини
Будут рядышком висеть! (с) русский народ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]partisan_p@lj
2007-02-01 15:07 (ссылка)
http://www.mirkwoodzine.org/dobrowoletz.JPG
ваша жопа на усерпике?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-01 15:25 (ссылка)
это он???
Герр Вирхоff???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]partisan_p@lj
2007-02-01 15:33 (ссылка)
информация от бригады

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-01 15:47 (ссылка)
а источнег?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]partisan_p@lj
2007-02-01 16:09 (ссылка)
сегодняшний там поцст psvl 04:50 pm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mit_yau@lj
2007-02-02 04:29 (ссылка)
Пароход плывёт - волны кольцами.
Будем рыбку мы кормить - Добровольцами.(С)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2007-02-01 13:17 (ссылка)
Извините за вопрос - это ваша жопа на юзерпике?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beobachter88@lj
2007-02-03 13:45 (ссылка)
+25:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rus_warrior@lj
2007-02-01 12:15 (ссылка)
А вообще, если интересно, я тут как раз с коммуниздамм переписывался...
http://rus-warrior.livejournal.com/32593.html
http://rus-warrior.livejournal.com/32897.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-01 13:19 (ссылка)
Янкесовская шляпа, член "Антибригады"?

все ясно

КАК ТЫ СМЕЕШЬ РАЗГОВАРИВАТЬ СО СВОБОДНЫМ, РАБ???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А теперь я санта клаус
[info]rus_warrior@lj
2007-02-01 18:36 (ссылка)
Вы что-то сказать/возразить хотели?!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]haeldar@lj
2007-02-01 18:43 (ссылка)
ТЫ СУКА ТУПАЯ И БОЛЬШЕ, СУКА, СЮДА НЕ ЗВОНИ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]rus_warrior@lj
2007-02-01 18:47 (ссылка)
соси мой ХУЙ,
ЧМО ПАРХАТО-КОММУНИЗДИЧЕСКОЕ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]haeldar@lj
2007-02-01 18:51 (ссылка)
что ты обращался к нам с лаем и дальше хочешь лаем отвечать на наше письмо, так нам, великим государям, к тебе, кроме лая, и писать ничего не стоит, да и писать лай не подобает великим государям; мы же писали к тебе не лай, а правду, а иногда потому так пространно писали, что если тебе не разъяснить, то от тебя и ответа не получишь. А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы, - так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой - бесчестие, а лай тебе писать - и того хуже, а перелаиваться с тобой - горше того не бывает на этом свете. а если хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты ни напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]rus_warrior@lj
2007-02-01 18:53 (ссылка)
Ты НИКТО и ЗВАТЬ ТЕБЯ, СУКА, НИКАК!
ЗАХОЧЕШЬ ПИПИСЬКАМИ ПОМЕРЯТЬСЯ - НЕ ВОПРОС,
ТОЛЬКО ТЫ ПЕРВЫЙ ОБОСРЁШЬСЯ, когда я подъеду на машинке с намером
АхххАА с мигалкой...
Может поспорим?!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]haeldar@lj
2007-02-01 18:55 (ссылка)
Ради этого Вы ехали за сотни миль из своего Крапивина-Северского?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]rus_warrior@lj
2007-02-01 18:58 (ссылка)
МоскОвич Я, в NN поколении, в отличие от тебя, с под одессы-молдованки,
ЧМО-ПАРХАТО-КОММУНИЗДИЧЕСКОЕ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]haeldar@lj
2007-02-01 19:03 (ссылка)
Не спорь! Тут толковому человеку надо действовать самому. А что я хотел предложить тебе...
Надо подумать. Хотя всё, по моему, и так ясно. Не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]rus_warrior@lj
2007-02-01 19:10 (ссылка)
ТЫ, УЁБИЩЕ, ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ,
ОТНЫНЕ, ТЕБЕ ПОДОБНЫЕ СОСУТ У ТАКИХ КАК Я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]haeldar@lj
2007-02-01 19:14 (ссылка)
Что-то Шехерезада сегодня повторяется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]rus_warrior@lj
2007-02-01 19:18 (ссылка)
Ну так я ж не киборг, в отличие от коммуно пиздаболов,
могу одну и ту же мысль по-разному выразить,
хорошо что доходит постепенно,
впрочем вас, устаревшие модели, мы утилизируем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]haeldar@lj
2007-02-01 19:21 (ссылка)
Да. У тебя куча знакомых. Я вижу, ты рубаха-парень.
Такое амплуа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]rus_warrior@lj
2007-02-01 19:24 (ссылка)
Именно так, причём есть и русские националисты-спецслужбисты,
не записанные во френды жж...
СОСИ, педрилко-коммуниздическое :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]haeldar@lj
2007-02-01 19:26 (ссылка)
Если все испробовано и ничего не выходит, поменяй прическу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]rus_warrior@lj
2007-02-01 19:29 (ссылка)
Слушай, а ведь узнаю кто ты/что ты,
я просто в ЖЖ недавно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]haeldar@lj
2007-02-01 19:36 (ссылка)
Понимаешь, здесь в основе должен лежать анекдот. Завязка – кульминация – развязка. В принципе, та же драма или, если угодно, трагедия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]rus_warrior@lj
2007-02-01 19:40 (ссылка)
В "предлагаемых обстоятельствах",
ты и тебе подобные сосут....
альтернативы
НАЦИЯ
ДЕМОКРАТИЯ
БУРЖУАЗНЫЕ ЦЕННОСТИ
нет и не будет, а непонятливых утилизируем, или предложим про-апргрейдится на псевдо исторической родине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]haeldar@lj
2007-02-01 19:47 (ссылка)
У нас имплантация чипов запрещена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]rus_warrior@lj
2007-02-01 19:51 (ссылка)
ТОГДА - без вариантов...
утилизация!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]haeldar@lj
2007-02-01 19:52 (ссылка)
Сто хитов тебе в рамблер, старый флеймер!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]rus_warrior@lj
2007-02-01 19:53 (ссылка)
Я тоже тебя люблю, только руки мне целовать не нужно,
это лишнее...
ВСЁ РАВНО УТИЛИЗИРУЕМ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]haeldar@lj
2007-02-02 05:28 (ссылка)
Да чувак, ты РИАЛЬНА крут, пол-ночи общался с ботом. Но какие эмоции, какой праведный гнев!!!

Рыданияхва

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]rus_warrior@lj
2007-02-02 05:35 (ссылка)
Мой бот круче :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я санта клаус
[info]haeldar@lj
2007-02-02 08:15 (ссылка)
Гыгы я заметил

ниебические угрозы в адресм несчастного скрипта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я мезкий script
[info]rus_warrior@lj
2007-02-02 08:20 (ссылка)
схади падрачи http://www.x.warnet.ws/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А теперь я мезкий script
[info]haeldar@lj
2007-02-02 08:25 (ссылка)
Лично вам могу предложить более полезное занятие (http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marnich18@lj
2007-02-01 12:36 (ссылка)
"где "правые", где "левые" - без поллитра не разберешься."

Ну конечно, у красных без поллитры мозги не работают. А с поллитрой вообще зависают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-01 13:20 (ссылка)
Все лучшее что должно было быть в тебе - стекло по допе твоей мамаши и осталось грязным пятном на матрасе. Тебя крупно наебали при зачатии!

(Ответить) (Уровень выше)

Ich liebe, die Wörter zu spielen. Aber ich ermögliche ihnen niemals, mich zu spielen.
[info]mp44@lj
2007-02-01 12:44 (ссылка)
=)

(Ответить)

Это случайно не твой легендарный дедушка?
[info]alex_from_kiev@lj
2007-02-01 12:55 (ссылка)
Image
А вообще говоря правые в Штатах тех же, американская милиция и.т.д. имеют близкие идеологические установки. В наше время правые - за свободу, левые - за "политкорректность", "феминизм", "превращение личного в общественное" и.т.д. Так что это не только в России так, это весь мир по такому пути идет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Это случайно не твой легендарный дедушка?
[info]haeldar@lj
2007-02-01 13:21 (ссылка)
Нет это твоя мамаща, уебак

А ты, я погляжу, весь в нее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Шмуклер
[info]alex_from_kiev@lj
2007-02-01 17:01 (ссылка)
С мордашки-то бланжи сошли уже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шмуклер
[info]haeldar@lj
2007-02-01 17:20 (ссылка)
ТЫ СУКА ТУПАЯ И БОЛЬШЕ, СУКА, СЮДА НЕ ЗВОНИ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Шмуля
[info]alex_from_kiev@lj
2007-02-01 17:44 (ссылка)
Не нервируй меня :-)
Шмуля звучит лучше чем Шмуклер, ласковее.
Шмуля, ты холодные примочки под глазки попробуй, быстрее бланжи сойдут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шмуля
[info]haeldar@lj
2007-02-01 17:59 (ссылка)
мудилко грешное
Пожарский у меня ни одного следа на лице не оставил, только губу рассек и все

СДОХНИ, КАНИНА БЛЯДСКАЯ!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну слава тебе Господи!!!
[info]alex_from_kiev@lj
2007-02-01 18:15 (ссылка)
А я то за тебя Шмуля переживал, ночь не спал!
ЗЫ. А что такое "КАНИНА"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну слава тебе Господи!!!
[info]haeldar@lj
2007-02-01 18:50 (ссылка)
что ты обращался к нам с лаем и дальше хочешь лаем отвечать на наше письмо, так нам, великим государям, к тебе, кроме лая, и писать ничего не стоит, да и писать лай не подобает великим государям; мы же писали к тебе не лай, а правду, а иногда потому так пространно писали, что если тебе не разъяснить, то от тебя и ответа не получишь. А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы, - так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой - бесчестие, а лай тебе писать - и того хуже, а перелаиваться с тобой - горше того не бывает на этом свете. а если хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты ни напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это случайно не твой легендарный дедушка?
[info]rem_bulgari@lj
2007-02-01 22:56 (ссылка)
да, про милицию я тоже упомянул (там мой коммент ниже со ссылкой на статейку в моем ЖЖ)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tritopor@lj
2007-02-01 13:14 (ссылка)
Собственно, есть свобода и справедливость. Правые - за первое, левые - за второе. В современном мире это так. Tertium non datur.

(Ответить)


[info]gas4you@lj
2007-02-01 14:40 (ссылка)
Не знаю, правые они там или левые, верхние, нижнее, или ещё какие.
Те же яйца - вид сбоку.
Дегенераты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_project_d682@lj
2007-02-02 07:43 (ссылка)
Политически эти дегенераты - левые. А вот как экономически - неясно, их экономические воззрения - тайна за семью печатями. Но если либерасты, значит - правые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gas4you@lj
2007-02-02 07:56 (ссылка)
А Вы не в курсе?

- коренное изменение антилиберальной и противостоящей любому прогрессу имперско-визатийской политической традиции России;

- достижение радикального уменьшение государственного гнета на весь русский народ;

- радикальное сокращение налогового гнета;

- достижение радикального уменьшения государственного гнета на социально активные слои русского народа, а именно – малый и средний бизнес, и, в частности, научный и инновационный бизнес (который, вопреки расхожему мифу, нуждается не столько в государственной поддержке, сколько в снятии лицензионного контроля);

- достижение радикального уменьшения давления центра на региональные элиты;

- возобновление попыток создания крупных частных независимых бизнес-структур общероссийского уровня;

А это из инструкции по пропаганде идей:
2.3. Любые упоминания и дискуссии с участием Чубайса.
Отзыв – усилия топ менеджмента РАО ЕС России по предотвращению энергетического кризиса можно, вопреки расхожему мнению, считать разумными. Однако, эти усилия недостаточны для предотвращения энергетического кризиса, который разразится в ближайшие годы и скажется на всех отраслях экономики страны. Прогноз развития российского кризиса, который с большой долей вероятности приведет к падению нынешнего режима подробно изложен (...)

Вот так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_project_d682@lj
2007-02-02 08:03 (ссылка)
Ну я как-то этот паноптиком пристально не рассматривал - противно и времени жалко. А после Ваших разъясненией становится ясно, что политически они левые, экономически правые. Стандартная схема, СПС и "Яблоко" были бы довольны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gas4you@lj
2007-02-02 08:31 (ссылка)
Ну если они такую переписку ведут:
http://platon-elenin.livejournal.com/13700.html?thread=371332#t371332

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_project_d682@lj
2007-02-04 23:39 (ссылка)
"Национал-либерал" - это оксюморон, разумеется. Примерно как "глист-филантроп".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gas4you@lj
2007-02-05 15:45 (ссылка)
Если к слову "мудак" приставить нынче модную приставку "национал-", то меньшим мудаком он от этого как-то не становится. Глист останется глистом, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]battle_mage@lj
2007-02-01 16:21 (ссылка)
У Генриха Манна в "Верноподданом" все герои - националисты, да и вообще любые герои периодически заявляют: "Разумеется я придерживаюсь либеральных взглядов". Действие романа - конец 19 века.

Очеивдно немного по другому либерализм воспринимался, и в первую очердь из-за того, что главой гарантией частной собственности было именно государство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hog_of_bore@lj
2007-02-02 07:57 (ссылка)
В 19 веке было совершенно понятно, что в либеральном обществе единственное, что может связывать людей - этонациональное чувство. Отбрось его и всё начнёт расползаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rem_bulgari@lj
2007-02-01 22:51 (ссылка)
вполне в духе американских милиционеров (http://rem-lat.livejournal.com/52229.html#cutid1)

(Ответить)

Шмуклер схади падрачи
[info]rus_warrior@lj
2007-02-02 08:22 (ссылка)
http://www.x.warnet.ws/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Шмуклер схади падрачи
[info]haeldar@lj
2007-02-02 08:25 (ссылка)
Лично вам могу предложить более полезное занятие (http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шмуклер схади падрачи
[info]rus_warrior@lj
2007-02-02 08:27 (ссылка)
http://www.x.warnet.ws/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шмуклер схади падрачи
[info]haeldar@lj
2007-02-02 08:29 (ссылка)
Лично вам могу предложить более полезное занятие (http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шмуклер схади падрачи
[info]rus_warrior@lj
2007-02-02 08:31 (ссылка)
Shy babe hard fuсked to ))) big orgasm
http://www.x.warnet.ws/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шмуклер схади падрачи
[info]haeldar@lj
2007-02-02 08:34 (ссылка)
Лично вам могу предложить более полезное занятие (http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шмуклер схади падрачи
[info]rus_warrior@lj
2007-02-02 08:36 (ссылка)
Go fuck your asshole with the brick
Shy babe hard fuсked to ))) big orgasm
http://www.x.warnet.ws/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шмуклер схади падрачи
[info]haeldar@lj
2007-02-02 08:55 (ссылка)
гыгы какой смишной зверек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шмуклер схади падрачи
[info]rus_warrior@lj
2007-02-02 08:57 (ссылка)
Go fuck your asshole with the brick
Shy babe hard fuсked to ))) big orgasm
http://www.x.warnet.ws/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шмуклер схади падрачи
[info]haeldar@lj
2007-02-02 13:53 (ссылка)
кстати советую поискать по своему нику в blogs.yandex.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шмуклер схади падрачи
[info]rus_warrior@lj
2007-02-02 23:56 (ссылка)
Тамбовский пидр тебе камрад Кандрад

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шмуклер схади падрачи
[info]haeldar@lj
2007-02-03 03:23 (ссылка)
я смотрю ты тонкий знаток темы пидоров. Это говорит о многом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beobachter88@lj
2007-02-03 13:47 (ссылка)
Шмуклер убей себя:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-03 13:48 (ссылка)
СДОХНИ КОНИНА БЛЯДСКАЯ!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beobachter88@lj
2007-02-03 14:06 (ссылка)
фу, как грубо:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-03 14:35 (ссылка)
ТЫ СУКА ТУПАЯ И БОЛЬШЕ СУКА СЮДА НЕ ЗВОНИ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aritusama@lj
2007-02-07 09:38 (ссылка)
ТЫ ХУЙ, ШМУКЛЕР!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-07 09:44 (ссылка)
ТЫ НАРКОМАН ШТОЛЕ, СУКА???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aritusama@lj
2007-02-07 09:58 (ссылка)
ОЛКАГОЛЕГ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-07 10:09 (ссылка)
ЭТО КВАРТИРА БЛЯДЬ, КВАРТИРА!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2007-02-03 22:19 (ссылка)
Такой вот политический лист Мёбиуса.

(Ответить)