Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2007-02-15 22:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Один характерный момент
Зоя Сидоркина или как стать замкадышем

Обратил внимание на одну особенность - у большинства травителей орущих несчастному [info]nepriyatel@lj - "МАРШ В ЭЛЕКТРИЧКУ!" или "СТАНЬ ЗАМКАДЫШЕМ!" своих детей - нет. Люди нового мира, так сказать. Обвешанные гаджетами чайлдфри -эффективные манагеры. Некоторые - как [info]trankov@lj или [info]yurri@lj - сами "понаехавшие".

'Это я так, на полях отметил. К вопросу о ментальности .

P.S. - Вывешивать фотку ребенка с моей точки зрения - это перебор.


(Добавить комментарий)


[info]ex_andrey_f300@lj
2007-02-15 16:39 (ссылка)
Apache/2.2.3 (Debian) mod_python/3.2.10 Python/2.4.4 PHP/4.4.4-8 mod_perl/2.0.2 Perl/v5.8.8 Server at haeldar.livejournal.com Port 80
Запитонили и заперлили. Попал со второй попытки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vindom@lj
2007-02-15 16:43 (ссылка)
Аналогично

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-15 16:46 (ссылка)
а что это значит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vindom@lj
2007-02-15 16:51 (ссылка)
Это означает, что ЖЖ глючит и падает, а носик-криворукое чмо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_zagatin@lj
2007-02-15 17:05 (ссылка)
Носик не криворукое чмо. Чмо, конечно, но дело не в этом, - у нас очередная Кондопога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiitman@lj
2007-02-16 16:10 (ссылка)
Слава России!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_vindom@lj
2007-02-15 16:44 (ссылка)
Это из-за его квартирной проблемы?!!!
Вот бляди-то.

(Ответить)


[info]sheena_d_colvin@lj
2007-02-15 16:54 (ссылка)
Идиётов всегда хватало. Имхо, лучше будет, если они действительно станут "чайлдфри", т. е. решат никогда не производить потомства.
А насчёт фотки ребёнка - ну, может, и перебор. Но малец очаровательный. Надеюсь, что у них троих всё будет хорошо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]batwoman_i@lj
2007-02-15 22:26 (ссылка)
"Имхо, лучше будет, если они действительно станут "чайлдфри", т. е. решат никогда не производить потомства."

Вы знаете - а вы правы. Таким надо запрещать иметь детей, закон надо такой сделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babitto@lj
2007-02-16 04:45 (ссылка)
И без закона неплохо получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]batwoman_i@lj
2007-02-16 19:14 (ссылка)
да нет, идиоты-то как раз размножаются и неплохо, а вот почему-то только у порядочных людей проблемы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sokoloff@lj
2007-02-15 17:00 (ссылка)
блять, как заебали нытики, постящие своих диатезных отпрысков в надежде "надавить на ливер" и вечно путающие закон и справедливость.
сами уебки и детей своих уебками вырастят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-15 17:03 (ссылка)
Ты так жил?
у тебя такие проблемы были?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]sokoloff@lj
2007-02-15 17:06 (ссылка)
ПРОБЛЕМЫ - СУТЬ ПОВЕДЕНИЕ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ САМИ СЕБЕ ИХ СОЗДАЮТ!
в кругу друзей ебальником не щелкают, майфрэнд!
лох - это судьба!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-15 17:07 (ссылка)
это семья бля
или ты предлагаешь семье не доверять

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]sokoloff@lj
2007-02-15 17:10 (ссылка)
при чем тут доверие?
если принято в семье решение, оформи его правильно и живи спокойно.
что, лень блять? все само собой должно быть-происходить???
что, он ребенок чтоль, жизни не нюхал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-15 17:15 (ссылка)
Откуда мы знаем что там происходило в тот момент когда мать принимала решение

не лохи - это те у кого есть денег на постоянного юриста который стоит за их интересы

большинство граждан России таким макаром - лохи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]sokoloff@lj
2007-02-15 17:25 (ссылка)
лохи это те, кто ленится самому себе вопрос задать - а что будет,
если...? и действовать, хотя бы в плане получения информации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-15 17:28 (ссылка)
бля насколько я понял из текста - эта Зюзюкина отцу никто. Даже не жена

ловкая бабенка подсажившая на секс

все произошло с жуткой скоростью и крайне неожиданно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your comment...
[info]sokoloff@lj
2007-02-15 17:36 (ссылка)
Леш, ну ты-то хоть не тупи,а?
началось это все тогда, когда он жениться собрался и было принято
решение, что родители уедут в Пущино,а он с семьей в МСК останется на
чужой жилплощади.
тогда и надо было все рулить, тем более, что как я понял, отец этот
ему не родной.
яж говорю - лох это судьба, доверчивость и вера в справедливость
сгубили не меньше людей, чем "кабаки и бабы довели до цугундера".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-15 17:44 (ссылка)
отец ему как раз родной

ну тогда что получается никому доверять нельзя

а мы так не охуеем ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your comment...
[info]sokoloff@lj
2007-02-15 17:48 (ссылка)
слушай, Леш, ну не маленькие, а?
что блять, в эйфории пребывать вечно?
каина забыли? или иуду?

верить нужно безусловно, но при этом деллать так, чтоб обезопасить себя
от случайностей. это аксиома.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your comment...
[info]batwoman_i@lj
2007-02-15 22:35 (ссылка)
Вы знаете, не надо осуждать, потому что в жизни всякое бывает. Даже с кучей денег и весь перестрахованный можешь на еще более крутого и еще более богатого нарваться. От всего не застрахуешься.

Да, парень влип, да еще и с семьей, ребенок маленький.

А баба там очень шустрая, и его отец у нее не первый, кого она так обработала.

Я знаю случай из жизни: у девчонки умерла мать, отец женился на другой (с целым выводком). Так вот, он очень тоже захотел у родной дочери квартиру отобрать, но не смог, так как бабушка родная ей квартиру отписала. Так что вы думаете, это новая жена бабкину подпись подделала, когда та при смерти лежала и квартиру у девчонки все-таки они отобрали. Она одна против их всех не смогла бороться. Так и отняли у нее, никакой суд не помог, потому что то, что подпись бабкина подделана доказать на смогли. Все!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2007-02-16 03:40 (ссылка)
Так может, они и подпись не подделывали, а бабушка сама написала?

Во внутрисемейных скандалах одну сторону слушать - это сразу путь в бездну анальной оккупации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Reply to your comment...
[info]batwoman_i@lj
2007-02-16 19:17 (ссылка)
товарисщ, мы как раз слушали ОБЕ стороны.
Мачехина семья жила под нами этажом ниже. потом и мужичок ее новый к ней перебрался.
И эту девушку я видела пару раз и один раз с ней только и пришлось поговорить, когда она к отцу приходила, вся грустная и почти в слезах. еще раз говорю, не судите, да не судимы будете.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[8]: Reply to your comment...
[info]batwoman_i@lj
2007-02-16 19:23 (ссылка)
Подпись бабкина БЫЛА подделана.
Ситуация: родная бабушка, у которой дочь умирает, вдруг ни с того, ни с сего решает отдать квартиру не то что не родному зятю, а даже его новой пассии. Потом квартира плавно переходит в распоряжение одной из ее дочерей, где она со своей семьей и проживает по сей день.

То есть вы мне хотите сказать, что бабульке родная внучка-сирота так, никто, а вот дочь пассии бывшего зятя - это важно? Не смешите!

(Ответить) (Уровень выше)

Re[10]: Reply to your comment...
[info]sokoloff@lj
2007-02-16 05:58 (ссылка)
случаев из жизни мы все много знаем.
а вот беспечность, слепое доверие и надежды на то, что все будет по
справедливости - это лоховство чистой воды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-16 06:14 (ссылка)
Справедливость ДОЛЖНА БЫТЬ
ДОЛЖНА БЫТЬ!
ДОЛЖНА БЫТЬ!
ДОЛЖНА БЫТЬ!

А твоя задача как юриста способствовать этому

для этого существует закон, а вовсе не для того чтобы Сидоркины обделывали свои дела

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[12]: Reply to your comment...
[info]sokoloff@lj
2007-02-16 06:18 (ссылка)
Леш, не истери!
и не ставь не реальных задач - общечеловеческие ценности никогда не
станут законами на 100%, это аксиома.

а моя задача как юриста - побольше бабла с лохов слупить, чтобд они
еще больше не потеряли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[12]: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-16 06:30 (ссылка)
Пуксть станут хотя бы на 85
или "били, бьем и будем бить"

а вот за это вас, лоеров и не любят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[14]: Reply to your comment...
[info]sokoloff@lj
2007-02-16 07:12 (ссылка)
а нас не надо любить, достаточно уважения и компенсации за
профессионализм ))

а били, бьют и будут бить лохов, ибо надо хотя бы в общих чертах
представлять себе определение государства как аппарата насилия. любого
государства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evendym@lj
2007-02-17 00:03 (ссылка)
Вот пока юристы мыслят категориями "лох/пацан", никакого правосудия у нас не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]sokoloff@lj
2007-02-18 14:36 (ссылка)
не лох/пацан, а разумный человек/лох.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[10]: Reply to your comment...
[info]batwoman_i@lj
2007-02-16 19:20 (ссылка)
правильно, если вас еще не надули, не обманули, то это случайность чистой воды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-16 19:32 (ссылка)
он юризд со стажем и хитрован известный


его надуть - это проблематично

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your comment...
[info]batwoman_i@lj
2007-02-16 20:17 (ссылка)
и на старуху, ой, на лоера бывает проруха. хи-хи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-16 20:37 (ссылка)
- в смысле -Русскiй Топоръ - как в классике?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your comment...
[info]batwoman_i@lj
2007-02-16 21:11 (ссылка)
Хэльдар - ДРУГ! Я просто не успеваю за поворотами вашего ума, познаний и фантазии :)
Если можно - помягче на поворотах!

А топорик, да, это уже серьезно. Бабулька была нехорошая, но убивать низ-з-зя ! Классик так и говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-16 21:37 (ссылка)
хехе

Нет это просто моя старая шутка про три русских опричных артефакта

Топоръ - им рубили окно в Европу и им же Раскольников опнул старушку

Волына из которой шмальнули Николая Второго

и Ножык, которым Копцев резал РЕЖ в синагоге.

Тот кто соберет их - станет всемогущ и на его стороне будет сам Занебесный Р"льех

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your comment...
[info]batwoman_i@lj
2007-02-16 21:44 (ссылка)
Нуты даешь. Это почище моей компьютерной игры, там даже близко такого нележало, я уж молчу про кольцо всевластия, так, мелочовка какая-то...

(Ответить) (Уровень выше)

Re[12]: Reply to your comment...
[info]sokoloff@lj
2007-02-16 19:34 (ссылка)
бред.
если вас надули, то признайтесь, что вы лох, а не нойте и не
размазывайте розовые сопли о справедливости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[12]: Reply to your comment...
[info]batwoman_i@lj
2007-02-16 20:16 (ссылка)
ну что вы все лох, да лох.
"Это слово ругательное и ко мне прошу его не применять."
Что за жж-шка у нас такая, а еще боремся за звание жж-шки высокой культуры!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[14]: Reply to your comment...
[info]sokoloff@lj
2007-02-16 20:21 (ссылка)
это суп борется, а мы - идейные борцы за денежные знаки!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dalexand@lj
2007-02-16 04:00 (ссылка)
Потрясающе. Вы хоть эту Зюзюкину видели, или диагнозы исключительно ставите по постингу явно заинтересованного лица?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-16 04:57 (ссылка)
Я на такие случаи насмотрелся и начитался. Как говорил Глеб Жеглов - "Где-то , с кем-то, что-то подобное уже происходило, на том наш брат-сыщик и стоит..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dalexand@lj
2007-02-16 05:01 (ссылка)
Как верно, как правильно. А что вы читаете, "Московский комсомолец"? Там таких
случаев много описано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну допустим Жж моих друзей
[info]haeldar@lj
2007-02-16 05:10 (ссылка)
вот довольно сходный пример:

http://roman-n.livejournal.com/tag/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE+%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85

Обратитесь к товарищу и попросите изложить историю с квартирой профессора Андреева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну допустим Жж моих друзей
[info]dalexand@lj
2007-02-16 05:12 (ссылка)
А фамилия той гражданки тоже была Зюзюкина?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atly@lj
2007-02-15 20:06 (ссылка)
я так живу. Что дальше?
Жопа, конечно, но при капитализме такое - сплошь и рядом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_s_t_a_r_o_t_h@lj
2007-02-15 17:19 (ссылка)
Не знаю, что Вы думаете о неприятеле, но к сожалению иногда подлость доходит до того, что вынуждает. К сожалению не перепостил, но неприятелю желаю искренне победить.

(Ответить)


[info]londo_mallari@lj
2007-02-15 19:01 (ссылка)
Ну и уёбки... Безотносительно полит. убеждений и прочего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]le_chinoise@lj
2007-02-15 19:36 (ссылка)
+1 Безотносительно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iguanodonna@lj
2007-02-16 02:30 (ссылка)
Посмотрела жж этого [info]yurri@lj - надо же, такой маленький, а такой злобный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yurri@lj
2007-02-16 03:24 (ссылка)
Напишите об этом поэму!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ping_ving@lj
2007-02-16 03:45 (ссылка)
Зато у него ресницы красивые.
По крайней мере - так говорит [info]trankov@lj

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:)))
[info]graf_yurgen@lj
2007-02-21 05:54 (ссылка)
Должно быть, вы на что-то намекаете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurri@lj
2007-02-16 03:24 (ссылка)
Бля, чувак ВРЁТ, почему этого никто не замечает?

Он потрясает фотографией ребёнка, как нищенка в электричке, давит на жалость, "не дайте ему стать БОМЖом", пишет, что их выкидывают на мороз.

При этом чувак является СОБСТВЕННИКОМ квартиры, на мороз он в любом случае не пойдёт, БОМЖом мальцу тоже стать не светит ни при каких раскладах. Кстати, у меня, например, в собственности квартиры нет пока, как и многих считающих поступок автора идиотским.

То есть ребёнок используется как оружие во внутрисемейной склоке, да ещё всё это начинается с прямого ВРАНЬЯ.

"Хуле тут уточнять".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]trankov@lj
2007-02-16 03:35 (ссылка)
да хули нам тут оправдываться что ли теперь
моя претензия была однозначно к фотографии
твоя однозначно к пиздежу

думаешь это кого-то тут волнует что ли
людей прёт играться в преведный гнев а ты их хочешь этой мякотки лишить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ferrus_manus@lj
2007-02-16 03:46 (ссылка)
а Вас очевидно "правду рубить"? Прёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurri@lj
2007-02-16 04:12 (ссылка)
Да кому она нужна, эта "правда", в самом-то деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ferrus_manus@lj
2007-02-16 04:27 (ссылка)
вот именно, наконец-то...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2007-02-16 04:52 (ссылка)
А правда такова Юррий, что я вам предлагаю разом поставить себя на его место. Не меняя профессиональных навыков.

Вот живете вы с женой и ребенком в Пущино и каждый день мотаетесь в Москву на работу. При отсутствии машины - это ад, при наличии - чуть получше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2007-02-16 04:59 (ссылка)
А что, в Пущино работать нельзя? Я вот в Таганроге работал, ничего
особенно жуткого.

Если хочется жить немосквичу в Москве, то ему можно или купить
квартиру, или арендовать, какие проблемы-то, тысячи и тысячи людей
каждый день с этим сталкиваются, и детьми не потрясают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-16 05:07 (ссылка)
Во первых он как раз москвич

аренда квартиры при наличии ребенка - ад. Раз в год ищем новую школу, новый садик. И если на все это еще есть деньги (не всем же быть специалистами по IT да еще и уникальными). Аренда квартиры в москве для трех человек из которых один - маленький - это НЕ дешевое удовольствие.

Таганрог и Пущино - разные вещи. Таганрог - райцентр, Пущино - город-сателлит, разросшийся поселок городского типа. Там просто может не быть соответствующих вакансий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2007-02-16 05:11 (ссылка)
А, ну понятно, старая песенка - "я пойду поработаю тогда, когда мне
сразу положат заработок, какой потребую".

Пусть продаст квартиру в Пущино и купит комнату в Москве, или квартиру
в ипотеку.

Я понимаю, намного более слатенько жить, где живёшь, только это чужая хата.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_tarlith@lj
2007-02-16 06:02 (ссылка)
Леш, поясняю на пальцах.
Сдаешь квартиру в Пущино - желающих дохуя.
На эти деньги + возможно, что-то из з\п - снимаешь в москве.
Все пиздато, все довольны.

А так, для примера, могу сказать - у меня приятель КАЖДЫЙ ДЕНЬ ездит на работу в Москву из Подольска. На электричке. И не жужжит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-16 06:11 (ссылка)
найди мне дохуя желающих на квартиру в Пущине

"я вас умоляю"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_tarlith@lj
2007-02-16 07:30 (ссылка)
Дохуя, Леш.Панаехавшие, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-16 07:59 (ссылка)
я не думаю что съем квартиры в Пущино компенсирует съем в Москве

кроме того а отца ему тогда куда девать???
Московская квартирка то продана этой... Зюзюкиной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_tarlith@lj
2007-02-16 08:02 (ссылка)
Ну это, извини, проблемы лоха :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-16 08:05 (ссылка)
причем здесь лоховство

он своего отца уважал и помогал ему -там был камент

мы вправе не ожидать падлы от близких - иначе человеческое общежитие не нужно никому и идет нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_tarlith@lj
2007-02-16 08:09 (ссылка)
Ну здрассте.Квартиру в Маськво продал? продал.Хуле песдеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-16 08:19 (ссылка)
Есть серьезное мнение, что тут все очень нечисто и имеет место мошеничество и принуждение

Реально, Шкип. Этой Зюзюкиной должна прокуратура заняться. Ладно чорт с ними с замкадышами но старичок имеет все шансы не дожить до следующей зимы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shiitman@lj
2007-02-16 16:12 (ссылка)
С этим никто и не спорит.
Что не отменяет того факта, что человек, трясущий ребенком без должного повода - мудак априори.
Под Зюзикину надо копать, но:
а) при чем здесь жежешечка?
б) при чем здесь бомжевание?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-16 16:14 (ссылка)
Жежешечка при том что в ней имеются люди которые могут дать ценный совет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]shiitman@lj
2007-02-16 16:24 (ссылка)
Но для того, чтобы связаться этими людьми не нужна стрельба по
площадям с громкими лозунгами. Нужен пост со спокойным и взвешеным
описанием ситуации. Тогда люди потянутся.

Взять хотя бы упоминавшуюся здесь ситуацию с roman_n. Вроде бы похожие случаи, не так ли?
Но "дело Андреевых" вызывает по меньшей мере сочувствие, а казус
nepriyatel - исключительно приступ болезненного остроумия.

Все решает форма подачи материала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-16 16:27 (ссылка)
если вы почитаете каменты ребе Шитман - вы увидите у неприятеля сочувствия куда больше чем болезненного остроумия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]shiitman@lj
2007-02-16 16:44 (ссылка)
Ну, если Добро и Свет оказались в большинстве, тогда и жаловаться нечего.

Помогут чем-нибудь кроме болтовни, и хорошо: квартирных аферистов,
охотящихся за пенсионерами надобно наказывать. Жестоко.

Только вот когда ребенок подрастет и полезет в Интернет, он очень
удивится, почему папа показывал всем его детское фото, почему папа на всю страну называл дедушку "недочеловеком",
и почему десятки взрослых дядей захотели ударить его молотком по голове.

Скандал в интернете - это ж не кухонная истерика, способная взбудоражить разве
что соседей или тараканов. Интернет все помнит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-16 16:49 (ссылка)
ну есть такая кнопачка "удалить журнал"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your comment...
[info]shiitman@lj
2007-02-16 18:11 (ссылка)
Все давно проиндексировано, записано и передано куратору.
Поздно удалять.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]londo_mallari@lj
2007-02-16 10:26 (ссылка)
Подольск намного ближе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_tarlith@lj
2007-02-16 10:31 (ссылка)
Ближе? прекрасно.В двух шагах от Пущино - Серпухов и Ступино.И там, и там - дохуя предприятий и рабочих мест. Один Ступинский молокозавод чего стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-16 10:39 (ссылка)
...если там есть для него вакансия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_tarlith@lj
2007-02-16 10:46 (ссылка)
На Кампине не будет подходящей вакансии????Леш, с ума сошел?Туда даже тебя возьмут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-16 10:52 (ссылка)
не ну за копейки грузчиком и разнорабочим возьмут кудыв угодно

но у человека-дите которое надо содержать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_tarlith@lj
2007-02-16 10:59 (ссылка)
Да почему за копейки-то????Сходи на сайт www.campina.ru (http://www.campina.ru) - раздел вакансий.Сам посмотри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-16 11:03 (ссылка)
там в разделе ссылко на com сайт ведет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_tarlith@lj
2007-02-16 11:07 (ссылка)
Блин, мне лень сейчас искать - просто мне регулярно приходят предложения от Кампины, которые я отправляю в помойку.Вакансий у них, как говна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-16 11:09 (ссылка)
ну видимо не на сайте

там я ткнул в трудоустройство - меня послали на сайт кампании. Пошел туда, а там
1) на англицком, два - для Бельгии и Нидерландов

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_caralh0_@lj
2007-02-22 07:14 (ссылка)
сколько в Москве получает грузчик и разнорабочий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-22 07:33 (ссылка)
в разных местах по разному

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]trankov@lj
2007-02-16 06:08 (ссылка)
Нас прёт с дураков смеяться. Мы в ЖЖ за этим только и ходим.Небожители-с.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2007-02-16 05:03 (ссылка)
Я даже в посте написал что фотка лишняя была в этом дела

обстоятельства истории указывают на однозначное мошенничество. Я могу поверить в позднюю любовь, я могу поверить в то что человек сына своего единоутробного выкинет в Пущино.

Но что человек продает квартиру (за копейки) сторонней бабенке, не утряся проблем с собственным сыном - я поверить не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]trankov@lj
2007-02-16 06:07 (ссылка)
А хули на нас-то наехал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-16 06:12 (ссылка)
я не наехал
я отметил что у тех кто на чувака наехал НЕТ детей

такая панимаешь, особенность

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]trankov@lj
2007-02-16 06:23 (ссылка)
откуда ты знаешь хаха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]haeldar@lj
2007-02-16 06:31 (ссылка)
ну у тебя и у Юррия так точно

разве что внебрачные, ну так я ж светскими сплетнями жоже не интересуюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]londo_mallari@lj
2007-02-16 10:29 (ссылка)
Что? У Транькова ребёнок от Юррия?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ferrus_manus@lj
2007-02-16 03:49 (ссылка)
тут не враньё, а иллюзии.
понимаете разницу? и следствия, в силу этого фактора?
Вам очень хочется "очистить мир от лжи"? Очень рад за Вас - но идиотом и врагом человечества будете выглядеть Вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2007-02-16 03:51 (ссылка)
Т.е. иллюзорно померещилось, что квартира на самом деле его, и другой
квартиры у него нет? Очень крутой приход, ящитаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ferrus_manus@lj
2007-02-16 03:53 (ссылка)
Не совсем. Он её считает своей, он верит в это искренне.
Остальные в этом пятистраничном шоу то же.
Это не подход и не спекуляция, это эмоции:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2007-02-16 03:54 (ссылка)
Давайте я искренне поверю в то, что ваша квартира - моя. Мне
жилплощадь не помешает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ferrus_manus@lj
2007-02-16 03:59 (ссылка)
Причём тут я? Хотя, балик джан, этот вопрос мы бы с Вами и могли бы решить более культурно:)
Речь идёт о человеке с характерным для России менталитетом, с характерными же проблемами:) Реакция большинства тоже весьма характерна. Непонятна попытка начать открывать ему глаза на мир. Зачем? Праведный гнев?:) или что то ещё?

Особенно трогательно прсутствие мудака Ли:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2007-02-16 04:02 (ссылка)
Непонятна попытка начать открывать ему глаза на мир

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ferrus_manus@lj
2007-02-16 04:09 (ссылка)
смешно:) а конкретней?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2007-02-16 04:11 (ссылка)
Всё, надоело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2007-02-16 04:58 (ссылка)
я же написал - потрясание фотографией ребенка было лишним

что не меняет того момента что по сути чувак прав

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2007-02-16 05:00 (ссылка)
Что-то доказательство своей якобы правоты он начал с вранья.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_clyde404@lj
2007-02-16 07:33 (ссылка)
Что-то я не понял. Он является хозяином обоих квартир? И хуле тогда он дергается? Что ему грозит-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-16 07:58 (ссылка)
нет не является
сейчас вообще непонятно чего он хозяин

Квартира в москве - собственность отца. Посколько муть умерла - по идее ее доля если нет завещания должна быть разделена между наследниками. В любом случае он там прописан и там же прописаны его жена и ребенок. Квартира продана третьему лицу
В той квартире где собственник он - прописан его отец

в общем куьтерьма полная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_clyde404@lj
2007-02-18 17:39 (ссылка)
Тогда не очень понятно, в чем он "по сути прав".

(Ответить) (Уровень выше)

:)
[info]graf_yurgen@lj
2007-02-21 05:47 (ссылка)
Сполз поцтул....
Траньков - эффективный манагер....
БУГАГАГАГ!!!!!

А если серъёзно, то с фоткой точно. Я понимаю Роман-м, законодателя моды. Но он с другой стороны, так сказать - он не в хате. А тут мальцом....
Самое интересное, что совершенно не понятен смысл записи. Ну, пожаловался. Ну а дальше-то чего? Все так дальше и будут пальцем тыкать - "этот тот кекс, у кого отец - мудило" или ещё как.... А семейный разлад имеет нередкое свойство хорошо оканчиваться. А мнение не повернёш....
Кстати, я вообше не в понятках, зачем в Жо_Жо постить свои хлевала с именами-фамилиями, а тут....

(Ответить)