(Добавить комментарий)

	Отмечусь первой !!! Ха-ха. batwoman_i@lj 2007-02-24 22:35 (ссылка)
	Хотя и не лох, вроде бы :о Подборка хорошая - все ролики просмотрела. Что могу сказать: весело, смешно, понравилось, особенно про Властелина колец :) Все вместе смотрится весьма органично. Я и ранее видела рекламу амерских морпехов, там было что-то вроде комп-игры, переходящей в реальность. Ну вы все поняли, хто победил. (Ответить)

	batwoman_i@lj 2007-02-24 22:39 (ссылка)
	Да, забыла сказать - от Ктулху в первом упала падцтул. Это специально так сделали или случайно? Вот в чем вопрос. (Ответить)

	ptich@lj 2007-02-25 01:50 (ссылка)
	бляяяяяяяяяяяяяяяяя, полнейший КГ/АМ. Политологов - гнать НА ХУЙ ввиду полной некомпетентности. Наши - сосут, причмокивая. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	abra_akbar@lj 2007-02-25 02:53 (ссылка)
	Ваши, может, конечно, и сосут... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ptich@lj 2007-02-25 03:48 (ссылка)
	О, да вы, я смотрю, относитесь к данному движению? Продолжайте совершенствоваться в целовании жоп. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abra_akbar@lj 2007-02-25 03:57 (ссылка)
	Малоуважаемый, не пытайтесь спроецировать на других то, что делаете вы - никто в "НАШИх" не делает того, что вы приписываете и, видимо, с удовольствием делаете сами. :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ptich@lj 2007-02-25 04:04 (ссылка)
	Бугага, лошочек. Вроде, не тинэйджер, дабы такие идеи бесплатно поддерживать. Ну что, хорошо оплачивается идиологическая борьба? (Ответить) (Уровень выше)

	может, я, конечно, лох... helgi_darn@lj 2007-02-25 15:23 (ссылка)
	товарищ, скажи, если ты в теме. 1. Если я в институте учусь и военную кафедру посещаю - это тоже "напоминает предательство"? 2. Что нужно делать, чтоб стать участником программы "Наша Армия"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: может, я, конечно, лох... abra_akbar@lj 2007-02-27 11:19 (ссылка)
	1. Лично я так не думаю, если институт вам для знаний, а не для отсрочки. 2. Свзаться с руководителем программы в соответствующем городе. (Ответить) (Уровень выше)

	"Наши" конечно сосут... _vano@lj 2007-02-25 02:24 (ссылка)
	А так по первому ролику (до тупой пропаганды "наших") всё по делу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: "Наши" конечно сосут... shlegel@lj 2007-02-25 05:51 (ссылка)
	спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	vigillante@lj 2007-02-25 03:18 (ссылка)
	Украинский ролик особо порадовал... )))) (Ответить)

	slavva@lj 2007-02-25 03:50 (ссылка)
	В последнем музычка из C&C Red Alert. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	deadf@lj 2007-02-25 09:12 (ссылка)
	Учитывая специфику игры, можно фантазировать на тему, угрозы с чьей стороны боятся королевские морпехи. ;) (Ответить) (Уровень выше)

	texocmotp@lj 2007-02-25 03:55 (ссылка)
	А мне англичане понравились, как говорится "беспизды":) Первый ролик - намана, если бы тока красненьких "наших" убрать и немного видео из Чечни добавить, а то какой-то пионерлагерь... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_peace_0f_568@lj 2007-02-26 18:52 (ссылка)
	угу и на слова "какая дедовщина. парень партянки не любит - потому сбежал" вставить цифру 1000 человек небоевых потерь в год (в ираке за всю компанию 3000). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	texocmotp@lj 2007-02-27 00:40 (ссылка)
	А что, надо биться в истерике и кричать "не ходите в армию, детки!", да? Или у вас есть какие-то предложения как разобраться с (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_peace_0f_568@lj 2007-02-27 08:44 (ссылка)

да, есть. вместо пиздюка из кгб поставить во главе миноба рельного боевого генерала с мозгами (понятием об административном менеджменте) и четкой установкой - реформируй. все остальное - гадская пропаганда от мальчишей кибальчишей, которым дали бочку варенья и пачку печенья и они готовы других малышей зазывать на совсем другие условия, треская печеньку за щекой. советую посмотреть биографию нашего нового миноба и миноба сша. уверяю, вы многое поймете. http://www.nazlobu.ru/publications/article1395.htm Вот как эти сами "служат"... тезисно: дедовщина неискоренима везде (Россия и США), но % ее может сильно варьироваться. реформы армии как и всего связанного с государством в России невозможно начинать снизу (что предлагается в ролике) единственный способ воздействия на власть в текущих условиях - марши и протесты, других институтов не осталось. русским пацанам не грозит служить так, как этим "нашим" (Ответить) (Уровень выше)

	klukin@lj 2007-02-27 07:21 (ссылка)
	А канделябром? Тогда уж надо сравнивать с цифрой небоевых потерь вооружённых сил США. Она будет сравнима с нашей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_peace_0f_568@lj 2007-02-27 08:10 (ссылка)
	1100 против 308 (США). источник - https://rmis.army.mil/stats/prc_fy_army_stats так же предлагаю вам поразмыслить над тем, как именно регистрируются эти случаи у нас и в сша. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	klukin@lj 2007-02-28 09:14 (ссылка)
	Есть один маленький нюанс: морская пехота, например, это не army. Так что, поразмыслить действительно есть о чём. (Ответить) (Уровень выше)

	cy_beer@lj 2007-02-25 04:43 (ссылка)
	Первый ролик выглядит убедительно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

zpt@lj 2007-02-25 05:39 (ссылка)

Убедительно в чем? В том, что у показаного там "ихнего" служба проходит именно так? Охотно верю. А у остальных, если они решат воспользоваться этой "программой"? Какие есть гарантии того, что их хотя бы отправят дальше служить всех вместе в одну часть, а не "куда Родина прикажет"? P.S. По поводу "один у нас убежал, потому что не хотел в 6 вставать". Очень и очень не верится. Мы на сборах месяц именно в 6 вставали - неприятно, конечно, но явно не стоит того, чтобы идти под статью "дезертирство". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cy_beer@lj 2007-02-26 02:23 (ссылка)
	Ну они хоть что-ты пытаются сделать. У тебя есть предложение лучше. Если да, то расскажи какое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_peace_0f_568@lj 2007-02-26 18:57 (ссылка)

двуклеточное. они ничего не пытаются сделать. все что они делают - оставляют все как есть, а ролик этот тупая пропаганда цели которой две: побольше дебилов вроде тебя заманить сформировать положительный образ ВС наши - прокремлевская партия, если ты только проснулся. господин иванов был назначен минобом и руководил (?) армией в течении 6 лет. как сказал Путин - должен реформировать. Через полгода иванов: "...реформа практически окончена", путин кивает головой. пропаганда - простейший случай изменить мир для тебя, оставив все на своих местах. господи, где таких шлепают?! и таких 90% и они голосуют. пиздец. p.s. иди запишись (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

to void_0f_mind cy_beer@lj 2007-04-13 10:43 (ссылка)

Одноклеточное (боле того - прокариот). По каким критериям решил, что это тупая пропаганда? [вперед =), давай, прояви свои могучие(????) интеллектуальные способности] Какая разница, кто они? В ролике предложен imho реальный способ, относительно нормально отслужить в армии. Что в этом плохого? Или эта идея стала бы прогрессивной только в том случае, когда ее предложила бы одна из персонально тебе симпатичных партий? ;о) Да, такие как я голосуют. Принципиально и на всех выборах. Это, типа, обязанность гражданина - все обязаны это делать. И ты тоже? P.S. В армии служил на сборах. Имею звание лейтенанта. А ты тебе довелось? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: to void_0f_mind ex_peace_0f_568@lj 2007-04-18 10:07 (ссылка)

коротко: эта программа пропагадна потому что: а. это показательно-образцовая часть б. служить по ней будет считанное количество человек в. для членов движения наши из этого (для одноклеточного поясняю) следует, что все остальные будут служить в самых обыкновенных частях в тех же старых условиях. теперь попробуй вместо того чтобы обижаться на то, что являешься представителем семейства "амеб" перечитай мой вышестоящий пост еще раз. и так пока не поймешь. удачи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: to void_0f_mind cy_beer@lj 2007-04-19 01:16 (ссылка)
	На таких как ты не обижаются. Не переживай на эту тему. Извини, про твои бредни (понимаю, что тебе, одноклеточному, они кажутся чем-то другим) уже все сказал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: to void_0f_mind ex_peace_0f_568@lj 2007-04-19 07:32 (ссылка)
	да нечего ты по делу так и не сказал дружок. (Ответить) (Уровень выше)

	zpt@lj 2007-02-28 18:21 (ссылка)
	Да, есть. Не верить, гм, лицам, сообщающим заведомо недостоверную информацию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cy_beer@lj 2007-03-01 03:37 (ссылка)
	Что конкретно, на твой взгляд, в ней недостоверно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zpt@lj 2007-03-01 13:49 (ссылка)
	Например, рассказ о солдате, "сбежавшем, так как ему не нравилось вставать в 6 утра". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_peace_0f_568@lj 2007-04-18 10:13 (ссылка)
	допускаю что для этой "золотой" части это правда. вполне. почему бы нет. образцово-показательная часть для прессы (у нас под этим подразумевается крайняя распущенность внутри и показательный либерализм снаружи). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zpt@lj 2007-04-18 14:13 (ссылка)
	Подозреваю, "золотая молодежь", если имелась в виду она, вообще не служит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_peace_0f_568@lj 2007-04-18 14:50 (ссылка)
	нет, я имел ввиду именно образцово-показательность данной части, где служат по уставу, причем в самом мягком его проявлении, сбегают домой потому что вставать рано, есть компутэр и можно получить второе высшее. (Ответить) (Уровень выше)

	klukin@lj 2007-02-27 07:23 (ссылка)
	Дезертирство светит только после принятия присяги. Присягу принимают не сразу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zpt@lj 2007-02-28 18:21 (ссылка)
	Именно. То есть, любой из нас в течение 3 недель (из месяца) мог просто попрощаться и уехать, не понеся за это никакой ответственности. Но никто этой возможностью не воспользовался. (Ответить) (Уровень выше)

	klukin@lj 2007-02-27 07:24 (ссылка)
	Добавлю ещё: головой думают не все. Заметное количество народу сбежало после получения с родины нехорошего письма от тёлки. (Ответить) (Уровень выше)

dr_guillotin@lj 2007-02-25 08:21 (ссылка)

Для людей, которые незнакомы с экономической географией зарубежных стран - пожалуй. Т.к. Россия не является скопищем каких-то там богатств. По запасам нефти лидирует Персидский залив. То, что США на нас не напали, является не продуктом сакральных действий во имя древних богов (подметание ломом плаца, сельхозработы), а продажа Россией природных богатств на внешнем рынке по приемлимым ценам. Опять же армия это не толпа вьюношей в ушанках. Это оргструктуры с техникой. Если плохо с техникой, то вьюношей навалят штабелями или погонят толпами в плен. Только РВСН и спасают. Так что клип для малограмотных людей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cy_beer@lj 2007-02-26 02:21 (ссылка)

Польщен столь высокой оценкой моих знаний ;) СпасибА! Тогда, просвети plizzzz какие страны по _совокупности_ природных ресурсов богаче РФ? Советую еще подумать о стабильности и надежности поставок(грабежа) из нашей страны. Согласен, с тем, что прежде чем начать воевать, разумные люди все тщательно просчитают. Но, боюсь, что думать о том, что нас защитят наши РВСН глупо. Свое суждение основываю на 1) Недавней беседе с офицером-контрактником служащем в РВСН в составе боевого расчета ТОПОЛЯ. Он рассказывал, что за три года слыжбы у них не было _ни одного_ реального пуска ракет. Что на учениях галочка в журнале важнее правильной и корректной работы техники. Что в их части есть американские инспекторы и что они ставятся в известность о выезде ракет на дежурства. По его оценке остановить/заблокировать ПУ на трассе движения очень даже можно. 2) На собственном опыте прохождения сборов в частях ПВО (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dr_guillotin@lj 2007-02-26 07:36 (ссылка)

Топайте в библиотеку и читайте книжки по экономической географии. И не ебите людям мозги. Даже СССР не был скопищем ресурсов, а уж Россия тем более. По запасам нефти с большим отрывом лидируют страны Персидского залива. Поинтересуйтесь, как у нас в стране с бокситами? С медью? К тому же в России эти самые ресурсы находятся в глубокой жопе и себестоимость их добычи выше. За ресурсами к нам полезут в последнюю очередь. Но, боюсь, что думать о том, что нас защитят наши РВСН глупо. Тогда сухопутная армия тем более не защитит. Так как РВСН еще дает шанс на нанесение неприемлимого ущерба противнику. СВ у нас пока и с папуасами на Северном Кавказе как-то не особо зажигали. Современная армия просто устроит ВС РФ избиение. И лечить это надо не загоном городских децлов и деревенских ваньков в ВС. Хотя вообще спич шел о внутренней логике клипа. Она отсуствтует. На нас не напали не потому, что у нас есть структура для распила бюджетных средств. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Любящему мозги cy_beer@lj 2007-02-26 08:03 (ссылка)

Вот тебе простая задачка. Китай захватил 1 кв.км нашей территории в районе Хабаровска. Или скажем остров какой-нить на Амуре. Насколько в данном случае оправдан ядерный удар по Пекину (или другим целям в Китае)? Не проще ли (дешевле, экологичнее) подогнать дивизион Смерчей или Ураганов (системы залпового огня если кто не знает). И этот кв. км зачистить от наглых китайцев. Что бы ты выбрал? (Дружеская подсказка - у Китая есть ядерное оружие и средства его доставки) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Любящему мозги dr_guillotin@lj 2007-02-26 09:44 (ссылка)

Как я понял, вопрос с ресурсами снят. Китай захватил 1 кв.км нашей территории в районе Хабаровска. Или скажем остров какой-нить на Амуре. Тогда почему Ктулху нарисовали в СыШыА? Вам объясняют, что в клипе реальные опасности для России и, соответственно, задачи армии России - натягивание гумки на глобус. Клип, соответственно, получился КГ. И не надо мне тыкать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Любящему мозги cy_beer@lj 2007-02-26 10:01 (ссылка)

Нет Вы не поняли, вопрос с ресурсоми не снят =о) Но поскольку Вы по нему _конкретно_ ничего сказать не смогли, то решил просмотреть информацию по данному вопросу, прежде чем выссказаться ;) Говорите Ктулху в США нарисовали. ОК. Пусть те несчастные острова и 1 кв. километр нашей территории захватили американцы. Каков будет Ваш выбор при таком раскладе? Личный вопрос: Вы считаете нормальным сочетание обращения на "Вы" с матом и коверканьем слов в постах? ;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Любящему мозги dr_guillotin@lj 2007-02-26 10:43 (ссылка)

Говорите Ктулху в США нарисовали. ОК. Пусть те несчастные острова и 1 кв. километр нашей территории захватили американцы. Каков будет Ваш выбор при таком раскладе? Сферический конь в вакууме. На кой этот остров США впился? Нужно сформулировать цели вероятного противника, тогда будет ясно со средствами. Война это продолжение политики другими средствами, как бы не банально это звучало. Личный вопрос: Вы считаете нормальным сочетание обращения на "Вы" с матом и коверканьем слов в постах? ;-) Конечно. Общение буковками вынуждает придавать эмоциональную окраску речи средствами буковок. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Любящему мозги cy_beer@lj 2007-02-26 10:53 (ссылка)

А Вы можете сформулировать цели США относительно России и стратегию их реализации? Вперед! =) было бы интересно послушать. Но, думаю, мы уходим от темы. Все эти примеры приводились для того, что бы показать, что армия стране нужна. (РВСН в их теперешнем виде могут использоваться только в тотальной войне). И Наши в том самом ролике предлагают как можно армию сделать лучше. Соответственно, не понятно зачем прикалываться и (истерично) вопить ВОТ, ПОСМОТРИТЕ КАК ЛОХОВ В АРМИЮ ЗАМАНИВАЮТ! В АРМИЮ КОТОРАЯ НАМ НЕ НУЖНА!!! =)) Предлжите свой конструктивный вариант решения проблемы (если сможете конечно) ЧВы можете его предложить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Любящему мозги dr_guillotin@lj 2007-02-26 11:09 (ссылка)

А Вы можете сформулировать цели США относительно России и стратегию их реализации? Вперед! =) было бы интересно послушать. Потенциальный союзник/противник в войне с Китаем, например. Но, думаю, мы уходим от темы. Все эти примеры приводились для того, что бы показать, что армия стране нужна. Тогда не надо сношать людям моск и показывать Ктулху. Покажите Буденновск, покажите националистических кликуш в соседних странах. Мне тут логически непротиворечивый сюжет клипа написать, да? Соответственно, не понятно зачем прикалываться и (истерично) вопить ВОТ, ПОСМОТРИТЕ КАК ЛОХОВ В АРМИЮ ЗАМАНИВАЮТ! В АРМИЮ КОТОРАЯ НАМ НЕ НУЖНА!!! Клип - гамно. Т.к. сделан безграмотным и малообразованным человеком. Предлжите свой конструктивный вариант решения проблемы (если сможете конечно) Он уже сформулирован Прездентом - поэтапный переход на контрактную систему комплектования. Задача комплектования ВС она не вчера возникла. И даже не в XX веке. И процедура набора в нее энтузиастов, бесправных и посто отбросов общества (см. "Фанфан-Тюльпан") много где описана. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Любящему мозги cy_beer@lj 2007-04-13 10:59 (ссылка)

>Тогда не надо сношать людям моск и показывать Ктулху. Покажите >Буденновск, покажите националистических кликуш в соседних странах. Мне >тут логически непротиворечивый сюжет клипа написать, да? Было бы не плохо. Напишите, плиззз, сравним с креативом Наших. >Клип - гамно. Т.к. сделан безграмотным и малообразованным человеком. А из чего сделан такой мощный вывод? Просто потому, что тебе не понравился? Или Вы с авторами знакомы? (мдя... Вы не являетесь целевой аудиторией данного клипа) >Он уже сформулирован Прездентом - поэтапный переход на контрактную >систему комплектования. А вот это, извините, Фуфель. Если уже 15 лет этого сделать не можем, то почему Вы решили, что сейчас это произойдет? С какой кстати? Армия как была призывной так и останется (в обозримом будущем). А ребята предложили как уже сейчас сделать так, чтобы на службе поиметь как можно меньше геморроя. Что тут Вам не нравится? Чем плох предложенный ими способ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Любящему мозги dr_guillotin@lj 2007-04-16 03:55 (ссылка)

Было бы не плохо. Напишите, плиззз, сравним с креативом Наших. Может мне еще и автомобильный завод построить, как доказательство того, что ВАЗ выпускает КГ? А из чего сделан такой мощный вывод? Из информационной нагрузки клипа. (мдя... Вы не являетесь целевой аудиторией данного клипа) И кто является целевой аудиторией? Умственно отсталые? А вот это, извините, Фуфель. Если уже 15 лет этого сделать не можем, то почему Вы решили, что сейчас это произойдет? Если не работать в заданном Президентом направлении - не произойдет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Любящему мозги cy_beer@lj 2007-04-16 04:48 (ссылка)
	И, собственно, чем плох-то предложенный способ подготовки к службе? (Ответить) (Уровень выше)

Re: Любящему мозги cy_beer@lj 2007-04-16 06:42 (ссылка)

>Может мне еще и автомобильный завод построить, как доказательство того, что ВАЗ выпускает КГ? Не, завод не надо (и сомневаюсь что Вы на это способны ;), а вот сценарий вполне можно (или для Вас это такая же нереальная задача как и строительство завода?). >Из информационной нагрузки клипа. Информационная нагрузка клипа: 1. Обосновывается, зачем стране нужна сильная армия. 2. Указывается на то, что сейчас в армии проблемы. В т.ч. есть проблема дедовщины. 3. Предлагается конкретный способ организации подготовки к службе в армии и ее(службы) прохождения такой, чтобы служба прошла как можно более гладко. Что ненравится? >И кто является целевой аудиторией? Умственно отсталые? Целовой аудиторией являются ребята призывного возраста. >Если не работать в заданном Президентом направлении - не произойдет. Кто и как должен над этим работать? Как над этим должны работать призывники ближайшего весеннего призыва и следующего за ним осеннего? Что Вы им посоветуйте? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Любящему мозги dr_guillotin@lj 2007-04-16 09:34 (ссылка)

Не, завод не надо (и сомневаюсь что Вы на это способны ;), а вот сценарий вполне можно А почему завод не надо, а сценарий можно? Чтобы определить некий продукт КГ/АМ, совершенно не надо быть креативщиком клипов. Или воротилой автомобильной промышленности. 1. Обосновывается, зачем стране нужна сильная армия. И причины выдвигаются совершенно дурацкие. Целовой аудиторией являются ребята призывного возраста. А почему создателями клипа предполагается, что эти ребята - слабоумные? Кто и как должен над этим работать? Люди, назначенные ответственными за процесс. Вы хотите им помочь? Как над этим должны работать призывники ближайшего весеннего призыва и следующего за ним осеннего? А это каждый решает для себя сам. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Любящему мозги cy_beer@lj 2007-02-26 10:55 (ссылка)
	...и спасибо за пояснение про буковки =) А Вы сами в вооруженных силах РФ служили? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Любящему мозги dr_guillotin@lj 2007-02-26 11:12 (ссылка)
	А Вы сами в вооруженных силах РФ служили? Срочную службу не проходил. Обучался на военной кафедре престижного ВУЗа. А в армии служил вот этот персонаж: Так что вопрос про службу он несколько двусмысленно прозвучал, извините. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Любящему мозги haeldar@lj 2007-02-26 11:17 (ссылка)
	Дохтур не надо мне такие ужосы в каменты постить (Ответить) (Уровень выше)

РФ cy_beer@lj 2007-04-13 11:14 (ссылка)

Как Вы поняли, вопрос с ресурсами не снят. Для справки: в России, занимающей всего 12,8 процента территории нашей планеты, сосредоточены 13 процентов прогнозных ресурсов и около 12 процентов разведанных запасов нефти, 42 процента ресурсов и 34 процента запасов природного газа, около пятой части разведанных запасов каменного угля и треть - бурого, а также порядка 14 процентов мировых разведанных запасов урана. Скажите, пожалуйста, у кого больше? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: РФ dr_guillotin@lj 2007-04-16 04:30 (ссылка)
	Скажите, пожалуйста, у кого больше? Нефти - в Персидском заливе. Объясняю еще раз: главный мимус российских ресурсов в том, что они находятся в глубокой жопе континента. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: РФ cy_beer@lj 2007-04-16 04:36 (ссылка)

Можно в числах? А то голословно както.... =( Что касается труднодоступности ресурсов - согласен. Но! Это не есть первостепенный фактор. В Канаде вон из нефтеносного песка нефть добывают. Очень сложная технология добычи применяется, по сравнению с этим наши условия - курорт. И тем не менее добывают...) Так что сравнительная труднодоступность наших ресурсов вряд ли кого-нить остановит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: РФ dr_guillotin@lj 2007-04-16 04:48 (ссылка)
	Топайте в Ленинку и читайте учебники по экономической географии. Советую про бокситы почитать - презанятнейшая история, я Вам скажу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: РФ cy_beer@lj 2007-04-16 04:52 (ссылка)
	Ну, мы не про бокситы, а про нефть разговариваем. Кстати цифр Вы так и не привели. Что касается бокситов, то РусАл входит в тройку мировых лидеров по объему производства алюминия. А работает он, между прочим, на отечественном сырье ;) Позвольте поинтересоваться, а когда Вы сами последний раз были в Ленинке и читали эти самые книги? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: РФ dr_guillotin@lj 2007-04-16 05:55 (ссылка)
	Еще раз: топайте в Ленинку и учите матчасть. И не канючьте "Дайте сцылку..." Я ее(матчасть) выучил еще будучи студентом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дешевая отмазка cy_beer@lj 2007-04-16 06:24 (ссылка)

С таким же успехом могу Вас отправить туда же. Со словами что Вы в корне не правы...;) Позволю себе высказать предположение, что цифр на руках у Вас нет и Вы их не знаете. Других причи для того, чтобы их не называть не вижу. Без цифр и фактов все Ваши заявления касательно экономической географии голословны. А Вашле (громкое =) заявление о знании матчасти пока тоже не имеет подтверждений. Не находите? ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	"Сама-сама"(С) dr_guillotin@lj 2007-04-16 09:35 (ссылка)
	Заниматься восполнением пробелов в Вашей дремучести я не собираюсь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "Сама-сама"(С) cy_beer@lj 2007-04-16 09:44 (ссылка)
	Печально. Видимо действительно тут от Вас толку мало. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "Сама-сама"(С) dr_guillotin@lj 2007-04-16 09:51 (ссылка)
	Ну да. С халявным курсом экономической географии Вы пролетели, ага. (Ответить) (Уровень выше)

	haeldar@lj 2007-02-26 07:47 (ссылка)
	Тем более солдатики с АК не защитят (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cy_beer@lj 2007-02-26 07:56 (ссылка)
	Смотря от чего...) А ты серьезно думаете, что Штаты по нам будут ядерные ракеты пускать? Imho, шансов на это не оч.много (к счастью) А вот изящнее поступить - путем втягивания страны в кучу мелких конфликтов на границах и т.д. - вполне можно. Вот тут обычная армия пригодится. Кроме того, кто-то должен охранять всю инфраструктуру РВСН. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

haeldar@lj 2007-02-26 08:31 (ссылка)

либо на "ты" либо на "вы" надо уж выбрать что нибудь одно... куча мелких конфликтов на границах пока продемонстрировала явно недостаточную подготовку нашего бойца. И недостаточную его же техническую оснащенность. Может кстати нам и везет что в армии служить никто не хочет - есть возможность обратиться к опыту фон Секта, тем более что нас в отличие от Германии 20-х никто не связывал Версальским договором (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cy_beer@lj 2007-02-26 08:47 (ссылка)

Как Вам/тебе больше нравится? ...учитывая тот факт, что были когда-то лично знакомы ;) С тем, что армия у нас в плохом состоянии согласен. Но армия (те самые солдатики с АК) стране нужна. Поэтому и понравился клип "наших" - ибо там прозвучали идеи как ее оздоровить. Может быть не самые лучшие. Но imho достаточно реальные. Других внятных мыслей на эту тему вообще не слышал. ...может у тебя какие есть? (= (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2007-02-26 08:52 (ссылка)
	это когда же? идеи есть, рекомендую ознакомиться с опытом фон Секта, из этого опыта собственно и вырос вермахт (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cy_beer@lj 2007-02-26 08:57 (ссылка)
	Году этак в 2001 Я работал в лаборатории в КНО, где Динозавр тусовался. Ты туда довольно часто наведывался. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2007-02-26 10:24 (ссылка)
	Завр там не тусовался а защищался - это раз скорее уж там я тусовался, мне историку там точно нечего делать было (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cy_beer@lj 2007-02-26 10:32 (ссылка)
	Поверь мне, Завр там главным образом тусовался и Sudden Strike резался ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2007-02-26 11:18 (ссылка)
	угу а все прочие наблюдаемые мною там чатились усиленна (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	комнаты 201 и 202 cy_beer@lj 2007-04-13 10:48 (ссылка)
	Ты не все видел, некоторые там диплом ваяли и отчаянно кодили ;) (Ответить) (Уровень выше)

dr_guillotin@lj 2007-02-26 10:36 (ссылка)

А вот изящнее поступить - путем втягивания страны в кучу мелких конфликтов на границах и т.д. - вполне можно. Вот тут обычная армия пригодится. Т.е. чтобы завоевать природные богатства нужно втягивать в конфликты на границах. И где тут логика? Вы на карту расположения полезных ископаемых России смотрели? Если же армия нужна для старой и знакомой еще по Лермонтову задачи резьбы по папуасам на Кавказе, то для чего там бывшие десятиклассники? Папуасов геноцидить это квалифицированные головорезы, скорее, нужны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cy_beer@lj 2007-02-26 11:01 (ссылка)

Хотя бы для того, что бы способствовать росту напряженности внутри страны. (btw: мы это отчасти уже наблюдаем) И, после того как он достигнет некой критической величины, добиться контроля над теми самыми ресурсами (которых у нас, нищих, практически нет ;о) политическими или экономическими способами. [ну как Вам мое мощное конспирологическое построение?] На карту полезных ископоемых смотрел. А Вы? Было бы круто иметь профессиональную хорошо обученную армию ala группа Вымпел /Альфа везде где только можно (и где нельзя тоже желательно). Но, встречный вопрос, деньги на это есть? ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2007-02-26 11:13 (ссылка)
	нет денег - будем мальчишек класть? (Ответить) (Уровень выше)

	dr_guillotin@lj 2007-02-26 11:19 (ссылка)
	[ну как Вам мое мощное конспирологическое построение?] Проще развалить экономику и ВПК. Оставшихся дикарей с ассегаями срочников с калашниковыми можно будет соблазнить бусиками или перебить. Но, встречный вопрос, деньги на это есть? Если не распиливать их на креативные молодежные движения - найдутся. Опять же для обслуживания ЗРК уровня подготовки Вымпела не надо. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	haeldar@lj 2007-02-25 06:17 (ссылка)
	а ты еще и служил? Где??? (Ответить) (Уровень выше)

	vorobieva@lj 2007-02-25 07:13 (ссылка)
	напугал меня до потери пульса.. слава богу, что моей спины в ЭТОЙ пропаганде чужих овощных мозгов нет (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2007-02-25 10:25 (ссылка)
	есть есть посмотри внимательно когнда уклонистов показывают характерная серая куртка с характерной причоской (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vorobieva@lj 2007-02-25 13:32 (ссылка)
	леша. ты зря думаешь, что узнаешь меня со спины и вообще, лучше, чем я. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2007-02-25 14:16 (ссылка)
	а ты себя хоть раз со спины видела??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vorobieva@lj 2007-02-25 14:24 (ссылка)
	да) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2007-02-25 14:27 (ссылка)
	эк же у тебя шея то выворачивается (Ответить) (Уровень выше)

	wolfschanze@lj 2007-02-25 07:47 (ссылка)
	"выбрать часть, в которой хочешь служить". Ага, ага. На Новую Землю, Камчатку, да в то же Забайкалье небось никто не захочет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	u_96@lj 2007-02-25 07:59 (ссылка)
	+1 :D (Ответить) (Уровень выше)

	haeldar@lj 2007-02-25 10:26 (ссылка)
	кстати лично я в Забайкалье бы - рысью это куда лучше чем в средней полосе, природа опять же и жратвы вагончег (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wolfschanze@lj 2007-02-25 10:34 (ссылка)
	Леша, знаешь какая природа была в Приаргунске? Степь кругом, а жратвы - что ты имеешь в виду? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2007-02-25 10:42 (ссылка)
	Степь это ахуительно жратвы? Ну вот у Непомнящего в часть красную икру привозили БОЧКАМИ бля (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wolfschanze@lj 2007-02-25 10:47 (ссылка)
	нам икру не привозили))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2007-02-25 10:59 (ссылка)
	ну вы как я понимаю не голодали особо (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wolfschanze@lj 2007-02-25 11:04 (ссылка)
	нет, конечно. Каши всем хватало)))) Каждый день соленая руба была, либо селедка либо красная (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2007-02-25 11:09 (ссылка)
	ну так прекрасно а мясцо подвозили? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wolfschanze@lj 2007-02-25 11:10 (ссылка)
	конечно))) обычный армейский паек))) Вот в Таджике, там похуже было. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2007-02-25 11:32 (ссылка)
	а что там со жратвой??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wolfschanze@lj 2007-02-25 11:34 (ссылка)
	хреново там со жратвой было. вродебы и выдавали все по норме, а не хватало (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2007-02-25 11:41 (ссылка)
	а караваны колторые вы раздраконивали? Там же еда вроде как была тоже. А закупки у местного населения? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wolfschanze@lj 2007-02-25 12:26 (ссылка)
	мы на точке сидели, не было там караванов. Одна переправа. У местных - а на что закупать? Да и местных там было не так уж много. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2007-02-25 12:30 (ссылка)
	Есть еще "дикая" домашняя скотинка (Ответить) (Уровень выше)

	wolfschanze@lj 2007-02-25 10:47 (ссылка)
	а насчет степи - годик послужишь - взвоешь. Леса хочу))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2007-02-25 10:59 (ссылка)
	шо я в тех лесах не видел??? (Ответить) (Уровень выше)

	6atbka_maxho@lj 2007-02-25 09:16 (ссылка)
	C&C Red Alert охрененная игра (Ответить)

	ex_xlein550@lj 2007-02-25 16:08 (ссылка)
	хм... в первом ролике, конечно, пропагандой щедро сдобрено, но определенное здравое зерно есть несомненно... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	haeldar@lj 2007-02-25 16:14 (ссылка)
	Плохо там все со здравыми зернами. Исаев выше четко объяснил (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_xlein550@lj 2007-02-25 16:32 (ссылка)

dr_guillotin@lj, конечно, человек уважаемый, и говорит дело, но только оргструктуры (даже самые идеальные) и техника (даже самая лучшая) без людей - не более чем квадратики на бумаге и груды дорогостоящего железа в ангарах. И пусть уж лучше пацан в армию идет после всяких там тренингов да качалок, чем будучи пять минут назад оторванным от пивобутылки. Ну и полиморсос (политико-моральное состояние) - опять же важно, в любом коллективе. Что уж там его поднимает, страх перед вторжением аццкого заокеанцкого Ктулху, или длинный рубль в зарплате контрактника, или что-то еще - это уже другой разговор. А то, что танки да самолеты нужны, современные и в нужном кол-ве - ктоб спорил с этим... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dr_guillotin@lj 2007-02-26 07:40 (ссылка)

Не надо заставлять армию решать несвойственные ей задачи. Нам нужна здоровая нация? Давайте развивать массовый спорт и строить стадионы. КПД будет гораздо выше, чем от двух лет интенсивной подготовки и последующего расслабления. В современной войне огромное значение будут иметь именно первые сражения. И в них должны участвовать максимально хорошо подготовленные люди. А не стадо, насильно вытащенное из мирной жизни. Это удел затянувшейся или тотальной войны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_xlein550@lj 2007-02-26 08:05 (ссылка)

я с вами не спорю ни по одному из перечисленных "пунктов". я совершенно о другом говорю. то, что стадионы там нужны и массовый спорт - без сомнения. то, что в современной войне основное значение имеют первые сражения (и, соответственно, в них должны биться самые подготовленные бойцы) - тоже нет ни малейших возражений. но мы-то сейчас существуем в некоей объективной реальности с инфантильной молодежью, у которой, зачастую, уже в 14-ть лет в руках пивобутылка и в зубах сигарета. и эту молодежь призывают в армию - опять же, врядли в ближайшей перспективе (лет так 5-7 думаю точно) армия наша станет на 100% контрактной. посему я и говорю о том, что лучше ребят, коль уж у нас призывная армия, к ней целенаправленно готовить, а не бросать один на один с проблемой. не более того. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dr_guillotin@lj 2007-02-26 10:55 (ссылка)
	Ну так с сигаретой и бутылкой в 14 лет нужно бороться в 13 лет массовым спортом. Армия-то тут при чем? Спорт это подготовка к жизни в целом, а не к армии. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_peace_0f_568@lj 2007-02-26 19:52 (ссылка)
	еще одному отрекошетило прямо в мозг... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_xlein550@lj 2007-02-27 02:43 (ссылка)
	почему же? (Ответить) (Уровень выше)

	ex_peace_0f_568@lj 2007-02-26 19:38 (ссылка)
	да не, это не в мебели дело в ролике. они из ирака только что. (Ответить)

	ex_peace_0f_568@lj 2007-02-26 19:40 (ссылка)
	два последних - супер. так и тянет записаться))) (Ответить)

ex_peace_0f_568@lj 2007-02-26 19:49 (ссылка)

какие же лицемерные суки "наши". блять, они "ихние" - так бы и назвались по чести. сычев видимо тоже партянки не любил и вставать по утрам не хотел - вот ножки по самые яйца отморозил. и небоевые потери под 1000 человек в год (это потери!!! это трупу блять!) - тоже чудо как хороши (для сравнения действующий контингент в Ираке за 3 года 3000). А Роберт Шлегель сука и падонок, гнида блатная, функционер блять. p.s. во всех роликах забывают показать другую сторону - ту, в которую стреляют. ну так, для объективности... (Ответить)