Ага, а вот теперь можно и в Генпрокуратуру
Хэлл сообщает


"Сообщаю новасть, кому интересно - жж алксница на самом деле ведет его помощник, некий марков, на него и регилса жж, сам калснец подпездывал там, но судя по всему очень редко. Тот же самый марков зарегил вчера второй жж и заполнил его своими бреднями от имени латышки.

Вывод отсуда - вазелиновай полковнег не сможет даже доказать, что жж его, ибо примари ящик стоит на маркова алексея. Факты реальные, любой может проверить если до того дело дойдет. Передавайте новасть дальше по жж, позор пидару и пиздаболу калснецу."

Вот так-то...."

пока информация не подтверждена, пытаюсь связаться с Хэллом по аське

Собственно то что я утверждал в самом начале конфликта - виртуальная "личность" НЕ тождественна реальной. И судить за виртуальные оскорбления по действующим ВНЕ Сети законам - нельзя. Отвечать за сказанные в сети слова человек может ТОЛЬКО в неформальном порядке (как это было у нас с Пожарским) и только по собственному желанию. Если "депутат Алкснис " этого не понимает, то ему нечего делать ни в Интернете, ни в ЖЖ, в частности.

До появления официально утвержденной законом криптографированной ЭЦП и соответсвующего закона, обязывающего гражданина оставлять эту самую ЭЦП под любым своим сообщением в Сети - любые доказательства тождественноссти человека и его "виртуала" будут делом весьма относительным.

Представьте себе ситуацию, что скажем Юля Латынина подает в суд на все оскорбления высказанные в комментариях к записям ее виртуала, созданного тем же tarlith@lj

и покажите мне суд который примет подобный иск к рассмотрению, хехе