Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haeldar ([info]haeldar)
@ 2007-02-27 10:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я это даже удалять не буду
В связи с удалением из модераторов [info]tarlith@lj и жж-самоубивством [info]pavell@lj в сообществе тут же началась нездоровая активность.

Вот вам, пожалуйста. Я даже удалять не стал, хоть и чистый офтопик:


На самом деле: основное, почему Ленинград не был занят немцами- это приказ Гитлера, запрещавший войскам входить в город (кстати, существовал аналогичный приказ в отношении Москвы). Практически, после установления линии блокады, немцы отказались от всяких действий по дальнейшему захвату территории.
И неправда, будто немцы хотели заморить население Ленинграда голодом. В Смольном велись сепаратные переговоры с немецким командованием. Немцы предлагали снятие блокады в обмен на уничтожение Балтийского флота, вернее подводных лодок.
Жданов предлагал сдачу города со всем населением в обмен на вывод войск вместе с оружием. В одностороннем порядке немцы предлагали беспрепятственный вывод из города всего мирного населения, а также разрешали свободный провоз продовольствия в город.
И это были не просто слова- в Ленинград беспрепятственно проехали несколько хлебных обозов (с одним из них, через две линии фронта спокойно приехала из Москвы сестра Ольги Берггольц.
Кстати, множество косвенных фактов говорит о том, что город был буквально набит продовольствием (Кондитерская фабрика проработала почти всю блокаду, тоже масложиркомбинаты). После войны в торговлю «выбросили» тушенку, изготовленную, как следовало из надписей на банках, в 1941 году в Ленинграде! Население города- женщины, дети, старики ничего не решали и никого не защищали и не могли защитить. Власти заботились лишь о том, чтобы они спокойно и без волнений вымерли.
Что касается «патриотизма», то его не было. Люди, в лучшем случае, старались выжить. Это привело к огромному размаху преступности. Убийства, особенно детей, стали обычным явлением. Подростки, объединенные в настоящие банды, нападали на машины с продовольствием, магазины и склады. Их безжалостно убивала охрана.
Почитайте памятку, которую получали военнослужащие, по какой-либо причине, отправлявшиеся в город. Эта памятка рассматривала город, как враждебный, предупреждала о возможности внезапного нападения, а в случае опасности предлагала немедленно применять оружие.


Нас обманывают! Город кишел людоедами и немецкими шпиенами. А кто не верит - тот - совок!


Когда я предложил гражданину привести цитаты из источников которыми он руководствовался - он , разумеется, не ударил в грязь лицом:

вам нужны источники, вы их и собирайте. Мне достаточно того, что я это знаю. Вы, если хотите, можете в этом убедиться сами. А приносить вам все на блюдечке я не намерен. Зачем мне это?


Восхитительный идиот по-моему.

Upd - Другие сочинения зверушки


(Добавить комментарий)


[info]neps@lj
2007-02-27 04:34 (ссылка)
А павел около часов 7 был седня живым, тока уже зечеркнутым....
Я тоже удивился - ник зачеркнут, а журнал доступен.
Это он чето играется

(Ответить)


[info]ex_xlein550@lj
2007-02-27 04:40 (ссылка)
у чувака пушер явно непростой, подгоняет траву что надо!

(Ответить)


[info]vojk@lj
2007-02-27 04:41 (ссылка)
А кто сейчас модератор?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-27 04:43 (ссылка)
все те же минус Тарлит и Святенков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vojk@lj
2007-02-27 04:48 (ссылка)
Отлично. Т.е. ты - один из модераторов.

1. модератор утверждает. что это - "чистый офтопик"
2. модератор отказывается удалять "чистый офтопик"

Это что, теперь называется модерированием? Если ты модератор - удаляй, если не хочешь выполнять обязаности - отказывайся от модерирования.

Что за детский сад?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neps@lj
2007-02-27 04:53 (ссылка)
действия модератора не обсуждаются

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haeldar@lj
2007-02-27 05:00 (ссылка)
скажем так - данный пост можно идентифицировать двояко.
Петр а вообще мне просто сцуко хочется чтобы все кто желает сходили бы и высказали гражданину своек мнение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vojk@lj
2007-02-27 05:04 (ссылка)
1. "скажем так - данный пост можно идентифицировать двояко"
Тогда - не пиши, что это "чистый офтопик". Я пока увидел от тебя однозначную (и вполне справедливую с моей точки зрения) идентификацию. Сказал "оффтопик" - удаляй. Если "двояко" - не говори.

2. "а вообще мне просто сцуко хочется"
Ну и что, что "хочется"? На тебе обязанности модератора. Не надо превращать комьюнити в помойку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-27 05:15 (ссылка)
Комунити в помойку превращают в основном те кто размещает по 5 постов на одну и ту же тему в день

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vojk@lj
2007-02-27 05:21 (ссылка)
Зто не снимает отвественности с модератора. Взялся - модерируй, детский сад с жалобами на других здесь разводить не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2007-02-27 05:47 (ссылка)
Кстати, в комментах в модераторы тебя предлагали.
Пойдёшь от КПРФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vojk@lj
2007-02-27 05:51 (ссылка)
А смысл? Все равно модерировать не буду. Горячее время наступает, скоро не до инета будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_fedor_mo@lj
2007-02-27 05:15 (ссылка)
не удаляйте этот пост. я хочу на него ссылаться как на образец долбоебизма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orthobonus@lj
2007-02-27 04:44 (ссылка)
По-моему это продуманный наброс.

(Ответить)


[info]bravchik@lj
2007-02-27 04:47 (ссылка)
Я каюсь. До этого я не верил в червя-мозгоеда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cathody@lj
2007-02-27 05:00 (ссылка)
Обсуждаемый субъект явно выведен для того, чтобы морить червя голодом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alwin@lj
2007-02-27 05:37 (ссылка)
Скорее, уменьшать разнообразие рациона.
Костный моск у субъекта работает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_fedor_mo@lj
2007-02-27 04:49 (ссылка)
Что-то там во Франции с уголовным преследованием тех, кто не признает геноцида армян?
В России надо вводить уголовную отвественность за оскорбление памяти героев Великой Отечественной. Без шуток.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haeldar@lj
2007-02-27 05:01 (ссылка)
давно пора

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zel_cam@lj
2007-02-27 04:57 (ссылка)
бляяя.. это не "нездоровая активность", это настоящее бурление говн...

(Ответить)


[info]kommari@lj
2007-02-27 05:02 (ссылка)
шиз какой-то!
противник цензуры - но это за гранью
удалять надо

(Ответить)


[info]cathody@lj
2007-02-27 05:03 (ссылка)
Вообще да, отсутствие чётко прописанных правил модерирования (в том числе и о порядке формирования коллегии модераторов) и приводит в итоге к таким последствиям.

Тот поцт, на который идёт ссылка в юзеринфо ru_politics, на правила сообщества ну никак не тянет.

P.S. Я понимаю, почему тарлит использовал для бана подобных персонажей инвективную лексику.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

И ещё...
[info]cathody@lj
2007-02-27 10:46 (ссылка)
При выборе между умным и вежливым модератором лучше, всё же, выбирать умного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrimidalv@lj
2007-02-27 05:05 (ссылка)
"кстати, существовал аналогичный приказ в отношении Москвы"...
Кстати, про такой приказ я читал в дневниках фон Бока. Там это мотивировалось опытом взятия Киева, когда нехорошие русские взрывали здания и погибло много немцев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А ...радиомины Киева
[info]patetlao@lj
2007-02-27 14:00 (ссылка)
"Кстати, про такой приказ я читал в дневниках фон Бока" - кстати..Да.

А как тогда собирались брать? Ведь не хохмы же ради, осаждали и устраивали наступления?

Или сначала предполагали запустить туда первыми финов :)?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mi_24d@lj
2007-02-27 05:39 (ссылка)
Бля... Феерический гондон. А ведь уже в летах...

(Ответить)

ребята, чо вы спорите, это ж демшиза.
[info]maksizib@lj
2007-02-27 06:02 (ссылка)
это нормальный, сошедший с ума от духа противоречия сумасшедший.
Обсуждать его писания бессмысленно - это как обсуждать глюки наркота.

(Ответить)


[info]timoha67@lj
2007-02-27 06:39 (ссылка)
Почему отменили карательную психиатрию..?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]magomed88@lj
2007-02-27 13:01 (ссылка)
Да , это удручает ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krovavayagebnya@lj
2007-02-27 08:47 (ссылка)
От же ебанашко!!!

Как харю увидел на фото, честно - руки зачесались.
Господа, позвольте я пробью с ноги.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tumikosha@lj
2007-02-27 14:30 (ссылка)
Я думаю что это провокация такая грамотная.
И вообще, сетевая провокация - исскусство.
Скоро весь интернет будет состоять из провокаторов. И простые люди будут считать слова ЖЖ и провокатор синонимами .
А Жжистов будут топить в туалетах или просто плевать в лицо.
А потом и цензура придет
Поймите, ЭТО НЕИЗБЕЖНО!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lex_kravetski@lj
2007-02-27 15:11 (ссылка)
Мир медленно, но верно, скатывается к методу доказательства "мамой клянусь". Уже даже подделка доказательств не требуется. Вполне достаточно веры. Пока что, правда, не все воспринимают таких доказунов как вменяемых людей. Но тенденция к укоренению нормального их восприятия вполне очевидная. Неспроста же нам целыми днями показывают фильмы, "основанные на реальных событиях", про заградотряды и концлагеря. И передачки, в которых мутный видеоряд сопровождается высосанными из пальца текстами, тоже очень неспроста.

(Ответить)