Вовсе даже не мудаки, а совершенно нормальные люди, не желающие лезть в антигосударственную деятельность. Поэтому никаких оцеплений, омонов и битых старушек в репортажах. Не бывает такого в правильном правовом государстве. Ради чего ссориться с властью? Ну, пустят в эфир и что изменится? Поэтому лучше не страдать фигней и не пускать.

И не на посмешище выставили, а заработали очки доверия у власти, благодаря огласке, и другим лишний раз пример показали. Они по этой ситуации в чистом плюсе, совершенно разумное прагматичное поведение.

Ну вот не хотят они быть "политическими". Это теперь грех, да? :)

очко доверия...
прекрасно звучит!

Уж лучше, чем просто "пшик", как у некоторых минометчиков. :)
Хотя, есть мнение, тот "пшик" был также связан с "очком". Вот видишь, и у вас есть что то общее...

Как говорит один наш человек - лучше хоть сто раз прилюдно жидко обосраться, чем один раз опустить в сырую землю гроб с телом товарища, погибшего только потому, что что-то пошло не совсем так, как планировалось, а тебе очень не хотелось обосраться.
Он знает, что говорит. Две войнушки, не считая мелких подвигов.

Когда всё зависит от одного меня, всё получается в наилучшем виде. Но не все так предусмотрительны, хладнокровны, расчетливы, а, главное, не у всех есть такой ангел-хранитель, как у меня. Так что не у всех всё всегда выходит гладко. Если бы мне тогда по болезни не было запрещено таскать тяжести, я бы сам аккуратно по частям перетащил девайс на позицию в несколько ходок, собрал бы, отстрелялся бы "на глазок", и свалил.
Впрочем, что теперь говорить. Что сделано, то сделано. Уроки извлечены.

>в антигосударственную деятельность

Да, "марш несогласных" - это именно она. Атигосударственная, антироссийская, антирусская.
Оранжад, от которого ни одной стране не стало лучше - только внешним силам.

Это щтука спорная. Никогда не знаешь, кто в случае революции наверх выскочит. Вспомним начало двадцатого века. Так что, может, оранжад и к лучшему - по крайней мере, шанс дает. Нет, только "антигосударственной" я бы и ограничился.

Иного пути политических перемен в стране ведь не осталось. По закону власть сменить нельзя.

Я пережил "перестройку" и слишком хорошо помню тогдашний, например, 1991 года, "оранжад".
Тоже шло все под лозунгами "так жить нельзя", "надо менять" (не говоря на что) и т.д.
И сменили - на гораздо худшее.

С тех пор я твердо усвоил, что когда надо бежать куда глаза глядят - сначала правильно нацель глаза. Иначе в таком дерьмище окажешься ...

В том и дело, что это лотерея. Никогда не знаешь, на что сменится. Никто не говорит, что обязательно сменится на лучшее.
Но, может быть, лучше лотерея, чем вечно то, что сейчас?
Что лучше, сомнительный шанс на лучшее, или затянутая на неопределенное время безысходность?

Я был бы против такого оранжада, если бы можно было менять власть по закону, открыто. Но если этой возможности принципиально нет, что остается обществу?

Нет лотереи. Каспаровы с немцовыми могут привести только к худшему.

А насче "поменять власть по закону, открыто" - этого нельзя нигде. В так называемых "демократиях" предлагается выбор между совершенно непринципиально отличающимися вариантами.

Меняют принципиально власть только вопреки законному порядку. Законный - создается самой властью и слишком заточен на ее сохранение.

Варианты есть. В результате революции вовсе не обязательно приходят к власти те, кто ее начал.
Да и в этом случае, там ведь с ними еще и лимоновцы были. И западники, и лимоновцы, в случае совместного успеха, постараются задавить партнеров. Неизвестно еще, кто победит. И кто может вылезти наверх во время их свары при дележке власти. Сталин как появился? Никто из революционеров приход такого человека и такой системы к власти не планировал. Даже близко. А вот история шутку сыграла. Передушил и тех и других, после чего построил свой мир на их костях.

Ничего нельзя предсказать заранее в таких ситуациях.

В "демократиях" вообще выбор вполне существенный есть. Сейчас, например, на европейских выборах часто побеждают националисты. Это очень существенное колебание курса. В результате вполне все может этническими чистками в Европе закончиться. Фашизм на марше.
И ничего, приходится власти уступать им дорогу. Хотя и со скрипом это делается.

Каспаров - явно не прорусская.

Премудрые пискари на марше :)

Правда всегда торжествует. Это мое глубокое убеждение. (с) Штирлиц, русский шпион

А насколько посмешище всеобщее?

те кто фкурсе истории -уже ржут яки кони

А остальные даже и не знают, кто такая Ирина Воробьева. И таких, хорошо ли это, плохо ли, но подавляющее большинство.

Ну так узок их круг, и страшно далеки они от народа.

Это вроде как Алкснис писал - впоездке по стране он спрашивал, оказалось, что практически никто не знает и даже не слышал о разборке Алкснис - говнов(шевяков), сотрясшей жжешку.