Зачем?
А зачем ВНС нервничал, когда играл в CivIII и лягушатники прилепили город на краешке его континента? Зачем предал этот несчастный Новый Безансон огню и мечу?
Просто с непривычки учитывать дополнительные факторы.
Так и здесь. Власть имущие у нас слишком привыкли к ПОЛНОМУ спокойствию.

Они почти и не среагировали. Никого не избили, никому не светят срока лет по пять. Пни - не лимоновцы.

Задержали, пожурили, отпустили. Матильду, как особо невменяемую, решили немного придержать и может быть даже слегка отшлепают - отправят домой. "Понаехали тут..." (с)

Против "праздника жизни" задержаные и не выступали. Пиарились на общем отрицательном отношении публики к Чечне, сформированым СМИ, крепко прицепившись к этому кусочку уже засохшей по двухлетней давности халявы. Зачем же приписывать им дополнительные подвиги.

Почему пожурили и может быть даже Матильду отшлепают? Потому что ручные пни гавкнули в этот раз "на самое". То есть лично на Владимир Владимирыча, за это название улицы ответственного. А это не принято. Вот им и дают понять: "фу", мол. "Вы уймитесь, не буяньте и разойдитесь"(с), детишки. Не в ту сторону, мол, голос подаете.

Пропустил в тексте. Почему без жратвы то? Насколько я понимаю, кормят наверняка по установленным нормам.
Продукты с улицы не принимают - это совсем другое.

в обезьянниках -не кормят вапще-то

Меня кормили в девяносто третьем. :)
Может сейчас порядок иной. Попробую глянуть в яндексе.

Нас с Кенигтигром не кормили до суда и водворения в ИВС по приговору.

Просмотрел яндекс. Пущено на откуп местным властям.
Где-то кормят нормально, где-то раз в день, где-то совсем не кормят.
Зависит от местных властей каждый раз. Наши, видимо, были добрые. А может, система СССР еще не окончательно развалилась на тот момент.

Уточнение:
"Так же дежурная женщина-милиционер любезно согласилась принять от меня продуктовую передачу, сообщив что сутра уже одну передал slavamakarov."

Это из одного ЖЖ. То есть две передачи как минимум ей протолкнули туда.
Если хоть часть менты не сожрали, она не голодает. Все в порядке. Рано паниковать. Врядли они так уж начисто все слопали.

по факту тебя должны либо быстро судить и посадить туда где кормят, либо отпустить, либо кормить. Гражданин не обязан облегчать властям процесс своего заключения

Так выходные же. Неудачно попала.
Вот задержали бы в понедельник и все было бы в порядке.
На самом деле, даже если два-три дня не поесть, ничего ведь трагичного. Тем более если не заниматься тяжелым физическим трудом.

Конечно, в идеале хорошо бы все сразу, и много. Но ведь - жизнь. Выходные, бюрократия, бардак... Всякое бывает.

а вот меня как гшражданина который содержит ментов на свои налоги НЕ ЕБЕТ что "всякое бывает"

Меня всегда поражала идеализация органов власти у революционеров и пр. С одной стороны: "Путин - м...к", с другой - милиционер грубо за руку схватил и нарушил права человека. Какая-то удивительная мягкотелость.

Пару дней посидеть в тепле без жратвы - и уже национальный герой.

Идеализация, да... но это идеальный ДЕМОН. По крайней мере, так себе власть имущих рисуют ррреволюционеры.

Абсурдная ситуация. Люди протестуют против нарушения законов властью. За это их "прессуют", и люди устраивают сеансы показного удивления от того, что власть, оказывается, нарушает закон.

"Долой нарушителей закона!". А потом: "Прикиньте - они в натуре закон нарушают!"

Это уже не полит-технологии, а какой-то пиар мелкого пошиба. А давайте напишем еще один пресс-релиз.

Ну ты же не шиза вроде Новодворской.
Неужели до сих пор возмущаешься, что снег бывает грязный, подъезды загажены, а зимой холодно?

А уж сколько ментов ты лично содержишь на свои налоги и подумать страшно. А если еще взять твои налоги за год, и по бюджету прикинуть, какой процент налогов с граждан идет на ментов, и взять от твоих налогов этот процент... Самому не смешно будет увидеть получившуюся цифру? И свои требования к объективной реальности за эту плату? :)

В советское время была песенка:
"Когда на судьбу вы в обиде
и сделать нельзя ничего,
билет лотерейный купите
за тридцать копеек всего.

Надеждой отчаянье скрасьте,
запомните номер его.
Вы можете выиграть счастье
за тридцать копеек всего.

А если опять не попали
в счастливцы - ну что же с того?
Ведь вы свой билет покупали
за тридцать копеек всего.

У вас за стеною метели,
у вас за окном - ничего.
А что ж вы, а что ж вы хотели
за тридцать копеек всего?"

Очень в тему. :)

Совершенно верно

поэтому надо покупать не лотерейный билет а обрез

Не факт.
Это все ОЧЕНЬ сложно.
Изменить направление движения государства, его структуру и внутренние связи, задача в первую очередь интеллектуальная, а дальше уж в любом случае решается комплексно. А если поставить цель не просто изменить, а в нужном направлении, да еще СО СТАБИЛЬНЫМ ЭФФЕКТОМ... Крайне сложная задача.

Обрез, к сожалению, проблему не решает. Разве что застрелиться из него, порешив проблему в отдельно взятой точке бытия.
Хотя и может быть использован в процессе, на каких-то этапах.

Конечно, эффективность обрезов в политике относительно высока. Но эффективность инструмента не равна результивности. Есть еще, помимо прочего, и проблема инструментов. То есть чем "форсмажорнее" инструменты и методы, тем менее предсказуем и впоследствии менее стабилен полученый эффект. Все крайне сложно, еще раз повторю. Если по-взрослому всерьез решать вопросы.

Но решать как-то надо. Если легальных вариантов решения остается с каждым днем все меньше - начинает решать обрез

А что касается последствий - вот есть такое государство Ирландияю Как вы думаете возникло бы оно на карте , если бы у Шинн-Фенйн не было бы ИРА?

Как-то надо.
Но вот там ниже в теме есть вопрос, мол как решать? Слава богам, не мне. Не нашелся бы, что ответить. Нужно очень крепко думать и анализировать материалы, чтобы хотя бы наметки сделать для пути решения. Мне, по крайней мере.

Ирландия, обрезы, это все дребедень.
Вопрос не во внешних атрибутах, а как правильно перестроить государство, явно не устрашвающее нас.

Что упирается в несколько основных вопросов:
1) Модель правильного государства.
2) Как к ней прийти с нынешней точки, в которой находится автор проекта (группа авторов), с учетом сложившейся в стране ситуации и расклада сил и средств.
3) Как добиться стабильности полученого эффекта, в случае успеха.

Все три вопроса крайне сложны и ответов на них лично я пока не вижу, даже близко. Тут нужно очень много работать головой, в первую очередь. До каких-либо действий. И уж в процессе тем более. Кроме того, все три вопроса - прекрасный повод для ссор и грызни между потенциальными пассионариями.

А обрезы... Да пусть их.
Напороть ерунду всякую много ума не надо. Но нужно ли подставляться, чтобы пороть эту ерунду.
Как там было на перстне царя Соломона написано? "И это пройдет"(с)
Даже если случатся "обрезы" в ближайшей российской истории, что маловероятно, после окончания возни все равно придется возвращаться все к тем же трем вопросам...

Согласен. Даже не "согласен" - а независимо от вас думаю так же.
И пришёл к весьма неутешительным выводам. "Обрезы" должны говорить постоянно. Как регулярно необходимо убирать в доме, сколь бы тщательной ни была генеральная уборка. Ошибка всех прошлых революций - что якобы надо один раз рвануть, а дальше само вырастет как надо. Нет, не вырастет, если не убирать.

1. Обрезы - не рационально.
Если человек не на своем месте, его можно направить туда, где еще может приносить пользу. В крайнем случае, в лагеря на принудительный труд. Люди - тоже ресурс.
2. Обрезы - форсмажорный инструмент.
А значит при использовании дает побочный эффект, увеличивая дестабилизацию в обществе, постоянное насилие, тем более непонятно кем и как контролируемое, понижает стабильность.
3. Обрезы - не единственно возможное решение любого вопроса.
Это всего лишь одно из потенциально возможных решений. С достаточно низкой предсказуемостью результатов.

Я не против обрезов.
Но их нужно применять только зная хотя бы ответы на первый и второй пункты из постинга выше.
Только если так действительно нужно по плану. Потому что средство достаточно сильное.
А не случайно и как попало. Будет только хуже.

Что, если обрезы начнут применять обе стороны? Или применение обрезов одной стороной вызовет жесткий тоталитаризм со стороны государства? Или появится куча сторон, каждая со своими обрезами?

Все это уже бывало.
Обрезы - штука опасная в применении. Для всех участников событий.

умолчим о том, что Ваше мнение безнравственно.
Но разве власти не понимают, что это выглядит излишне нелепо-депортировать русского человека, находящегося замужем за гражданином России? В то время, как сотни тысяч каких то насквозь криминальных чурбанов получают чуть ли не автоматом легализацию? Блять, в Москве миллион азеров. Кто, по Вашему мнению подлежит депортации в первую очередь, они или Оля?

Почему безнравственно то? Перечитал еще раз, вроде ничего такого.

Насчет "замужем" - где-то в комментах мелькнуло, что гражданство ей еще не оформлено, все в процессе. И упоминались случаи подобрые, когда высылали жен. Закон ведь формален. Что тут нелепого? Если формально не гражданка - могут и выслать.

Кого в первую очередь? А вам не все равно? И тех и других, кто попадется под руку - высылать.
Не бум забывать и о том, что многие, явно большинство, нелегалы РАБОТАЮТ за копейки на благо России, и нелегалами являются только потому, что выгодно держать их в таком статусе(да, часть зарплаты уводят из страны, но россияне сами уводят несравнимо больше). А Матильда шумела только и устраивала всяческие глупости, пользы от нее РФ - ноль. Зачем ее то держать? Пусть едет домой и там агитирует против приезда украинцев в Россию. Почему нет то?

я писал не об этом.
Повторю более внятно и попроще:
-вы считаете, что этот шаг будет способствовать популяризации властей?
и гипотетический вопрос: если бы сейчас, к примеру, воскрес какой нибудь Юрий Гагарин- подлежал бы он депортации, как негражданин России? Формально?

Я считаю что этот шаг для властей ничего не изменит, ни в плюс, ни в минус.
И не считаю, что власти должны действовать только для собственной популяризации - это угробило бы государство.

С Юрием все очень просто - жить и работать иностранцам в РФ, как и в любой другой стране, можно ведь и легально. Гагарину оформили бы документы, конечно.

первое, что сделал бы гагарин- объявил бы существующий строй педерастическим, за что и был бы немедленно выслан ))

Врядли. Он же не политик, а летчик-испытатель. Оно ему так надо.
Обеспечен был бы по полной программе, по статусу.
Чего ему еще. Так бы и работал, как раньше. И с ТВ улыбался народу.

Вот, к примеру, что стало с Титовым:
http://www.persons.ru/cgi/show.exe?Num=137&Get=All&Item=

Как говорится: "сыт, пьян и нос в табаке". :)
И никаких бунтов.

"Обеспечен был бы по полной программе"
Как можно быть таким несведущим в российских реалиях???
все, не пишите мне больше ничего, пожалуйста.

Уж лучше вы не пишите, если ничего умного в голову не приходит.
А пример, как был обеспечен его сменщик Титов, я привел.
Мне бы так.

На пустом месте пытаться сделать из Гагарина неизвестно что - смешно просто.

По закону - Оля. "Миллионы азеров" довольно быстро оформляют гражданство и прописку.

хуевый у вас закон.

Довольно жесткий, на самом деле. Упрощенное получение гражданства для бывших жителей СССР отменили, кажется.

«сборище занавесочных эльфов»

Это кто так вякнул?

в каментах где-то промелькнуло

Ну так дпни будет требовать депортации матильды как нелегала?

На "зачем" я тебе не отвечу, а на "почему" отвечу. Разве Матильда, Слава и все остальные первый раз в жизни пошли на политическое мероприятие? Они невинные овечки, которые вдруг осознали несправедливость и пошли с ней борться?
Да нет, с т.з. властей, они все ближе к злостным возмущантам. Вечно на митингах, пикетах и более или менее в прессе.
Оно накапливается, власти реагируют.

Хехе..."Вечно на митингах, пикетах и более или менее в прессе" -это называется работать не желают.

Слава работает
Ольга тоже

вы малость не в курсе

Работать это ракеты делать, детей лечить, людей учить, с молотком по тайге бегать...
А вовсе не пиздеть в сми...Леш..Ты же умный...понимаешь о чем я :).
Пиздеть в жОлтой прессе это не работа.

Слава насколько мне память не изменяет, сейчас компутерными играми занимается. Ольга -журналист по профессии

Я лично вообще молчу по этому поводу. Потому как мыши сами едят свой сыр. Ну и пусть едят:-)

Мурз правильно сказал - "Франция 1940" и все этим сказано

И кем в таком случае выступает КБ (ТМ)? Отрядом "Сопротивления"? А дальнейшую судьбу этого "сопротивления", надеюсь, помните?

Прилетели американцы и всех спасли.

Да неприятная судьба, но есть два варианта - или сдаться, сложить лапки и писать в ЖЖшечке из офиса про то что "опять пилят страну" или драться. Каждый выбирает по себе

Не с теми боретесь, ой, не с теми...

а с кем же надо, покажите?

Простите, а ВЫ с кем боретесь, о гуру? Просветите нас, невежд - и мы с радостью пролеммингуем за вами!

Если сопротивляться - шансы малы, но не 0%.
Если НЕ сопротивляться - шансы тождественно равны 0%.

Кстати, о мышах.
Интересно, будут поцыенты брать опять мышей в заложники и требовать освобождения Моти?

Если этим мышом окажется Милитарев...:-)))

Не, Милитарев еще за бюджет отчитаться должен.
Плюс я ему в 2012 премьерское кресло обещал.

Ну вот в 2012 организуем проект А.Лукашенко-президент России-2008 и тогда пусть с Украины в премьеры и торпедируется:-)

а как Милитарев на Украине окажется?

Следите внимательнее за дискурсом: он уедет на Украину в обмен на освобождение Матильды и предоставление ей гражданства.

И "там мы начнем свою борьбу" (с) Элронд

Кстати, забавная ерунда происходила с временем приема заявлений милицией.

atama_yama
"Наконец, подошёл Белов и сообщил, что акция будет проведена в форме перегрузки голема на вход. Всем присутствующим предлагалось написать по заявлению: "прошу провести проверку по случаю задержания matilda_don, кое считаю незаконным". Да, но большинству собравшихся не было 18. :( Итог - штук 15 заявлений"

nataly_hill
"Первым писать заявление пошел Тор - и пропал за железной дверью часа на два. Следующих запускали по двое и мурыжили чуть-чуть поменьше, но тоже порядочно."

tor85
"Заявление у меня лично «принимали» более 3 часов. Полностью такую процедуру прошло ещё несколько человек. Большинство же, написав заявления, засунуло их в специальный ящик для такой надобности на входе в ОВД – правда, шансов, что на такие заявления отреагируют существенно меньше."

---------------------------------------------------------------

Акция началась в районе 13:00 (чуть позже).
Зявления начали подавать не сразу (скажем, в 13:30).
К 15:00 все уже завершилось, как я понимаю (graf_sheremetev пишет, что в 14:56 покинул место схода, предположительно считаю это точкой окончания процесса).

То есть, подача заявлений длилась часа полтора, максимум.
Откуда взялись многочасовые задержки принятия заявлений при таком графике?
Так замерзли и скучали, что минуты часами казались? :)

Конечно, есть вариант, что graf_sheremetev не дождался окончания процесса, но основные события он у себя в журнале зафиксировал, то есть присутствовал достаточно долго.

-----------------------------------------------------------------------

Вот интересно, что там на самом деле со временем происходило?

Ну, а что произошло с брошеными в ящик заявлениями, каждый уже сам догадался, верно?
"Перегрузить голема на вход" не получилось, процесс быстро надоел, всё слили в тот ящик и разошлись с чувством выполненого долга. Голем, зевая и время от времени сплевывая остатки прожеваных заявлений, смотрел вслед...